
Clube Cético
A Fábula do retorno de Cristo.
Autor: ToNyDeAtH | Categoria: Ateísmo e Agnosticismo | Exibições: 4715 Comentários: 36

Citação de: Leafar em 18 de Outubro de 2009, 18:42:43
Porque? Voce deve ter baseado a declaração em alguma fonte.
Citação de: Agnóstico em 18 de Outubro de 2009, 18:10:14Fonte??
Agnóstico, você me enfada...
Porque? Voce deve ter baseado a declaração em alguma fonte.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 18/10/2009, 16:07

Citação de: Leafar em 18 de Outubro de 2009, 18:42:43
caraca, o cara faz uma afirmação dessas, pensei que teria um mínimo de parcimônia para ao menos ter estudado o que está dizendo..
Porque religiosos afirmam coisas com tanta certeza e depois ainda ficam bravos quando questionados?
Citação de: Agnóstico em 18 de Outubro de 2009, 18:10:14Fonte??
Agnóstico, você me enfada...
caraca, o cara faz uma afirmação dessas, pensei que teria um mínimo de parcimônia para ao menos ter estudado o que está dizendo..
Porque religiosos afirmam coisas com tanta certeza e depois ainda ficam bravos quando questionados?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 18/10/2009, 20:00

Citação de: Agnóstico em 18 de Outubro de 2009, 23:00:53
caraca, o cara faz uma afirmação dessas, pensei que teria um mínimo de parcimônia para ao menos ter estudado o que está dizendo..
Porque religiosos afirmam coisas com tanta certeza e depois ainda ficam bravos quando questionados?
[2]
Citação de: Leafar em 18 de Outubro de 2009, 18:42:43Citação de: Agnóstico em 18 de Outubro de 2009, 18:10:14
Fonte??
Agnóstico, você me enfada...
caraca, o cara faz uma afirmação dessas, pensei que teria um mínimo de parcimônia para ao menos ter estudado o que está dizendo..
Porque religiosos afirmam coisas com tanta certeza e depois ainda ficam bravos quando questionados?
[2]
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 19/10/2009, 10:37

Citação de: Agnóstico em 18 de Outubro de 2009, 23:00:53
caraca, o cara faz uma afirmação dessas, pensei que teria um mínimo de parcimônia para ao menos ter estudado o que está dizendo..
Porque religiosos afirmam coisas com tanta certeza e depois ainda ficam bravos quando questionados?
Ué, por que não possuem fontes! É mera especulação e idéias mirabolantes que passam na cabeça deles. Não existem provas científicas, não possuem fontes... Você cutuca na ferida deles e ainda pergunta por que!?
Citação de: Leafar em 18 de Outubro de 2009, 18:42:43Citação de: Agnóstico em 18 de Outubro de 2009, 18:10:14
Fonte??
Agnóstico, você me enfada...
caraca, o cara faz uma afirmação dessas, pensei que teria um mínimo de parcimônia para ao menos ter estudado o que está dizendo..
Porque religiosos afirmam coisas com tanta certeza e depois ainda ficam bravos quando questionados?
Ué, por que não possuem fontes! É mera especulação e idéias mirabolantes que passam na cabeça deles. Não existem provas científicas, não possuem fontes... Você cutuca na ferida deles e ainda pergunta por que!?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 19/10/2009, 14:37
Citação de: Contini em 18 de Outubro de 2009, 18:15:56
O melhor capítulo de Deus, um Delírio de Richard Dawkins é justamente sobre isso, o Zeitgeist moral mutante.
Portanto, desde que as civilizações surgiram há guerras, violencia, massacres naturais...
Ok, mas parece haver um tímido desenvolvimento "moral" em relação a antiguidade. Escravidão, por exemplo, independente de ser ou ter sido praticada na idade moderna de alguma forma, já não é mais considerada correta ou moral pela grande maioria das pessoas.
O melhor capítulo de Deus, um Delírio de Richard Dawkins é justamente sobre isso, o Zeitgeist moral mutante.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 19/10/2009, 14:39

Eu também gostei dessa coisa do Zeitgeist do jeito que ele fala, muda de acordo com o tempo.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 19/10/2009, 20:07

Citação de: Fabulous em 19 de Outubro de 2009, 17:37:19
caraca, o cara faz uma afirmação dessas, pensei que teria um mínimo de parcimônia para ao menos ter estudado o que está dizendo..
Porque religiosos afirmam coisas com tanta certeza e depois ainda ficam bravos quando questionados?
Ué, por que não possuem fontes! É mera especulação e idéias mirabolantes que passam na cabeça deles. Não existem provas científicas, não possuem fontes... Você cutuca na ferida deles e ainda pergunta por que!?
O Leafar simplesmente não consegue entender a diferença entre palpite e uma afirmação que seja baseada em fatos. Ele pensa que existe uma relação direta entre as coisas que ele concebe em sua mente e a realidade.
Céticos discutem com parcimônia, procuram tirar conclusões a partir de fatos, mesmo que as conclusões sejam erradas. Leafar se contenta em tirar conclusões que lhe parecem corretas, ainda que sobre premissas inválidas.
Citação de: Agnóstico em 18 de Outubro de 2009, 23:00:53Citação de: Leafar em 18 de Outubro de 2009, 18:42:43
Citação de: Agnóstico em 18 de Outubro de 2009, 18:10:14
Fonte??
Agnóstico, você me enfada...
caraca, o cara faz uma afirmação dessas, pensei que teria um mínimo de parcimônia para ao menos ter estudado o que está dizendo..
Porque religiosos afirmam coisas com tanta certeza e depois ainda ficam bravos quando questionados?
Ué, por que não possuem fontes! É mera especulação e idéias mirabolantes que passam na cabeça deles. Não existem provas científicas, não possuem fontes... Você cutuca na ferida deles e ainda pergunta por que!?
O Leafar simplesmente não consegue entender a diferença entre palpite e uma afirmação que seja baseada em fatos. Ele pensa que existe uma relação direta entre as coisas que ele concebe em sua mente e a realidade.
Céticos discutem com parcimônia, procuram tirar conclusões a partir de fatos, mesmo que as conclusões sejam erradas. Leafar se contenta em tirar conclusões que lhe parecem corretas, ainda que sobre premissas inválidas.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 19/10/2009, 20:16

Citação de: Karanami em 17 de Outubro de 2009, 21:34:54
E o seu argumento é esse?
O Leafar já sabe sobre minha posição quanto ao assunto. Somos "velhos amigos".
Citação de: Karanami em 17 de Outubro de 2009, 21:55:26
Tô cansada de repetir as mesmas coisas pro Leafar, e acho q ele também. Assim q se vc está tão interessado em minha opinião sobre o retorno de cristo posso expor sim meus argumentos. Por onde quer q eu comece:
Pela falta de provas da existencia de Jesus;
Delírio coletivo baseado em nada mais q fé;
Ou pelos sites q não obedecem o princípio da imparcialidade e não oferecem nenhuma evidência do q afirmam?
Obs.: Não pude responder antes, estive viajando com meu esposo, foi nosso níver de casamento (12 anos) e quase não saímos do hotel.

Citação de: Di em 17 de Outubro de 2009, 19:40:46Porque alguém teria que provar que era mentira? Não devia ser o contrário?
Citação de: ANNE em 17 de Outubro de 2009, 19:32:09Ah tá Leafar, vc citou uns versículos bíblicos e "opiniões" espíritas, portanto é tudo verdade, tá tudo certo.
Com todo respeito Leafar: Vc está sendo hipócrita, leviano ou simplesmente se adentrou tanto no espiritismo q acabou se desligando da realidade.
Século dos piores desastres? Tá, tá bom...
Deixe de criticar e exponha idéias, argumentos!
E o seu argumento é esse?

O Leafar já sabe sobre minha posição quanto ao assunto. Somos "velhos amigos".
Citação de: Karanami em 17 de Outubro de 2009, 21:55:26
Citação de: Agnóstico em 17 de Outubro de 2009, 21:45:16argumento? Jesus nunca existiu
the end.
Outro argumento: tudo que vêm de links espíritas têm credibilidade zero. Como a base do espiritismo é completamente refutada, falam de vida em marte em vênus e outras besteiras, não há a menor credibilidade em fontes espíritas.
E por fim.. é só religião.
Não sou espírita nem religioso! Só queria saber se a tal Anne tinha idéias próprias, uma vez que ela não expoe nada, apenas critica. Como voce respondeu por ela.....
Tô cansada de repetir as mesmas coisas pro Leafar, e acho q ele também. Assim q se vc está tão interessado em minha opinião sobre o retorno de cristo posso expor sim meus argumentos. Por onde quer q eu comece:
Pela falta de provas da existencia de Jesus;
Delírio coletivo baseado em nada mais q fé;
Ou pelos sites q não obedecem o princípio da imparcialidade e não oferecem nenhuma evidência do q afirmam?
Obs.: Não pude responder antes, estive viajando com meu esposo, foi nosso níver de casamento (12 anos) e quase não saímos do hotel.

0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 20/10/2009, 15:00

A religião é uma merda...
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 20/10/2009, 20:08

sem provocação juro..
Eu deixo mais abstrato: A ideologia é uma merda. Religião é um caso específico de ideologia.
Eu deixo mais abstrato: A ideologia é uma merda. Religião é um caso específico de ideologia.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 20/10/2009, 20:09
