
Clube Cético
A farsa do aquecimento global causado pelo homem
Autor: FabioEmerim | Categoria: Ceticismo | Exibições: 84368 Comentários: 697

O aquecimento global tem esse pontencial todo mesmo?:
Citar
http://oquevocefariasesoubesse.blogspot.com.br/2017/03/o-colapso-inevitavel-e-o-antropoceno.html#more
(Informação sem importância: esse cara foi entrevistado pelo Pirulla no video Aquecimento global. último round).
Sobre porque acreditar no consenso mainstream científico em assuntos que não se tem condições/conhecimento para avaliar diretamente : https://www.ted.com/talks/naomi_oreskes_why_we_should_believe_in_science?language=pt-br
Citar
Especificamente no que tange à questão climática (e, por tabela, da acidificação oceânica), a depender do que for feito na próxima década ou duas, o aquecimento global poderá ficar entre uma herança negativa, deletéria e profundamente incômoda para até dezenas de gerações seguintes ou pode vir a ser uma catástrofe completa, capaz mesmo de inviabilizar boa parte do globo como habitat para o gênero humano
http://oquevocefariasesoubesse.blogspot.com.br/2017/03/o-colapso-inevitavel-e-o-antropoceno.html#more
(Informação sem importância: esse cara foi entrevistado pelo Pirulla no video Aquecimento global. último round).
Sobre porque acreditar no consenso mainstream científico em assuntos que não se tem condições/conhecimento para avaliar diretamente : https://www.ted.com/talks/naomi_oreskes_why_we_should_believe_in_science?language=pt-br
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 14/03/2017, 07:39

Não sei exatamente o que está sendo imaginado aí para tal "previsão"; talvez seja possível imaginar um cenário mais extremo que envolvesse talvez até processos até então apenas hipotéticos que ampliassem o efeito estufa (o aquecimento por CO2 meio que atingiria um "máximo" a uma dada concentração, então talvez seja necessário adicionar outras forças), ou ainda, talvez conseqüências e desdobramentos mais pessimistas do aquecimento mais "ordinariamente" previsto. Acho que no mínimo os cenários mais apocalípticos competem em argumentabilidade com "aquecimento global pode até ser bom".
O que acontece é que vão sendo publicados vários artigos, e, alguns deles podem ser ou mais escandalosos, ou mais "neutros", e podem chamar desproporcionalmente mais atenção a alguns, apesar de estarem se desviando das previsões mais consensuais, especialmente por influência ideológica em quem está procurando confirmar algo catastrófico ou o contrário.
Os vídeos do potholer52 são um resumo bem acessível de tudo que qualquer um que não for pesquisador precisa saber sobre o tema, e até um bocado que teoricamente nem precisaria:
https://www.youtube.com/v/VNgqv4yVyDw
Talvez alguns tenham tradução/legenda em português por aí.
O que acontece é que vão sendo publicados vários artigos, e, alguns deles podem ser ou mais escandalosos, ou mais "neutros", e podem chamar desproporcionalmente mais atenção a alguns, apesar de estarem se desviando das previsões mais consensuais, especialmente por influência ideológica em quem está procurando confirmar algo catastrófico ou o contrário.
Os vídeos do potholer52 são um resumo bem acessível de tudo que qualquer um que não for pesquisador precisa saber sobre o tema, e até um bocado que teoricamente nem precisaria:
https://www.youtube.com/v/VNgqv4yVyDw
Talvez alguns tenham tradução/legenda em português por aí.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 14/03/2017, 09:42

E agora?
http://g1.globo.com/natureza/noticia/cientistas-descobrem-que-larva-de-mosca-emite-gases-do-efeito-estufa.ghtml
"Os cientistas da Universidade de Genebra, em parceria com o Instituto Leibniz (Alemanha), a Universidade de Potsdam (Alemanha) e a Universidade de Swansea (Reino Unido), descobriram que esta larva usa o gás metano (CH4) que encontra nos leitos como combustível para essas vesículas.
Os estudiosos constaram que o inseto libera gás metano na superfície de água, o que não só contribui negativamente ao aquecimento global, mas também modifica as camadas sedimentares do fundo do lago e dificulta a tarefa da paleolimnologia."
http://g1.globo.com/natureza/noticia/cientistas-descobrem-que-larva-de-mosca-emite-gases-do-efeito-estufa.ghtml

"Os cientistas da Universidade de Genebra, em parceria com o Instituto Leibniz (Alemanha), a Universidade de Potsdam (Alemanha) e a Universidade de Swansea (Reino Unido), descobriram que esta larva usa o gás metano (CH4) que encontra nos leitos como combustível para essas vesículas.
Os estudiosos constaram que o inseto libera gás metano na superfície de água, o que não só contribui negativamente ao aquecimento global, mas também modifica as camadas sedimentares do fundo do lago e dificulta a tarefa da paleolimnologia."
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 14/03/2017, 09:45

Pataquada dos jornalistas. O artigo científico não é de climatologia nem nada, só tem esse aspecto de ter gás no meio, e usam isso para criar manchete.
Citar
É coisa do naipe de "plantas emitem mais CO2 durante a Lua nova", ou algo assim, mais relacionado a fisiologia dos organismos do que seu impacto no ambiente.
Citar
http://www.nature.com/articles/srep44478
...
Here we present a novel mechanism by which Chaoborus spp. use methane-filled gas sacs to aid migration. With this unique adaptation, Chaoborus spp. can migrate from sediment at depth with minimal energy expenditure during the night and take advantage of cooler temperatures and absence of predators at depth during the day. Lowered energy demand and effective predator avoidance therefore allow them to substantially expand their habitat and drastically alter the lake ecology. For example, using data from a seven year study of fish biomanipulation in two lakes (Mouse and Ranger Lakes, Dorset, Ontario), Ramcharan et al.37 found that Chaoborus spp. consume more zooplankton than fish, indicating their importance for trophic interactions and energy cycling. Finding the tipping point in the lake’s eutrophication history when methane-fueled migration became feasible (Fig. 1) is therefore an important consideration in paleolimnological research and for understanding corresponding shifts in the lake’s biogeochemistry, greenhouse gas fluxes and food web structure.
...
É coisa do naipe de "plantas emitem mais CO2 durante a Lua nova", ou algo assim, mais relacionado a fisiologia dos organismos do que seu impacto no ambiente.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 14/03/2017, 10:44

0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/06/2017, 15:41

Os caras d'O Antagonista são todos negadores/"céticos" do aquecimento global?
É capaz dessa ignorância, algo "mais rara"* no Brasil, acabar pegando carona na crescente impopularidade da esquerda, e ascenção de direita mais retrógrada e imbecil.
Espero que ao menos anti-vacinação não sejam.
Acho que já vi notícia de nos EUA já ser meio que atribuível ao movimento a volta de doença(s) antes controlada(s).
* não exatamente, apenas maior aceitação passiva do mainstream científico, e possivelmente até de eco-histéricos, por não ser aqui algo tão associado à polarização política/Jesus. Algo análogo a alguém ser "evolucionista" só por saber que criacionismo é bobagem, sem entender muito da coisa, podendo até ter conceitos lamarckistas ou pokemônicos. Talvez suscetível a roupagens como "desenho inteligente", ainda mais se explicado que o evolucionismo ateu tem bases comunistas e etc.
É capaz dessa ignorância, algo "mais rara"* no Brasil, acabar pegando carona na crescente impopularidade da esquerda, e ascenção de direita mais retrógrada e imbecil.
Espero que ao menos anti-vacinação não sejam.
Acho que já vi notícia de nos EUA já ser meio que atribuível ao movimento a volta de doença(s) antes controlada(s).
* não exatamente, apenas maior aceitação passiva do mainstream científico, e possivelmente até de eco-histéricos, por não ser aqui algo tão associado à polarização política/Jesus. Algo análogo a alguém ser "evolucionista" só por saber que criacionismo é bobagem, sem entender muito da coisa, podendo até ter conceitos lamarckistas ou pokemônicos. Talvez suscetível a roupagens como "desenho inteligente", ainda mais se explicado que o evolucionismo ateu tem bases comunistas e etc.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 20/06/2017, 17:39

Citação de: Buckaroo Banzai em 20 de Junho de 2017, 21:39:46
Só o Felipe Moura Brasil, um olavista.
Os caras d'O Antagonista são todos negadores/"céticos" do aquecimento global?
Só o Felipe Moura Brasil, um olavista.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 20/06/2017, 18:51
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 08/07/2017, 07:57

Fake news da conspiração sino-globalista de Al Gore e Leo DiCaprio: maior iceberg da história iceberg grande pacas pode estar prestes a "zarpar":
https://phys.org/news/2017-06-giant-iceberg-poised-snap-antarctica.html
Citar
O que a PIG/MSMimimipedia não diz é que todo esse gelo é compensado do outro lado do plano terrestre, pois se simplesmente evaporasse, o polo Sul ficaria mais pesado, e então todos perceberíamos o plano terrrestre se tombar para o Sul, e todos os oceanos derramarem para fora. Então esse tal "aquecimento global" teria até a previsão diametralmente oposta no fim das contas, e mais terrível até, do que "mais água" (só ruim para esquerdistas hippies e europeus que não querem tomar banho, por isso tanto falam da necessidade de economizar água) mas não há com que se preocupar porque, como o Sul nao está ficando mais baixo que o Norte, nada está acontecendo de verdade.
https://phys.org/news/2017-06-giant-iceberg-poised-snap-antarctica.html
Citar
...
As of June 2017 the speed of the to-be Larsen C iceberg was observed to be accelerating in speed, with the eastern end moving at 10 metres (33 ft) per day away from the main shelf.[27] As worded by the Project MIDAS researchers on their site: “In another sign that the iceberg calving is imminent, the soon-to-be-iceberg part of Larsen C ice shelf has tripled in speed to more than 10 meters per day between 24th and 27th June 2017. The iceberg remains attached to the ice shelf, but its outer end is moving at the highest speed ever recorded on this ice shelf.”[28]
On July 7th the Project MIDAS blog report stated: "The latest data from 6th July reveal that, in a release of built-up stresses, the rift branched several times. Using data from ESA’s Sentinel-1 satellites, we can see that there are multiple rift tips now within 5 km (3.10 miles) of the ice edge. We expect that these rifts will lead to the formation of several smaller icebergs".[29]
Since the ice shelf is already floating, its departure from Antartica would not affect global sea levels. But a number of glaciers discharge onto it from the lands behind the ice shelf, and may flow faster if it breaks away from the continent, due to the loss of support from the ice shelf. If all the ice that the Larsen C shelf currently holds back were to enter the sea, it is estimated that global waters would rise by 10 cm (4 in).[30]
...
https://en.wikipedia.org/wiki/Larsen_Ice_Shelf#Larsen_C
O que a PIG/MSMimimipedia não diz é que todo esse gelo é compensado do outro lado do plano terrestre, pois se simplesmente evaporasse, o polo Sul ficaria mais pesado, e então todos perceberíamos o plano terrrestre se tombar para o Sul, e todos os oceanos derramarem para fora. Então esse tal "aquecimento global" teria até a previsão diametralmente oposta no fim das contas, e mais terrível até, do que "mais água" (só ruim para esquerdistas hippies e europeus que não querem tomar banho, por isso tanto falam da necessidade de economizar água) mas não há com que se preocupar porque, como o Sul nao está ficando mais baixo que o Norte, nada está acontecendo de verdade.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 08/07/2017, 15:54

Nas redes sociais, um bando de gente postando notícias sobre "Faz muito frio em tal lugar" (claro, é inverno!) e comentando "Cadê o aquecimento global?!!!"
Ou: "O gelo na Antártida está aumentando". Sim, está, num ponto apenas. O resto está derretendo e mais que compensando esse aumento.
Ou: "Os invernos nunca foram tão frios nos EUA como agora". Certo, mas, no Canadá e no Ártico, está mais quente do que nunca.
Entendam: é possível ser de direita, capitalista e conservador e, ainda assim, aceitar que o aquecimento global está acontecendo.
Ou: "O gelo na Antártida está aumentando". Sim, está, num ponto apenas. O resto está derretendo e mais que compensando esse aumento.
Ou: "Os invernos nunca foram tão frios nos EUA como agora". Certo, mas, no Canadá e no Ártico, está mais quente do que nunca.
Entendam: é possível ser de direita, capitalista e conservador e, ainda assim, aceitar que o aquecimento global está acontecendo.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 09/07/2017, 04:46