Só agora dei uma olhada no tópico e achei interessante o argumento do Luiz Souto de que as bombas não seriam necessárias para fazer o Japão capitular (embora muitos duvidem que ele efetivamente capitularia), mas que elas foram lançadas com o objetivo de mostrar poder à URSS. Por essa lógica, não poderíamos conjecturar que talvez passasse pela cabeça de Harry Truman, ao tomar sua decisão de usar as bombas, evitar uma III Guerra contra a URSS?

Citação de: uiliníli em 10 de Fevereiro de 2009, 18:02:24

Só agora dei uma olhada no tópico e achei interessante o argumento do Luiz Souto de que as bombas não seriam necessárias para fazer o Japão capitular (embora muitos duvidem que ele efetivamente capitularia), mas que elas foram lançadas com o objetivo de mostrar poder à URSS. Por essa lógica, não poderíamos conjecturar que talvez passasse pela cabeça de Harry Truman, ao tomar sua decisão de usar as bombas, evitar uma III Guerra contra a URSS?

Talvez. Li em algum lugar (rigor total, né ) que Hitler esperava que os americanos e soviéticos acabassem brigando entre si
antes mesmo da guerra acabar. Mas o fato é que Ninguem sabe o que teria acontecido exatamente se as bombas nao tivessem
sido jogadas. Só dá pra dizer mesmo que o Japao eventualmente perderia a Guerra, mas isso já se sabia em 1942.

Li também que alguns cientistas propuseram que se jogasse a bomba em um alvo desabitado, mas com valor simbólico, como o
monte Fuji, como uma demonstraçao, mas depois se julgou que isso nao seria o suficiente.

Continuando com o absoluto rigor acadêmico da discussão, ouvi dizer que os americanos avisaram com alguns dias de antecedência que as duas cidades seriam destruídas, lançando bilhetes em japonês a partir de aviões, e que aconselhavam a população a sair. Mas é claro que, como ninguém esperava naquela época que aquilo fosse mais do que uma bravata, o aviso não foi levado a sério.

Se não queriam causar casualidades, o monte Fuji seria suficiente, não?

quem disse que não queriam causalidades? Claro que as queriam.

O propósito era a rendição incondicional japonesa;

Citação de: Agnóstico em 10 de Fevereiro de 2009, 21:25:42

quem disse que não queriam causalidades? Claro que as queriam.

O propósito era a rendição incondicional japonesa;

Que aliás não aconteceu na primeira bomba....

Ué, e avisaram os habitantes porque então?

Citação de: Barata Tenno em 10 de Fevereiro de 2009, 22:28:49

Citação de: Agnóstico em 10 de Fevereiro de 2009, 21:25:42

quem disse que não queriam causalidades? Claro que as queriam.

O propósito era a rendição incondicional japonesa;

Que aliás não aconteceu na primeira bomba....

você sabe que não é bem assim... Hideki Tojo queria continuar a guerra, mas é fato que os EUA não esperaram para ver.

Possivelmente uma bomba seria suficiente

Citação de: Di em 10 de Fevereiro de 2009, 22:30:24

Ué, e avisaram os habitantes porque então?

Acredito que bastaria para eles destruir as cidades para dar uma demonstração de força. Se eles jogassem no monte Fuji, os japoneses podiam não acreditar que foram os americanos que fizeram isso, sei lá... O Fuji é um vulcão

Outra coisa que ouvi dizer é que a ideia original era jogar a bomba em cima da cabeça do imperador, mas eles repensaram essa possibilidade considerando que se o imperador fosse morto, aí é que os japoneses não se renderiam mesmo!

HUAHUaHUAHUAhUAHUHAA!! O cúmulo do ceticismo!!! "Não foram vocês nada, foi uma erupção radioativa em forma de cogumelo "