Quanto a pele mole do T-rex devemos lembrar que uma amostragem representa muito mais que uma eventualidade.

O criacionismo apregoa uma biodiversidade acotencendo em poucos milhares de anos, sobretudo no primeiro milenio apos a mudança sistemica apontada pelo Genesis e a certeira separação geografica que tal catastrofe poderia produzir . (inclusive ate 1960 os geologos evolucionistas não aceitavam a teoria da deriva dos continentes)

A revista NATURE, departamento de estatistica, estudando genealogia, concluiu que o ascendente comum do homem moderno NÃO PASSARIA DE 3000 ANOS!!!! (eu sei que o contexto da pesquisa deles era de que houveram outros ancestrais do homem atual, apesar que este não era o assunto)

Inclusive podemos dizer pela Biblia que a raça ante-diluviana era outra, pois viviam quase 1000 anos nos relatos "mitologicos" de Genesis.

AGORA PENSEM E PESEM (exceto o Hammond pra não ficar deprê...ele tah me zuando tb)

Se as especiações são presenciadas em tempo real, se ateh macro-evoluções são advogadas em tempo real, e se saltos evolutivos são defendidos ate mesmo na TE, QUE NECESSIDADE HAVEMOS DE TER DE MILHÕES DE ANOS..

Se podemos admitir grandes transformações recentes verificadas pela geologia, pela arqueologia, onde a Biblia tem sido APENAS mais um item historico, mitologico, ou qualquer ROTULO que queiram atribuir.

Pois para que haja ACUMULO de mudanças alelicas, a MUDANÇA do ambiente eh IMPRESCINDIVEL, caso contrario a evoluçlão-adaptação REGRIDE!!!!

Porque não paramos a guerrinha ideologica idiota e tentemos ver isso com mais seriedade, pois estah em jogo a VERDADE CIENTIFICA, e não quem tem razão.

Peço atenção a moderação para moderar os debates e não permitir que se transformem em circos.

Engano meu: Os debates não se tornam circos, são os circos que atrapalham para o debate começar.

Fernando, você tem toda a razão. Mas não deixe de usar o cartão azul nesses casos.

Vou ficar atento a este tópico doravante.

Ah, Sodré, uma curiosidade (não sei se já perguntei) sobre o título do tópico: por que "up to death"? Exatamente que "risco de vida" poderia haver em ser criacionista?

Podem ficar tranquilos, depois de tantos ataques, penso que não seria saudavel continuar..prefiro deixar como esta.

De onde tu tirou a primeira foto?

Que massa... hehehe
Como é que foi essa aula? Como o professor chegou a esse ponto?

Citação de: Sodré

Essa comunidade como diversas outras tratam com desprezo e deboche qualquer um que questionar o "status quo " da ciência moderna.

Quando houver provas...

Citação de: Sodré

É simplesmente lamentavel, irritante e deprimente, voltar aqui e ver as mesmas "estrategias" nojentas para se discutir qualquer assunto que confronte com A """VERDADE"""" PRESENTE. (FALTOU ASPAS)

Você não trás argumentos novos, sempre a mesma ladainha já derrubada há séculos...

Citação de: Sodré

Que o caimento radiotivo é constante ninguem duvida? Mas as pedras de zirconio contendo uranio, em profundidades maiores, acima de 197 graus , apresentaram INCONSTANCIA em seu caimento radiotivo...

Uau!!

Isso deve acontecer em qualquer momento!

Citação de: Sodré

isso asssociado as possibilidades de catastrofes apontadas por

1. 274 lendas de um diluvio

Corrigindo... 274 lendas DE DILÚVIO! São lendas diferentes, de povos diferentes, que podem ou não, em alguns casos, se tratar de um mesmo evento de enchente. E sobre isso está rolando outra discução...

Citação de: Sodré

2. Testemunho giogantesco BASALTICO
3. Sinais de impacto de mais de 200 meteoritos

Isso prova o que???

Citação de: Sodré

4. Logica de uma separação BRUSCA DE CONTINENTES, de força mais que atômica para quebrar placas tectonicas e dar em resultado formações orogenicas, cintorões como dos Andes, Himalaia e alpes..

Uma separação brusca é insustentável. As provas demonstram coisas bem diferentes. Atualmente os Andes ainda estão subindo, e os continentes ainda se movem.

Citação de: Sodré

Quem ASSEGURA, oh céticos, ateus e duvidosos, que todo caimento radiotivo FOI NO PASSADO IGUAL?

Não sei. Não sou físico. Prefiro confiar em um.

Citação de: Sodré

E se as rochas aconteceram rapidamente como revelam os coloridos e fugazes halos de polonio registrados em granitos e mika considerados tendo de 1 a 4 bilhões de anos????

Ainda não provam dilúvio.

Citação de: Sodré

E se a sedimentação ocorreu em diversas camadas RAPIDAMENTE, pois não há registro de erosões entre elas...

O que é o Grand Canyon????? Só pra citar o mais famoso? O que é o Vale do Paraíba??? Só pra citar o mais próximo...

Citação de: Sodré

E se as rochas não se resfriaram por milhões de anos, como revelam granitos de colorações distintas em si mesmas sem a presença de sinais de FUSÃO?????????

Sobre datação por isótopos vc não vai conseguir achar muita coerencia nos calculos, é impossivel que vc utilize 3 ou 4 metodos diferentes e chegue no mesmo resultado, aliás, nem mesmo quando se usa UM METODO SOMENTE, os laboratorios chegam a resultados distantes com uma margem de erro bastante condescendente.. (vide a palahaçada que gerou os resultados distantes para datar o santo sudario, e como a ciência APANHOU dos polens)

E se... E se... E se...

Sim, apanhou.. boa esta... Apanhou dos pólens plantados por pessoas doidas para enfiar seus mitos goela abaixo das pessoas mais ignorantes? Da mesma forma que você tenta fazer. Tudo isso foi muito bem esclarecido.

Citação de: Sodré

Caçar resultados semelhantes é uma dificil tarefa..encontra na verdade, mas RARAMENTE e mesmo assim com uma margem de ERRO IMENSA EM TODOS OS CASOS.

Alewm disso.para questão de tempo ficaremos abitolados nos metodos de datação, ignorando a ESCRITA, A HISTORIA, A ARQUEOLOGIA, AS PROJEÇÕES ESTATISTICAS, PPOPULAÇÃO, ETC...????

Até que ponto estamos pensando em circulos?

Quem é que está esquecendo disso tudo????

Citação de: Atheist

Citação de: Sodré

Quem ASSEGURA, oh céticos, ateus e duvidosos, que todo caimento radiotivo FOI NO PASSADO IGUAL?

Não sei. Não sou físico. Prefiro confiar em um.

Claro, no passado o decaimento radioativo era diferente. Assim como as leis da física eram diferentes, a matemática não funcionava e os átomos não eram formados de prótons, neutrons e elétrons.