Citação de: Enio em 28 de Maio de 2011, 01:08:06

Minha mãe frequenta um centro espírita, e ela participa na sala de reunião mediúnica. De acordo com ela, o trabalho lá é sério e não tem ninguém querendo provar nada a ninguém. Nestas reuniões os médiums, dizem eles, ajudam os desencarnados que surgem por lá. Não resolvem os problemas de forma mágica, apenas guiam os desencarnados em situação ruim. É basicamente o que fazem. Minha mãe me disse que os espíritos revelam a situação dos entes familiares dos envolvidos.

Estávamos preocupados com meu pai que tem andado muito mal e cheio de dores. Um espírito disse à minha mãe que ela não precisava se preocupar, pois que apesar da aparente situação, não corria risco de vida e que iria melhorar, o que acabou ocorrendo após algum tempo. Não tínhamos como saber se iria melhorar ou não, pois que ele estava constantemente mal, tão mal que ele mesmo já estava ficando insuportável. Ficava falando o tempo todo que iria morrer (depressão por complicações físicas). Ah, ele não acredita deus e coisas do tipo... mas é supersticioso... como é minha família, menos eu, que rejeitei isso por achar sem nexo.

Realmente do jeito que tava achava que estava chegando ao fim mesmo... mas como a entidade disse, agora está bem...

Sei que verá isso como evidência anedótica, mas ocorreu como disse a entidade.

Amigo, não sei exatamente como explicar isso, mas é completamente possível prever se uma pessoa pode morrer ou não mesmo que ela diga que irá, não há nada de extraordinário nisso. Quando eu tinha 14 anos, tive uma infecção urinária e meus rins doíam como o inferno (com certeza a pior dor que já senti), falava o tempo todo que ia morrer e claro que meus pais sabiam que isso não era verdade, mesmo antes da consulta médica. Sinceramente não vejo lógica nenhuma no que escreveu, há uma infinidade de coisas que mesmo não sendo prováveis, sabemos "prever" no que vai dar.

"O termo cético é usado atualmente para se referir a uma pessoa que tem uma posição crítica em determinada situação, geralmente por empregar princípios do pensamento crítico e métodos científicos (ou seja, ceticismo científico) para verificar a validade de idéias. Os céticos vêem a evidência empírica como importante, já que ela provê provavelmente o melhor modo de se determinar a validade de uma idéia". http://pt.wikipedia.org/wiki/Ceticismo

"Fanatismo (do francês "fanatisme") é o estado psicológico de fervor excessivo, irracional e persistente por qualquer coisa ou tema, historicamente associado a motivações de natureza religiosa ou política. É extremamente freqüente em paranóides, cuja apaixonada adesão a uma causa pode avizinhar-se do delírio". http://pt.wikipedia.org/wiki/Fan%C3%A1tico

Como pensamento crítico e metodologia científica não combinam com estado psicológico irracional, dizer que alguém é um cético fanático não faz sentido. Ser excessivo e persistente, por outro lado, num quadro de ceticismo, acho que pode ser uma virtude.

Pulei aquela parte idiota que alguns associam ceticismo com religião para forçar o uso do termo fanático porque isso, além de não tem nem pé nem cabeça, já foi exaustivamente discutido em outros tópicos.

Citação de: Enio em 28 de Maio de 2011, 01:08:06

Citar

Voce acredita em espiritos, espiritos são crenças, portanto voce é crente.

Depende, se você adota o paradigma de que toda atividade mediúnica, sem excessão, é fraude ou resultado de um distúrbio neural, então para você é crença. Mas para aqueles que acham esta sua idéia absurda e sem muito sentido, estes são realidade, apesar de haverem sim muitos charlatões. Mas estes não são verdadeiros médiuns, se fazem passar de médium. O verdadeiro médium não precisa de artifícios para enganar aqueles que precisam de sua ajuda.

Para aqueles que acham também é crença. "Achar" sem evidências é acreditar.

Citar

Outro problema que leva muitos a acharem que os casos mediúnicos é charlatanismo (apesar da maioria dos refutados serem) é a incompatibilidade entre o modelo de realidade adotado pelos científicos e pelos religiosos, problemas filosóficos estes que acabam levando muitos ao ateísmo, ainda mais os científicos. O problema é que o espiritualismo não adota uma linguagem mecânica das coisas, e então é refutado por aqueles que exigem uma interpretação mecânica da realidade. Isso faz com que muitos dos que refutam tais fenômenos achem que é enganação ou ilusão. Ou então por achar que ser ateu é sinônimo de ser inteligente, o que é um mito.

Você exagera no uso da linguagem mecânica do espiritualismo, talvez seja o seu modelo de realidade religiosa.

Pronto...também não falei coisa com coisa. Viu como é fácil?

Citar

Mas a partir do momento em que a espiritualidade começar a ser vista como algo que faz parte de toda uma mecânica, então é provável que o que chamamos de loucura não seja tão louco assim... e que teríamos estado o tempo todo nesta ilusão da loucura.

Citar

O médium que vive para provar suas habilidades e lucrar com isso não é um médium digno, e pode não ser verdadeiro!

Citar

Minha mãe frequenta um centro espírita, e ela participa na sala de reunião mediúnica. De acordo com ela, o trabalho lá é sério e não tem ninguém querendo provar nada a ninguém. Nestas reuniões os médiums, dizem eles, ajudam os desencarnados que surgem por lá. Não resolvem os problemas de forma mágica, apenas guiam os desencarnados em situação ruim. É basicamente o que fazem. Minha mãe me disse que os espíritos revelam a situação dos entes familiares dos envolvidos.

Citar

Estávamos preocupados com meu pai que tem andado muito mal e cheio de dores. Um espírito disse à minha mãe que ela não precisava se preocupar, pois que apesar da aparente situação, não corria risco de vida e que iria melhorar, o que acabou ocorrendo após algum tempo. Não tínhamos como saber se iria melhorar ou não, pois que ele estava constantemente mal, tão mal que ele mesmo já estava ficando insuportável. Ficava falando o tempo todo que iria morrer (depressão por complicações físicas). Ah, ele não acredita deus e coisas do tipo... mas é supersticioso... como é minha família, menos eu, que rejeitei isso por achar sem nexo.

Citar

Realmente do jeito que tava achava que estava chegando ao fim mesmo... mas como a entidade disse, agora está bem...

Sei que verá isso como evidência anedótica, mas ocorreu como disse a entidade.

Achei este na net, onde ele fala especificamente da fraude do Cruzeiro - aparentemente inocenta o Chico e ele :

http://obraspsicografadas.haaan.com/2010/waldo-vieira-responde-a-dvidas-sobre-fraudes-de-chico-xavier-e-otlia-diogo/

Abs
Felipe

Acabei de ver todo o vídeo....Ele fala sobre a psicografia tb.

Resumo : segundo ele, existia a fraude, no intuito de ajuda às pessoas, e tb autenticidade, por parte do Chico.

Abs
Felipe

os fenômenos são falsos e as obras são plagiadas.

Ou Chico era um charlatão ou débil mental. Achava que era débil, agora acho que é os dois

Ola Agnóstico,

Ele fala dos dois : plagios e autenticidades.

Abs
Felipe

As autenticidades se referem a pai obraria, que já foram provadas ser falsas ou plágios. Veja site de vitor moura obras psicografadas

Ué, mas foi d la mesmo q peguei este vídeo e li algumas reportagens....Vou ler mais um pouco..

Abs
Felipe