Agora, ninguém menos do que Jesse Jackson elogiando Donald Trump:

https://www.youtube.com/v/aDM43Oxw9cA
Citar

Jesse Jackson elogia Trump
Tradutores de Direita · 674 vídeos
95 mil
2.336 visualizações
Publicado em 21 de ago de 2017 · 9 horas atrás

[Se você gosta do nosso trabalho, considere uma doação: https://apoia.se/tradutoresdedireita]

Jesse Jackson é um famoso ativista do movimento negro nos Estados Unidos e chegou a concorrer duas vezes nas primárias do partido Democrata, visando a presidência. Hoje, ele é um grande crítico de Trump e o acusa de não entender como a brutalidade da polícia afeta a comunidade negra.

No entanto, nesse vídeo Jackson mostra como Trump era considerado um "parceiro" e amigo da comunidade afrodescendente nos EUA, e quão inacreditáveis seriam acusações de que ele teria afiliações à grupos supremacistas brancos.

Mas uma vez que você se coloca no caminho da agenda globalista, você deve cair. Baseados nos ensinamentos de Saul Alinsky, a esquerda sabe destruir reputação como ninguém, e então gerou a confusão recente em Charlottesville.

Quando alguém chamar Trump de supremacista, mostre esse vídeo para ele.

Tradução: Yuri Mayal
Revisão: Jonatas

TRADUTORES DE DIREITA
Webpage: http://TradutoresdeDireita.org
Facebook: https://facebook.com/tradutoresdedireita
YouTube: https://youtube.com/c/TradutoresdeDir...
Instagram: https://instagram.com/tradutoresdedir...
Twitter: http://twitter.com/tradutores_br

Vídeo Original: facebook.com/TheAmericanFirst/videos/1919588818252932/

Mais um texto relacionado:

Citar

A manipulação da imprensa esquerdista sobre Charlottesville segue a todo vapor
Texto de Leandro Ruschel
https://m.facebook.com/lruschel

Para qualquer um com dois neurônios, a imprensa está dando mais uma demonstração inequívoca do seu viés esquerdista

Apesar de já estudar o assunto há algum tempo, não deixo de ficar impressionado com o nível da lavagem cerebral e da sua eficácia.

Quando um muçulmano joga um carro ou caminhão contra uma multidão, a mídia ensina que não podemos condenar todos os muçulmanos pela ação de um "lobo solitário", mesmo sabendo que a essência dos ensinamentos islâmicos é violenta, racista, totalitária e contrária aos valores ocidentais. Falar em terrorismo islâmico é considerado inaceitável.

Quando um integrante do Black Lives Matter mata 8 policiais no Texas, ele é tratado como um "lobo solitário", quando na verdade ele está apenas seguindo a retórica racista do movimento. Lembrem que Obama não condenou o grupo, que ele havia até mesmo convidado para visitá-lo na Casa Branca.

Quando membros da Antifa, o grupo que se autodenomina "antifscista", mesmo se comportando da mesma forma que a SS nazista, ou que os Camisas Negras de Mussolini, atua nas ruas produzindo violência e destruição, eles são tratados como "defensores da liberdade" e uma resposta legítima ao "discurso de ódio".

Quando um eleitor de Bernie Sanders vai até um jogo beneficente com um fuzil e alveja congressistas republicanos, ele não representa os democratas em geral, é apenas um maluco que está reagindo ao "discurso de ódio" de Trump.

Agora, quando um supremacista branco comete um atentado terrorista, jogando um carro contra uma multidão de esquerdistas, ele é apresentado ao público como um típico representante da direita e eleitor de Trump, mesmo que a esmagadora maioria da direita condene com veemência esse tipo de ato e postura. Nesse caso não há cuidado para não generalizar, ou para evitar a "brancofobia", ou qualquer outro subterfúgio para diminuir a responsabilidade do agressor.

A imprensa exige que Trump condene o "nacionalismo branco", enquanto exalta o "orgulho negro", justificando o "racismo positivo" como "justiça social".

É uma maneira canalha de travar a guerra política, mas se há algo que a esquerda domina é a técnica da mentira e da manipulação das informações para criar reações emocionais irracionais no público.

A primeira coisa que o cidadão precisa se dar conta é que a imprensa hoje em dia não tem mais o objetivo de informar, mas se transformou num instrumento do movimento esquerdista.

Além disso, os conservadores não devem cair na armadilha criada pela esquerda. O crescimento do "nacionalismo branco" é uma óbvia resposta a vilificação do homem branco, mas esse efeito é exatamente o que a esquerda quer, para poder expor o racismo dos brancos, enquanto incentiva o racismo dos negros, dividindo para controlar.

Devemos permanecer firmes nas crenças fundadoras da Civilização Ocidental: a liberdade individual, o Estado de Direito, a igualdade de tratamento pela Justiça, o livre mercado, a desconcentração do poder, a liberdade de expressão e a soberania, através da representação nos poderes instituídos, além da defesa da instituição da família e da liberdade religiosa.

Afinal de contas, não foi a defesa desses valores que gerou, através de um longo processo, o fim da escravidão, presente há milênios na história humana? Uma evolução econômica e moral como nunca vista antes na história? Um nível de prosperidade sem paralelos.

São esses os valores que devem nos unir, não a identificação com uma raça, até porque são valores universais, decorrentes do direito natural.

Os EUA formam a nação que defendeu e aplicou esses valores da maneira mais ostensiva e exatamente por conta disso atingiu a liderança global em quase todas as áreas.

Os inimigos da liberdade sempre identificaram os EUA como o alvo a ser destruído. Como isso não seria possível militarmente, até porque representaria a mútua destruição assegurada, a guerra passou a ser travada no campo cultural.

O grande veneno utilizado é o socialismo, a ideologia que esconde objetivos totalitários horrendos atrás de uma parede de boas intenções.

Nesse momento da história, onde o processo de destruição dos valores ocidentais segue o seu curso de forma acelerada, a eleição de um sujeito como Donald Trump é um grave acidente de percurso para os promotores do socialismo globalista, pois ele foi o primeiro presidente desde Regan a defender tais valores.

É imprescindível para a esquerda destruir Trump, pois o sucesso da sua presidência pode ser um tiro fatal no socialismo globalista.

Para tanto, a esquerda utiliza todos os seus meios, consolidados ao longo de décadas, como as escolas e universidades, o meio artístico, as associações e sindicatos, até mesmo a Igreja, sendo a imprensa o principal veículo.

Parte da direita, uma parte ínfima é verdade, cai como patinho na estratégia divisiva da esquerda, além dos malucos e psicopatas que existem em qualquer movimento.

É tudo que a imprensa precisa, a ação de um idiota ou psicopata desses para transformar qualquer direitista como um neonazi saudosista da escravidão, minando a presidência de Trump e destruindo o legítimo e importante movimento contrário ao totalitarismo globalista.

O resultado desse embate irá definir o futuro político da humanidade. Não é possível deixar de ficar pessimista quando se a avalia a assimetria das forças em jogo.

Concordo com a Ana Paula, e por isso acho injusto a forma como a mídia tratou a forma como Trump interpretou o episódio culpando os dois lados pela violência (que qualquer um que seja honesto com os fatos tem que admitir que a violência partiu de fato dos dois lados). A opinião da Xabéu achei infeliz, é claro que nenhum dos dois lados deve ser punido com a morte por seus erros, até pelo fato de que o cara que matou uma pessoa atropelada não estava punindo ninguém em nome do Estado, mas cometendo mais um erro, neste caso, grave. Isso no entanto não inviabiliza o fato de que ambos os lados se comportaram de maneira violenta, e por isso, Trump não está errado em culpar ambos pela violência.

Citação de: Gabarito em 21 de Agosto de 2017, 22:17:37

Mais um texto relacionado:

Citar

A manipulação da imprensa esquerdista sobre Charlottesville segue a todo vapor
Texto de Leandro Ruschel
https://m.facebook.com/lruschel
(...)

Eu discordo sobre a generalização sobre os muçulmanos e a teoria conspiracionista sobre a esquerda e o socialismo. O oriente médio muçulmano já foi a região mais avançada em termos de incentivo a tecnologia, ciência e liberdade de pensamento, enquanto na mesma época a Europa ocidental e cristã vivia o obscurantismo da idade das trevas. Isso na minha opinião é prova de que os lideres, as instituições e os influenciadores de opinião da região são antes dos textos sagrados islâmicos os maiores responsáveis pela cultura de intolerância e violência do Oriente Médio e do islamismo atual (vale lembrar que textos sagrados cristãos também já foram usados como justificativa das violências cometidas pela religião católica). Sobre o socialismo, me parece que a maior parte da esquerda é anticomunista, não podemos generalizar parte da esquerda (alguns militantes socialistas) como representantes de toda a esquerda. No restante, concordo com o texto.

Citação de: Skeptikós em 21 de Agosto de 2017, 22:41:31

Concordo com a Ana Paula, e por isso acho injusto a forma como a mídia tratou a forma como Trump interpretou o episódio culpando os dois lados pela violência (que qualquer um que seja honesto com os fatos tem que admitir que a violência partiu de fato dos dois lados). A opinião da Xabéu achei infeliz, é claro que nenhum dos dois lados deve ser punido com a morte por seus erros, até pelo fato de que o cara que matou uma pessoa atropelada não estava punindo ninguém em nome do Estado, mas cometendo mais um erro, neste caso, grave. Isso no entanto não inviabiliza o fato de que ambos os lados se comportaram de maneira violenta, e por isso, Trump não está errado em culpar ambos pela violência.

Mas alguém mencionou algo pra se pensar melhor: Violência pode ter vindo dos dois lados, mas o KKK defendia a manutenção da estátua de um cara que era a favor da escravidão, não era apenas um grupo de brancos criticando o BLM por defender morte de policiais sem nenhum critério. Como disseram aí, imagine um grupo que defende pedofilia fazer marcha e depois vem outro grupo contra pedofilia e enfrenta eles. Não dá pra pôr todos num mesmo patamar porque ambos partiram pra agressão.

Se um grupo se manifesta pacificamente por qualquer assunto, e um grupo contrário vai até o local para confrontar o primeiro de maneira violenta e os dois grupos acabam se enfrentando, a culpa é dos dois, e arrisco dizer que o segundo é ainda mais culpado se foi ele quem iniciou a violência (independente de quais eram as reivindicações do primeiro grupo), ou se o segundo não tinha autorização para manifestar e o primeiro sim (como foi relatado por algum forista acima). Não importa se o primeiro grupo se manifestava a favor da diminuição ou extinção da idade de consentimento sexual, da supremacia ou separação racial, desde que seja uma manifestação pacifica seu direito de livre expressão deve ser respeitado, e caso esta manifestação ultrapasse os limites previsto na lei, é o Estado e não a população dos que discordam da manifestação que deve intervir.

Me parece claro que a grande mídia neste caso está ela sim tratando o episódio de maneira parcial e tendenciosa ao apontar apenas um lado como culpado. Trump foi mais correto do que eles ao culpar os dois lados envolvidos na violência, e não somente o lado que a mídia culpou. Se os grupos separatistas e supremacistas brancos iniciaram a violência e foram eles os mais violentos, Trump podia sim ter sido mais enérgico na crítica contra estes grupos, mas culpar todos os envolvidos pela violência não foi de forma alguma uma falha de Trump.

E esse aqui que foi atacado por ter "cabelo de nazista". Engraçado que nem parece skinhead, não sei porque cabelo de nazi.

Citar

A Colorado man says he was slashed after an anti-fascist mistakenly identified him as a neo-Nazi, because of his haircut.

Joshua Witt, 26, took to his Facebook page to post about the frightening incident in Sheridan, and says he's luck to be alive.

He says he has no tattoos or anything else that would indicate he's a neo-Nazi, but says his friends have explained, it's his haircut.

Witt's cut is similar to what people have identified as the neo-Nazi cut after countless images have flashed on TV and online from the deadly Charlottesville, Virginia protests. His cut is long-on-top, buzzed-on-the-sides.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4806460/Man-says-haircut-got-slashed-mistaken-neo-Nazi.html

E ae Daniel, você acha que Trump errou ao culpar os dois lados ou apenas em não ser mais enérgico na sua crítica aos grupos separatistas e supremacistas brancos?

Aliás, isso tudo me lembra do novo jogo da série Far Cry que está por vir. Os jogos da série geralmente se passam em lugares exóticos do mundo que está dominado por facções criminosas, e o papel do jogador é eliminar as forças inimigas ajudando os nativos a reconquistar aquela região.

Neste próximo jogo, o cenário será uma região no interior dos EUA, e os fanáticos serão uma seita cristã radical e racista. O tema fica cada vez mais atual: