Cruzei com esse artigo hoje :

"As Europol, the European Union’s law-enforcement agency, noted in its report released last year, the vast majority of terror attacks in Europe were perpetrated by separatist groups. For example, in 2013, there were 152 terror attacks in Europe. Only two of them were “religiously motivated,” while 84 were predicated upon ethno-nationalist or separatist beliefs."

"Back in the United States, the percentage of terror attacks committed by Muslims is almost as miniscule as in Europe. An FBI study looking at terrorism committed on U.S. soil between 1980 and 2005 found that 94 percent of the terror attacks were committed by non-Muslims. In actuality, 42 percent of terror attacks were carried out by Latino-related groups, followed by 24 percent perpetrated by extreme left-wing actors."

"In fact in 2013, it was actually more likely Americans would be killed by a toddler than a terrorist. In that year, three Americans were killed in the Boston Marathon bombing. How many people did toddlers kill in 2013? Five, all by accidentally shooting a gun."

http://www.ew.com/article/2015/03/24/x-files-return

Isso já foi discutido. Daí você pega esses 84 ataques nacionalistas/separatistas e vê que só o ataque ao Charlie Hebdo matou mais que o dobro de pessoas do que os 84 ataques juntos.

Foi colocado um relatório de terrorismo na Europa, que continha todos esses números. No mesmo relatório, estava escrito que os Estados Membros da UE consideram o terrorismo religioso como o maior ameaça terrorista. Depois disso, foi só debate tentando mostrar que esses Estados estavam errados.

E hoje saiu esse:

Surprise! Another Christian Terrorist

Did you hear about the man who entered New Orleans’ airport with explosives and a machete? No? Well, you would have if he’d been Muslim.
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/03/24/surprise-another-christian-terrorist.html

Citação de: Gaúcho em 24 de Março de 2015, 16:36:00

Isso já foi discutido. Daí você pega esses 84 ataques nacionalistas/separatistas e vê que só o ataque ao Charlie Hebdo matou mais que o dobro de pessoas do que os 84 ataques juntos.

O ataque do Anders sozinho matou 5X mais do que o CH.

Citação de: Pasteur em 24 de Março de 2015, 08:33:30

Você tem todo o direito de achar que o motor da violência é a religião. Pena que é irreal e não vou dizer porque. O assunto já foi muito debatido nas páginas anteriores e em outros tópicos similares recentes.

Eu não disse que "o motor da violência é a religião", isso é apenas espantalho.

Religião é uma variável, não desprezível. Nos livros sagrados das pessoas é ordenado matar infiéis e esse tipo de coisa. Então quando eles dizem, "vamos matar todos os infiéis", e matam pessoas, que consideram infiéis, isso não é só uma coincidência sem qualquer relação com religião, religião é uma variável importante.

Um dos centros de atenção é o Estado Islâmico, e não Estado Ecumênico Revoltado Contra Toda Uma Série De Fatores Geopolíticos E Culturais, que aceita igualmente pessoas de todos credos. Mas não é incomum haver convertidos do cristianismo para o islamismo.

https://www.youtube.com/v/wx-duzk6fhc

Garoto libertado como refém do EI diz que eles mostravam as torturas não para assustar, mas para mostrar como não executavam ninguém sem evidências. Depois diz que eles estão certos, que sua bandeira tem a inscrição, "Alá é o único deus", ou algo nessa linha.

O nível de cegueira auto-induzida para fazre uma dissociação absoluta da religião disso é impressionante.

Citação de: Diegojaf em 24 de Março de 2015, 16:52:40

E hoje saiu esse:

Surprise! Another Christian Terrorist

Did you hear about the man who entered New Orleans’ airport with explosives and a machete? No? Well, you would have if he’d been Muslim.
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/03/24/surprise-another-christian-terrorist.html

Isso é algo relevante como argumentação no sentido de que, da mesma forma que cristãos não são necessariamente terroristas, o mesmo será para muçulmanos. Mas não é ainda algo que permita sustentar que diferenças entre as religiões não são uma variáveis que influenciam sua propensão a atrocidades.

Citação de: Buckaroo Banzai em 24 de Março de 2015, 17:00:09

Citação de: Diegojaf em 24 de Março de 2015, 16:52:40

E hoje saiu esse:

Surprise! Another Christian Terrorist

Did you hear about the man who entered New Orleans’ airport with explosives and a machete? No? Well, you would have if he’d been Muslim.
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/03/24/surprise-another-christian-terrorist.html

Isso é algo relevante como argumentação no sentido de que, da mesma forma que cristãos não são necessariamente terroristas, o mesmo será para muçulmanos. Mas não é ainda algo que permita sustentar que diferenças entre as religiões não são uma variáveis que influenciam sua propenção a atrocidades.

Que bom que você já entendeu de cara.

Citação de: Gaúcho em 24 de Março de 2015, 16:36:00

Isso já foi discutido. Daí você pega esses 84 ataques nacionalistas/separatistas e vê que só o ataque ao Charlie Hebdo matou mais que o dobro de pessoas do que os 84 ataques juntos.

Foi colocado um relatório de terrorismo na Europa, que continha todos esses números. No mesmo relatório, estava escrito que os Estados Membros da UE consideram o terrorismo religioso como o maior ameaça terrorista. Depois disso, foi só debate tentando mostrar que esses Estados estavam errados.

Você tem razão. Isso ja foi debatido. Sorry.

Engraçado que ninguém disse que muçulmanos são necessariamente terroristas.

"Mas todos os terroristas são muçulmanos" é dito de vez em quando, nas Foxes da vida.