Citação de: Pedro Reis em 04 de Fevereiro de 2018, 15:24:17

Fanático não é, e dinheiro aqueles vídeos não dão. Ele também, ao contrário de muitos outros, não solicita contribuições de seus assinantes. E não se tem notícias que dê palestras remuneradas sobre estes temas, que publique livros, que venda DVDs, etc... Pelo contrário, o homem tem uma empresa de consultoria e está fazendo publicamente papel de retardado ou maluco. Ora, ele deve estar perdendo contratos com isso. Quem confia seu projeto à competência de um geofísico que acha que a Terra é plana?

Eu já fiz a observação, mas vou reiterá-la, ele (com a família) está morando nos Estados Unidos, o canal dele é em português (então certamente a maioria esmagadora de seus inscritos não são americanos), de modo que é praticamente certo que ele não está perdendo contratos com isso.

Eu apostaria mais nas seguintes hipóteses:

1) Ele tem raiva de alguns cientistas e/ou de alguma(s) universidades do Brasil, e esta anti divulgação científica que ele faz é uma forma de vingança, é uma forma de desforra que encontrou para ele descarregar essa raiva, para dar o troco,

E/ou

2) Ele tem uma contrariedade mais geral (menos pessoal) com relação a filosofia cientificista e o poder das academias, nesse caso o ataque dele é uma forma de enfraquecer essa filosofia cientificista e o poder das academias;

Outra hipótese, mas que considero menos provável, é que ele está fazendo uma espécie de experimento social, apenas como um passatempo, como satisfação de sua curiosidade sobre a credulidade alheia e como forma de diversão (não com o intuito de publicar em periódico científico).

Citação de: Pedro Reis em 04 de Fevereiro de 2018, 15:24:17

[...]
Se ele sabe o que está fazendo ( e sabe! ), de alguma forma tem que valer a pena. Porque não se trata de um anônimo com ensino fundamental incompleto como o Gideão ( um dos cabeças do terraplanismo no Brasil ), mas um profissional muito qualificado que está se prejudicando. Vamos pensar um pouquinho: se você fosse um médico obstetra ou ginecologista, você iria para a televisão dizer que os bebês são trazidos por cegonhas?! Quantas consultas seriam desmarcadas neste mesmo dia?
[...]

Ele sabe muito bem o que está fazendo, incluindo o fato que a Terra não tem uma forma de 'disco achatado'.

Em meados do ano passado, após assistir um dos vídeos, fiz uma pergunta sobre a propagação e refração de ondas sísmicas (assunto em que ele é especialista), e que é uma evidência conspícua da Terra ser um esferóide. A minha pergunta foi ignorada e depois apagada.

O canal desse Afonso é para lá do absurdo. Tem um outro que eu não sei o nome, um anarcocapitalista católico fundamentalista ( ), que me deixou perplexo também. Esse tipo faz o OdeC parecer um filosofo de verdade.

Eu não consigo perder muito tempo com essa nojeira. Eu tenho um limite que, uma vez ultrapassado, eu fecho o vídeo.

Uns anos atrás Alex Jones era somente uma figura bizarra que o povo aqui fazia graça por causa da baboseira conspiracionista. Hoje AJ influi na minha e na sua vida.

https://www.theguardian.com/technology/2018/feb/05/tech-addiction-former-facebook-google-employees-campaign

Citar

“Tech companies are conducting a massive, real-time experiment on our kids, and, at present, no one is really holding them accountable,” said Common Sense’s CEO, James Steyer, warning that tech companies’ attention-grabbing business models may hurt “the social, emotional and cognitive development of kids”.

Dando seguimento às considerações do meu último post...

O Muad observou que eu apresentei apenas evidências circunstanciais para a tese de que algumas figuras podem estar sendo financeiramente estimuladas a usar a internet para influenciar outras pessoas, de acordo com interesses de certos grupos que supostamente considerariam conveniente fazer este tipo de investimento. É mesmo muito difícil apresentar uma prova documental ou um testemunho nesse caso, e uma conjectura desse tipo sem muita base fica assim com todo ar de "teoria da conspiração". Mas só pra começar há muitos casos interessantes que parecem reproduzir um mesmo padrão. Gostaria de examinar inicialmente a biografia recente de duas jovens que se tornaram conhecidas tanto pelo ciberativismo político como por terem se envolvido em polêmicas.

Estas são Patrícia Lelis e Sara Winter.



Sara Winter é de família humilde e vivia em dificuldades quando viajou para a Ucrânia para ser orientada a formar um braço do FEMEN no Brasil. Então um já conhecido grupo feminista radical de esquerda. Segundo ela própria, recebeu treinamento durante um período em Kiev e depois passou a organizar performances midiáticas estridentes no Brasil. Tornou-se vlogger propagando em redes sociais as pautas extremistas do grupo, repetindo os clichês deste tipo de discurso com inflamada convicção. Mas um ano depois, a líder mundial do FEMEN, Anna Hustol, destituiu Sara Winter fazendo várias graves acusações, inclusive que Sara embolsava parte do dinheiro que era enviado para as manifestações. ( Ficamos assim sabendo que o grupo recebia financiamento de fora. )

Como retaliação, Sara, que até então era só apologia tanto para a causa quanto para a organização, acusou o FEMEN de ser "uma empresa", e não um movimento social. As revelações não pararam: sua colega Bruna Themis acusou Sara de autoritarismo e de ser simpática ao nazismo, algo incondizente com uma feminista. De fato Sara admitiu que anos antes havia mantido contato com pessoas destes grupos pela internet. Além disso uma de suas tatuagens é idêntica a uma das principais condecorações nazistas. E ainda o pseudônimo adotado por ela ( Sara Winter ) calha de ser o nome de uma notória nazista britânica.

Citação de: Bruna Themis, nº2 do FEMEN Brazil em entrevista a Opera Mundi

A questão do envolvimento político do grupo também pesou para a minha saída. O Femen se apresenta como apartidário, mas eu não sabia que o Andrey (Russo, assessor da Sara Winter, líder do grupo, e do Femen Brazil) era candidato a vereador. Eu perguntei à Sara quem era o Andrey, qual era a relação que eles tinham, mas não tive resposta. Os dois estão enganando muita gente e tenho provas. Não quero prejudicar ninguém, mas não quero que mais pessoas caiam na mesma história.

(Andrey Cuia ou Andrey Russo é candidato a vereador em Santo André pelo PMN, o Partido da Mobilização Nacional, que apoia a candidata Soninha Francine para a prefeitura de São Paulo. Em seu perfil do Twitter, ele se apresentava como “assessor voluntário do Femen Brazil”, mas já não coloca o “cargo” na descrição do perfil)

[...]

Passei uma semana na casa dela em São Carlos e as conversas que tivemos me fizeram ter ainda mais certeza de que queria deixar o movimento. Muitas coisas me desagradaram, como a maneira que ela enxerga o projeto e o futuro dele. Também questionei as inúmeras revistas com a figura de Hitler que ela tem em casa. A Sara disse que admira Hitler como pessoa, que ele foi um bom marido, que amava os animais, mas que não admira o Hitler público. Achei meio estranho.

[...]

Eu nunca me envolvi com a questão de dinheiro, mas não há nenhuma prestação de contas. O dinheiro vai pra conta da Sara e pelo que a gente ficou sabendo agora, para a conta de PayPal do Andrey. Não sei como ela gasta o dinheiro. Eu disse pra Sara que o dinheiro das camisetas poderia ser usado para cobrir nossos gastos, mas as doações poderiam ser revertidas a organizações e ONGs que trabalham, por exemplo, com mulheres que são vítimas de violência domestica. A Sara não se posicionou.

Então quais seriam as reais convicções de Sara, ou Sara teria realmente convicções? Difícil dizer, porém Anna Hustol também ameaçou contar o que realmente levou Sara a entrar para o Femen, uma guinada curiosa para uma jovem que já se declarou admiradora de Plínio Salgado, um fascista brasileiro. Mas tudo que eu sei é que Sara, que antes do ativismo político já se virou até como prostituta, não exerceu nenhuma atividade profissional durante todo o tempo em que presidiu o FEMEN Brazil.



Há coisas até engraçadas sobre ela: em 2013, ainda no FEMEM, a jovem organizou um protesto contra o Big Brother Brazil, qualificando o programa como "alienante". Em 2014, já expulsa, mandou um DVD pra Globo se candidatando a este mesmo programa.

A falsa loira parece mudar de opinião com mais facilidade que muda de calcinha porque depois de fracassar na tentativa de fundar sua própria organização feminista ( BastardXs ), surpreendeu novamente aparecendo em vídeos no YT vociferando contra todas as pautas feministas, as próprias feministas, as esquerdas, revelando ao mundo como ela teria sido usada por estas pessoas horríveis e todo o mal que pretendem fazer à humanidade. Quando foi dormir era militante pró-aborto e acordou no dia seguinte conservadora cristã e católica devota.

Sara dizer que foi "manipulada" pelas feministas soa meio estranho porque ela sempre esteve no topo da organização e de acordo com Bruna Themis era quem decidia tudo sozinha pouco ligando para opinião das companheiras. É mais ou menos como se Hitler declarasse que foi só uma pobre vítima que sofreu lavagem cerebral ministrada por nazistas... Mas se o depoimento de Bruna Themis tem algum crédito apesar da líder autoritária sofrer uma monstruosa opressão por parte de suas lideradas ainda havia algumas maneiras de lucrar sendo presidente do FEMEN Brazil: dinheiro remetido diretamente para sua conta, venda de camisetas e objetos com a marca FEMEN Brazil e vocês também devem saber o que é uma conta PayPal.

Bem, talvez esteja sendo sórdido em não confiar cegamente na honestidade das pessoas, ou me deixando iludir por tolas fantasias de conspiração, mas em alguns momentos chego a pensar que esta moça gosta muito é de dinheiro...

Todo ser humano tem direito de mudar, fazer auto crítica e rever conceitos. Sara hoje é uma mulher transformada e anda "coladassa" com gente boa como Magno Malta, Marco Feliciano e Jair Bolsonaro. Com este último anunciou parceria política para lutar contra a "inversão de valores da sociedade promovida pela esquerda". Essa nova Sara não administra mais uma ONG, o que significa que não recebe financiamento em sua conta, não lucra com venda de camisas e nem tem mais pretexto para manter uma conta PayPal...

Em comum com a velha Sara só restou uma coisa: AINDA É CAPAZ DE REALIZAR O PRODÍGIO DE VIVER SEM TRABALHAR!

Alega que se mantém com palestras. Mas... quem remunera estas palestras?

Agora também escreve livros, e é auspicioso saber que neste país que não lê pelo menos alguém está conseguindo viver de literatura.

( Talvez ajude o livro dela "Vadia, não! Sete vezes que fui traída pelo feminismo" ter exatamente 30 páginas. )

Sobre a Sara Winter brasileira.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Sara_Winter

Sobre a Sarah Winter britânica.

Citar

Sarah Winter née Domville-Taylor (1870–1944) was a noted British Nazi Supporter and member of the British Union of Fascists, as well as a Society hostess throughout the 1920s and 1930s.

She joined the Anglo-German Fellowship in 1935 and the British Union of Fascists in the same year. Her knowledge and support for the Nazi party grew in this time and continued to her legendary display of the Nazi flag at all her residences on the eve after the Anschluss. Unlike many of her contemporary Nazi supporters she was not interned under Defence Regulation 18B, for reasons unknown, however many historians believe her friendship to leading political figures including Winston Churchill himself maintained her security. She instead retreated to Shropshire where she continued her support for Nazi Germany and was frequently accused of espionage.

Bem, este não é meu argumento e muito menos minha conclusão. É só a parte inicial do começo da introdução.

Falta muito para concluir meu raciocínio.

Isso tudo (terraplanismo) deve fazer parte de um grande projeto de trollismo mundial, liderado pelo Cid do Não Salvo. Ele disse uma vez que estava trabalhando em algo grande. Isso tem muita cara de ser coisa dele.

Essa Sarah Winter tem uma história para lá de peculiar mesmo.

Lendo isso eu lembrei do Milo (homossexual do Breitbart). Um homossexual que participa do Alt-right é algo que é impossível de fazer sentido. E é sem sentido dos dois lados, do homossexual conservador em um grupo fascistóide e do grupo fascistóide aceitando um homossexual.

A única explicação é que o Breitbart tinha interesse em manter um gay que defendesse seus ideais para, preventivamente, poder refutar argumentações de intolerância. Tipo, "como a mídia mainstrean pode afirmar que somos intolerantes, sendo que temos um gay assumido no nosso quadro de colunistas?" E o Milo vendeu a imagem para o Breitbart.

O Milo, no fim das contas, era muito mais que um idiota útil para o Breitbart. De idiota ele não tinha nada. Ele queria ganhar dinheiro na Internet e teve a presença de espírito para encontrar o mercado ideal para vender a sua imagem.

Só para deixar claro, nunca duvidei que houvesse financiamento de grupos bizarros nesses indivíduos, é que eu fico com o pé atrás mesmo para explicar sem provas convincentes a conspiração (porque o que esses grupos fazem é uma conspiração).

Eu acho que criar a narrativa com evidências circunstanciais, pode até ficar bem claro para nós aqui, mas se tentar convencer as pessoas que estão sendo enganadas por esses tipos com essa narrativa vai dar a oportunidade para esse tipo de gente desqualificar a narrativa como coisa de teóricos da conspiração malucos que acreditam nos Illuminats.

"Conspiração" talvez não seja o melhor termo. Acho que descreve mais pessoas dentro de uma instituição arquitetando uma sabotagem de dentro, e não uma completa fraude para tapear um nicho.

"Farsa", "golpe", "picaretagem", pode ser mais apropriado. Meio como "fake news" no sentido não-trumpilíngua.

Talvez essas coisas possam também ser ditas "conspirações" sempre que haja cúmplices, mas acho que esses termos dão maior especificidade e fogem da carga de paranóia que há em torno do termo "conspiração", que acaba sendo sugestivo de algo enorme e mirabolante, em vez de farsas mais triviais.