Citação de: Gabarito em 13 de Julho de 2013, 17:00:03

Citação de: Olhar Digital

Kim Dotcom prepara serviço de e-mail à prova de espionagem
Dono do Mega quer surfar na crescente onda de privacidade
12 de Julho de 2013 | 12:20h

Telepatia?

Citação de: Diegojaf em 13 de Julho de 2013, 17:10:34

Citação de: Gabarito em 13 de Julho de 2013, 17:00:03

Citação de: Olhar Digital

Kim Dotcom prepara serviço de e-mail à prova de espionagem
Dono do Mega quer surfar na crescente onda de privacidade
12 de Julho de 2013 | 12:20h

Telepatia?

Acredito que apenas existiria a promessa de não fornecer dados diretamente para terceiros (como faz o Google ou Yahoo) ou não manter um cadastro com informações e preferências de cada usuário, como não mantém o DuckDuckGo. Mas, a informação poderia ainda ser de alguma forma interceptada. Privacidade talvez suficiente para o usuário comum (ainda não para empresas ou governos).

Citação de: Südenbauer em 11 de Julho de 2013, 22:50:11

Quem não deve, não teme.

"Quem não deve" o que a quem? "Não teme" o que, quem?

Essas frases feitas, como essa e "quando um não quer, dois não brigam, "os incomodados que se mudem (como fosse uma "solução" para algum conflito, desconsiderando-se a imensa e profunda fascinorice da mesma),... não têm sentido, finalidade, nem no mínimo sentido mais objetivo que poderiam ter. Até escravos conformados não estão isentos do que temer.

Citação de: ANDREWaim em 13 de Julho de 2013, 18:21:48

Citação de: Diegojaf em 13 de Julho de 2013, 17:10:34

Citação de: Gabarito em 13 de Julho de 2013, 17:00:03

Citação de: Olhar Digital

Kim Dotcom prepara serviço de e-mail à prova de espionagem
Dono do Mega quer surfar na crescente onda de privacidade
12 de Julho de 2013 | 12:20h

Telepatia?

Acredito que apenas existiria a promessa de não fornecer dados diretamente para terceiros (como faz o Google ou Yahoo) ou não manter um cadastro com informações e preferências de cada usuário, como não mantém o DuckDuckGo. Mas, a informação poderia ainda ser de alguma forma interceptada. Privacidade talvez suficiente para o usuário comum (ainda não para empresas ou governos).

Acho que não é bem isso, não. O serviço de hospedagem/armazenagem de arquivos Mega, atualmente mantido pelo ex-chefão do Megaupload, que chegou a ser preso em 2012, oferece um serviço meio que vacinado de implicações legais das quais o seu antecessor foi vítima. Ou seja, a política atual do Mega é de manter todos os arquivos criptografados com par de chaves, de forma que o usuário é o único que dispões dessas chaves e nem mesmo o serviço tem acesso. Dessa forma, o Mega "lava as mãos" para o conteúdo que é guardado em seus servidores. O usuário é o único responsável por esse conteúdo, eximindo completamente o servidor por ele não ter meios para saber o que vai dentro dos arquivos que guarda. Ao enviar arquivos para o servidor, o usuário recebe as chaves e tem a opção de fornecê-la ou não a quem desejar, estando claro aqui que se a chave não for fornecida, não se tem como abrir o arquivo.

Acredito que o serviço que ele se propõe a oferecer de mensagens eletrônicas (e-mail) possua as mesmas características, ou seja, o usuário terá todos os seus e-mails criptografados e somente ele possuirá a(s) chave(s), de forma que nem mesmo uma requisição judicial poderia obter o conteúdo das mensagens uma vez que o próprio mecanismo do sistema impede que se as conheça.

Já existem outros serviços de e-mails baseados em criptografia com o Hushmail e outros, mas essas coisas não são muito difundidas. Mas cá pra nós, autoridades que tratam de assuntos sensíveis do governo que não usam criptografia, não sei se está para o lado da burrice ou da incompetência.

Tem um bom artigo de Marcelo Madureira, o mesmo da turma do Casseta, que diz assim:
Citação de: Marcelo Madureira

Espionagem existe desde que o mundo é mundo. Portanto é muito ingênua esta indignação do nosso governo ao tomar conhecimento ( pelos jornais !!!) que é objeto da xeretagem americana. Parece que eles tem imagens da Dilma só de calcinha e sutiã. Ora , para se neutralizar a espionagem usa-se a contra espionagem. O problema é que para fazer tanto uma quanto a outra tem que ter um mínimo de competência. É de espantar a notícia de que de que a presidente da república não usa celular criptografado. Isso é primário. Informação sobre outros países é política de Estado. E é lógico que a informação estratégica não se compra na banca de jornal. Qualquer país que se presa tem que ter , no mínimo , uma rede de informações , pelo menos através de suas embaixadas , aquelas informações ditas “ de cocheira” , ou seja, as que realmente interessam. Embora acredite que nos tempos em que vivemos a idéia de Nação me parece meio anacrônica, sei que um Estado não tem amigos, tem interesses. Interesses que são , ao menos em teoria , do conjunto de toda a sociedade que representa. Portanto espionemos também a presidente da Argentina acordando sem maquilagem ( deve parecer o Coringa , inimigo do Batman ! ) , o Fidel Castro trocando a fralda geriátrica e descobrir afinal , o que o Evo Morales leva escondido no seu jatinho.

Tenho dito.

http://www.casseta.com.br/madureira/2013/07/12/abelhudos-e-abelhudas/

Não seria exatamente telepatia. Está mais para oportunismo, nesse caso, confundido com visão empresarial e mercado promissor chegando em ondas a serem "surfadas".

O que eles informam lá no Mega:

Citar

MEGA is Cloud Storage with Powerful Always-On Privacy
MEGA provides robust cloud storage with convenient and powerful always-on privacy. MEGA believes in your right to privacy and provides you with the technology tools to protect it. We call it User Controlled Encryption, or UCE, and it happens automatically.

What is MEGA User Controlled Encryption?
All files stored on MEGA are encrypted. All data transfers from and to MEGA are encrypted. And while most cloud storage providers can and do claim the same, MEGA is different – unlike the industry norm where the cloud storage provider holds the decryption key, with MEGA, you control the encryption, you hold the keys, and you decide who you grant or deny access to your files, without requiring any risky software installs. It’s all happening in your web browser!

Interessante.

Citação de: Dr. Manhattan em 13 de Julho de 2013, 13:36:44

O que mais me impressiona nessa história, e que remete ao Huxley, é a aparente pequena repercussão do escândalo real entre os próprios americanos. Parece até que eles engoliram realmente aquele papo furado de que era "para sua própria proteção". Eles parecem perfeitamente felizes escutando Kanye, Bieber e Gaga, vendo seus blockbursters no cinema e postando seus jantares no instagram, dando carta branca para seu governo fazer o que bem entende.

Dependendo da mídia a que você acompanha isso não saiu de pauta por umas semanas, mas acho que a mídia democrática dos EUA não deu muita atenção, pois esses caras geralmente confiam incondicionalmente no governo (mas como não acompanho mídia democrática/ fox, não posso dizer com certeza que isso ocorreu). No Brasil o "escândalo" chegou atrasado algumas semanas, para nossa surpresa.

Citação de: Dr. Manhattan em 13 de Julho de 2013, 13:36:44

O que mais me impressiona nessa história, e que remete ao Huxley, é a aparente pequena repercussão do escândalo real entre os próprios americanos. Parece até que eles engoliram realmente aquele papo furado de que era "para sua própria proteção". Eles parecem perfeitamente felizes escutando Kanye, Bieber e Gaga, vendo seus blockbursters no cinema e postando seus jantares no instagram, dando carta branca para seu governo fazer o que bem entende.

Num país onde derrubaram as torres gêmeas isso não surpreende. Principalmente depois que falaram que
a CIA e FBI estavam no rastro dos terroristas mas que estavam presos em burocracia...

Eles devem preferir que a CIA, NSA, FBI e façam algo contra terroristas do que ter privacidade, principalmente depois de um evento que marcou tanto a vida dos americanos, que foi o 11/09 (as pessoas subestimam o quanto esse fato marcou a vida dos norte americanos).

Hoje, poder maior é a informação, então nada mais óbvio que países com o perfil dos EuA tem todo um aparato para ter nas mãos para tentar "prever" ou "antecipar" dados de seu interesse, esse espanto por estas "pesquisas" constantes deles em nossas vidas é puro fingimento, que pode ser até estratégico, pois conheço pessoas (amigos de infância, que quando em visita a minha terrinha nos encontramos e tomamos umas e batemos longos papos) que trabalham em contra-espionagem em empresas prestadoras de serviço em vários países, inclusive no próprio EUA... isso não passa de rotina para aqueles que atingem algum significado no meio industrial, financeiro e político.
- Coisas curiosas fiquei sabendo há muito tempo, (através desses amigos) por exemplo, houve uma época que produtoras musicais tentaram conter o avanço de downloads de músicas via P2P, e lançaram milhões de arquivos falsos, você baixava uma música e o conteúdo não tinha nada haver com aquilo, os programas de P2P se especializaram, e até descobriram quais arquivos eram falsos. Imagina então robôs gerando informações falsas, com palavras, frases suspeitas, etc aos milhares, constantemente, atazanando e poluindo as fontes "pesquisadas". Pode ter certeza que a nata dos integrantes dos Anounymous não são meros hackers aventureiros, eles de alguma forma estão inseridos (trabalho afim) na rede global da informação. É do mesmo modo ingênuo achar que instrumento de redes sociais, tem aporte milionário, só por colocar comerciais nas suas páginas, o que está a venda, e que dá lucro é o dossiê completo do perfil da massa que consome, vota e tem opinião.
Não saia de casa sem seu guarda-chuva!