Citação de: Fernando Silva em 09 de Outubro de 2019, 07:51:15

Citação de: JJ em 08 de Outubro de 2019, 23:11:31

Foi você que começou com essa insinuação. Eu só mostrei que o lado capitalista, que você tanto ama, faz demarramentos de petróleo (e grandes), e muitos amantes desse sistema ficam caladinhos (que era a sua acusação).

O argumento só será válido se ficar provado que derramamentos de petróleo são uma característica exclusiva do capitalismo e não um acidente que ocorre sob qualquer regime econômico ou ideológico.

Quem começou com essa besteira de: "onde estão os Y para condenar o X agora ?" foi o Arcanjo, eu só dei outro valor para Y e X .

Citação de: Geotecton em 09 de Outubro de 2019, 07:43:18

Citação de: JJ em 08 de Outubro de 2019, 10:02:27

Citação de: Arcanjo Lúcifer em 07 de Outubro de 2019, 15:27:22

A julgar que a indústria venezuelana virou sucata nas mãos da esquerdalha imunda é perfeitamente possivel que tenha sido derramado de algum navio ou oleoduto.

Maduro é não é de esquerda coisa nenhuma. Maduro é apenas um esperto sortudo que teve a sorte de ter sido escolhido pelo Hugo Chaves. Maduro beneficia uma pequena minoria com suas políticas. O Maduro não se importa com os mais fracos. Maduro é apenas um oportunista que conseguiu concentrar poder em suas mãos. Isto não é ser de esquerda coisa alguma.

Mais um escocês do JJ.

O problema de tentativas de classificar como "escocês de verdade" é que com qualquer definição alguém (um dos lados) pode querer por seu capricho classificá-la como "escocês de verdade" , então tudo vira falácia do escocês de verdade, e nenhuma definição é aceita como não sendo um escocês de verdade por ambos os lados ao mesmo tempo. A não ser que ambos os lados concordem que determinada fonte tem uma boa definição.

O problema foge um pouco da falácia do "verdadeiro escocês." "Escocês" é só uma nacionalidade, e não tem mais nada em sua verdadeira definição, diferentemente de ideologias políticas.

Apontar a falácia do verdadeiro escocês nesses casos incorre na mesma falácia de condenar "a medicina" por golpistas se passando por médicos sem licença (ou licenciados negligentes), apontando também a falácia do "verdadeiro escocês" quando alguém diz que o médico criminoso não tinha licença (ou não seguiu o que é tido como prática médica correta), que seus atos não condenam a medicina.

Mas a situação no caso é de fato mais turva, já que tem duas linhas de definição mais ou menos válidas para essas coisas: a principal, e argumentavelmente "mais válida" (porém pode ser ironicamente distante da realidade prática), seria a dos princípios declarados, a definição acadêmica/histórica dos rótulos.

Mas não deixa de ser válida em algum grau também a definição pragmática, dos grupos de pessoas que adotam os rótulos, independentemente do quanto satisfazem os princípios que definem o rótulo, fora do discurso/propaganda (se tanto). Não é tão objetivamente caracterizável o "falso ideólogo," quanto o médico falso ou negligente.

Ainda assim, você não pode atacar idéias ou princípios em função de declarados proponentes que não são fiéis a eles (atacar a medicina com base em falsos médicos). O que você pode atacar são estes proponentes, inclusive apontando a hipocrisia ou incoerência ideológica. Infelizmente, é difícil evitar alguma ambigüidade entre "ideologia X" e "ditos defensores de X."

Evidentemente, você também pode atacar a ideologia em si, mesmo que ela nunca seja colocada em prática de acordo com o que prega. Mas é relevante distinguir as coisas. Ainda que não seja o mais prático.

Pode até ser que uma argumentação de que o Maduro não seja esquerdista seja defendida, ainda que em verdade inverossímil, mas o fato é que ele é passível de ser classificado como de esquerda, do que se pode considerar válida a caracterização da falácia em questão.

Manchete do UOL de agora:

"Marinha e 'Petrobrás' acham 'assinatura' da Venezuela em petróleo".

Surpresa?

Citação de: -Huxley- em 09 de Outubro de 2019, 10:59:00

Manchete do UOL de agora:

"Marinha e 'Petrobrás' acham 'assinatura' da Venezuela em petróleo".

Surpresa?

Proposital.

Se fosse acidente teriam poluído as praias de outros vizinhos

Afinal, só o Sergipe tem costa, no país inteiro, o resto da costa sul-americana é de outros países, tornando um vazamento coincidentemente na costa sergipana, inverossímil. Ainda mais vindo de um comunista.

Proposital= Algum navio despejou restos indesejáveis.

Citação de: Arcanjo Lúcifer em 09 de Outubro de 2019, 15:25:45

Proposital= Algum navio despejou restos indesejáveis.

Manchas em praias do Nordeste são mistura de óleos venezuelanos, diz relatório da Petrobras

Um relatório da Petrobras afirma que as manchas que estão poluindo praias do Brasil são uma mistura de óleos da Venezuela. Nesta terça-feira (8), subiu para 138 o número de áreas do litoral nordestino com resíduos.

https://g1.globo.com/politica/noticia/2019/10/08/manchas-em-praias-no-nordeste-sao-mistura-de-oleo-venezuelano-diz-relatorio-da-petrobras.ghtml

Como a Venezuela é um país capitalista, de direita...