
Clube Cético
Os "segredos" dos rosacruzes (AMORC)
Autor: Gigaview | Categoria: Ceticismo | Exibições: 204171 Comentários: 1039

Citação de: Saint Germain em 02 de Abril de 2015, 04:54:59
Olha, cara... isso aí soou tão desanimado que me comoveu... Tá bom, façamos o seguinte: como vejo que afirmas ter capacidade de análise e solução para questões cripticas da antiguidade e do presente, talvez do futuro, vou colocar aqui uma coisa que, para mim, prossegue a intrigar. Não dou nenhuma relevância para "o mistério" das pirâmides, de Nazca, Páscoa (Ilha, moais...), essas curiosidades arqueoturísticas "fascinantes" todas. São colossais, artísticas, interessantes, mas não me impressionam. Consigo conceber formas de realizá-las, "todas", com os recursos técnicos supostos à época, "todas" porque com exceção de uma! É a que te direciono:
../forum/topic=23804.25.html#msg571946
Se você me apresentar uma explicação convincente, coisa rara a me interessar em casos como essas, te levarei a sério; se me contar uma piada, gargalharei. A gargalhada será minha, mas porque a piada será sua. A vantagem é que, tanto num quanto noutro caso, receberás como brinde especial o privilégio de poder ler um agradecimento do próprio Cientista!
Como exemplo de respostas-piadas que já recebi, para sua referência:
../forum/topic=23804.50.html#msg777606
Onde um rapaz daqui postou um vídeo muito engraçado usando o tema como argumento.
Se tiver alguma "explicação" nesse estilo, pode mandar também, não se acanhe, que eu vou gostar! Ou, quem sabe, me esclareces essa e apazigua a intranquilidade de um pequeno recinto da minha alma.
Bom, já te dei um estribo... faça belos estribilhos com o estribo ou... monte no cavalo!
Puxa vida, entrei neste tópico e acabei encontrando um pessoal mais cabeça dura que os próprios crentes... Já conheci evangélicos que eram muito mais abertos em debater diversos assuntos. Pior que ninguém aqui apresentou um argumento sequer convincente para tentar refutar as minhas experiências supostamente paranormais.
Olha, cara... isso aí soou tão desanimado que me comoveu... Tá bom, façamos o seguinte: como vejo que afirmas ter capacidade de análise e solução para questões cripticas da antiguidade e do presente, talvez do futuro, vou colocar aqui uma coisa que, para mim, prossegue a intrigar. Não dou nenhuma relevância para "o mistério" das pirâmides, de Nazca, Páscoa (Ilha, moais...), essas curiosidades arqueoturísticas "fascinantes" todas. São colossais, artísticas, interessantes, mas não me impressionam. Consigo conceber formas de realizá-las, "todas", com os recursos técnicos supostos à época, "todas" porque com exceção de uma! É a que te direciono:
../forum/topic=23804.25.html#msg571946
Se você me apresentar uma explicação convincente, coisa rara a me interessar em casos como essas, te levarei a sério; se me contar uma piada, gargalharei. A gargalhada será minha, mas porque a piada será sua. A vantagem é que, tanto num quanto noutro caso, receberás como brinde especial o privilégio de poder ler um agradecimento do próprio Cientista!
Como exemplo de respostas-piadas que já recebi, para sua referência:
../forum/topic=23804.50.html#msg777606
Onde um rapaz daqui postou um vídeo muito engraçado usando o tema como argumento.
Se tiver alguma "explicação" nesse estilo, pode mandar também, não se acanhe, que eu vou gostar! Ou, quem sabe, me esclareces essa e apazigua a intranquilidade de um pequeno recinto da minha alma.
Bom, já te dei um estribo... faça belos estribilhos com o estribo ou... monte no cavalo!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 02/04/2015, 22:04

Boa noite, Cientista, tudo bem? Vou tentar, tá bom? Pelo que entendi, você quer saber como os Incas conseguiram alinhar perfeitamente aqueles grandes blocos de rocha, é isto?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 02/04/2015, 22:25

Boa noite, Cientista, tudo bem? Vou tentar, tá bom? Pelo que entendi, você quer saber como os Incas conseguiram alinhar perfeitamente aqueles grandes blocos de rocha, é isto?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 02/04/2015, 22:51

Não tinha visto sua mensagem ainda. Voceu postou duas com um intervalo razoável entre elas. Percebeu?
Bom, não importa. A questão é que, sim, é isso mesmo! E há um alto grau de seriedade nisso para mim, pois é uma das poucas coisas do tipo, talvez a única... (não lembro de outra agora), que eu não consigo imaginar como faria com os recursos tecnológicos conhecida ou especulavelmente existentes à época, além de nenhum dos "esclarecimentos" a mim apresentados até hoje terem me convencido.
Vejamos o que você tem para isso.
Bom, não importa. A questão é que, sim, é isso mesmo! E há um alto grau de seriedade nisso para mim, pois é uma das poucas coisas do tipo, talvez a única... (não lembro de outra agora), que eu não consigo imaginar como faria com os recursos tecnológicos conhecida ou especulavelmente existentes à época, além de nenhum dos "esclarecimentos" a mim apresentados até hoje terem me convencido.
Vejamos o que você tem para isso.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 02/04/2015, 23:10

Percebi, é que eu tinha falado bobagem e depois editei.
Você poderia me fazer um favor, eu só gostaria de saber qual a hipótese mais provável que você ouviu até hoje e se poderia citá-la brevemente para mim. É que eu preciso comparar primeiro.
Você poderia me fazer um favor, eu só gostaria de saber qual a hipótese mais provável que você ouviu até hoje e se poderia citá-la brevemente para mim. É que eu preciso comparar primeiro.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 02/04/2015, 23:15

A hipótese que me pareceu mais provável foi a de um documentário que já vi há tantos anos que não lembro mais a veiculação, em que se afirmou que os blocos não eram de rochas desbastadas mas feitos de argamassa. Só me pareceu mais provável pela facilidade de conformação das peças, entretanto houve uma contestação de que as rochas tinham identificação de origem geológica confirmada. Olha que eu nem me lembrava mais disso, já tinha desconsiderado essa, você me despertou a memória.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 02/04/2015, 23:22

Os blocos, sendo de origem geológica então, foram posicionados e alinhados sem nenhum tipo de argamassa entre elas, correto? Isso era um padrão, ou eles usavam argamassa entre os blocos também em outras construções?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 02/04/2015, 23:28

Outra coisa, você conhece algum estudo comparativo entre o posicionamento e alinhamento dos blocos da pirâmide de Quéops e os monumentos Incas? Já fizeram alguma análise comparando se os alinhamentos entre os blocos da grande pirâmide também eram tão perfeitos como os de Machu Picchu?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 02/04/2015, 23:35

Citação de: Saint Germain em 03 de Abril de 2015, 03:28:25
Sem nenhum tipo de argamassa de assentamento, com interfaceamentos irregulares aparentemente deliberados, de tamanhos diversos variando de algumas dezenas de litros a vários metros cúbicos de rocha e, o mais intrigante, de enorme precisão. Sem dúvida, era um padrão, pois mesmo que houvesse/haja exceções, nunca vi uma sequer.
Me pergunto porque você me faz tais perguntas... Não conheces essas construções incas?
Os blocos, sendo de origem geológica então, foram posicionados e alinhados sem nenhum tipo de argamassa entre elas, correto? Isso era um padrão, ou eles usavam argamassa entre os blocos também em outras construções?
Sem nenhum tipo de argamassa de assentamento, com interfaceamentos irregulares aparentemente deliberados, de tamanhos diversos variando de algumas dezenas de litros a vários metros cúbicos de rocha e, o mais intrigante, de enorme precisão. Sem dúvida, era um padrão, pois mesmo que houvesse/haja exceções, nunca vi uma sequer.
Me pergunto porque você me faz tais perguntas... Não conheces essas construções incas?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 02/04/2015, 23:39

Realmente não sei muito sobre esse assunto não, mas com o máximo possível de informações suas vou tentar te ajudar.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 02/04/2015, 23:42