"Há mais mistérios entre o Céu e a Terra do que sonha a nossa vã filosofia"... (William Shakespeare)

Citação de: Metatron em 16 de Setembro de 2019, 20:42:42

Há gigantes também nas lendas dos incas, teriam sido eles os construtores das muralhas de Sacsayhuaman:

E estes infelizes sequer conseguiam desbastar rochas de maneira regular para ficar esteticamente mais agradável.

Citação de: Geotecton em 17 de Setembro de 2019, 11:51:51

E estes infelizes sequer conseguiam desbastar rochas de maneira regular para ficar esteticamente mais agradável.

Depende para quê estas muralhas foram erguidas.

Em minha singela opinião, parece que foram construídas para barrar algum impacto, de uma onda gigante talvez. E, quem sabe, o tempo era muito curto para embelezamentos...

Talvez a mesma onda que destruiu a face da Pedra da Gávea!

Teria alguma das teorias de construção uma razão implícita funcional para esse "bevelling" arredondado externo, em vez de ser algo mais irregular?

Por "função" eu incluo ser resultado incidental ou almejado de algo que auxilie a construir, não apenas a algum aspecto estrutural que se imagine conferir à estrutura finalizada.

Citação de: Metatron em 17 de Setembro de 2019, 14:09:56

Citação de: Geotecton em 17 de Setembro de 2019, 11:51:51

E estes infelizes sequer conseguiam desbastar rochas de maneira regular para ficar esteticamente mais agradável.

Depende para quê estas muralhas foram erguidas.

Talvez.

Citação de: Metatron em 17 de Setembro de 2019, 14:09:56

Em minha singela opinião, parece que foram construídas para barrar algum impacto, de uma onda gigante talvez. E, quem sabe, o tempo era muito curto para embelezamentos...

Impacto de uma onda?

Pessoas como você parecem não ter a menor ideia do que é Ciência.

As construções em Sacsayhuaman são compatíveis com outras construções da cultura Inca. Assim sendo, ela foi construída entre os séculos XIII e XV, há menos de 900 anos, portanto. Ela está situada na província de Cusco (Peru) a uma altitude de 3.700 m.

Estima-se que o impacto do corpo celeste ocorrido no limite KT, teria 12 Km de diâmetro e que formou uma cratera com 200 Km de diâmetro e 7 a 9 Km de profundidade, e gerou ondas com até 1,5 Km de altura.

Para que uma onda de tsunami atingisse a região de Sacsayhuaman teria que ter pelo menos 3.700 m de altura, ou seja, quase 2,5 vezes maior que as ondas geradas pelo evento KT, o que implicaria na ocorrência de um evento geológico ou astronômico que produzisse uma quantidade de energia bem maior na mesma unidade de tempo que o evento KT, ainda no final da Idade Média.

Não existe NENHUMA evidência de algum evento deste tipo nem na Idade Média e nem nos últimos 60 milhões de anos.

Citação de: Metatron em 17 de Setembro de 2019, 14:09:56

Talvez a mesma onda que destruiu a face da Pedra da Gávea!

Putz...

Ok...mas pode ser que eles previram que um corpo celeste estava a caminho e estavam se preparando para um cataclisma de grande dimensão. Os deuses astronautas desviaram o corpo celeste e evitaram a colisão e uma trajédia que poderia ter destruído todo o trabalho de criação que eles realizaram neste planeta.

Ou simplesmente pode ser que estavam se preparando baseados numa previsão equivocada que previa o choque de um corpo celeste que não existia.

No caso da escultura da Pedra da Gávea o mais provável é que seja erosão mesmo.

O que as pessoas não sabem é que "este" 2012 não foi o primeiro 2012. O universo, o tempo em si, tem ciclos, é não-linear. A história é alterada (efeito Mandela), mas podem persistir vestígios de teias causais que desapareceram completamente, ou seja, aparentes efeitos sem causa, ou, fenômenos dos quais não há explicação plausível para sua causa. Segundo cosmologistas como Stephen Hawking, mesmo o big-bang, a criação do próprio universo, pode se enquadrar nessas características.

Citação de: Sr. Gigaview em 17 de Setembro de 2019, 18:05:21

No caso da escultura da Pedra da Gávea o mais provável é que seja erosão mesmo.

Não achei o vol I c/o capítulo XIV (só o II que começa no XV). Tenho curiosidade de ver como ele chegou à conclusão que tá escrito FENÍCIA ali

APARENTEMENTE eles se auto chamavam-se
𐤐𐤍𐤉𐤌
PNIM — "púnicos" so to say...

Citação de: Buckaroo Banzai em 17 de Setembro de 2019, 15:29:18

Teria alguma das teorias de construção uma razão implícita funcional para esse "bevelling" arredondado externo, em vez de ser algo mais irregular?

Por "função" eu incluo ser resultado incidental ou almejado de algo que auxilie a construir, não apenas a algum aspecto estrutural que se imagine conferir à estrutura finalizada.

Você diz esse biselado (ângulo de serra)?



Eu particularmente acredito que a única função seja a de diminuir o impacto da onda - se é que houve uma - como se fossem proas de navios.

Vista aérea por satélite (Google Earth):

https://uploaddeimagens.com.br/imagens/sem_titulo-jpg-f150081d-1d4d-4b7d-8c22-d11377893cef

Citação de: Buckaroo Banzai em 17 de Setembro de 2019, 18:40:15

O que as pessoas não sabem é que "este" 2012 não foi o primeiro 2012. O universo, o tempo em si, tem ciclos, é não-linear. A história é alterada (efeito Mandela), mas podem persistir vestígios de teias causais que desapareceram completamente, ou seja, aparentes efeitos sem causa, ou, fenômenos dos quais não há explicação plausível para sua causa. Segundo cosmologistas como Stephen Hawking, mesmo o big-bang, a criação do próprio universo, pode se enquadrar nessas características.

É verdade, Banzai! A Ciência não sabe explicar, inventa uma teoria bem fraquinha e a maioria das pessoas acredita piamente, recusando outras teorias...