
Clube Cético
Pedra da Gávea para Iniciantes e Iniciados
Autor: Gigaview | Categoria: Ceticismo | Exibições: 1031 Comentários: 45

Apelido:
Gigaview
Papel:
Usuário
Registrado em:
25/04/2008, 19:30
Comentários: 18605
Tópicos criados: 352
País:
Explorando a Pedra da Gávea com um drone.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 27/11/2019, 22:53

Apelido:
Gigaview
Papel:
Usuário
Registrado em:
25/04/2008, 19:30
Comentários: 18605
Tópicos criados: 352
País:
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/11/2019, 18:48

Apelido:
Geotecton
Papel:
Usuário
Registrado em:
31/03/2010, 20:20
Comentários: 27987
Tópicos criados: 80
País:
Citação de: Metatron em 17 de Setembro de 2019, 19:32:50
Então o único critério é... 'imaginar'?
Se for assim posso 'imaginar' e supor qualquer coisa.
E todas as hipóteses que surgirem terão exatamente o mesmo 'valor' explicativo e preditivo: NENHUM!!!
Citação de: Metatron em 17 de Setembro de 2019, 19:32:50
Se eles assumem aposto que é por uma narrativa de tradição oral, assim como existem muitas outras narrativas de diversos povos no planeta.
Citação de: Metatron em 17 de Setembro de 2019, 19:32:50
Putz...
Pare de falar besteira.
Se quiser conhecer um pouco sobre geocronologia:
../forum/topic=22638.0.html#msg514726
https://www.usgs.gov/science-explorer-results?es=geochronology
Citação de: Metatron em 17 de Setembro de 2019, 19:32:50
Eu li o capítulo do Gênesis sobre o dilúvio e também a Epopéia de Gilgamesh e não lembro de haver a menção sobre uma 'onda gigante' em nenhum dos dois textos.
Por gentileza mostre os trechos, em cada texto, que cita tal 'onda gigante'.
Por fim, mitos e lendas de povos NÃO SÃO evidências científicas.
Citação de: Metatron em 17 de Setembro de 2019, 19:32:50
Você deve estar com algum problema de leitura ou de interpretação.
Eu não afirmei que sabemos o que aconteceu diariamente nos últimos 60 milhões de anos.
Eu afirmei - e re-afirmo - que, até o momento, NÃO EXISTEM EVIDÊNCIAS científicas (geológicas, geomorfológicas, biológicas, químicas ou geoquímicas) que este tipo de onda tenha ocorrido em algum momento após o evento KT.
Citação de: Geotecton em 17 de Setembro de 2019, 16:34:06Impacto de uma onda?
Pessoas como você parecem não ter a menor ideia do que é Ciência.
Pessoas como eu conseguem sair da bolha científica e imaginar outras possibilidades.
Então o único critério é... 'imaginar'?
Se for assim posso 'imaginar' e supor qualquer coisa.
E todas as hipóteses que surgirem terão exatamente o mesmo 'valor' explicativo e preditivo: NENHUM!!!
Citação de: Metatron em 17 de Setembro de 2019, 19:32:50
Citação de: Geotecton em 17 de Setembro de 2019, 16:34:06As construções em Sacsayhuaman são compatíveis com outras construções da cultura Inca. Assim sendo, ela foi construída entre os séculos XIII e XV, há menos de 900 anos, portanto. Ela está situada na província de Cusco (Peru) a uma altitude de 3.700 m.
Se os próprios nativos da região assumem que as muralhas são obra de civilizações muito anteriores às delas, porque eu deveria crer que foram construídas tão recentemente?
Se eles assumem aposto que é por uma narrativa de tradição oral, assim como existem muitas outras narrativas de diversos povos no planeta.
Citação de: Metatron em 17 de Setembro de 2019, 19:32:50
Rochas não são datáveis pelos métodos científicos...
Putz...
Pare de falar besteira.
Se quiser conhecer um pouco sobre geocronologia:
../forum/topic=22638.0.html#msg514726
https://www.usgs.gov/science-explorer-results?es=geochronology
Citação de: Metatron em 17 de Setembro de 2019, 19:32:50
Citação de: Geotecton em 17 de Setembro de 2019, 16:34:06Estima-se que o impacto do corpo celeste ocorrido no limite KT, teria 12 Km de diâmetro e que formou uma cratera com 200 Km de diâmetro e 7 a 9 Km de profundidade, e gerou ondas com até 1,5 Km de altura.
Para que uma onda de tsunami atingisse a região de Sacsayhuaman teria que ter pelo menos 3.700 m de altura, ou seja, quase 2,5 vezes maior que as ondas geradas pelo evento KT, o que implicaria na ocorrência de um evento geológico ou astronômico que produzisse uma quantidade de energia bem maior na mesma unidade de tempo que o evento KT, ainda no final da Idade Média.
Uma onda gigante estaria de acordo com muitas lendas e mitos de vários povos ao redor do mundo, sendo os mais famosos o de Gilgamesh e o do Dilúvio bíblico.
Eu li o capítulo do Gênesis sobre o dilúvio e também a Epopéia de Gilgamesh e não lembro de haver a menção sobre uma 'onda gigante' em nenhum dos dois textos.
Por gentileza mostre os trechos, em cada texto, que cita tal 'onda gigante'.
Por fim, mitos e lendas de povos NÃO SÃO evidências científicas.
Citação de: Metatron em 17 de Setembro de 2019, 19:32:50
Citação de: Geotecton em 17 de Setembro de 2019, 16:34:06Não existe NENHUMA evidência de algum evento deste tipo nem na Idade Média e nem nos últimos 60 milhões de anos.
Presunção forçada, como se soubéssemos o que aconteceu em cada dia dos últimos 60 milhões de anos. Fé cientificista pura...
Você deve estar com algum problema de leitura ou de interpretação.
Eu não afirmei que sabemos o que aconteceu diariamente nos últimos 60 milhões de anos.
Eu afirmei - e re-afirmo - que, até o momento, NÃO EXISTEM EVIDÊNCIAS científicas (geológicas, geomorfológicas, biológicas, químicas ou geoquímicas) que este tipo de onda tenha ocorrido em algum momento após o evento KT.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 29/11/2019, 13:54

Apelido:
Gigaview
Papel:
Usuário
Registrado em:
25/04/2008, 19:30
Comentários: 18605
Tópicos criados: 352
País:

0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 29/11/2019, 14:21
Apelido:
Pedro Reis
Papel:
Usuário
Registrado em:
07/11/2008, 20:37
Comentários: 5231
Tópicos criados: 35
País:
Já comentei antes esse "neo-fenômeno".
Antigamente o professor explicava, explicava, e no final o aluno dizia: 'Professor, tenho uma dúvida.'
Agora é: 'Não concordo com a explicação.'
Antigamente o professor explicava, explicava, e no final o aluno dizia: 'Professor, tenho uma dúvida.'
Agora é: 'Não concordo com a explicação.'
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 29/11/2019, 15:35