
Clube Cético
Perguntas sem-vergonha sobre física...
Autor: Buckaroo Banzai | Categoria: Ciência, Tecnologia e Saúde | Exibições: 177386 Comentários: 1796

Isso é que é moderação!!!!!!!!!!!!!!!!
Sabem encontrar o limite correto entre alguém que fala merda no início mas vai reduzindo o número de merdas com o passar do tempo e uma porta que não consegue ouvir e repete as mesmas merdas o tempo todo, poluindo cada tópico que participa.
Isso protege o nosso lugarzinho da fúria dos imbecis.. Existem fórum para todos os gostos, esse aqui é para pessoas que ouvem, querem contribuir e aprender.
Sabem encontrar o limite correto entre alguém que fala merda no início mas vai reduzindo o número de merdas com o passar do tempo e uma porta que não consegue ouvir e repete as mesmas merdas o tempo todo, poluindo cada tópico que participa.
Isso protege o nosso lugarzinho da fúria dos imbecis.. Existem fórum para todos os gostos, esse aqui é para pessoas que ouvem, querem contribuir e aprender.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/03/2011, 17:02

É bem provável que apareça algum imbecil dizendo que estamos censurando um livre pensamento ou somos bárbaros defensores aferrados a "dogmas" (notem as aspas) da ciência. Vou adiantar logo uma explicação.
Se vc tem uma percepção diferente de algum conceito científico, crie um tópico e discuta isso apenas lá. Discuta, fundamente, argumente de forma honesta, leia e procure contra-argumentar os outros participantes, sem falácias. Se vc estiver certo, tenha certeza de que será ouvido e reconhecido.
É inadimissível que alguém venha apregoar novas interpretações em tópicos como esse, como se fossem conceitos em concordância com a comunidade científica. Seria análogo a repassar um conhecimento errôneo, distorcido, divulgar falsa informação. Isso, na minha opinião, não deve ser tolerado.
Se vc tem uma percepção diferente de algum conceito científico, crie um tópico e discuta isso apenas lá. Discuta, fundamente, argumente de forma honesta, leia e procure contra-argumentar os outros participantes, sem falácias. Se vc estiver certo, tenha certeza de que será ouvido e reconhecido.
É inadimissível que alguém venha apregoar novas interpretações em tópicos como esse, como se fossem conceitos em concordância com a comunidade científica. Seria análogo a repassar um conhecimento errôneo, distorcido, divulgar falsa informação. Isso, na minha opinião, não deve ser tolerado.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 02/03/2011, 07:20

Em outras palavras: você é bem-vindo para falar a asneira que quiser, desde que siga as regras do fórum e as regras gerais de bom comportamento online.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 02/03/2011, 08:35

Caros colegas, poderia me esclarecer essa dúvida ?
Sabemos que uma carga elétrica em movimento gera um campo magnético. Agora, essa carga eletrica esta em movimento em relação a quem ? Como saber se ela nao esta parada ?
Sabemos que uma carga elétrica em movimento gera um campo magnético. Agora, essa carga eletrica esta em movimento em relação a quem ? Como saber se ela nao esta parada ?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 11/03/2011, 20:54

Citação de: Kernel Code em 12 de Março de 2011, 00:54:32
Acho que não entendi o sentido da pergunta. Todo movimento é tomado em relação a um referencial arbitrário. Para simplificar, escolha você mesmo o "em relação a quem?". O referencial inercial adotado em física é o 'céu de estrelas fixas', mas isto também é, de certa forma, arbitrário.
Caros colegas, poderia me esclarecer essa dúvida ?
Sabemos que uma carga elétrica em movimento gera um campo magnético. Agora, essa carga eletrica esta em movimento em relação a quem ? Como saber se ela nao esta parada ?
Acho que não entendi o sentido da pergunta. Todo movimento é tomado em relação a um referencial arbitrário. Para simplificar, escolha você mesmo o "em relação a quem?". O referencial inercial adotado em física é o 'céu de estrelas fixas', mas isto também é, de certa forma, arbitrário.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 11/03/2011, 22:23

Citação de: Enjolras em 02 de Março de 2011, 11:20:53
Você aceita rever e reavaliar esta sua afirmação?
Se vc estiver certo, tenha certeza de que será ouvido e reconhecido.
Você aceita rever e reavaliar esta sua afirmação?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 11/03/2011, 22:26

Citação de: Kernel Code em 12 de Março de 2011, 00:54:32
Se você aplica as transformações de Lorentz para mudar de referencial, você enxergará ou não um campo magnético.
Ou seja, se a carga estiver em movimento em relaçào a um observador, esse observador enxergará um campo magnético.
Caros colegas, poderia me esclarecer essa dúvida ?
Sabemos que uma carga elétrica em movimento gera um campo magnético. Agora, essa carga eletrica esta em movimento em relação a quem ? Como saber se ela nao esta parada ?
Se você aplica as transformações de Lorentz para mudar de referencial, você enxergará ou não um campo magnético.
Ou seja, se a carga estiver em movimento em relaçào a um observador, esse observador enxergará um campo magnético.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/03/2011, 07:17

Citação de: SnowRaptor em 12 de Março de 2011, 11:17:06
Entao se a carga estiver em movimento em relacao a um observador e este se movimentar, de forma que a carga não fique mais em movimento em relaçāo a ele, o campo magnético irá variar, gerando uma onda eletromagnética ?
Nesse caso, a onda nāo seria detectável por todos os observadores ?
Citação de: Kernel Code em 12 de Março de 2011, 00:54:32Caros colegas, poderia me esclarecer essa dúvida ?
Sabemos que uma carga elétrica em movimento gera um campo magnético. Agora, essa carga eletrica esta em movimento em relação a quem ? Como saber se ela nao esta parada ?
Se você aplica as transformações de Lorentz para mudar de referencial, você enxergará ou não um campo magnético.
Ou seja, se a carga estiver em movimento em relaçào a um observador, esse observador enxergará um campo magnético.
Entao se a carga estiver em movimento em relacao a um observador e este se movimentar, de forma que a carga não fique mais em movimento em relaçāo a ele, o campo magnético irá variar, gerando uma onda eletromagnética ?
Nesse caso, a onda nāo seria detectável por todos os observadores ?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/03/2011, 08:03

Não, essa onda seria visível apenas para esse observador, porque somente no referencial dele houve aceleração. É um problema parecido com o paradoxo dos gêmeos: o problema se resolve quando você lembra que um dos gêmeos sofreu aceleração e outro não.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/03/2011, 08:09

1) Se o universo entrar em fase de contração, a 2ª lei da termodinâmica deixa de valer?
2) Existem temperaturas abaixo do zero absoluto que aprendemos na escola?
(Se alguém já tiver respondido isso aqui, é só dizer que eu procuro).
2) Existem temperaturas abaixo do zero absoluto que aprendemos na escola?
(Se alguém já tiver respondido isso aqui, é só dizer que eu procuro).
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/04/2011, 17:11