Clube Cético
Perguntas sem-vergonha sobre física...
Autor: Buckaroo Banzai | Categoria: Ciência, Tecnologia e Saúde | Exibições: 177386 Comentários: 1796
Registrado em:
20/01/2006, 23:57
Comentários: 17420
Tópicos criados: 173
País:
Relógios atômicos são sujeitos a todos os efeitos da relatividade.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 13/05/2016, 08:00
Registrado em:
05/07/2011, 07:59
Comentários: 18043
Tópicos criados: 130
País:
Citação de: SnowRaptor em 10 de Maio de 2011, 00:12:20
uma coisa que aprendi desde criança é que o atrito é bom pra caralho!
imvagina se não houvesse atrito, não seria nada bom!
Citação de: uiliníli em 09 de Maio de 2011, 23:51:57Por que a força de atrito não depende da área de contato? Por exemplo, eu imagino que se metade de um corpo extenso estiver sobre uma superfície lisa e metade sobre outra áspera, ele deveria sofrer uma força de atrito menor do que se 10% dele estivesse sobre a superfície lisa e 90% sobre a áspera. Acho que eu mereço um prêmio por fazer a pergunta mais sem vergonha da história do tópico.
Na verdade, tem a ver, sim, com a área de contato. Senão, carros de F1 não teriam pneus slick.
O que vemos no colégio é uma simplificação que coloca todos esses efeitos num coeficiente de atrito.
Compare com a capacidade térmica (quanta energia vc precisa pra elevar a temperatura daquela coisa de 1 grau) com o calor específico.
Uma coisa que eu aprendi em Lab 2: atrito é complicado PRA CARALHO
uma coisa que aprendi desde criança é que o atrito é bom pra caralho!
imvagina se não houvesse atrito, não seria nada bom!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 24/06/2016, 17:03
Registrado em:
27/01/2005, 00:05
Comentários: 37936
Tópicos criados: 1126
País:
Citação de: Libertário em 21 de Junho de 2016, 10:01:30
Ou, principalmente:
https://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_principle
Pela mesma lógica, o nosso universo aparente poderia ser um holograma tri-ou-quadri-dimensional de um universo tri-ou-quadri+N-dimensional que nós não vemos?
As teorias de supercordas e etc seriam meio que implicitamente isso, com as dimensões extras, ou isso de holograma não se encaixa nesses conceitos?
Nova evidência de que os buracos negros podem ser hologramas 2D
Fonte: http://futurism.com/new-evidence-that-black-holes-may-actually-be-2d-holograms/
Ou, principalmente:
https://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_principle
Pela mesma lógica, o nosso universo aparente poderia ser um holograma tri-ou-quadri-dimensional de um universo tri-ou-quadri+N-dimensional que nós não vemos?
As teorias de supercordas e etc seriam meio que implicitamente isso, com as dimensões extras, ou isso de holograma não se encaixa nesses conceitos?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 25/06/2016, 17:30
Registrado em:
27/01/2005, 00:05
Comentários: 37936
Tópicos criados: 1126
País:
É possível o universo ser infinito "hoje", mesmo se supondo que o big-bang tenha sido um princípio absoluto, o começo "do nada"? (em vez dum big-bang dentre outros num fractal de big-bangs e tudo mais)
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 16/09/2016, 12:29
Registrado em:
18/01/2005, 19:12
Comentários: 61864
Tópicos criados: 2958
País:
Caso exista um Deus, isso é, um ser que criou o Universo e suas leis, esse ser ainda sofreria com o princípio da incerteza de Heisenberg?
Mesmo ele estando "fora" do Universo e criado suas leis?
Mesmo ele estando "fora" do Universo e criado suas leis?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 13/11/2016, 15:50
Registrado em:
25/04/2008, 19:30
Comentários: 18605
Tópicos criados: 352
País:
Lógico que não. Por definição, Deus é perfeito. Um deus incerto é um deus imperfeito. O "fora" do Universo é parte de Deus logo também é perfeito.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 13/11/2016, 20:11
Registrado em:
27/01/2005, 00:05
Comentários: 37936
Tópicos criados: 1126
País:
Evidentemente sim. Eclesiastes:
"Assim como tu não sabes qual o caminho do vento, nem como se formam os ossos no ventre da mulher grávida, assim também não sabes as obras de Deus, que faz todas as coisas."
Simplesmente não há margem para interpretação de que fora do Universo se pudesse ter conhecimento perfeito da posição e velocidade das partículas de Deus.
Não significa, é claro, que Deus mesmo não saiba de tudo, isso se refere à nossa incerteza apenas.
"E não há criatura alguma encoberta diante dele; antes todas as coisas estão nuas e patentes aos olhos daquele com quem temos de tratar."
Hebreus 4:13
"Assim como tu não sabes qual o caminho do vento, nem como se formam os ossos no ventre da mulher grávida, assim também não sabes as obras de Deus, que faz todas as coisas."
Simplesmente não há margem para interpretação de que fora do Universo se pudesse ter conhecimento perfeito da posição e velocidade das partículas de Deus.
Não significa, é claro, que Deus mesmo não saiba de tudo, isso se refere à nossa incerteza apenas.
"E não há criatura alguma encoberta diante dele; antes todas as coisas estão nuas e patentes aos olhos daquele com quem temos de tratar."
Hebreus 4:13
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 14/11/2016, 04:15
Registrado em:
25/04/2008, 19:30
Comentários: 18605
Tópicos criados: 352
País:
Citação de: Buckaroo Banzai em 14 de Novembro de 2016, 07:15:56
"Todas as coisas têm seu tempo, e todas elas passam debaixo do céu segundo o termo que a cada um foi prescrito". (Ecles. III, 1)
5 Confie no Senhor de todo o seu coração e não se apóie em seu próprio entendimento;
6 reconheça o Senhor em todos os seus caminhos, e ele endireitará as suas veredas.
Provérbios 3:5,6[\i]
Evidentemente sim. Eclesiastes:
"Assim como tu não sabes qual o caminho do vento, nem como se formam os ossos no ventre da mulher grávida, assim também não sabes as obras de Deus, que faz todas as coisas."
Simplesmente não há margem para interpretação de que fora do Universo se pudesse ter conhecimento perfeito da posição e velocidade das partículas de Deus.
Não significa, é claro, que Deus mesmo não saiba de tudo, isso se refere à nossa incerteza apenas.
"E não há criatura alguma encoberta diante dele; antes todas as coisas estão nuas e patentes aos olhos daquele com quem temos de tratar."
Hebreus 4:13
"Todas as coisas têm seu tempo, e todas elas passam debaixo do céu segundo o termo que a cada um foi prescrito". (Ecles. III, 1)
5 Confie no Senhor de todo o seu coração e não se apóie em seu próprio entendimento;
6 reconheça o Senhor em todos os seus caminhos, e ele endireitará as suas veredas.
Provérbios 3:5,6[\i]
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 14/11/2016, 07:18
Registrado em:
27/01/2005, 00:05
Comentários: 37936
Tópicos criados: 1126
País:
Queria lembrar uma passagem da bíblia que curiosamente poderia ser interpretada como condenação a certos tipos de pesquisa astronômica. Algo com "tolos que escutam as estrelas", não lembro. Postaram, acho que no Religião é Veneno, num tópico onde se falava de uma "conversão" em som de alguma informação/observação de estrelas.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 14/11/2016, 09:24
Registrado em:
25/04/2005, 10:44
Comentários: 9643
Tópicos criados: 141
País:
A pergunta mais importante e interessante de todas, para os físicos do fórum (se sobrou algum 
)
Uma teoria quântica da gravidade, "teoria de tudo", ou qualquer teoria que unifique a relatividade geral com a mecânica quântica, permitiria prever e descrever o que ocorre dentro de uma singularidade, ou a singularidade continuaria a ser algo 'não definido'?
)Uma teoria quântica da gravidade, "teoria de tudo", ou qualquer teoria que unifique a relatividade geral com a mecânica quântica, permitiria prever e descrever o que ocorre dentro de uma singularidade, ou a singularidade continuaria a ser algo 'não definido'?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 14/11/2016, 12:43