Clube Cético
Por que a nova extrema-direita cresce?
Autor: Pasteur | Categoria: História, Sociedade, Comportamento e Filosofia | Exibições: 9807 Comentários: 208
Registrado em:
31/03/2010, 20:20
Comentários: 27987
Tópicos criados: 80
País:
Citação de: _Juca_ em 29 de Agosto de 2019, 15:05:26
Ótima analogia para as vítimas da FARSA-Jato. São como inocentes moças cujo único crime foi a liberdade de usarem roupas "provocantes" demais para a sociedade patriarcal capitalista, e foram por isso ESTUPRADAS pelos fascistas Moro e Dallagnol.
Até hoje eu não entendi porque os 2 moderadores que sobraram aqui e os outros que tinham antes, permitem que um forista responda ( ou não responda, para melhor entendimento) a maioria de seus posts com ironias sobre o que os outros foristas dos quais ele não concordam postam. Porque primeiro, o forista alvo dessa falácia não vai responder a "brincadeiras", segundo pela falta de respeito com o fórum que vê essa encheção de linguiça sem fim e terceiro pela falta de respeito com o outro forista que se deu ao trabalho de debater como ele. De qualquer forma fica aqui meu protesto para os dois moderadores que sobraram, que sei que não vão tomar providência alguma sobre o trolismo ad infinitum do sr Buckaro.
Como estou envolvido na discussão, não posso atuar como Moderador.
Mas quero escrever algumas palavras sobre o caso em tela.
No meu entender a resposta do forista Buckaroo Banzai foi uma ironia, como você mesmo reconheceu. E possivelmente o fez, porquê deve ser enfadonho ter que destruir, pela enésima vez, a sua narrativa de que o seu ídolo foi 'perseguido' pelo Judiciário.
Deve ser realmente aborrecedor ter que lembrar, mais uma vez, que o seu ídolo foi indiciado pela Polícia Federal após uma longa investigação; foi acusado pelo Ministério Público Federal após a compilação de dados em um processo com milhares de páginas; foi condenado a 9 anos e 6 meses de prisão pelo juiz de primeira instância, decisão que foi confirmada por 3 juízes (unanimidade) de segunda instância, com a pena aumentada para 12 anos e 1 mês, decisão que novamente foi confirmada por unanimidade pela quinta turma do STJ (3 juízes) e que apenas reduziu a pena para 8 anos, 10 meses e 20 dias (bem próxima da decisão do juiz de primeira instância).
Citação de: Buckaroo Banzai em 29 de Agosto de 2019, 12:36:27Citação de: _Juca_ em 29 de Agosto de 2019, 12:07:49
Citação de: Buckaroo Banzai em 29 de Agosto de 2019, 11:05:01
Me faz até ficar emocionado pensando naqueles corajosos homens que, por traírem sua classe, são agora taxados de "criminosos de colarinho branco," pela burguesia que sabe que o capitalismo não se sustentará se o estado e a burguesia trabalharem juntos para aumentar o número de pessoas que têm um emprego digno... por isso precisam ser implacavelmente caçados pelo estado fascista policial, que tem em uma de suas cabelas a Gestapo a Jato.
Mas felizmente há aqueles que lutam verdadeiramente por JUSTIÇA
https://oglobo.globo.com/brasil/stf-anula-sentenca-de-moro-que-condenou-ex-presidente-da-petrobras-23909143
Diga-se de passagem, esse tipo de retratação das coisas por parte significativa da esquerda deve ser um dos fatores para o crescimento da extrema direita. Esquerda vai criando essa reputação de "defensora de bandidos," desde criminosos comuns até os corruptos de alto escalão, é natural que isso provoque uma forte repulsa, uma variável emocional que faz a pessoa suscetível a esse discurso raso anti-esquerdista e daí ser levado por conversas associadas, que ao menos parecem ter algum bom senso nesse ponto, embora terão pontos cegos, para dizer o mínimo, que ficam protegidos de crítica justamente por tendências maniqueístas naturais, pensamento de manada, a mesma "proteção ao grupo" a que a pessoa se vê pertencendo.
Então tudo que envolve Moro, Deltan e cia, todos os desvios éticos e do sistema jurídico legal que eles promoveram, que já eram evidentes antes da revelações e que foram comprovadas por essas, não deve ser dito porque isso faz a extrema direita crescer? OK. é o velho "argumento" de culpar a moça que usa mini saia pelo assédio que ela sofre.
Ótima analogia para as vítimas da FARSA-Jato. São como inocentes moças cujo único crime foi a liberdade de usarem roupas "provocantes" demais para a sociedade patriarcal capitalista, e foram por isso ESTUPRADAS pelos fascistas Moro e Dallagnol.
Até hoje eu não entendi porque os 2 moderadores que sobraram aqui e os outros que tinham antes, permitem que um forista responda ( ou não responda, para melhor entendimento) a maioria de seus posts com ironias sobre o que os outros foristas dos quais ele não concordam postam. Porque primeiro, o forista alvo dessa falácia não vai responder a "brincadeiras", segundo pela falta de respeito com o fórum que vê essa encheção de linguiça sem fim e terceiro pela falta de respeito com o outro forista que se deu ao trabalho de debater como ele. De qualquer forma fica aqui meu protesto para os dois moderadores que sobraram, que sei que não vão tomar providência alguma sobre o trolismo ad infinitum do sr Buckaro.
Como estou envolvido na discussão, não posso atuar como Moderador.
Mas quero escrever algumas palavras sobre o caso em tela.
No meu entender a resposta do forista Buckaroo Banzai foi uma ironia, como você mesmo reconheceu. E possivelmente o fez, porquê deve ser enfadonho ter que destruir, pela enésima vez, a sua narrativa de que o seu ídolo foi 'perseguido' pelo Judiciário.
Deve ser realmente aborrecedor ter que lembrar, mais uma vez, que o seu ídolo foi indiciado pela Polícia Federal após uma longa investigação; foi acusado pelo Ministério Público Federal após a compilação de dados em um processo com milhares de páginas; foi condenado a 9 anos e 6 meses de prisão pelo juiz de primeira instância, decisão que foi confirmada por 3 juízes (unanimidade) de segunda instância, com a pena aumentada para 12 anos e 1 mês, decisão que novamente foi confirmada por unanimidade pela quinta turma do STJ (3 juízes) e que apenas reduziu a pena para 8 anos, 10 meses e 20 dias (bem próxima da decisão do juiz de primeira instância).
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 29/08/2019, 13:23
Registrado em:
31/03/2010, 20:20
Comentários: 27987
Tópicos criados: 80
País:
Citação de: _Juca_ em 29 de Agosto de 2019, 17:22:04
Claro que foram reveladas várias coisas:
A primeira é que o PT e o PMDB são duas organizações criminosas que deveriam ter seus registros cassados.
A segunda é que o seu ídolo é um canalha, ignorante, imbecil, hipócrita e corrupto.
A terceira é que existem muitos bandidos nas diversas instâncias de poder, alguns possivelmente na mais corte de justiça do país.
Citação de: _Juca_ em 29 de Agosto de 2019, 17:22:04
Vamos aguardar o Dallagnol ser indiciado pelo CNJ ou pelo STF.
Enquanto isto, o seu ídolo continua preso.
Nada de ilegal, imoral e antiético foi revelado pela Vaza Jato?Mas não surpreende...
Claro que foram reveladas várias coisas:
A primeira é que o PT e o PMDB são duas organizações criminosas que deveriam ter seus registros cassados.
A segunda é que o seu ídolo é um canalha, ignorante, imbecil, hipócrita e corrupto.
A terceira é que existem muitos bandidos nas diversas instâncias de poder, alguns possivelmente na mais corte de justiça do país.
Citação de: _Juca_ em 29 de Agosto de 2019, 17:22:04
Só o crime revelado de hoje:
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2019/08/29/dallagnol-vazou-informacoes-de-investigacoes-para-imprensa-aponta-dialogo.htm
Vamos aguardar o Dallagnol ser indiciado pelo CNJ ou pelo STF.
Enquanto isto, o seu ídolo continua preso.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 29/08/2019, 13:33
Registrado em:
27/08/2008, 05:06
Comentários: 12820
Tópicos criados: 55
País:
Citação de: Geotecton em 29 de Agosto de 2019, 17:23:10
Ótima analogia para as vítimas da FARSA-Jato. São como inocentes moças cujo único crime foi a liberdade de usarem roupas "provocantes" demais para a sociedade patriarcal capitalista, e foram por isso ESTUPRADAS pelos fascistas Moro e Dallagnol.
Até hoje eu não entendi porque os 2 moderadores que sobraram aqui e os outros que tinham antes, permitem que um forista responda ( ou não responda, para melhor entendimento) a maioria de seus posts com ironias sobre o que os outros foristas dos quais ele não concordam postam. Porque primeiro, o forista alvo dessa falácia não vai responder a "brincadeiras", segundo pela falta de respeito com o fórum que vê essa encheção de linguiça sem fim e terceiro pela falta de respeito com o outro forista que se deu ao trabalho de debater como ele. De qualquer forma fica aqui meu protesto para os dois moderadores que sobraram, que sei que não vão tomar providência alguma sobre o trolismo ad infinitum do sr Buckaro.
Como estou envolvido na discussão, não posso atuar como Moderador.
Mas quero escrever algumas palavras sobre o caso em tela.
No meu entender a resposta do forista Buckaroo Banzai foi uma ironia, como você mesmo reconheceu. E possivelmente o fez, porquê deve ser enfadonho ter que destruir, pela enésima vez, a sua narrativa de que o seu ídolo foi 'perseguido' pelo Judiciário.
Deve ser realmente aborrecedor ter que lembrar, mais uma vez, que o seu ídolo foi indiciado pela Polícia Federal após uma longa investigação; foi acusado pelo Ministério Público Federal após a compilação de dados em um processo com milhares de páginas; foi condenado a 9 anos e 6 meses de prisão pelo juiz de primeira instância, decisão que foi confirmada por 3 juízes (unanimidade) de segunda instância, com a pena aumentada para 12 anos e 1 mês, decisão que novamente foi confirmada por unanimidade pela quinta turma do STJ (3 juízes) e que apenas reduziu a pena para 8 anos, 10 meses e 20 dias (bem próxima da decisão do juiz de primeira instância).
Mas isso aqui é um forum de discussão e debate, PRECISO LEMBRAR O MODERADOR DISSO? Não um fórum para ironias ad infinitum, e não é comigo, é com todos. Não importa o que você, eu, ou ele achemos das idéias um do outro, se não concorda e acha que o outro é enfadonho porque está sempre errado, ou mostra isso toda vez e diz isso claramente com seus argumentos, ou ignora como faço com alguns foristas que não considero que seja útil ficar debatendo, jamais fique respondendo ad eternum com ironias que nada acrescentam ao fórum, a não ser a idiota lacração própria da internet, findando um debate que sabemos que não tem fim, pois ninguém é dono da verdade absoluta e todos podemos estar errados nas premissas ou nas conclusões. Eu acho você errado e você acha eu errado e debatemos e falamos aquilo que achamos das idéias um do outro mesmo que as palavras sejam duras, mas existe um respeito delimitado ao debate em si e não uma zombaria. Pra isso os moderadores deveriam existir, bastaria uma vez vocês advertirem o forista em questão, que é um ótimo forista ( mas meio prolixo as vezes) e não precisaria desse recurso, para que não tenhamos que toda vez que tiver um debate onde ele está inserido ter que ficar lendo coisas inúteis, que não serão respondidas porque seria absoluta falta de tempo e contraprodutivo.
Citação de: _Juca_ em 29 de Agosto de 2019, 15:05:26Citação de: Buckaroo Banzai em 29 de Agosto de 2019, 12:36:27
Citação de: _Juca_ em 29 de Agosto de 2019, 12:07:49
Citação de: Buckaroo Banzai em 29 de Agosto de 2019, 11:05:01
Me faz até ficar emocionado pensando naqueles corajosos homens que, por traírem sua classe, são agora taxados de "criminosos de colarinho branco," pela burguesia que sabe que o capitalismo não se sustentará se o estado e a burguesia trabalharem juntos para aumentar o número de pessoas que têm um emprego digno... por isso precisam ser implacavelmente caçados pelo estado fascista policial, que tem em uma de suas cabelas a Gestapo a Jato.
Mas felizmente há aqueles que lutam verdadeiramente por JUSTIÇA
https://oglobo.globo.com/brasil/stf-anula-sentenca-de-moro-que-condenou-ex-presidente-da-petrobras-23909143
Diga-se de passagem, esse tipo de retratação das coisas por parte significativa da esquerda deve ser um dos fatores para o crescimento da extrema direita. Esquerda vai criando essa reputação de "defensora de bandidos," desde criminosos comuns até os corruptos de alto escalão, é natural que isso provoque uma forte repulsa, uma variável emocional que faz a pessoa suscetível a esse discurso raso anti-esquerdista e daí ser levado por conversas associadas, que ao menos parecem ter algum bom senso nesse ponto, embora terão pontos cegos, para dizer o mínimo, que ficam protegidos de crítica justamente por tendências maniqueístas naturais, pensamento de manada, a mesma "proteção ao grupo" a que a pessoa se vê pertencendo.
Então tudo que envolve Moro, Deltan e cia, todos os desvios éticos e do sistema jurídico legal que eles promoveram, que já eram evidentes antes da revelações e que foram comprovadas por essas, não deve ser dito porque isso faz a extrema direita crescer? OK. é o velho "argumento" de culpar a moça que usa mini saia pelo assédio que ela sofre.
Ótima analogia para as vítimas da FARSA-Jato. São como inocentes moças cujo único crime foi a liberdade de usarem roupas "provocantes" demais para a sociedade patriarcal capitalista, e foram por isso ESTUPRADAS pelos fascistas Moro e Dallagnol.
Até hoje eu não entendi porque os 2 moderadores que sobraram aqui e os outros que tinham antes, permitem que um forista responda ( ou não responda, para melhor entendimento) a maioria de seus posts com ironias sobre o que os outros foristas dos quais ele não concordam postam. Porque primeiro, o forista alvo dessa falácia não vai responder a "brincadeiras", segundo pela falta de respeito com o fórum que vê essa encheção de linguiça sem fim e terceiro pela falta de respeito com o outro forista que se deu ao trabalho de debater como ele. De qualquer forma fica aqui meu protesto para os dois moderadores que sobraram, que sei que não vão tomar providência alguma sobre o trolismo ad infinitum do sr Buckaro.
Como estou envolvido na discussão, não posso atuar como Moderador.
Mas quero escrever algumas palavras sobre o caso em tela.
No meu entender a resposta do forista Buckaroo Banzai foi uma ironia, como você mesmo reconheceu. E possivelmente o fez, porquê deve ser enfadonho ter que destruir, pela enésima vez, a sua narrativa de que o seu ídolo foi 'perseguido' pelo Judiciário.
Deve ser realmente aborrecedor ter que lembrar, mais uma vez, que o seu ídolo foi indiciado pela Polícia Federal após uma longa investigação; foi acusado pelo Ministério Público Federal após a compilação de dados em um processo com milhares de páginas; foi condenado a 9 anos e 6 meses de prisão pelo juiz de primeira instância, decisão que foi confirmada por 3 juízes (unanimidade) de segunda instância, com a pena aumentada para 12 anos e 1 mês, decisão que novamente foi confirmada por unanimidade pela quinta turma do STJ (3 juízes) e que apenas reduziu a pena para 8 anos, 10 meses e 20 dias (bem próxima da decisão do juiz de primeira instância).
Mas isso aqui é um forum de discussão e debate, PRECISO LEMBRAR O MODERADOR DISSO? Não um fórum para ironias ad infinitum, e não é comigo, é com todos. Não importa o que você, eu, ou ele achemos das idéias um do outro, se não concorda e acha que o outro é enfadonho porque está sempre errado, ou mostra isso toda vez e diz isso claramente com seus argumentos, ou ignora como faço com alguns foristas que não considero que seja útil ficar debatendo, jamais fique respondendo ad eternum com ironias que nada acrescentam ao fórum, a não ser a idiota lacração própria da internet, findando um debate que sabemos que não tem fim, pois ninguém é dono da verdade absoluta e todos podemos estar errados nas premissas ou nas conclusões. Eu acho você errado e você acha eu errado e debatemos e falamos aquilo que achamos das idéias um do outro mesmo que as palavras sejam duras, mas existe um respeito delimitado ao debate em si e não uma zombaria. Pra isso os moderadores deveriam existir, bastaria uma vez vocês advertirem o forista em questão, que é um ótimo forista ( mas meio prolixo as vezes) e não precisaria desse recurso, para que não tenhamos que toda vez que tiver um debate onde ele está inserido ter que ficar lendo coisas inúteis, que não serão respondidas porque seria absoluta falta de tempo e contraprodutivo.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 29/08/2019, 13:40
Registrado em:
27/08/2008, 05:06
Comentários: 12820
Tópicos criados: 55
País:
Citação de: Geotecton em 29 de Agosto de 2019, 17:33:24
Então é isso, você vai esperar o Deltan ser indiciado para falar se ele está errado ou não? Ok, parece que pra você ele está certo apenas porque prendeu o meu "ídolo". É muito engraçado ver em você o padrão petista que você que tanto me acusou, de defender pessoas que violaram a lei,parecendo um acólito ou seguidor de seita. É muito irônico. O Brasil é o mar da ironia onde todos perdem e ninguém ganha, o país do soma zero.
Citação de: _Juca_ em 29 de Agosto de 2019, 17:22:04Nada de ilegal, imoral e antiético foi revelado pela Vaza Jato?
Claro que foram reveladas várias coisas:
A primeira é que o PT e o PMDB são duas organizações criminosas que deveriam ter seus registros cassados.
A segunda é que o seu ídolo é um canalha, ignorante, imbecil, hipócrita e corrupto.
A terceira é que existem muitos bandidos nas diversas instâncias de poder, alguns possivelmente na mais corte de justiça do país.
Citação de: _Juca_ em 29 de Agosto de 2019, 17:22:04Só o crime revelado de hoje:
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2019/08/29/dallagnol-vazou-informacoes-de-investigacoes-para-imprensa-aponta-dialogo.htm
Vamos aguardar o Dallagnol ser indiciado pelo CNJ ou pelo STF.
Enquanto isto, o seu ídolo continua preso.
Então é isso, você vai esperar o Deltan ser indiciado para falar se ele está errado ou não? Ok, parece que pra você ele está certo apenas porque prendeu o meu "ídolo". É muito engraçado ver em você o padrão petista que você que tanto me acusou, de defender pessoas que violaram a lei,parecendo um acólito ou seguidor de seita. É muito irônico. O Brasil é o mar da ironia onde todos perdem e ninguém ganha, o país do soma zero.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 29/08/2019, 13:50
Registrado em:
31/03/2010, 20:20
Comentários: 27987
Tópicos criados: 80
País:
Citação de: _Juca_ em 29 de Agosto de 2019, 17:40:59
Ótima analogia para as vítimas da FARSA-Jato. São como inocentes moças cujo único crime foi a liberdade de usarem roupas "provocantes" demais para a sociedade patriarcal capitalista, e foram por isso ESTUPRADAS pelos fascistas Moro e Dallagnol.
Até hoje eu não entendi porque os 2 moderadores que sobraram aqui e os outros que tinham antes, permitem que um forista responda ( ou não responda, para melhor entendimento) a maioria de seus posts com ironias sobre o que os outros foristas dos quais ele não concordam postam. Porque primeiro, o forista alvo dessa falácia não vai responder a "brincadeiras", segundo pela falta de respeito com o fórum que vê essa encheção de linguiça sem fim e terceiro pela falta de respeito com o outro forista que se deu ao trabalho de debater como ele. De qualquer forma fica aqui meu protesto para os dois moderadores que sobraram, que sei que não vão tomar providência alguma sobre o trolismo ad infinitum do sr Buckaro.
Como estou envolvido na discussão, não posso atuar como Moderador.
Mas quero escrever algumas palavras sobre o caso em tela.
No meu entender a resposta do forista Buckaroo Banzai foi uma ironia, como você mesmo reconheceu. E possivelmente o fez, porquê deve ser enfadonho ter que destruir, pela enésima vez, a sua narrativa de que o seu ídolo foi 'perseguido' pelo Judiciário.
Deve ser realmente aborrecedor ter que lembrar, mais uma vez, que o seu ídolo foi indiciado pela Polícia Federal após uma longa investigação; foi acusado pelo Ministério Público Federal após a compilação de dados em um processo com milhares de páginas; foi condenado a 9 anos e 6 meses de prisão pelo juiz de primeira instância, decisão que foi confirmada por 3 juízes (unanimidade) de segunda instância, com a pena aumentada para 12 anos e 1 mês, decisão que novamente foi confirmada por unanimidade pela quinta turma do STJ (3 juízes) e que apenas reduziu a pena para 8 anos, 10 meses e 20 dias (bem próxima da decisão do juiz de primeira instância).
Mas isso aqui é um forum de discussão e debate, PRECISO LEMBRAR O MODERADOR DISSO? Não um fórum para ironias ad infinitum, e não é comigo, é com todos. Não importa o que você, eu, ou ele achemos das idéias um do outro, se não concorda e acha que o outro é enfadonho porque está sempre errado, ou mostra isso toda vez e diz isso claramente com seus argumentos, ou ignora como faço com alguns foristas que não considero que seja útil ficar debatendo, jamais fique respondendo ad eternum com ironias que nada acrescentam ao fórum, a não ser a idiota lacração própria da internet, findando um debate que sabemos que não tem fim, pois ninguém é dono da verdade absoluta e todos podemos estar errados nas premissas ou nas conclusões. Eu acho você errado e você acha eu errado e debatemos e falamos aquilo que achamos das idéias um do outro mesmo que as palavras sejam duras, mas existe um respeito delimitado ao debate em si e não uma zombaria. Pra isso os moderadores deveriam existir, bastaria uma vez vocês advertirem o forista em questão, que é um ótimo forista ( mas meio prolixo as vezes) e não precisaria desse recurso, para que não tenhamos que toda vez que tiver um debate onde ele está inserido ter que ficar lendo coisas inúteis, que não serão respondidas porque seria absoluta falta de tempo e contraprodutivo.
Certo, _Juca_.
Vou analisar com cuidado a sua mensagem.
De qualquer maneira não posso atuar como moderador porquê estou envolvido na discussão.
Citação de: Geotecton em 29 de Agosto de 2019, 17:23:10Citação de: _Juca_ em 29 de Agosto de 2019, 15:05:26
Citação de: Buckaroo Banzai em 29 de Agosto de 2019, 12:36:27
Citação de: _Juca_ em 29 de Agosto de 2019, 12:07:49
Citação de: Buckaroo Banzai em 29 de Agosto de 2019, 11:05:01
Me faz até ficar emocionado pensando naqueles corajosos homens que, por traírem sua classe, são agora taxados de "criminosos de colarinho branco," pela burguesia que sabe que o capitalismo não se sustentará se o estado e a burguesia trabalharem juntos para aumentar o número de pessoas que têm um emprego digno... por isso precisam ser implacavelmente caçados pelo estado fascista policial, que tem em uma de suas cabelas a Gestapo a Jato.
Mas felizmente há aqueles que lutam verdadeiramente por JUSTIÇA
https://oglobo.globo.com/brasil/stf-anula-sentenca-de-moro-que-condenou-ex-presidente-da-petrobras-23909143
Diga-se de passagem, esse tipo de retratação das coisas por parte significativa da esquerda deve ser um dos fatores para o crescimento da extrema direita. Esquerda vai criando essa reputação de "defensora de bandidos," desde criminosos comuns até os corruptos de alto escalão, é natural que isso provoque uma forte repulsa, uma variável emocional que faz a pessoa suscetível a esse discurso raso anti-esquerdista e daí ser levado por conversas associadas, que ao menos parecem ter algum bom senso nesse ponto, embora terão pontos cegos, para dizer o mínimo, que ficam protegidos de crítica justamente por tendências maniqueístas naturais, pensamento de manada, a mesma "proteção ao grupo" a que a pessoa se vê pertencendo.
Então tudo que envolve Moro, Deltan e cia, todos os desvios éticos e do sistema jurídico legal que eles promoveram, que já eram evidentes antes da revelações e que foram comprovadas por essas, não deve ser dito porque isso faz a extrema direita crescer? OK. é o velho "argumento" de culpar a moça que usa mini saia pelo assédio que ela sofre.
Ótima analogia para as vítimas da FARSA-Jato. São como inocentes moças cujo único crime foi a liberdade de usarem roupas "provocantes" demais para a sociedade patriarcal capitalista, e foram por isso ESTUPRADAS pelos fascistas Moro e Dallagnol.
Até hoje eu não entendi porque os 2 moderadores que sobraram aqui e os outros que tinham antes, permitem que um forista responda ( ou não responda, para melhor entendimento) a maioria de seus posts com ironias sobre o que os outros foristas dos quais ele não concordam postam. Porque primeiro, o forista alvo dessa falácia não vai responder a "brincadeiras", segundo pela falta de respeito com o fórum que vê essa encheção de linguiça sem fim e terceiro pela falta de respeito com o outro forista que se deu ao trabalho de debater como ele. De qualquer forma fica aqui meu protesto para os dois moderadores que sobraram, que sei que não vão tomar providência alguma sobre o trolismo ad infinitum do sr Buckaro.
Como estou envolvido na discussão, não posso atuar como Moderador.
Mas quero escrever algumas palavras sobre o caso em tela.
No meu entender a resposta do forista Buckaroo Banzai foi uma ironia, como você mesmo reconheceu. E possivelmente o fez, porquê deve ser enfadonho ter que destruir, pela enésima vez, a sua narrativa de que o seu ídolo foi 'perseguido' pelo Judiciário.
Deve ser realmente aborrecedor ter que lembrar, mais uma vez, que o seu ídolo foi indiciado pela Polícia Federal após uma longa investigação; foi acusado pelo Ministério Público Federal após a compilação de dados em um processo com milhares de páginas; foi condenado a 9 anos e 6 meses de prisão pelo juiz de primeira instância, decisão que foi confirmada por 3 juízes (unanimidade) de segunda instância, com a pena aumentada para 12 anos e 1 mês, decisão que novamente foi confirmada por unanimidade pela quinta turma do STJ (3 juízes) e que apenas reduziu a pena para 8 anos, 10 meses e 20 dias (bem próxima da decisão do juiz de primeira instância).
Mas isso aqui é um forum de discussão e debate, PRECISO LEMBRAR O MODERADOR DISSO? Não um fórum para ironias ad infinitum, e não é comigo, é com todos. Não importa o que você, eu, ou ele achemos das idéias um do outro, se não concorda e acha que o outro é enfadonho porque está sempre errado, ou mostra isso toda vez e diz isso claramente com seus argumentos, ou ignora como faço com alguns foristas que não considero que seja útil ficar debatendo, jamais fique respondendo ad eternum com ironias que nada acrescentam ao fórum, a não ser a idiota lacração própria da internet, findando um debate que sabemos que não tem fim, pois ninguém é dono da verdade absoluta e todos podemos estar errados nas premissas ou nas conclusões. Eu acho você errado e você acha eu errado e debatemos e falamos aquilo que achamos das idéias um do outro mesmo que as palavras sejam duras, mas existe um respeito delimitado ao debate em si e não uma zombaria. Pra isso os moderadores deveriam existir, bastaria uma vez vocês advertirem o forista em questão, que é um ótimo forista ( mas meio prolixo as vezes) e não precisaria desse recurso, para que não tenhamos que toda vez que tiver um debate onde ele está inserido ter que ficar lendo coisas inúteis, que não serão respondidas porque seria absoluta falta de tempo e contraprodutivo.
Certo, _Juca_.
Vou analisar com cuidado a sua mensagem.
De qualquer maneira não posso atuar como moderador porquê estou envolvido na discussão.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 29/08/2019, 15:23
Registrado em:
27/01/2005, 00:05
Comentários: 37936
Tópicos criados: 1126
País:
Citação de: _Juca_ em 29 de Agosto de 2019, 15:05:26
Isso NÃO É "TROLISMO".
Seria se eu fosse em algum lugar onde ninguém sabe que eu estou parodiando e então "trolasse" as pessoas a responder a algo assim, fingindo ser o que eu realmente penso só para fazê-los perder tempo.
O que eu fiz é simplesmente uma forma diferente, caricata, de dizer que considero absurda a comparação que você fez.
Você dizia, "apontar que a ideologia radical/cega de um lado gera como reação ideologia/cega radical do outro é análogo a dizer que a mulher que é vítima de estupro é a culpada, devido às roupas que estava usando."
Sinto muito, não é.
Isso não está "nem errado." Parece simplesmente que tenta desqualificar o argumento com um clichê qualquer, analogia forçada.
Implicitamente, tem aí a analogia da lava jato com estupro. Então só o que me resta nessa situação é fazer uma síntese desse ridículo.
Analogia melhor talvez fosse as passadas do limite da lava-jato estarem sendo questionadas como exageros em auto-defesa contra o estupro da nação. Está vendo, é fácil fazer analogias do tipo, "estou certo, por definição, uma vez que o seu lado é análogo ao criminoso inconteste."
não vão tomar providência alguma sobre o trolismo ad infinitum do sr Buckaro.
Isso NÃO É "TROLISMO".
Seria se eu fosse em algum lugar onde ninguém sabe que eu estou parodiando e então "trolasse" as pessoas a responder a algo assim, fingindo ser o que eu realmente penso só para fazê-los perder tempo.
O que eu fiz é simplesmente uma forma diferente, caricata, de dizer que considero absurda a comparação que você fez.
Você dizia, "apontar que a ideologia radical/cega de um lado gera como reação ideologia/cega radical do outro é análogo a dizer que a mulher que é vítima de estupro é a culpada, devido às roupas que estava usando."
Sinto muito, não é.
Isso não está "nem errado." Parece simplesmente que tenta desqualificar o argumento com um clichê qualquer, analogia forçada.
Implicitamente, tem aí a analogia da lava jato com estupro. Então só o que me resta nessa situação é fazer uma síntese desse ridículo.
Analogia melhor talvez fosse as passadas do limite da lava-jato estarem sendo questionadas como exageros em auto-defesa contra o estupro da nação. Está vendo, é fácil fazer analogias do tipo, "estou certo, por definição, uma vez que o seu lado é análogo ao criminoso inconteste."
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 29/08/2019, 15:46
Registrado em:
27/08/2008, 05:06
Comentários: 12820
Tópicos criados: 55
País:
Citação de: Buckaroo Banzai em 29 de Agosto de 2019, 19:46:51
E não é muito melhor e mais respeitoso você responder do jeito que fez agora, de maneira direta e concisa, de modo que o outro lado possa responder? Eu nem sequer leio quando você coloca as coisas em vermelho e fica ironizando os argumentos dos outros, muitas vezes sequer leio o que você posta por causa disso e do jeito enrolado de colocar os argumento, e pelo grau de respostas que você tem aqui de outros foristas, também parece que muitos não se dão ao trabalho de responder essas ironias, que pra mim de tanto serem usadas caracteriza trollismo sim.
São duas coisas que vejo nesse caso, e estou dizendo isso para melhorar o fórum, dado que você é o forista mais ativo daqui, a primeira parece uma tentativa de se esconder atrás delas de modo que não precise ser contestado ou repostado, e com isso, a segunda, uma tentativa de lacração.
E seu argumento agora, sobre minha comparação, dito da meneira concisa e direta como você fez, até me parece plausível e talvez eu esteja errado na comparação mesmo, embora não tenha mudado de opinião sobre os fatos.
Citação de: _Juca_ em 29 de Agosto de 2019, 15:05:26não vão tomar providência alguma sobre o trolismo ad infinitum do sr Buckaro.
Isso NÃO É "TROLISMO".
Seria se eu fosse em algum lugar onde ninguém sabe que eu estou parodiando e então "trolasse" as pessoas a responder a algo assim, fingindo ser o que eu realmente penso só para fazê-los perder tempo.
O que eu fiz é simplesmente uma forma diferente, caricata, de dizer que considero absurda a comparação que você fez.
Você dizia, "apontar que a ideologia radical/cega de um lado gera como reação ideologia/cega radical do outro é análogo a dizer que a mulher que é vítima de estupro é a culpada, devido às roupas que estava usando."
Sinto muito, não é.
Isso não está "nem errado." Parece simplesmente que tenta desqualificar o argumento com um clichê qualquer, analogia forçada.
Implicitamente, tem aí a analogia da lava jato com estupro. Então só o que me resta nessa situação é fazer uma síntese desse ridículo.
Analogia melhor talvez fosse as passadas do limite da lava-jato estarem sendo questionadas como exageros em auto-defesa contra o estupro da nação. Está vendo, é fácil fazer analogias do tipo, "estou certo, por definição, uma vez que o seu lado é análogo ao criminoso inconteste."
E não é muito melhor e mais respeitoso você responder do jeito que fez agora, de maneira direta e concisa, de modo que o outro lado possa responder? Eu nem sequer leio quando você coloca as coisas em vermelho e fica ironizando os argumentos dos outros, muitas vezes sequer leio o que você posta por causa disso e do jeito enrolado de colocar os argumento, e pelo grau de respostas que você tem aqui de outros foristas, também parece que muitos não se dão ao trabalho de responder essas ironias, que pra mim de tanto serem usadas caracteriza trollismo sim.
São duas coisas que vejo nesse caso, e estou dizendo isso para melhorar o fórum, dado que você é o forista mais ativo daqui, a primeira parece uma tentativa de se esconder atrás delas de modo que não precise ser contestado ou repostado, e com isso, a segunda, uma tentativa de lacração.
E seu argumento agora, sobre minha comparação, dito da meneira concisa e direta como você fez, até me parece plausível e talvez eu esteja errado na comparação mesmo, embora não tenha mudado de opinião sobre os fatos.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/08/2019, 05:47
Registrado em:
11/09/2011, 04:21
Comentários: 2675
Tópicos criados: 5
País:
O Crivella censurando livros e gibis na bienal no Rio, o Dória fingindo-se de moralista e proibindo educação sexual em escolas de SP, Bolsonaro demitindo presidente do INPE para censurar dados e financiando somente o que for filme terrivelmente evangélico via ANCINE.
Nada mal para a extrema direita. Eles acusavam a esquerda de um tal de marxismo cultural que não fazia muito sentido e nunca existiu para criar uma narrativa para comprar votos da população e quando chegam ao poder eles usam as táticas que eles inventavam que a esquerda usava elevada a 10ª potencia.
Nada mal para a extrema direita. Eles acusavam a esquerda de um tal de marxismo cultural que não fazia muito sentido e nunca existiu para criar uma narrativa para comprar votos da população e quando chegam ao poder eles usam as táticas que eles inventavam que a esquerda usava elevada a 10ª potencia.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 08/09/2019, 02:42
Registrado em:
01/04/2007, 03:49
Comentários: 25190
Tópicos criados: 60
País:
O que acontece nas escolas de São Paulo não é o que pode ser chamado de educação sexual, entendo que por educação sexual se fale em sala de aula sobre métodos de prevenção de doenças ou gestação indesejada para um público de adolescentes que já tem idade para um entendimento e o que fazem na vida privada é problema de cada um deles.
Cansei de ver reclamação sobre professores marxistas enfiando merda na cabeça de crianças que mal começaram a frequentar as escolas.
Engraçado que a mesma turma que não reclama de um casal de viados fazendo sexo em público sobre uma cobertura de ponto de ônibus no carnaval passado, na frente de uma multidão de pessoas, é a mesma turma que acha que um psicopata de 17 anos como o Champinha tem que ser tratado como criancinha.
Incentivar criança de dez anos a mudar de sexo sem consentimento dos pais pode porque afinal tem o direito de tomar uma decisão dessa mas ser preso por homicídio e responder como adulto não pode porque não tem entendimento dos próprios atos.
Não tem problema ver um pulha como o Jean Willys falando que criança tem que ter contato com pedofilia para crescer sem preconceitos.
E tem gente que não entende o motivo da população estar esgotada dessas pessoas, ou faz de conta que não entende.
Cansei de ver reclamação sobre professores marxistas enfiando merda na cabeça de crianças que mal começaram a frequentar as escolas.
Engraçado que a mesma turma que não reclama de um casal de viados fazendo sexo em público sobre uma cobertura de ponto de ônibus no carnaval passado, na frente de uma multidão de pessoas, é a mesma turma que acha que um psicopata de 17 anos como o Champinha tem que ser tratado como criancinha.
Incentivar criança de dez anos a mudar de sexo sem consentimento dos pais pode porque afinal tem o direito de tomar uma decisão dessa mas ser preso por homicídio e responder como adulto não pode porque não tem entendimento dos próprios atos.
Não tem problema ver um pulha como o Jean Willys falando que criança tem que ter contato com pedofilia para crescer sem preconceitos.
E tem gente que não entende o motivo da população estar esgotada dessas pessoas, ou faz de conta que não entende.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 08/09/2019, 04:44
Registrado em:
25/04/2008, 19:30
Comentários: 18605
Tópicos criados: 352
País:
Champinha não, o nome dele é Roberto e merece ser tratado com o mínimo de dignidade a que todo ser humano tem direito, o seja, de ser chamado pelo próprio nome.
O Roberto é apenas mais uma vítima da nossa sociedade hipócrita.
O Roberto é apenas mais uma vítima da nossa sociedade hipócrita.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 08/09/2019, 05:29