Hammond, se vc lesse literatura dos geólogos catastrofistas, veria essa noticia como uma confirmação excepcional da tese deles, que basicamente é:

Drasticidade e rapidez nas mudanças geológicas
Diluvio
Derrames basalticos imensos como resultado da aberetura de fissuras magmáticas enormes
Mortandade repentina e não gradual dos seres vivos na terra
Sepultamento repentino de florestas inteiras resultando em imensas bacias carboniferas, de petroleo e gas
Esta noticia encaixa como uma luva ao modelo geológico criacionista..se não quiser acreditar, dá uma lida e comprove.
http://www.forumnow.com.br/vip/mensagens.asp?forum=108421&topico=2709002

Não, Sodré. Se você lesse a notícia corretamente veria que o impacto foi há 3,5 bilhões de anos e os únicos seres vivos que existiam eram bactérias.

Citação de: Angelo Melo

Não, Sodré. Se você lesse a notícia corretamente veria que o impacto foi há 3,5 bilhões de anos e os únicos seres vivos que existiam eram bactérias.

Não disse ?

Navalha de Ricúpero !

Ainda mais com o Sodré na fase "Nahor Sousa"

Gente previsível.

[ ]´s

Como eu disse, a questão do tempo é praticamente único empecilho para vcs aceitarem o diluvio biblico, ou melhor, tsunami gigante..hehehehe

Também, tenho que dar um tempo para os geólogos refazerem suas idéias agora..coitadinhos, estavam tão viciados no gradualismo..hahahahha

Citação de: Sodré

Como eu disse, a questão do tempo é praticamente único empecilho para vcs aceitarem o diluvio biblico, ou melhor, tsunami gigante..hehehehe

Também, tenho que dar um tempo para os geólogos refazerem suas idéias agora..coitadinhos, estavam tão viciados no gradualismo..hahahahha

Filhote , releia ( vc sabe ingles ? ) o artigo e veja se existe alguma associação com tudo o que vc disse.

Tente ser honesto.

[]´s

Citação de: Sodré

Como eu disse, a questão do tempo é praticamente único empecilho para vcs aceitarem o diluvio biblico, ou melhor, tsunami gigante..hehehehe

Não, não é. Os efeitos verdadeiros de um impacto desses são muito diferentes da fantasia criacionista.

Citação de: Angelo Melo

Citação de: Sodré

Como eu disse, a questão do tempo é praticamente único empecilho para vcs aceitarem o diluvio biblico, ou melhor, tsunami gigante..hehehehe

Não, não é. Os efeitos verdadeiros de um impacto desses são muito diferentes da fantasia criacionista.

Eu sabia que o Sodré viria como um peixinho mordendo a isca neste tópico e mostrando em toda a sua glória como é o "modus operandi" do pensar dos criacionistas.

Obrigado Sodré

[ ]´s

Citação de: APODman

Eu sabia que o Sodré viria como um peixinho mordendo a isca neste tópico e mostrando em toda a sua glória como é o "modus operandi" do pensar dos criacionistas.

Obrigado Sodré

[ ]´s

APODman, acho que a sua expressão "Navalha de Ricupero" foi a melhor descrição que já vi da "ciência" criacionista. Isso sim, cai como uma luva no criacionismo.

Tente ser honestos vcs..o artigo fala de gigantesco tsunami, quebra de placas, ação vulcanica fissural, ...tudo que o catastrofismo falava a mais de 200 anos, e a Biblia a mais de 3500 anos, e a tradição oral a mais 4500 anos, e o épico de Gilgamesh e mais de 200 "lendas" ...tentem ser honestos VOCÊS!

Agora vejam que a questão do tempo está fácil de ser resolvida, já que uma maneira de datação do envento envolve o urânio em rochas de Zirconio. (Leiam novamente o artigo)
O Urânio é também um material radioativo instável, que com o tempo vai se tornando em Chumbo. Então os cientistas tomam uma rocha e, calculando a quantidade de Urânio e Chumbo presentes, estimam a idade daquela rocha. Mas como podemos ter certeza da quantidade de Urânio e Chumbo presentes na formação daquele mineral? Sabe-se que, com o calor, tanto o Chumbo quanto o Urânio podem se esvair de formações rochosas. Bastaria então, por exemplo, a erupção de um vulcão nas proximidades para alterar o resultado dos testes de datação.

"Sabe-se também que uma infiltração de água levaria consigo o Urânio e manteria o Chumbo presente no mineral. Note então o seguinte, se a água pode esvair o Urânio, e não o Chumbo, podemos concluir que uma grande inundação faria com que os minerais daquela região parecessem ao teste muito mais velhos. Mais uma vez, me permita usar a idéia do Dilúvio. Que dizer então dos efeitos de uma inundação global, nos modelos do dilúvio bíblico?"

Leiam o artigo novamente e quando chegarem na questão da datação, pensem nisso!!!!

Ler esta materia e ler catastrofismo diluviano, é quase a mesma coisa, exceto o tempo.

Valeu APOD, te devo essa

Citação de: Sodré

Tente ser honestos vcs..o artigo fala de gigantesco tsunami, quebra de placas, ação vulcanica fissural, ...tudo que o catastrofismo falava a mais de 200 anos, e a Biblia a mais de 3500 anos, e a tradição oral a mais 4500 anos, e o épico de Gilgamesh e mais de 200 "lendas" ...tentem ser honestos VOCÊS

Fala é ?

Vc precisa urgente de um tradutor de textos Sodré !!

Além do que Noé deveria ser uma minhoca:
"Anything that survived would have been in deep rocks or below the surface of the Earth," he said.

:28:

[ ]´s