
Clube Cético
Quais destas você concorda?
Autor: ShadowThinker | Categoria: Ateísmo e Agnosticismo | Exibições: 7038 Comentários: 70

Dos apresentados é o item 3.
Falar em justiça é sempre algo muito delicado. Recorrendo às bases do Direito Helênico da Democracia Ateniense, para os estoicos a justiça é ciência capaz de atribuir a cada personalidade o merecido: justitia est suum cuique tribuire.
Se pensarmos na justiça do homem, inevitavelmente incorremos em leis e costumes territoriais. No caso de um crime, como avaliar qual é o tempo e a punição necessária para que a injustiça seja reparada?
Logo, a justiça do homem permanecerá (não me atrevo a afirmar que sempre) falha.
Eu incluiria no item 3:
Citação de: ShadowThinker em 13 de Fevereiro de 2013, 19:27:36
Falar em justiça é sempre algo muito delicado. Recorrendo às bases do Direito Helênico da Democracia Ateniense, para os estoicos a justiça é ciência capaz de atribuir a cada personalidade o merecido: justitia est suum cuique tribuire.
Se pensarmos na justiça do homem, inevitavelmente incorremos em leis e costumes territoriais. No caso de um crime, como avaliar qual é o tempo e a punição necessária para que a injustiça seja reparada?
Logo, a justiça do homem permanecerá (não me atrevo a afirmar que sempre) falha.
Eu incluiria no item 3:
Citação de: ShadowThinker em 13 de Fevereiro de 2013, 19:27:36
Item 3:
A única forma de existir justiça, é haver vida após a morte. Desde que esta seja regida por Leis Transcendentais.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 16/02/2013, 16:43
Citação de: conscius em 16 de Fevereiro de 2013, 19:43:39
Acho que agora ficou perfeito
Se pensarmos na justiça do homem, inevitavelmente incorremos em leis e costumes territoriais. No caso de um crime, como avaliar qual é o tempo e a punição necessária para que a injustiça seja reparada?
Logo, a justiça do homem permanecerá (não me atrevo a afirmar que sempre) falha.
Eu incluiria no item 3:
Item 3:
A única forma de existir justiça, é haver vida após a morte. Desde que esta seja regida por Leis Transcendentais.
Acho que agora ficou perfeito

0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 16/02/2013, 16:47

Citação de: Laura em 16 de Fevereiro de 2013, 15:50:46

Por isso que religião é uma imbecilidade, cada uma vem com um pacote de preconcetos que você deve adotar e adorar para ser feliz.
Sério que vocês acharam esse bullshit hiponga?
Penso que é de natureza perversa e segregacionista.

Por isso que religião é uma imbecilidade, cada uma vem com um pacote de preconcetos que você deve adotar e adorar para ser feliz.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 16/02/2013, 17:14

Citação de: Barata Tenno em 16 de Fevereiro de 2013, 19:39:57
Não são maioria, mas existem em quantidade suficiente para refutar sua certeza, fora os estéreis é as pessoas que se relacionam e usam camisinha.
Barata, você não está entendendo meu ponto de vista, ou ... Pois independente de qualquer tipo de ser humano, de qualquer anomalia, de qualquer decisão, o ser humano tem que procriar, consciente ou inconscientemente ele vai procriar, como fazem todos animais na face da terra, este é o seu instinto, o homem não perdeu o seu instinto, ele apenas não se guia só por ele.
A minha certeza é que somos animais e genéticamente, naturalmente nos comportamos como tais.
Citação de: Vento Sul em 16 de Fevereiro de 2013, 19:20:20Citação de: Barata Tenno em 16 de Fevereiro de 2013, 19:15:04
Tem certeza que é pra procriar? ? E gays ficam juntos e formam unidades familiares porque?
Barata, casais gays, não são a maioria, e mesmo ocorrendo essas "unidades familiares" o restante continua a procriar, sejam lá quais forem os motivos, se não procriarmos, deixaremos de existir, isto é: morreremos.
Não são maioria, mas existem em quantidade suficiente para refutar sua certeza, fora os estéreis é as pessoas que se relacionam e usam camisinha.
Barata, você não está entendendo meu ponto de vista, ou ... Pois independente de qualquer tipo de ser humano, de qualquer anomalia, de qualquer decisão, o ser humano tem que procriar, consciente ou inconscientemente ele vai procriar, como fazem todos animais na face da terra, este é o seu instinto, o homem não perdeu o seu instinto, ele apenas não se guia só por ele.
A minha certeza é que somos animais e genéticamente, naturalmente nos comportamos como tais.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 16/02/2013, 17:18

O problema da sua certeza é que o instinto tem cada vez menos peso nas relações humanas, países ricos tem diminuição de população, o que aconteceu? Quando se fica rico perde-se o instinto? Casais que tinham 8, 10 filhos, hoje tem 1. Depois do primeiro o instinto desaparece?
Óbvio que somos animais, o que não implica que nossas relações sejam guiadas por instintos animalescos.
Óbvio que somos animais, o que não implica que nossas relações sejam guiadas por instintos animalescos.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 16/02/2013, 17:46

Citar
Palavras que possuem um cunho religioso e remetem à doutrinação. Sou um adepto da lexicologia (conteúdo e a forma que as idéias são apresentadas, utilizando-se de léxicos que mais se adequam)
Citar
Os sentimentos mais nobres só são alcançados com o uso da razão e do discernimento, assim o amor paterno pode ser transformado em amor fraterno. Para se alcançar tal nível é necessário muita disciplina, organização e abertismo cognitivo (neofilia).
Citar
Sectarismo. Vivemos em sociedade e não vejo outro motivo para isso, senão, para nos ajudarmos.
Não entendi a sua real intenção em criar tal comunidade (e não tenho nada a ver com isso), mas ficou claro uma pré disposição para o sectarismo e o elitismo, já existem milhares de grupos assim. Eu sou partidário do Universalismo.
Pretendo formar uma comunidade. Um santuário, onde possamos ter comunhão, e nossos sentimentos nobres não sejam feridos pela insensibilidade daqueles de personalidade difícil.
Palavras que possuem um cunho religioso e remetem à doutrinação. Sou um adepto da lexicologia (conteúdo e a forma que as idéias são apresentadas, utilizando-se de léxicos que mais se adequam)
Citar
Uma comunidade formada por membros que não requerem disciplina, pois possuem sentimentos nobres.
Os sentimentos mais nobres só são alcançados com o uso da razão e do discernimento, assim o amor paterno pode ser transformado em amor fraterno. Para se alcançar tal nível é necessário muita disciplina, organização e abertismo cognitivo (neofilia).
Citar
Pretendo valorizar as pessoas que são realmente inteligentes, isto é, que possuem honestidade e sensibilidade para entender princípios nobres.
Sectarismo. Vivemos em sociedade e não vejo outro motivo para isso, senão, para nos ajudarmos.
Não entendi a sua real intenção em criar tal comunidade (e não tenho nada a ver com isso), mas ficou claro uma pré disposição para o sectarismo e o elitismo, já existem milhares de grupos assim. Eu sou partidário do Universalismo.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 16/02/2013, 18:12

Bem vindo Conscius!!! Se quiser se apresentar existe um tópico na seção de Papo Furado.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 16/02/2013, 18:16

Citação de: Gigaview em 16 de Fevereiro de 2013, 21:16:59
Agradeço a recepção. Desculpe-me pela falta de etiqueta, acontece que já participei de diversos fóruns a muito tempo atrás e nem todas as comunidades eram receptivas aos calouros.
Bem vindo Conscius!!! Se quiser se apresentar existe um tópico na seção de Papo Furado.
Agradeço a recepção. Desculpe-me pela falta de etiqueta, acontece que já participei de diversos fóruns a muito tempo atrás e nem todas as comunidades eram receptivas aos calouros.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 16/02/2013, 18:39

Não se trata de concordar ou não com alguma coisa nisso. Até contradição tem aí, o que não é contraditório com a confusão, diga-se...
Sim, especificando o parâmetro, há pessoas melhores que outras. Em que?
Pessoas inteligentes são competentes em resolver problemas, incluso aí o de "se dar bem". Onde isto é difícil de entender, para quem é minimamente inteligente?
Natureza não estabelece premissas. De onde isso?!
E por aí vai... Nada disso tem nem mesmo sentido. Como conceber a ideia de concordar ou não com alguma coisa aqui?
Sim, especificando o parâmetro, há pessoas melhores que outras. Em que?
Pessoas inteligentes são competentes em resolver problemas, incluso aí o de "se dar bem". Onde isto é difícil de entender, para quem é minimamente inteligente?
Natureza não estabelece premissas. De onde isso?!
E por aí vai... Nada disso tem nem mesmo sentido. Como conceber a ideia de concordar ou não com alguma coisa aqui?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 16/02/2013, 18:47
Citação de: ShadowThinker em 13 de Fevereiro de 2013, 21:22:11
E de onde mais poderia vir?
Citar
Óbvio. Ignorância é combatível com sabedoria.
Citar
Sim.
Citar
Inteligência é uma condição, não um valor.
Citar
Como se pode saber disso se não há vida após a morte? Ao menos ninguém voltou de lá para corroborar tal afirmação.
Citar
É. É a verdade mais piegas que existe.
Citar
Tudo é julgável.
hum... receio que conseguirei um melhor feedback se receber respostas dedicadas à cada item.
estou curioso para entender o que as pessoas não concordam nestas premissas.
eu dei uma editada:
- Se Justiça não vier das pessoas, não teremos justiça.
E de onde mais poderia vir?
Citar
- Um ser superior, sábio e poderoso, não iria ajudar nos problemas de uma sociedade, gerados pela ignorância da mesma
Óbvio. Ignorância é combatível com sabedoria.
Citar
- Existem pessoas melhores do que outras.
Sim.
Citar
- Pessoas inteligentes são sensíveis e inclinadas a honestidade.
Inteligência é uma condição, não um valor.
Citar
- A única forma de existir justiça, é haver vida após a morte.
Como se pode saber disso se não há vida após a morte? Ao menos ninguém voltou de lá para corroborar tal afirmação.
Citar
- O caminho para a felicidade é conhecer a própria natureza, e segui-la, ao invés de desafiar a si mesmo e tentar fazer-se diferente.
É. É a verdade mais piegas que existe.
Citar
poderiam comentar?...
estou muito curioso com relação ao item 3 (pessoas melhores que outras)
Tudo é julgável.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 05/03/2019, 14:10