Item 1:

Se Justiça não vier dos homens, não teremos justiça.

Um ser superior, sábio e poderoso, não iria ajudar os problemas de uma sociedade, das quais os problemas foram gerados por sua própria ignorância.

Problemas causam sofrimento, e com o tempo, faz com que as pessoas abram os olhos para os problemas e suas causas.

Portanto, é do interesse de qualquer ser superior, que se importa conosco, que nos deixe sofrer por nós mesmos.

Item 2:
Existem pessoas melhores que outras.

Pessoas inteligentes são sensíveis e inclinadas a honestidade.

Uma pessoa inclinada a honestidade é melhor do que aquela que não é.

Item 3:
A única forma de existir justiça, é haver vida após a morte.

Item 4:
Devemos seguir as premissas estabelecidas pela natureza.

Inteligência, tem como propósito, encontrar o caminho mais curto para a felicidade.

Uma pessoa inteligente analisa sua própria natureza, e a segue, ao invés de desafiá-la e tentar fazer-se diferente.

nda

Alternativa 3, a melhor premissa.

Também fico com a alternativa 3.

hum... receio que conseguirei um melhor feedback se receber respostas dedicadas à cada item.

estou curioso para entender o que as pessoas não concordam nestas premissas.

eu dei uma editada:

• Se Justiça não vier das pessoas, não teremos justiça.


• Um ser superior, sábio e poderoso, não iria ajudar nos problemas de uma sociedade, gerados pela ignorância da mesma


• Existem pessoas melhores do que outras.


• Pessoas inteligentes são sensíveis e inclinadas a honestidade.


• A única forma de existir justiça, é haver vida após a morte.


• O caminho para a felicidade é conhecer a própria natureza, e segui-la, ao invés de desafiar a si mesmo e tentar fazer-se diferente.

poderiam comentar?...
estou muito curioso com relação ao item 3 (pessoas melhores que outras)

Votei no item 1, por concordar com ele:

Citar

Se Justiça não vier dos homens, não teremos justiça.

Um ser superior, sábio e poderoso, não iria ajudar os problemas de uma sociedade, das quais os problemas foram gerados por sua própria ignorância.

Problemas causam sofrimento, e com o tempo, faz com que as pessoas abram os olhos para os problemas e suas causas.

Portanto, é do interesse de qualquer ser superior, que se importa conosco, que nos deixe sofrer por nós mesmos.

Temos que promover uma sociedade justa - em todos os sentidos - para vivermos em paz. É perda de tempo esperar por ajuda divina para resolver os nossos próprios problemas.

Citar

Item 2:
Existem pessoas melhores que outras.

Pessoas inteligentes são sensíveis e inclinadas a honestidade.

Uma pessoa inclinada a honestidade é melhor do que aquela que não é.

Nem toda pessoa inteligente é inclinada à honestidade. Criminosos famosos são muito inteligentes.

Citar

Item 3:
A única forma de existir justiça, é haver vida após a morte.

A melhor forma de haver justiça, a Divina, é haver vida antes da vida (reencarnação).

Citar

Item 4:
Devemos seguir as premissas estabelecidas pela natureza.

Inteligência, tem como propósito, encontrar o caminho mais curto para a felicidade.

Uma pessoa inteligente analisa sua própria natureza, e a segue, ao invés de desafiá-la e tentar fazer-se diferente.

Pessoas tentam ser diferentes a todo instante, difícil ver alguém verdadeiramente genuino.

Obrigado

ahh... e só explicando que, estou fazendo estas perguntas, pois vou criar uma comunidade local aqui em Presidente Prudente (como citei no outro tópico) e usarei estas premissas como... voces sabem premissas!

porém, pode ser honesto e dar a sua resposta pessoal, mesmo que não seja conveniente como premissa de comunidade.

A que mais me agrada é a 1.

nenhuma

ítem 1: bullshit
ítem 2: bullshit
ítem 3: bullshit
ítem 4: bullshit

Citação de: Gigaview em 14 de Fevereiro de 2013, 00:32:22

ítem 3: bullshit

Por quê?

Citação de: ShadowThinker em 13 de Fevereiro de 2013, 19:27:36

Item 1

A primeira frase está certa na concepção de quem não crê em seres superiores, as demais são pura especulação.

Citação de: ShadowThinker em 13 de Fevereiro de 2013, 19:27:36

Item 2

A primeira frase, na minha opinião, é certa, a segunda é pura especulação e a última depende de critérios passivos de extrema variação.

Citação de: ShadowThinker em 13 de Fevereiro de 2013, 19:27:36

Item 3

Certo, pois além do fato de ser impossível punir todos os crimes, é impossível saber qual punição é suficiente para cada caso, e ainda, se a punição realmente é uma forma de justiça.

Citação de: ShadowThinker em 13 de Fevereiro de 2013, 19:27:36

Item 4

Quais são as premissas estabelecidas pela natureza? Isso é um determinismo, um Malthusianismo...? O resto também é pura especulação.