resposta de um crente sobre o paradoxo da pedra em outro forum:

Citar

Pode Deus criar uma pedra tão pesada que ele não consiga levantar?

Na verdade se trata de um paradoxo, a princípio sem resposta, e portanto é muito utilizado pelos céticos para questionarem a onipotência de Deus.

Se respondemos que Deus pode criar tal pedra, então Deus não seria Onipotente, pois existiria algo no universo que ele não conseguiria fazer, isto é, levantar aquela pedra que ele criou.

Se respondermos que Ele não pode criar tal pedra, então ele não seria Onipotente, pois não conseguiria criar TUDO o que ele quisesse.

Mas o que acontece nessa questão, é que os céticos exigem uma resposta "simples" ; lógica para um questionamento que envolve a "não compreensão dos homens".

Sabedoria de Deus = Loucura para os homens.

Todavia para uma pergunta paradoxal, teremos que dar uma resposta igualmente paradoxal, que igualmente fuja da lógica humana, tal como a pergunta foge.

Então, caso façam essa pergunta a vocês, respondam assim:

Sim; Deus pode criar e LEVANTAR uma pedra que ele não levante!!!

Deus cria e levanta uma pedra que ele "não consiga levantar"

fugir da lógica humana...

Acho esse ´paradoxo´ mal construido.

Deus pode fazer uma coisa que não pode fazer?

Prefiro por em conflito onipresença com onipotência. Deus pode criar um lugar onde não está?

Eu não vejo utilidade nesse tipo de discussão. OK, Deus não é onipotente. E daí? Ele continua muito poderoso.

Hehehe... agora vão começar a discutir quanto poder tem um fantasma imaginário.

Dá pra criar até um ranking de Power-Gods

Zeus
Raios destruidores
Força descomunal - levanta montanhas.

É, a pergunta não faz sentido justamente para demonstrar que uma entidade onipotente não faz sentido.

Esse paradoxo não tem utilidade real. Que Deus não se submete à lógica humana é bastante auto-evidente. Exista ele ou não.

A pergunta pode parecer um paradoxo, mas ela é dotada de lógica. Paradoxo mesmo é porque ela não pode ser respondida...

Nada mais que uma desculpa pra tentar refutar este argumento...

Citação de: Alenônimo

A pergunta pode parecer um paradoxo, mas ela é dotada de lógica. Paradoxo mesmo é porque ela não pode ser respondida...

Nada mais que uma desculpa pra tentar refutar este argumento...

Esta pergunta é demais de "cool".O problema é que a logica humana nao consegue compreender o conceito de "infinito".E se a onipotencia divina for infinita, nao consigo enxergar resposta para a pergunta.

Eu prefiro o onisciência x livre arbítrio

Citação de: OldSkull

Eu prefiro o onisciência x livre arbítrio

Nao entendi sua colocacao.Qual a relacao entre ter a consciencia sobre tudo e o livre-arbitrio das pessoas???

Citação de: zibs

Citação de: Alenônimo

A pergunta pode parecer um paradoxo, mas ela é dotada de lógica. Paradoxo mesmo é porque ela não pode ser respondida...

Nada mais que uma desculpa pra tentar refutar este argumento...

Esta pergunta é demais de "cool".O problema é que a logica humana nao consegue compreender o conceito de "infinito".E se a onipotencia divina for infinita, nao consigo enxergar resposta para a pergunta.

A questão não é bem essa. O conceito infinito é incutido numa lógica básica de que é algo sem fim.

O tal paradoxo diz que é impossível para qualquer ser possuir conceitos sem fim. A única resposta possível para aquela pergunta é dizer que Deus não tem poderes "infinitos", mas sim "extremamente imensos". Isso faria com que ele fosse um "tiquinho" mais plausível.

O problema mesmo é o ego dos religiosos que não suportam conceber que seu Deus não pode ter poderes infinitos. Isso é lógica básica.