Os defensores inventaram desculpas esfarrapadas para tentar defender a legitimidade do sudário. Primeiro foram as bactérias acumuladas no tecido que teria alterado a datação, sendo que seria necessário uma massa de bactérias com o dobro da massa da amostra. Depois, um suposto remendo feito na idade média feita por uma técnica secreta de "costura invisível" que enganou todos os maiores especialistas do mundo em tecelagem que acompanharam a retirada da amostra para garantir sua procedência e que estava presente em um lugar que sabidamente nunca foi remendado.

De concreto mesmo só existe um fato. A primeira vez que o sudário apareceu foi na Idade Média. E a datação por C14 aponta sua origem - surpresa - para a mesma época em que ele apareceu...

Citação de: Angelo Melo em 06 de Junho de 2013, 12:02:09

Os defensores inventaram desculpas esfarrapadas para tentar defender a legitimidade do sudário. Primeiro foram as bactérias acumuladas no tecido que teria alterado a datação, sendo que seria necessário uma massa de bactérias com o dobro da massa da amostra. Depois, um suposto remendo feito na idade média feita por uma técnica secreta de "costura invisível" que enganou todos os maiores especialistas do mundo em tecelagem que acompanharam a retirada da amostra para garantir sua procedência e que estava presente em um lugar que sabidamente nunca foi remendado.

De concreto mesmo só existe um fato. A primeira vez que o sudário apareceu foi na Idade Média. E a datação por C14 aponta sua origem - surpresa - para a mesma época em que ele apareceu...

E para os ufólatras isso é prova incontestável de que os et´s já estavam entre nós na idade média...

Curioso que só se descobriu que se tratava de uma figura humana em 1898, quando o fotógrafo italiano Secondo Pia tirou a primeira fotografia do sudário...

Ou não?

Citação de: Metatron em 06 de Junho de 2013, 21:44:20

Curioso que só se descobriu que se tratava de uma figura humana em 1898, quando o fotógrafo italiano Secondo Pia tirou a primeira fotografia do sudário...

Ou não?

Não. Só se descobriu a "imagem negativa" em 1898. A figura humana já era conhecida desde que o sudário surgiu na Idade Média.

Contudo, a relação com o sagrado independe da origem da relíquia.

Citação de: Angelo Melo em 07 de Junho de 2013, 09:02:02

Citação de: Metatron em 06 de Junho de 2013, 21:44:20

Curioso que só se descobriu que se tratava de uma figura humana em 1898, quando o fotógrafo italiano Secondo Pia tirou a primeira fotografia do sudário...

Ou não?

Não. Só se descobriu a "imagem negativa" em 1898. A figura humana já era conhecida desde que o sudário surgiu na Idade Média.

Ou seja, só se descobriu que era um negativo fotográfico há bem pouco tempo, então não poderia ter sido idealizado como negativo fotográfico pelos artistas plásticos do século XIV...

Teria sido coincidência?

Citação de: Metatron em 07 de Junho de 2013, 21:48:52

Citação de: Angelo Melo em 07 de Junho de 2013, 09:02:02

Citação de: Metatron em 06 de Junho de 2013, 21:44:20

Curioso que só se descobriu que se tratava de uma figura humana em 1898, quando o fotógrafo italiano Secondo Pia tirou a primeira fotografia do sudário...

Ou não?

Não. Só se descobriu a "imagem negativa" em 1898. A figura humana já era conhecida desde que o sudário surgiu na Idade Média.

Ou seja, só se descobriu que era um negativo fotográfico há bem pouco tempo, então não poderia ter sido idealizado como negativo fotográfico pelos artistas plásticos do século XIV...

Teria sido coincidência?

Não foi idealizado como negativo fotográfico. Foi pintado usando uma técnica comum na Idade Média com o objetivo apenas de produzir uma figura humana. O fato de ser "negativo fotográfico" é só um "efeito colateral" da técnica empregada.

Citação de: Pagão em 06 de Junho de 2013, 11:38:09

"...o relicário (caixa com betume que a Igreja católica usa para guardar o Santo Sudário) está contaminada com Timol, uma espécie de conservante que mata qualquer bactéria. Este Timol afeta a composição do manto deixando-o impossível de ser datado por C14. "

O timol impede o decaimento radioativo? Existe algo nesse universo que pare o decaimento radioativo?

O sudário não foi pintado, Angelo.

Já vi um documentário na TV dizendo que ele foi 'fotografado' por Leonardo da Vinci. Ele usou uma técnica de impressão de imagem através da luz solar num quarto escuro...

No entanto, o Sudário é anterior ao nascimento do grande artista!

Um é de 1357, e o outro é de 1452...