Citação de: Bruno Pesquisador em 27 de Novembro de 2008, 14:15:12

É necessário inspeções de saúde, pois ficar sem comida não é brincadeira nenhuma. Talvez, inspeções diárias de um médico quanto a sintomas que revelem inanição. OPA!! Negativo amigo, essa tática suja já foi usada contra a Ellen Greve pelo 60 minutes da Australia ( http://video.google.com/videoplay?docid=-8060648983626971848 ) eu não caio nessa, veja a defesa dela contra o programa: (http://www.selfempowermentacademy.com.au/media5.htm)

Não há necessidade de Médico algum, os sinais de desnutrição todo mundo conhece, prá que especialista? Não sabe ver quando uma pessoa está vomitando, tendo fortes dores de cabeça, emagrecendo, ficando branca, etc...?
Uma pessoa normal em uma semana não vai mais conseguir se levantar da cama, principalmente eu que sou magro, e tem mais! Se o desafiante cético quiser suspender o teste alegando que está "preocupado" com a minha saúde (como e 60 minutes fez com a Ellen) então ele vai ser considerado perdedor e terá que pagar a aposta.

E se não pagar... será devidamente processado, e nesse caso eu vou pedir uma indenização bem maior que apenas R$100.000 (cem mil).

Uma asneira desta deveria ser mais pensada antes de ser colocada para a visualização pública.
Pode ser que algum menor de idade ( ou um insano, maior de idade ) a veja e ache interessante "ficar sem comer" e o que é pior, sem supervisão médica.
Se for brincadeira, para mim já perdeu a graça!

Agora respondendo os pontos mais importantes (na minha opinião) >>>>>

5a)Primeiro post. Estava bastante claro que aquilo era SPAM, tanto que sugeri mascarar os links e não tirá-los. E inclusive, NOTE QUE EU PERGUNTEI TANTO À MODERAÇÃO QUANTO AO USUÁRIO "SÉRIO PESQUISADOR" (você) O QUE ACHAVAM.

Resposta: Você abriu o tal tópico e não me avisou, como eu poderia saber? Estava ocupado com outras coisas, mas iria me defender caso tivesse cido avisado... mas eixa prá lá, já são águas passadas...

5b)Terceiro post (o segundo foi só um "ok, grato"). Dei uma sugestão pro "no follow" - simplesmente porque o CC não é vitrine pra se fazer propaganda, mas sim um lugar de debates. Assim as pessoas poderiam livremente colocar links e ainda assim não abrir vaga pra spammers.

Você tá se fazendo de vítima.

Resposta: discussão encerada certo?

6)Ego inflado, talvez. Mas não sou sensível - aliás, como você mesmo percebeu, muitas vezes sou até meio brutamontes. Se eu fosse reescrever os tópicos neste momento, provavelmente iria separar "zoações" de argumentos. Outra coisa - pode conferir lá - eu zôo de quase qualquer coisa, NÃO SOMENTE DAS QUE DISCORDO (dica: vá na área de política e veja eu falando da Igreja Revolucionária do Reino de Marx - mas ei, eu próprio sou marxista).

E pessoalmente não ligo se responderem no mesmo calibre, tanto que retruquei o "você precisa ler mais" com uma brincadeira.

NÃO É NADA PESSOAL. Entretanto, se você se sentiu de alguma forma constrangido/ofendido com isso, ME DESCULPE, ok?

Resposta: Tá perdoado!

7)Se você estiver interessado em rebater as minhas afirmações, pode rebater por aqui.

8)De boa, ninguém consegue discutir seriamente em trocentos mil tópicos ao mesmo tempo. E todos apontando para o mesmo blog. Não seria simplesmente mais sensato postar um, discutir nele, mostrar as suas idéias, e depois iniciar outro?!?!?!?

Resposta: inicialmente não tinha intenção de discutir muito, iria apenas indicar meus escritos no site e acrescentar algo aqui ou ali. O que coloquei no site foi muito bem pesquisado por mim e eu cito as fontes no final de cada série de artigos

Outra coisa. Todos os links apontavam pra textos BASTANTE LONGOS no teu blog. A priori, texto longo é ok, mas sinceramente, você esperava que todo mundo discutisse todos os tópicos?!?!?!?

Resposta: Está se contradizendo, não é esse um Fórum de discussão séria?? O minimo que uma pessoa tem que fazer é ler tudo o que o adversário escreveu, senão configura Troll, certo?

9)Já que você está pedindo, ao debater com você vou fazê-lo estritamente no formal. Que seja.

25 de Novembro de 2008 17:51
Eremita (Eduardo Xavier) disse...
OK. Ao debate em si. Vou apenas me concentrar na alegação de "viver de luz".

Fontes: tô retirando quase tudo da Wikipédia inglesa por ser de fácil consulta e ela em si citar diversas fontes. Entretanto, a pedidos, posso procurar fontes auxiliares e mais confiáveis.

1) O plateau dos gordinhos, ao reduzirem drasticamente a alimentação, é bastante conhecido, como você mesmo colocou acima. Entretanto, deve-se notar que

a. A energia que uma pessoa sem se alimentar utiliza não surge através da incidência de luz sobre eles, mas sim das reservas no organismo - armazenamento sob forma de lipídios e os próprios tecidos musculares.

b. Devido ao extenso uso, na antigüidade, de inanição como forma de pena de morte, sabe-se que uma pessoa sem ingerir alimentos consegue sobreviver por até ~14 dias, dependendo da condição física da pessoa.

2) Uma pessoa alegando que
*Viva por muito mais tempo que ~duas semanas sem se alimentar (p.ex., por três meses); ou

*Que não emagreça durante o processo, nem tenha sua fisiologia e psicologia profundamente afetada durante o processo (p.ex., não perca massa corporal); ou

*Que obtenha alimentação única e exclusivamente de água e luz,

Estará contrariando as evidências que se tem até agora. E, como tal, deve mostrar evidências do que fala.

Tais evidências devem ser testáveis (ou seja, devem ser passíveis de análise científica), reprodutíveis (ou seja, poderem ser repetidas por pesquisadores, especialmente os que duvidam destas) e explicáveis (devem ser passíveis de se criar um modelo hipotético que as explique). A alegação ausente de evidências não tem valor científico nenhum.

Pois bem; li o texto do teu blog, e não encontrei evidências. Caso você as tenha, pode demonstrá-las?

Note que inclusive no post do CC elaborei uma metodologia com a qual tal coisa poderia ser testada.

Resposta: Se você não notou no final da pagina em meu site eu cito as minhas fontes, e são dezenas! Cada um dos endereços postados ali levam a um "mar" de informações, e se você fizer uma pesquisa basica no Google vai ver que tem muito mais.

Aquele é um humilde Blogger, não tenho como postar centenas e mais centenas de paginas sobre esse assunto lá.

Por isso mesmo indiquei as fontes, para quem quiser se aprofundar no assunto:

Fim da pagina em meu site:

Fontes:

Livros da Ellen Greve (Jasmuheen) pela editora Aquariana:
http://www.aquariana.com.br/aquariana/det_livro.php?livro=064-2
Lojas Americanas compre o livro:
http://www.americanas.com.br/AcomProd/1472/75442#features
Site da Jasmuheen(Ellen Greve):
http://www.jasmuheen.com/

Busca por "Jasmuheen" no Youtube, ali dezenas de videos postados pela propria Ellen:

http://www.youtube.com/results?search_query=jasmuheen&search_type=&aq=f
Site da Jasmuheen, área dedicada a língua portuguesa:
http://www.selfempowermentacademy.com.au/htm/peace.asp#portuguese-1
Arquivo PDF livre para download gratuito, reune varias pesquisas de cientistas sobre essa realidade do viver de luz: http://www.projetoprana.com/downloads/Pesquisa_Jas_outros.pdf

Galeria de belas fotos de Jasmuheen, são fotos de quando ela era jovem e tem algumas recentes também:

http://www.jasmuheen.com/who-artist.asp

Site Viver de Luz de Evelyn Levy Torrence, entrevista com Jô Soares:

http://livingonlight.org/PT/press/jo.html

Palestra que Jasmuheen concedeu em 29/11/2000 (Jasmuheen - Living on Light)
(Obs.Vídeo em inglês, duração 2 horas):
http://video.google.com/videoplay?docid=4088051898577664190&hl=en

Site dedicado ao assunto (Espanhol):
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.geocities.com/vivirdeluz/jasmuheen2.jpg&imgrefurl=http://www.geocities.com/vivirdeluz/libros.htm&h=197&w=145&sz=45&hl=pt-BR&start=12&um=1&usg=__lq46hrl7zzPWdmD-zbqgBnKwvXk=&tbnid=tBV0XvRVpYmQlM:&tbnh=104&tbnw=77&prev=/images%3Fq%3Dlivro%2Bviver%2Bde%2Bluz%2Bde%2Bjasmuheen%26um%3D1%26hl%3Dpt-BR%26client%3Dopera%26rls%3Dpt-BR%26sa%3DN

Evelyn Torrence fala com os intenautas e dá uma entrevista:

http://www.vivendodaluz.com/PT/press/012601_planeta/evelyntorrence.htm
Esse artigo é excelente, muito sensato e respeitoso (texto de Evelyn Levy Torrence):
http://www.universodeluz.net/modules.php?name=News&file=article&sid=13

Site da Evelyn,Viver de Luz (estava off line apesar de aparecer nas pesquisas do Google):
http://www.vivendodaluz.com/

Mas seu outro site está online (Eu Mulher) pelo menos até o momento que escrevo isso:
http://evelyntorrence.com/eumulher/
http://evelyntorrence.com/

Livros da Evelyn:
http://www.amazon.com/consciência-plena-Evelyn-Levy-Torrence/dp/8501903116

Artigo na Folha de São Paulo sobre o assunto:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/equilibrio/saude/ult560u141.shtml

Artigo no Ceticismo Aberto(matéria tendenciosa e sem imparcialidade):
http://www.ceticismoaberto.com/ceticismo/almocolight.htm

Matéria longa e interessante sobre viver de luz:
http://tekleo.multiply.com/journal/item/131

Aqui outro site com artigo sobre o assunto:
http://www.jornalexpress.com.br/noticias/detalhes.php?id_jornal=6191&id_noticia=158

Portal da curiosidade,(engenheiro mecânico Hira Ratan Manek) nos comentários as pessoas fazem um sarismo nonsense (estilo de humor perturbado e sem sentido) mas apesar disso..:
http://www.portaldascuriosidades.com/forum/topic=51909.0.html

Debate entre leigos (pessoas que não vivem de luz) sobre o assunto:
http://www.rea.pt/forum/topic=11073.0.html

Sobre os tipos de sangue e a melhor dieta para cada um deles:
http://www.copacabanarunners.net/dieta-tipo-sanguineo.html
http://www.dietaesaude.org/dieta-do-sangue.php

http://www.geocities.com/quackwatch/dadamo.html

Eu sou: Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Citação de: Ilovefoxes em 27 de Novembro de 2008, 16:07:13

Prisioneiros ainda precisam comer, pessoas em quarentena ainda precisam comer, soldados que vão para a linha de frente ainda precisam comer, astronautas ainda precisam comer, e por aí vai... engraçado como se dispõe a gastar tanto dinheiro com algo totalmente desnecessário.
Ah não, agora que lembrei, muitas batalhas foram perdidas porque o abastecimento de comida não chegou aos soldados. Talvez eles estivessem sempre debaixo de tendas, por isso não pegavam sol...

Ainda está cético? Não viu o meu post onde digo a você sobre precisar de uma "iluminação" interior?

Citação de: Fenrir em 25 de Novembro de 2008, 14:15:03

Citação de: Agnóstico em 25 de Novembro de 2008, 00:55:14

gostei, puta pnc

Eu fico pensando. Será que ele acredita que vive de luz ou é simplesmente um farsante??

Farsante. Quer ganhar uns tostoes dos otarios que acreditarem naquilo.

Não fenrir, eu quero ganhar uns tostões dos otários que NÃO ACREDITAM NISSO.

Interessante esse assunto, na verdade faz muito tempo que escuto falar disso, mas nunca ví ninguém que vivesse de luz, será que é uma daquelas coisas que nunca ninguém viu ,mas todo mundo comenta? tipo velório de anão?

Citação de: Lordakner em 27 de Novembro de 2008, 16:15:40

Citação de: Bruno Pesquisador em 27 de Novembro de 2008, 14:15:12

É necessário inspeções de saúde, pois ficar sem comida não é brincadeira nenhuma. Talvez, inspeções diárias de um médico quanto a sintomas que revelem inanição. OPA!! Negativo amigo, essa tática suja já foi usada contra a Ellen Greve pelo 60 minutes da Australia ( http://video.google.com/videoplay?docid=-8060648983626971848 ) eu não caio nessa, veja a defesa dela contra o programa: (http://www.selfempowermentacademy.com.au/media5.htm)

Não há necessidade de Médico algum, os sinais de desnutrição todo mundo conhece, prá que especialista? Não sabe ver quando uma pessoa está vomitando, tendo fortes dores de cabeça, emagrecendo, ficando branca, etc...?
Uma pessoa normal em uma semana não vai mais conseguir se levantar da cama, principalmente eu que sou magro, e tem mais! Se o desafiante cético quiser suspender o teste alegando que está "preocupado" com a minha saúde (como e 60 minutes fez com a Ellen) então ele vai ser considerado perdedor e terá que pagar a aposta.

E se não pagar... será devidamente processado, e nesse caso eu vou pedir uma indenização bem maior que apenas R$100.000 (cem mil).

Uma asneira desta deveria ser mais pensada antes de ser colocada para a visualização pública.
Pode ser que algum menor de idade ( ou um insano, maior de idade ) a veja e ache interessante "ficar sem comer" e o que é pior, sem supervisão médica.
Se for brincadeira, para mim já perdeu a graça!

Lordakner não me venha com esse papinho de retórica sofista, eu já estou vacinado contra isso, OK?

Duvida? Então pague para ver e pronto! Se eu for um doido varido então chame a policia e me prenda(já que sou perigoso para a sociedade), mas tenha certeza da sua afirmação, pois se não conseguir provar que sou louco, eu vou te processar e não será apenas R$100.000 (cem mil) que vou pedir de indenização.

Citação de: giovana em 27 de Novembro de 2008, 16:49:43

Interessante esse assunto, na verdade faz muito tempo que escuto falar disso, mas nunca ví ninguém que vivesse de luz, será que é uma daquelas coisas que nunca ninguém viu ,mas todo mundo comenta? tipo velório de anão?

Infelizmente é dificil ver um mesmo... eu por exemplo não conhecia ninguém pessoalmente antes de passar pelo processo. Mas em meus seminários já apareceram 3 que também vivem de luz

Não é questão de processo por ser doido Bruno, é questão de bom senso no que se escreve em público!
Pode ser que pessoas despreparadas leiam e tentem fazer esta asneira.
Dizer que fazê-lo SEM ACOMPANHAMENTO MÉDICO é factível, é no mínimo irresponsabilidade.
Por isso eu disse: Se é brincadeira, para mim já perdeu a graça!

Então... mas mesmo assim, 3 só? deve ser difícil de mais viver de luz!!!! e teria assim uma foto dos seres iluminados????????

My God!!! Eu achava que o Erivelton era o mais maluco do CC
Estava enganado.