
Clube Cético
Viver de Luz! Praniano desafia céticos!
Autor: Bruno Pesquisador | Categoria: Ceticismo | Exibições: 60206 Comentários: 428

Lordakner, Eremita e Mr Hammond: a atitude de vcs está sendo analisada na moderação. Não piorem o que já pode ter rendido cartão.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2008, 19:40

Citação de: Bruno Pesquisador em 03 de Dezembro de 2008, 22:39:56
Primeiro: dizer que vai gerar as evidências não é o mesmo que tê-las.
Segundo: se você ridiculariza a postura de alguém que pergunta questionando se o forista leu o tópico (o fez o mesmo comigo) não espere que essa agressividade gratuita gere empatia. Todo o contrário.
Terceiro: deveria compreender que, o fato de que sua idéia contradiz toda a biologia como a conhecemos, vai gerar reações discordantes. Não concordo com que ataquem a sua pessoa, mas deve compreender que fica difícil que contradiga não só a reação de um ser humano, mas de qualquer animal, de comer. Um pouco de estudo em biologia nos levaria a pensar por que outros organismos não teriam descoberto tal fonte barata de energia. Um pouco de observação nos seres que assim o fazem, como no mundo vegetal, vai talvez fazê-lo compreender que o montante energético é pobre, e por isso o mundo vegetal é mundo mais inativo, e na maioria preferem fazer raízes fundos para tirar nutrientes e combiná-los com a energia do sol. Uma dieta assim não é condizente com animais que precisam de um grande esforço só para se locomover. Em resumo, a sua idéia iria levar a questionamentos sérios em biologia, e por isso terá que aceitar críticas e lê-las com mais paciência. Rebater com mais raiva só vai piorar a situação.
Quarto: você merece todo o meu respeito, e espero que tenha ficado isso claro. Mas as suas idéias não. Espero que isso também tenha ficado claro. Mesmo que defenda o direito de tê-las, terei que utilizar o meu direito de rebatê-las. Principalmente porque são perigosas, no sentido de que você pode indiretamente contribuir com o flagelo de uma pessoa desavisada que tente fazer o mesmo que está fazendo ao seu corpo. Me parece que você não tem mais alternativa do que aceitar críticas, pois como disse a sua alegação contradiz tudo o que conhecemos, e é no mínimo contraditória.
Saiba entender essa rejeição a sua idéia com sabedoria. Eu faço uma separação entre a pessoa e as suas idéias, mas (muito menos num foro virtual) nem todos farão isso, então se enraivecer vai fazer desperdiçar a oportunidade de compreender melhor as críticas que fazem -às suas idéias.
Citação de: Contini em 03 de Dezembro de 2008, 21:50:12Se tem tanta gente assim acompanhando, voce deveria tratar do assunto com mais seriedade... Apresentar evidencias, por exemplo, seria um bom começo. Isso evitaria o papelão de fazer alegações absurdas sem provas diante de seus familiares...
Contini... evidencias? Eu já não estou me oferecendo para gerar todas as evidencias? Ao VIVO e a CORES?
Você leu o tópico inteiro? Ou está se metendo nele sem ao menos saber sobre do que realmente se trata?
Muito sabio de sua parte...
Primeiro: dizer que vai gerar as evidências não é o mesmo que tê-las.
Segundo: se você ridiculariza a postura de alguém que pergunta questionando se o forista leu o tópico (o fez o mesmo comigo) não espere que essa agressividade gratuita gere empatia. Todo o contrário.
Terceiro: deveria compreender que, o fato de que sua idéia contradiz toda a biologia como a conhecemos, vai gerar reações discordantes. Não concordo com que ataquem a sua pessoa, mas deve compreender que fica difícil que contradiga não só a reação de um ser humano, mas de qualquer animal, de comer. Um pouco de estudo em biologia nos levaria a pensar por que outros organismos não teriam descoberto tal fonte barata de energia. Um pouco de observação nos seres que assim o fazem, como no mundo vegetal, vai talvez fazê-lo compreender que o montante energético é pobre, e por isso o mundo vegetal é mundo mais inativo, e na maioria preferem fazer raízes fundos para tirar nutrientes e combiná-los com a energia do sol. Uma dieta assim não é condizente com animais que precisam de um grande esforço só para se locomover. Em resumo, a sua idéia iria levar a questionamentos sérios em biologia, e por isso terá que aceitar críticas e lê-las com mais paciência. Rebater com mais raiva só vai piorar a situação.
Quarto: você merece todo o meu respeito, e espero que tenha ficado isso claro. Mas as suas idéias não. Espero que isso também tenha ficado claro. Mesmo que defenda o direito de tê-las, terei que utilizar o meu direito de rebatê-las. Principalmente porque são perigosas, no sentido de que você pode indiretamente contribuir com o flagelo de uma pessoa desavisada que tente fazer o mesmo que está fazendo ao seu corpo. Me parece que você não tem mais alternativa do que aceitar críticas, pois como disse a sua alegação contradiz tudo o que conhecemos, e é no mínimo contraditória.
Saiba entender essa rejeição a sua idéia com sabedoria. Eu faço uma separação entre a pessoa e as suas idéias, mas (muito menos num foro virtual) nem todos farão isso, então se enraivecer vai fazer desperdiçar a oportunidade de compreender melhor as críticas que fazem -às suas idéias.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2008, 19:59

Citação de: Bruno Pesquisador em 03 de Dezembro de 2008, 10:28:54
Açucar é glicose, e glicose é energia, e alimento.
Citação de: Bruno Pesquisador em 03 de Dezembro de 2008, 10:28:54
Ficar sem comer por 2 semanas parece muito com anorexia, e já que você está falando de experiência própria, eu conheci uma pessoa que trabalhava no Ambulim (ambulatório de Bulimia e Transtornos Alimentares) e ví pessoas que ficaram tipo 2 anos comendo muito pouco, e chegaram de cadeira de rodas no hospital porque não tinham energia nem pra se levantar... é possível sim viver comendo pouco e fazendo longos jejuns por muito tempo mas a cada dia, a pessoa vai perdendo energia até não conseguir nem levantar da cama... viver de luz não é o suficiente, a pessoa precisa comer, ela pode fazer longos jejuns, e ficar sem comer, mas uma hora ela vai acabar parando no hospital ou
, e as pessoas que sofrem de anorexia, até alguém perceber a doença, a pessoa fica muito tempo sem comer, ou não comendo o suficiente....mas não quer dizer que elas vivem de luz...quer dizer apenas que o organismo aguenta...
Eu não sei por que ao certo isso acontece, mas quando eu fico apenas estritamente na Agua pura (sem açúcar) eu fico indisposto, com humor azedo e um pouco enfraquecido, mas não aponto de não conseguir fazer tarefas básicas como ir no banco, tomar banho, ir ao centro da cidade, etc...
O meu tipo de sangue é O negativo, pode ser que pessoas com esse tipo de sangue tem desvantagens que pessoas de outros tipos não tem ao acionar essa capacidade, mas basta eu tomar um pouco de liquido com açúcar que minha energia volta a força total.
Açucar é glicose, e glicose é energia, e alimento.
Citação de: Bruno Pesquisador em 03 de Dezembro de 2008, 10:28:54
Não conheço outros do tipo "O" que vivam de luz, por isso eu só posso contar com a minha experiência própria, o "viver de Luz" ainda é como "mares nunca navegados" por isso não temos muitas fontes de informações.
Eu já cheguei a ficar 2 semanas apenas estritamente na agua pura, a tal fraqueza não evolui, ela estabiliza, e também eu não perco peso.
O meu estado intelectual não é afetado, e posso dizer que fica até mais rapido!
Ficar sem comer por 2 semanas parece muito com anorexia, e já que você está falando de experiência própria, eu conheci uma pessoa que trabalhava no Ambulim (ambulatório de Bulimia e Transtornos Alimentares) e ví pessoas que ficaram tipo 2 anos comendo muito pouco, e chegaram de cadeira de rodas no hospital porque não tinham energia nem pra se levantar... é possível sim viver comendo pouco e fazendo longos jejuns por muito tempo mas a cada dia, a pessoa vai perdendo energia até não conseguir nem levantar da cama... viver de luz não é o suficiente, a pessoa precisa comer, ela pode fazer longos jejuns, e ficar sem comer, mas uma hora ela vai acabar parando no hospital ou
, e as pessoas que sofrem de anorexia, até alguém perceber a doença, a pessoa fica muito tempo sem comer, ou não comendo o suficiente....mas não quer dizer que elas vivem de luz...quer dizer apenas que o organismo aguenta...0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2008, 20:15

Citação de: Bruno Pesquisador em 03 de Dezembro de 2008, 22:39:56
Li sim...muita conversa...promessas que não serão cumpridas...lenga-lenga...Muito sabio de sua parte
Citação de: Contini em 03 de Dezembro de 2008, 21:50:12Se tem tanta gente assim acompanhando, voce deveria tratar do assunto com mais seriedade... Apresentar evidencias, por exemplo, seria um bom começo. Isso evitaria o papelão de fazer alegações absurdas sem provas diante de seus familiares...
Contini... evidencias? Eu já não estou me oferecendo para gerar todas as evidencias? Ao VIVO e a CORES?
Você leu o tópico inteiro? Ou está se metendo nele sem ao menos saber sobre do que realmente se trata?
Muito sabio de sua parte...
Li sim...muita conversa...promessas que não serão cumpridas...lenga-lenga...Muito sabio de sua parte
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2008, 20:16

Citação de: JCatino em 03 de Dezembro de 2008, 22:59:43
JCatino, não tenho problemas de receber criticas, pelo contrario, sempre entrei em Fóruns de debates para recebe-las, pois sei que só assim poderei me aprimorar e saber cada vez mais em como lidar com sofistas e sua retórica sofisticada... mas vazia de conteúdo.
De fato sei perfeitamente que uma vez que esse fenómeno seja comprovado ele vai gerar uma revolução em vários setores da ciência e da filosofia, podendo até mesmo extinguir com alguns deles e criar outros, de fato vai ser uma mudança de paradigma muito profundo, tão profundo como as mudanças criadas por Heisenberg(e sua mecânica quântica),Darwin/Walace(e sua Teoria da seleção natural), Einstein(e sua teoria da relatividade), etc...
Todos esses foram duramente criticados, e por terem passado por todo esse "crivo" e saírem sã e salvos, hoje são respeitados (com uma exceção controversa em relação a Darwin e Walace).
Mas critica é uma coisa já deboche, ataques ad hominem, Nonsense, Erísticas, humor negro, tumulto, bagunça, etc...
Bem, nem preciso dizer mais...
Obrigado por ter atendido o meu pedido, agradeço pela eficiência.
Primeiro: dizer que vai gerar as evidências não é o mesmo que tê-las.
Segundo: se você ridiculariza a postura de alguém que pergunta questionando se o forista leu o tópico (o fez o mesmo comigo) não espere que essa agressividade gratuita gere empatia. Todo o contrário.
Terceiro: deveria compreender que, o fato de que sua idéia contradiz toda a biologia como a conhecemos, vai gerar reações discordantes. Não concordo com que ataquem a sua pessoa, mas deve compreender que fica difícil que contradiga não só a reação de um ser humano, mas de qualquer animal, de comer. Um pouco de estudo em biologia nos levaria a pensar por que outros organismos não teriam descoberto tal fonte barata de energia. Um pouco de observação nos seres que assim o fazem, como no mundo vegetal, vai talvez fazê-lo compreender que o montante energético é pobre, e por isso o mundo vegetal é mundo mais inativo, e na maioria preferem fazer raízes fundos para tirar nutrientes e combiná-los com a energia do sol. Uma dieta assim não é condizente com animais que precisam de um grande esforço só para se locomover. Em resumo, a sua idéia iria levar a questionamentos sérios em biologia, e por isso terá que aceitar críticas e lê-las com mais paciência. Rebater com mais raiva só vai piorar a situação.
Quarto: você merece todo o meu respeito, e espero que tenha ficado isso claro. Mas as suas idéias não. Espero que isso também tenha ficado claro. Mesmo que defenda o direito de tê-las, terei que utilizar o meu direito de rebatê-las. Principalmente porque são perigosas, no sentido de que você pode indiretamente contribuir com o flagelo de uma pessoa desavisada que tente fazer o mesmo que está fazendo ao seu corpo. Me parece que você não tem mais alternativa do que aceitar críticas, pois como disse a sua alegação contradiz tudo o que conhecemos, e é no mínimo contraditória.
Saiba entender essa rejeição a sua idéia com sabedoria. Eu faço uma separação entre a pessoa e as suas idéias, mas (muito menos num foro virtual) nem todos farão isso, então se enraivecer vai fazer desperdiçar a oportunidade de compreender melhor as críticas que fazem -às suas idéias.
JCatino, não tenho problemas de receber criticas, pelo contrario, sempre entrei em Fóruns de debates para recebe-las, pois sei que só assim poderei me aprimorar e saber cada vez mais em como lidar com sofistas e sua retórica sofisticada... mas vazia de conteúdo.
De fato sei perfeitamente que uma vez que esse fenómeno seja comprovado ele vai gerar uma revolução em vários setores da ciência e da filosofia, podendo até mesmo extinguir com alguns deles e criar outros, de fato vai ser uma mudança de paradigma muito profundo, tão profundo como as mudanças criadas por Heisenberg(e sua mecânica quântica),Darwin/Walace(e sua Teoria da seleção natural), Einstein(e sua teoria da relatividade), etc...
Todos esses foram duramente criticados, e por terem passado por todo esse "crivo" e saírem sã e salvos, hoje são respeitados (com uma exceção controversa em relação a Darwin e Walace).
Mas critica é uma coisa já deboche, ataques ad hominem, Nonsense, Erísticas, humor negro, tumulto, bagunça, etc...
Bem, nem preciso dizer mais...
Obrigado por ter atendido o meu pedido, agradeço pela eficiência.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2008, 20:35

Citação de: Fabi em 03 de Dezembro de 2008, 23:15:42
Respondendo a você:
"Açucar é glicose, e glicose é energia, e alimento".
R:Sim claro, nem precisava falar...
"Ficar sem comer por 2 semanas parece muito com anorexia"
R:Não, não, não... eu não fiquei apenas 2 semans sem comer, eu já estou desde o dia 27/08/2007 sem comer, já não sei mais o que é café da manhã, almoço e jantar. O que disse foi que fiquei ESTRITAMENTE NA AGUA PURA durante duas semanas consecutivas.
Sobre os pranianos comerem uma coisinha ou outra (jamais o suficiente para se nutrir) é por causa do enorme vicio que é essa história de sentir gosto. Você nunca teve vontade de comer algo, mesmo sem estar com fome? Não tem gente que come por impulso e com isso ficam obesas? Não é dificil para muitas pessoas evitar a gula (comer mais do que o corpo necessita)?
Fique sabendo que isso se trata de emocional e não de necessidades do corpo, e mesmo depois de acionar essa capacidade adormecida em seu corpo, você vai continuar com vontade de comer e sentir sabores.
Sobre perda de energia... eu digo para você que é ao cotrário! Quem vive de luz, quem é um praniano autêntico passa a ter mais energia! Mais saude! Emoções mais controladas, diminuição significativa do stress, aumento do QI, menos necessidade de dormir, etc...
Eu tive um melhoramento geral de minha saude depois que acionei essa capacidade.
Falo sério e posso provar.
Citação de: Bruno Pesquisador em 03 de Dezembro de 2008, 10:28:54Eu não sei por que ao certo isso acontece, mas quando eu fico apenas estritamente na Agua pura (sem açúcar) eu fico indisposto, com humor azedo e um pouco enfraquecido, mas não aponto de não conseguir fazer tarefas básicas como ir no banco, tomar banho, ir ao centro da cidade, etc...
O meu tipo de sangue é O negativo, pode ser que pessoas com esse tipo de sangue tem desvantagens que pessoas de outros tipos não tem ao acionar essa capacidade, mas basta eu tomar um pouco de liquido com açúcar que minha energia volta a força total.
Açucar é glicose, e glicose é energia, e alimento.
Citação de: Bruno Pesquisador em 03 de Dezembro de 2008, 10:28:54Não conheço outros do tipo "O" que vivam de luz, por isso eu só posso contar com a minha experiência própria, o "viver de Luz" ainda é como "mares nunca navegados" por isso não temos muitas fontes de informações.
Eu já cheguei a ficar 2 semanas apenas estritamente na agua pura, a tal fraqueza não evolui, ela estabiliza, e também eu não perco peso.
O meu estado intelectual não é afetado, e posso dizer que fica até mais rapido!
Ficar sem comer por 2 semanas parece muito com anorexia, e já que você está falando de experiência própria, eu conheci uma pessoa que trabalhava no Ambulim (ambulatório de Bulimia e Transtornos Alimentares) e ví pessoas que ficaram tipo 2 anos comendo muito pouco, e chegaram de cadeira de rodas no hospital porque não tinham energia nem pra se levantar... é possível sim viver comendo pouco e fazendo longos jejuns por muito tempo mas a cada dia, a pessoa vai perdendo energia até não conseguir nem levantar da cama... viver de luz não é o suficiente, a pessoa precisa comer, ela pode fazer longos jejuns, e ficar sem comer, mas uma hora ela vai acabar parando no hospital ou
, e as pessoas que sofrem de anorexia, até alguém perceber a doença, a pessoa fica muito tempo sem comer, ou não comendo o suficiente....mas não quer dizer que elas vivem de luz...quer dizer apenas que o organismo aguenta...
Respondendo a você:
"Açucar é glicose, e glicose é energia, e alimento".
R:Sim claro, nem precisava falar...
"Ficar sem comer por 2 semanas parece muito com anorexia"
R:Não, não, não... eu não fiquei apenas 2 semans sem comer, eu já estou desde o dia 27/08/2007 sem comer, já não sei mais o que é café da manhã, almoço e jantar. O que disse foi que fiquei ESTRITAMENTE NA AGUA PURA durante duas semanas consecutivas.
Sobre os pranianos comerem uma coisinha ou outra (jamais o suficiente para se nutrir) é por causa do enorme vicio que é essa história de sentir gosto. Você nunca teve vontade de comer algo, mesmo sem estar com fome? Não tem gente que come por impulso e com isso ficam obesas? Não é dificil para muitas pessoas evitar a gula (comer mais do que o corpo necessita)?
Fique sabendo que isso se trata de emocional e não de necessidades do corpo, e mesmo depois de acionar essa capacidade adormecida em seu corpo, você vai continuar com vontade de comer e sentir sabores.
Sobre perda de energia... eu digo para você que é ao cotrário! Quem vive de luz, quem é um praniano autêntico passa a ter mais energia! Mais saude! Emoções mais controladas, diminuição significativa do stress, aumento do QI, menos necessidade de dormir, etc...
Eu tive um melhoramento geral de minha saude depois que acionei essa capacidade.
Falo sério e posso provar.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2008, 21:00

As pessoas têm mania de procurar um contra-exemplo quando ouvem uma afirmação de que duvidam:
Citação de: Bruno Pesquisador em 04 de Dezembro de 2008, 00:00:29
Desculpe, não resisti.
Citação de: Bruno Pesquisador em 04 de Dezembro de 2008, 00:00:29
eu já estou desde o dia 27/08/2007 sem comer[...]
Quem vive de luz [...] passa a ter mais energia! Mais saude! Emoções mais controladas, diminuição significativa do stress, almento do QI, [...]
Desculpe, não resisti.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2008, 21:08

A Moderação vai levar de volta este tópico para a área de ceticismo, editar as fotorespostas recentes e reiterar que os usuários foram alertados quanto a isso.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2008, 21:09

Posta fotos.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2008, 21:11

Só acredito, vendo!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2008, 21:12