Clube Cético
A Arábia Saudita é a fonte do radicalismo sunita
Autor: Pagão | Categoria: História, Sociedade, Comportamento e Filosofia | Exibições: 3740 Comentários: 63
Registrado em:
29/11/2010, 17:21
Comentários: 3618
Tópicos criados: 166
País:
http://www.publico.pt/mundo/noticia/o-estado-islamico-sempre-existiu-e-a-arabia-saudita-1716649
A Arábia Saudita é o real estado islâmico sunita e explica o radicalismo? Uma entrevista especialmente importante?
A Arábia Saudita é o real estado islâmico sunita e explica o radicalismo? Uma entrevista especialmente importante?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 10/12/2015, 04:01
Registrado em:
05/04/2008, 08:02
Comentários: 15872
Tópicos criados: 134
País:
Citação de: http://www.publico.pt/mundo
O que eu acho muito interessante eu que eu não tenho visto constantes e fortes críticas a Arábia Saudita. Porque será que não ?
Porque será que eu vejo gente criticando o governo da Síria e não vejo gente aqui criticando o governo da Arábia Saudita ?
Porque será que tem gente com raiva do Assad e querendo que ele seja derrubado mas não demonstra a mesma raiva da casa de Saud e tampouco a vontade de derrubar a casa de Saud ?
Será que é porque a casa de Saud tem um amigão especial que é muito admirado por certas gentes ?
Há pelo menos 15 anos que se discute a influência saudita e até o financiamento a movimentos extremistas. Por que é que continua tudo igual nas relações entre as potências ocidentais e Riad?
O que sei é que dizer que se vai fazer alguma coisa para combater a radicalização e o fanatismo e o terrorismo e depois continuar a apoiar a Arábia Saudita não faz sentido. Se atacarmos e destruirmos o ISIS, vai aparecer outro ainda pior no seu lugar. Atacámos e quase destruímos a Al-Qaeda, que agora está a regressar, mas isso não foi o fim do fundamentalismo violento, o ISIS ocupou o seu lugar. Temos de atacar a Arábia Saudita. No filme Aliens, a protagonista, Ripley, vê o monstro extraterrestre que está a pôr ovos e estes tornam-se nos extraterrestres que vimos no primeiro filme. Os ovos são a Al-Qaeda e o ISIS, mas o monstro é a Arábia Saudita e o wahhabismo saudita. Para fazer alguma coisa, é preciso destruir o monstro, não os ovos.
O que eu acho muito interessante eu que eu não tenho visto constantes e fortes críticas a Arábia Saudita. Porque será que não ?
Porque será que eu vejo gente criticando o governo da Síria e não vejo gente aqui criticando o governo da Arábia Saudita ?
Porque será que tem gente com raiva do Assad e querendo que ele seja derrubado mas não demonstra a mesma raiva da casa de Saud e tampouco a vontade de derrubar a casa de Saud ?
Será que é porque a casa de Saud tem um amigão especial que é muito admirado por certas gentes ?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 10/12/2015, 05:14
Registrado em:
31/03/2010, 20:20
Comentários: 27987
Tópicos criados: 80
País:
Citação de: JJ em 10 de Dezembro de 2015, 08:14:31
A Arábia Saudita é um dos países social e politicamente mais retrógrados do mundo. O que faz a diferença favorável a ela é ter uma das maiores reservas de petróleo do mundo e quase sempre ser aliada do EUA.
Citação de: JJ em 10 de Dezembro de 2015, 08:14:31
Porque o governo sírio tem muito mais 'corpos' em sua conta do que o saudita, mesmo com este apoiando grupos extremistas.
Citação de: JJ em 10 de Dezembro de 2015, 08:14:31
Se dependesse de mim, não somente os governos da Síria e da Arábia Saudita seriam 'varridos do mapa'. Os da China, da Rússia, do Brasil, da Venezuela, de Cuba, da Coréia do Norte, do Sudão e muitos outros teriam o mesmo destino.
Citação de: JJ em 10 de Dezembro de 2015, 08:14:31
Não é todo mundo que tem aquele 'amigão' ao seu lado.
Somente os que possuem petróleo e bens minerais estratégicos.
Citação de: http://www.publico.pt/mundoHá pelo menos 15 anos que se discute a influência saudita e até o financiamento a movimentos extremistas. Por que é que continua tudo igual nas relações entre as potências ocidentais e Riad?
O que sei é que dizer que se vai fazer alguma coisa para combater a radicalização e o fanatismo e o terrorismo e depois continuar a apoiar a Arábia Saudita não faz sentido. Se atacarmos e destruirmos o ISIS, vai aparecer outro ainda pior no seu lugar. Atacámos e quase destruímos a Al-Qaeda, que agora está a regressar, mas isso não foi o fim do fundamentalismo violento, o ISIS ocupou o seu lugar. Temos de atacar a Arábia Saudita. No filme Aliens, a protagonista, Ripley, vê o monstro extraterrestre que está a pôr ovos e estes tornam-se nos extraterrestres que vimos no primeiro filme. Os ovos são a Al-Qaeda e o ISIS, mas o monstro é a Arábia Saudita e o wahhabismo saudita. Para fazer alguma coisa, é preciso destruir o monstro, não os ovos.
O que eu acho muito interessante eu que eu não tenho visto constantes e fortes críticas a Arábia Saudita. Porque será que não?
A Arábia Saudita é um dos países social e politicamente mais retrógrados do mundo. O que faz a diferença favorável a ela é ter uma das maiores reservas de petróleo do mundo e quase sempre ser aliada do EUA.
Citação de: JJ em 10 de Dezembro de 2015, 08:14:31
Porque será que eu vejo gente criticando o governo da Síria e não vejo gente aqui criticando o governo da Arábia Saudita ?
Porque o governo sírio tem muito mais 'corpos' em sua conta do que o saudita, mesmo com este apoiando grupos extremistas.
Citação de: JJ em 10 de Dezembro de 2015, 08:14:31
Porque será que tem gente com raiva do Assad e querendo que ele seja derrubado mas não demonstra a mesma raiva da casa de Saud e tampouco a vontade de derrubar a casa de Saud ?
Se dependesse de mim, não somente os governos da Síria e da Arábia Saudita seriam 'varridos do mapa'. Os da China, da Rússia, do Brasil, da Venezuela, de Cuba, da Coréia do Norte, do Sudão e muitos outros teriam o mesmo destino.
Citação de: JJ em 10 de Dezembro de 2015, 08:14:31
Será que é porque a casa de Saud tem um amigão especial que é muito admirado por certas gentes ?
Não é todo mundo que tem aquele 'amigão' ao seu lado.
Somente os que possuem petróleo e bens minerais estratégicos.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 10/12/2015, 05:26
Registrado em:
23/07/2011, 19:03
Comentários: 6459
Tópicos criados: 95
País:
O autor está confundindo ortodoxia/conservadorismo com terrorismo. Muita fantasia...
Se fosse mesmo um ninho de terroristas, o Ocidente o teria atacado faz tempo.
Todos preferimos a democracia na região, mas melhor ter um ditador aliado que um inimigo. E não se compara o nível de brutalidade do governo Sírio e Saudita, talvez também porque a renda per capita do saudita é muito superior à do sírio.
Se fosse mesmo um ninho de terroristas, o Ocidente o teria atacado faz tempo.
Todos preferimos a democracia na região, mas melhor ter um ditador aliado que um inimigo. E não se compara o nível de brutalidade do governo Sírio e Saudita, talvez também porque a renda per capita do saudita é muito superior à do sírio.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 10/12/2015, 05:38
Registrado em:
05/04/2008, 08:02
Comentários: 15872
Tópicos criados: 134
País:
Citação de: Geotecton em 10 de Dezembro de 2015, 08:26:47
A Arábia Saudita é um dos países social e politicamente mais retrógrados do mundo. O que faz a diferença favorável a ela é ter uma das maiores reservas de petróleo do mundo e quase sempre ser aliada do EUA.
Citação de: JJ em 10 de Dezembro de 2015, 08:14:31
Porque o governo sírio tem muito mais 'corpos' em sua conta do que o saudita, mesmo com este apoiando grupos extremistas.
Citação de: JJ em 10 de Dezembro de 2015, 08:14:31
Se dependesse de mim, não somente os governos da Síria e da Arábia Saudita seriam 'varridos do mapa'. Os da China, da Rússia, do Brasil, da Venezuela, de Cuba, da Coréia do Norte, do Sudão e muitos outros teriam o mesmo destino.
Citação de: JJ em 10 de Dezembro de 2015, 08:14:31
Não é todo mundo que tem aquele 'amigão' ao seu lado.
Somente os que possuem petróleo e bens minerais estratégicos.
Geotecton,
Você é geralmente bastante coerente e ponderado, e de forma sagaz percebe que a política internacional é movida primordialmente por interesses econômicos (diretos e/ou indiretos).
Citação de: JJ em 10 de Dezembro de 2015, 08:14:31Citação de: http://www.publico.pt/mundo
Há pelo menos 15 anos que se discute a influência saudita e até o financiamento a movimentos extremistas. Por que é que continua tudo igual nas relações entre as potências ocidentais e Riad?
O que sei é que dizer que se vai fazer alguma coisa para combater a radicalização e o fanatismo e o terrorismo e depois continuar a apoiar a Arábia Saudita não faz sentido. Se atacarmos e destruirmos o ISIS, vai aparecer outro ainda pior no seu lugar. Atacámos e quase destruímos a Al-Qaeda, que agora está a regressar, mas isso não foi o fim do fundamentalismo violento, o ISIS ocupou o seu lugar. Temos de atacar a Arábia Saudita. No filme Aliens, a protagonista, Ripley, vê o monstro extraterrestre que está a pôr ovos e estes tornam-se nos extraterrestres que vimos no primeiro filme. Os ovos são a Al-Qaeda e o ISIS, mas o monstro é a Arábia Saudita e o wahhabismo saudita. Para fazer alguma coisa, é preciso destruir o monstro, não os ovos.
O que eu acho muito interessante eu que eu não tenho visto constantes e fortes críticas a Arábia Saudita. Porque será que não?
A Arábia Saudita é um dos países social e politicamente mais retrógrados do mundo. O que faz a diferença favorável a ela é ter uma das maiores reservas de petróleo do mundo e quase sempre ser aliada do EUA.
Citação de: JJ em 10 de Dezembro de 2015, 08:14:31
Porque será que eu vejo gente criticando o governo da Síria e não vejo gente aqui criticando o governo da Arábia Saudita ?
Porque o governo sírio tem muito mais 'corpos' em sua conta do que o saudita, mesmo com este apoiando grupos extremistas.
Citação de: JJ em 10 de Dezembro de 2015, 08:14:31
Porque será que tem gente com raiva do Assad e querendo que ele seja derrubado mas não demonstra a mesma raiva da casa de Saud e tampouco a vontade de derrubar a casa de Saud ?
Se dependesse de mim, não somente os governos da Síria e da Arábia Saudita seriam 'varridos do mapa'. Os da China, da Rússia, do Brasil, da Venezuela, de Cuba, da Coréia do Norte, do Sudão e muitos outros teriam o mesmo destino.
Citação de: JJ em 10 de Dezembro de 2015, 08:14:31
Será que é porque a casa de Saud tem um amigão especial que é muito admirado por certas gentes ?
Não é todo mundo que tem aquele 'amigão' ao seu lado.
Somente os que possuem petróleo e bens minerais estratégicos.
Geotecton,
Você é geralmente bastante coerente e ponderado, e de forma sagaz percebe que a política internacional é movida primordialmente por interesses econômicos (diretos e/ou indiretos).
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 10/12/2015, 05:54
Registrado em:
29/11/2010, 17:21
Comentários: 3618
Tópicos criados: 166
País:
http://br.sputniknews.com/mundo/20151124/2849856/Arabia-Saudita-Russia-relacoes-bilaterais.html
Um novo "amigão"?
Um novo "amigão"?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 10/12/2015, 08:12
Registrado em:
27/01/2005, 00:05
Comentários: 37936
Tópicos criados: 1126
País:
Citação de: JJ em 10 de Dezembro de 2015, 08:14:31
Além disso:
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Syria
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Saudi_Arabia
Citação de: http://www.publico.pt/mundoHá pelo menos 15 anos que se discute a influência saudita e até o financiamento a movimentos extremistas. Por que é que continua tudo igual nas relações entre as potências ocidentais e Riad?
O que sei é que dizer que se vai fazer alguma coisa para combater a radicalização e o fanatismo e o terrorismo e depois continuar a apoiar a Arábia Saudita não faz sentido. Se atacarmos e destruirmos o ISIS, vai aparecer outro ainda pior no seu lugar. Atacámos e quase destruímos a Al-Qaeda, que agora está a regressar, mas isso não foi o fim do fundamentalismo violento, o ISIS ocupou o seu lugar. Temos de atacar a Arábia Saudita. No filme Aliens, a protagonista, Ripley, vê o monstro extraterrestre que está a pôr ovos e estes tornam-se nos extraterrestres que vimos no primeiro filme. Os ovos são a Al-Qaeda e o ISIS, mas o monstro é a Arábia Saudita e o wahhabismo saudita. Para fazer alguma coisa, é preciso destruir o monstro, não os ovos.
O que eu acho muito interessante eu que eu não tenho visto constantes e fortes críticas a Arábia Saudita. Porque será que não ?
Porque será que eu vejo gente criticando o governo da Síria e não vejo gente aqui criticando o governo da Arábia Saudita ?
Porque será que tem gente com raiva do Assad e querendo que ele seja derrubado mas não demonstra a mesma raiva da casa de Saud e tampouco a vontade de derrubar a casa de Saud ?
Será que é porque a casa de Saud tem um amigão especial que é muito admirado por certas gentes ?
Além disso:
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Syria
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Saudi_Arabia
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 10/12/2015, 12:29
Registrado em:
23/07/2011, 19:03
Comentários: 6459
Tópicos criados: 95
País:
Arábia Saudita anuncia coalizão de 34 países islâmicos contra o terrorismo
Boa iniciativa, tomara que efetiva. Antes tarde do que nunca.
Boa iniciativa, tomara que efetiva. Antes tarde do que nunca.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 15/12/2015, 07:12
Registrado em:
27/01/2005, 00:05
Comentários: 37936
Tópicos criados: 1126
País:
Por algum motivo me soa apenas tão inspirador quanto um anúncio de coalização de N países sulamericanos no combate ao tráfico de drogas, por algum país como Brasil, México, Colômbia, ou Chile, que seja.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 15/12/2015, 14:41
Registrado em:
05/04/2008, 08:02
Comentários: 15872
Tópicos criados: 134
País:
Por que ninguém fala do apoio da Arábia Saudita ao terrorismo mundial?
GUSTAVOCHACRA
14 Abril 2015 | 12:42
O ISIS, também conhecido como Grupo Estado Islâmico ou Daesh, segue a ideologia wahabbita do islamismo. A Al Qaeda segue a ideologia wahabbita do islamismo. O Boko Haram segue a ideologia wahabbita do islamismo. O Al Shabab segue a ideologia wahabbita do islamismo. Verdade, esta ideologia não representa a totalidade do islamismo. Tampouco a totalidade do islamismo sunita. Longe disso. Nem mesmo a maioria dos sunitas são wahabbitas. Mas o regime de Arábia Saudita é seguidor e propagador da ideologia wahabbita, que tem crescido bastante no mundo islâmico, especialmente no Oriente Médio e na África, além de em parte de comunidades islâmicas na Europa.
No regime saudita, mulheres são alvos de apartheid. Minorias religiosas, como os xiitas, são perseguidas. Cristãos e judeus só entram no país como convidados. Há ligações de braços do regime saudita com todos os grupos terroristas acima citados, embora alguns de fato sejam inimigos do comando da família Saud. Aliás, o poder na Arábia Saudita passa de irmão para irmão, sem nenhuma liberdade democrática.
Ainda assim, tratam o regime saudita “como moderado” no Ocidente, onde o regime do Irã, inimigo dos wahabbitas, é tratado como o radical (embora realmente seja, mas na vertente xiita do islamismo). Por que? Porque de fato a Arábia Saudita nunca ameaçou formalmente os EUA. Isto é, não ficam gritando “Morte aos EUA” ou “Morte a Israel”. E colaboram com os americanos em uma série de áreas de segurança internacional, além de serem os maiores exportadores de petróleo do mundo.
Notem, no entanto, que o membro da Al Qaeda e um dos mentores do 11 de Setembro, Zacarias Moussaoui, diz abertamente que membros proeminentes do regime saudita financiavam a rede terrorista nos anos 1980. O ex-senador da Florida Bob Graham tem fornecido provas neste sentido, como se pode ver nesta matéria do New York Times. Sem falar que 15 dos 19 terroristas eram sauditas. Curiosamente, um dos poucos países a reconhecer o regime do Taleban era a Arábia Saudita.
Até décadas atrás, não havia esta disseminação de mesquitas e madrassas com a ideologia wahabbita pelo mundo. Outras ideologias, bem mais moderadas, tinham mais força. O crescimento desta ideologia ultra conservadora e extremista disseminada pelo regime saudita radicalizou nas últimas décadas parcelas da população muçulmana, mesmo alguns que não sejam wahabbitas (noto que há muitos wahabbitas pacíficos).
Grande parte da culpa pela radicalização do mundo islâmico e pelo surgimento de grupos radicais como ISIS, Al Qaeda, Boko Haram e Al Shabab é do regime em Riad. Não dá para esconder isso.
http://internacional.estadao.com.br/blogs/gustavo-chacra/por-que-ninguem-fala-do-apoio-da-arabia-saudita-ao-terrorismo-mundial/
GUSTAVOCHACRA
14 Abril 2015 | 12:42
O ISIS, também conhecido como Grupo Estado Islâmico ou Daesh, segue a ideologia wahabbita do islamismo. A Al Qaeda segue a ideologia wahabbita do islamismo. O Boko Haram segue a ideologia wahabbita do islamismo. O Al Shabab segue a ideologia wahabbita do islamismo. Verdade, esta ideologia não representa a totalidade do islamismo. Tampouco a totalidade do islamismo sunita. Longe disso. Nem mesmo a maioria dos sunitas são wahabbitas. Mas o regime de Arábia Saudita é seguidor e propagador da ideologia wahabbita, que tem crescido bastante no mundo islâmico, especialmente no Oriente Médio e na África, além de em parte de comunidades islâmicas na Europa.
No regime saudita, mulheres são alvos de apartheid. Minorias religiosas, como os xiitas, são perseguidas. Cristãos e judeus só entram no país como convidados. Há ligações de braços do regime saudita com todos os grupos terroristas acima citados, embora alguns de fato sejam inimigos do comando da família Saud. Aliás, o poder na Arábia Saudita passa de irmão para irmão, sem nenhuma liberdade democrática.
Ainda assim, tratam o regime saudita “como moderado” no Ocidente, onde o regime do Irã, inimigo dos wahabbitas, é tratado como o radical (embora realmente seja, mas na vertente xiita do islamismo). Por que? Porque de fato a Arábia Saudita nunca ameaçou formalmente os EUA. Isto é, não ficam gritando “Morte aos EUA” ou “Morte a Israel”. E colaboram com os americanos em uma série de áreas de segurança internacional, além de serem os maiores exportadores de petróleo do mundo.
Notem, no entanto, que o membro da Al Qaeda e um dos mentores do 11 de Setembro, Zacarias Moussaoui, diz abertamente que membros proeminentes do regime saudita financiavam a rede terrorista nos anos 1980. O ex-senador da Florida Bob Graham tem fornecido provas neste sentido, como se pode ver nesta matéria do New York Times. Sem falar que 15 dos 19 terroristas eram sauditas. Curiosamente, um dos poucos países a reconhecer o regime do Taleban era a Arábia Saudita.
Até décadas atrás, não havia esta disseminação de mesquitas e madrassas com a ideologia wahabbita pelo mundo. Outras ideologias, bem mais moderadas, tinham mais força. O crescimento desta ideologia ultra conservadora e extremista disseminada pelo regime saudita radicalizou nas últimas décadas parcelas da população muçulmana, mesmo alguns que não sejam wahabbitas (noto que há muitos wahabbitas pacíficos).
Grande parte da culpa pela radicalização do mundo islâmico e pelo surgimento de grupos radicais como ISIS, Al Qaeda, Boko Haram e Al Shabab é do regime em Riad. Não dá para esconder isso.
http://internacional.estadao.com.br/blogs/gustavo-chacra/por-que-ninguem-fala-do-apoio-da-arabia-saudita-ao-terrorismo-mundial/
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 09/05/2016, 04:58
Registrado em:
23/01/2016, 17:11
Comentários: 403
Tópicos criados: 20
País:
Noruega proíbe doações para construção de mesquitas enquanto Arábia Saudita não permitir abertura de igrejas
Uma decisão polêmica e ousada tomada pelo governo da Noruega proibiu o governo da Arábia Saudita de financiar a construção de mesquitas em território norueguês. A justificativa foi simples: os sauditas não permitem a construção de igrejas em seu país.
O princípio da reciprocidade foi aplicado sob o viés da liberdade religiosa, e o representante do governo da Noruega, Jonas Gahr Stor, que é ministro dos Negócios Estrangeiros, disse que os repasses de doações para construção de mesquitas estavam proibidos.
O islamismo vem sendo difundido na Europa, e uma das frentes de crescimento é a construção de mesquitas, a partir de doações milionárias de muçulmanos dos países do Oriente Médio. Na Noruega, o governo da Arábia Saudita teria feito donativos vultosos para a construção de templos, segundo informações do Jornal Q.
Ao averiguar que as autoridades sauditas não autorizam a construção de igrejas e impõem dificuldades e restrições ao evangelismo em seu território, os noruegueses aplicaram o mesmo tratamento.
“Seria um paradoxo anti-natural aceitar essas fontes de financiamento de um país onde não existe liberdade religiosa. A aceitação desse dinheiro seria um contrassenso”, disse Stor, referindo-se à proibição de construção de igrejas de outras religiões existentes na legislação saudita.
A medida, no entanto, permite que as comunidades religiosas recebam ajuda financeira para se manter. Jonas Gahr Stor afirmou que o assunto será tratado no Conselho da Europa, e defenderá a postura tomada pela Noruega.
O islamismo é a religião que mais cresce na Europa, tendo na França o principal foco de difusão da mensagem muçulmana. Nos países do Oriente Médio, a perseguição religiosa contra cristãos é intensa. Grupos extremistas, como o Estado Islâmico, falam abertamente em erradicar o cristianismo destes países, e entre os mais ousados, há os que defendam a ideia de “invadir” o ocidente e impor a religião seguida por eles.
http://noticias.gospelmais.com.br/noruega-proibe-doacoes-construcao-mesquitas-72642.html
Uma decisão polêmica e ousada tomada pelo governo da Noruega proibiu o governo da Arábia Saudita de financiar a construção de mesquitas em território norueguês. A justificativa foi simples: os sauditas não permitem a construção de igrejas em seu país.
O princípio da reciprocidade foi aplicado sob o viés da liberdade religiosa, e o representante do governo da Noruega, Jonas Gahr Stor, que é ministro dos Negócios Estrangeiros, disse que os repasses de doações para construção de mesquitas estavam proibidos.
O islamismo vem sendo difundido na Europa, e uma das frentes de crescimento é a construção de mesquitas, a partir de doações milionárias de muçulmanos dos países do Oriente Médio. Na Noruega, o governo da Arábia Saudita teria feito donativos vultosos para a construção de templos, segundo informações do Jornal Q.
Ao averiguar que as autoridades sauditas não autorizam a construção de igrejas e impõem dificuldades e restrições ao evangelismo em seu território, os noruegueses aplicaram o mesmo tratamento.
“Seria um paradoxo anti-natural aceitar essas fontes de financiamento de um país onde não existe liberdade religiosa. A aceitação desse dinheiro seria um contrassenso”, disse Stor, referindo-se à proibição de construção de igrejas de outras religiões existentes na legislação saudita.
A medida, no entanto, permite que as comunidades religiosas recebam ajuda financeira para se manter. Jonas Gahr Stor afirmou que o assunto será tratado no Conselho da Europa, e defenderá a postura tomada pela Noruega.
O islamismo é a religião que mais cresce na Europa, tendo na França o principal foco de difusão da mensagem muçulmana. Nos países do Oriente Médio, a perseguição religiosa contra cristãos é intensa. Grupos extremistas, como o Estado Islâmico, falam abertamente em erradicar o cristianismo destes países, e entre os mais ousados, há os que defendam a ideia de “invadir” o ocidente e impor a religião seguida por eles.
http://noticias.gospelmais.com.br/noruega-proibe-doacoes-construcao-mesquitas-72642.html
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 10/05/2016, 18:26