
Clube Cético
A Falácia da Liberação das Armas de Fogo
Autor: Eu | Categoria: História, Sociedade, Comportamento e Filosofia | Exibições: 44917 Comentários: 848
Citação de: JJ em 30 de Dezembro de 2019, 12:41:02
Seria o contrário, a todos deveraser franqueado o direito de ter armas para se precaver deles.
Citação de: Sergiomgbr em 26 de Dezembro de 2019, 22:13:11O cara só se transtornou, surtou, ferveu o sangue, se irou, ficou puto e atirou por que é um miserável dum canalha.
Um monstro, um canalha monstruoso. Comportamento de psicopata. Esse tipo de sujeito é o que dá razão para quem quer restringir o porte de arma.
Seria o contrário, a todos deveraser franqueado o direito de ter armas para se precaver deles.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/12/2019, 08:58

Citação de: Sergiomgbr em 30 de Dezembro de 2019, 12:58:57
Seria o contrário, a todos deveraser franqueado o direito de ter armas para se precaver deles.
Distribuição de armas de fogo para a população sem-teto, que vive com medo de ser morta por alguém. Seja envenenado, espancado, incendiado, ou a bala.
Citação de: JJ em 30 de Dezembro de 2019, 12:41:02Citação de: Sergiomgbr em 26 de Dezembro de 2019, 22:13:11
O cara só se transtornou, surtou, ferveu o sangue, se irou, ficou puto e atirou por que é um miserável dum canalha.
Um monstro, um canalha monstruoso. Comportamento de psicopata. Esse tipo de sujeito é o que dá razão para quem quer restringir o porte de arma.
Seria o contrário, a todos deveraser franqueado o direito de ter armas para se precaver deles.
Distribuição de armas de fogo para a população sem-teto, que vive com medo de ser morta por alguém. Seja envenenado, espancado, incendiado, ou a bala.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/12/2019, 11:56

Citação de: Buckaroo Banzai em 30 de Dezembro de 2019, 15:56:01
Seria o contrário, a todos deveraser franqueado o direito de ter armas para se precaver deles.
Distribuição de armas de fogo para a população sem-teto, que vive com medo de ser morta por alguém. Seja envenenado, espancado, incendiado, ou a bala.
Poderíamos criar o programa "Minha Arma, Minha Vida" ( nesse caso seria literalmente a vida mesmo). E outros programas, talvez o "Arma Família" ou o "Desarmamento Zero"
Citação de: Sergiomgbr em 30 de Dezembro de 2019, 12:58:57Citação de: JJ em 30 de Dezembro de 2019, 12:41:02
Citação de: Sergiomgbr em 26 de Dezembro de 2019, 22:13:11
O cara só se transtornou, surtou, ferveu o sangue, se irou, ficou puto e atirou por que é um miserável dum canalha.
Um monstro, um canalha monstruoso. Comportamento de psicopata. Esse tipo de sujeito é o que dá razão para quem quer restringir o porte de arma.
Seria o contrário, a todos deveraser franqueado o direito de ter armas para se precaver deles.
Distribuição de armas de fogo para a população sem-teto, que vive com medo de ser morta por alguém. Seja envenenado, espancado, incendiado, ou a bala.
Poderíamos criar o programa "Minha Arma, Minha Vida" ( nesse caso seria literalmente a vida mesmo). E outros programas, talvez o "Arma Família" ou o "Desarmamento Zero"
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/12/2019, 12:18

Cada cidadão deve ter direito a uma 9mm 6 balas por mês. Para as famílias, as mães poderiam receber um fuzil ou uma uzi, já que a mãe é a figura central do lar e muitas vezes infelizmente ainda sob ameaça do marido ou parceiro, de tendências covardes, comunistas, esquerdistas.
Isso poderia ainda ser aplicado numa combinação com as políticas militares da Suíça, da legião francesa, e de Israel, eliminando assim parte da choradeira dos esquerdistas tecnofóbicos. Da Suíça no sentido que todo cidadão teria sua arma mediante um serviço militar obrigatório; a similaridade com a legião francesa seria no emprego de sem-tetos, sem-terras, para defesa da nação em vez de em grupos terroristas como MST e MTST, conforme engendra a esquerda. E a similaridade com Israel seria na maior participação feminina no meio militar.
Aí isso exporia como nunca toda a hipocrisia "feminista" dos comunistas, esperneariam até não poder mais, só com urros irracionais e sem jamais se dirigir ás propostas, apenas acusando tudo de machista, racista, fascista, mesmo sem qualquer nexo, sendo até o contrário.
Depois de aplicado, veríamos casos similares ao daquela mãe afegã que, junto com as duas filhas, matou 25 talibãs, que tinham matado seu filho, apenas trocando o talibã por traficantes de drogas. A esquerda ainda iria lamentar pelas mortes dos criminosos e querer crucificar a família, mãe e filhas, que lutou arriscando a própria vida para conseguir que a justiça fosse feita. Se fossem honestos, poderiam tentar ver nisso alguma analogia com os revolucionários socialistas que idolatram, mas não são honestos, são esquerdistas.
Isso poderia ainda ser aplicado numa combinação com as políticas militares da Suíça, da legião francesa, e de Israel, eliminando assim parte da choradeira dos esquerdistas tecnofóbicos. Da Suíça no sentido que todo cidadão teria sua arma mediante um serviço militar obrigatório; a similaridade com a legião francesa seria no emprego de sem-tetos, sem-terras, para defesa da nação em vez de em grupos terroristas como MST e MTST, conforme engendra a esquerda. E a similaridade com Israel seria na maior participação feminina no meio militar.
Aí isso exporia como nunca toda a hipocrisia "feminista" dos comunistas, esperneariam até não poder mais, só com urros irracionais e sem jamais se dirigir ás propostas, apenas acusando tudo de machista, racista, fascista, mesmo sem qualquer nexo, sendo até o contrário.
Depois de aplicado, veríamos casos similares ao daquela mãe afegã que, junto com as duas filhas, matou 25 talibãs, que tinham matado seu filho, apenas trocando o talibã por traficantes de drogas. A esquerda ainda iria lamentar pelas mortes dos criminosos e querer crucificar a família, mãe e filhas, que lutou arriscando a própria vida para conseguir que a justiça fosse feita. Se fossem honestos, poderiam tentar ver nisso alguma analogia com os revolucionários socialistas que idolatram, mas não são honestos, são esquerdistas.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/12/2019, 12:29
Citação de: Buckaroo Banzai em 30 de Dezembro de 2019, 16:29:47
Num mundo ideal isso seria válido.
Cada cidadão deve ter direito a uma 9mm 6 balas por mês. Para as famílias, as mães poderiam receber um fuzil ou uma uzi, já que a mãe é a figura central do lar e muitas vezes infelizmente ainda sob ameaça do marido ou parceiro, de tendências covardes, comunistas, esquerdistas.
Isso poderia ainda ser aplicado numa combinação com as políticas militares da Suíça, da legião francesa, e de Israel, eliminando assim parte da choradeira dos esquerdistas tecnofóbicos. Da Suíça no sentido que todo cidadão teria sua arma mediante um serviço militar obrigatório; a similaridade com a legião francesa seria no emprego de sem-tetos, sem-terras, para defesa da nação em vez de em grupos terroristas como MST e MTST, conforme engendra a esquerda. E a similaridade com Israel seria na maior participação feminina no meio militar.
Aí isso exporia como nunca toda a hipocrisia "feminista" dos comunistas, esperneariam até não poder mais, só com urros irracionais e sem jamais se dirigir ás propostas, apenas acusando tudo de machista, racista, fascista, mesmo sem qualquer nexo, sendo até o contrário.
Depois de aplicado, veríamos casos similares ao daquela mãe afegã que, junto com as duas filhas, matou 25 talibãs, que tinham matado seu filho, apenas trocando o talibã por traficantes de drogas. A esquerda ainda iria lamentar pelas mortes dos criminosos e querer crucificar a família, mãe e filhas, que lutou arriscando a própria vida para conseguir que a justiça fosse feita. Se fossem honestos, poderiam tentar ver nisso alguma analogia com os revolucionários socialistas que idolatram, mas não são honestos, são esquerdistas.
Num mundo ideal isso seria válido.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/12/2019, 13:24
Citação de: Euler1707 em 26 de Dezembro de 2019, 22:24:37
Olá Euler1707, receio que você não fale por todos, não tenho muito mais o que dizer, seria basicamente repetição do que ninguém leu, então não vão ler se eu disser de novo.
Citar
Você parece mais aberto e receptivo a escutar e analisar, então vou esclarecer que meu ponto não é o quanto ele se irritou mas porque. Uma pessoa pode se irritar por motivo fútil, ele pode ter se irritado sim só dela insistir em simplesmente PEDIR dinheiro e isso o tornaria, aliás como eu já disse, um monstro por matá-la só por isso, mas se ela o ameaçou, muda tudo, sem importar o quanto de irritação cause, o mais controlado dos homens sabe que ser ameaçado por um viciado em drogas não é brincadeira para negligenciar. Já expliquei suficiente o que eu penso, não faz sentido explicar mais onde nem ouvem o que estou tentando dizer. A doutrinação marxista paraliza o cérebro, efeitos da NOM.
Citação de: Velha Ordem Mundial em 26 de Dezembro de 2019, 21:53:44Oi Euler1707, respeito seu ponto de vista, mas a sangue frio não foi, o cara visivelmente se transtorna com alguma coisa, ele não parecia estar decidido a fazer o que fez até um certo momento em que repentinamente ele saca e atira, até meio atrapalhado. Após deferir os disparos ainda faz um gesto com a arma indicatico de raiva, como se estivesse confirmando o ato.
Eu acho que a culpa maior dessa sociedade em que a gente vive é esse sistema de leis que não garante a tranquilidade da segurança aos cidadãos, dando muita abertura a pessoas que podem representar perigo. Veja, volto a insistir que não estou justificando, ou talvez eu admito que estou tentando justificar talvez, mas eu não estou apoiando o ato, espero que me entenda, estou tentando ser honesto. Mas a mulher era claramente uma drogada, se estivesse mesmo pedindo dinheiro é quase certo que seria pra adquirir drogas, o cara é dono de um estabelecimento comercial nas proximidades e ela transitava por ali, ele pode ter se sentido ameaçado por alguma coisa que ela disse e infelizmente aqui nesse país a gente é obrigado por lei a esperar que nos façam um mal anunciado para depois, se agente sobreviver, lidar com o prejuizo.
Por favor, não me acuse por eu estar tentando analisar a situação friamente, porque assassinato a sangue frio é ruim, mas justiça a sangue frio é boa.
Tudo bem, eu respeito a sua opinião e ninguém aqui vai te criticar por isso.
Olá Euler1707, receio que você não fale por todos, não tenho muito mais o que dizer, seria basicamente repetição do que ninguém leu, então não vão ler se eu disser de novo.
Citar
Talvez eu tenha me expressado mal, mas por mais que ele estivesse irritado com a atitude dela, ainda não seria suficiente para que ele agisse da maneira que agiu. Perceba que a ação toda se deu em um espaço de tempo de menos de um 30 segundos: Ela cruza a calçada, encontra ele, e, onze passos depois, é morta a tiros. Foi isso o que aconteceu.
Talvez ele já estivesse irritado com uma coisa, talvez ele tenha um pavio extremamente curto, mas o fato continua sendo que ele sacou a arma e atirou como se a vida dela não valesse nada, como se matasse uma barata que apareceu em seu caminho.
Eu não sei das circunstâncias do cara, mas o ato dele foi absolutamente desproporcional, desnecessário, e triste também. Sintomático de um país em que a vida humana, de maneira geral, não vale nada.
Você parece mais aberto e receptivo a escutar e analisar, então vou esclarecer que meu ponto não é o quanto ele se irritou mas porque. Uma pessoa pode se irritar por motivo fútil, ele pode ter se irritado sim só dela insistir em simplesmente PEDIR dinheiro e isso o tornaria, aliás como eu já disse, um monstro por matá-la só por isso, mas se ela o ameaçou, muda tudo, sem importar o quanto de irritação cause, o mais controlado dos homens sabe que ser ameaçado por um viciado em drogas não é brincadeira para negligenciar. Já expliquei suficiente o que eu penso, não faz sentido explicar mais onde nem ouvem o que estou tentando dizer. A doutrinação marxista paraliza o cérebro, efeitos da NOM.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/12/2019, 17:53
Aliás tentando dizer não, eu estou dizendo, só que eu digo uma coisa e ouvem outra.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/12/2019, 17:57

Citação de: Sergiomgbr em 30 de Dezembro de 2019, 17:24:15
Depois poderíamos ainda nos livrar desse maldito judiciário. A sociedade, não mais indefesa, faz justiça com as próprias mãos. Mas isso que seria a verdadeira justiça social, a esquerda não quer.
Nem a socialização dos meios de defesa pessoal.
Citação de: Buckaroo Banzai em 30 de Dezembro de 2019, 16:29:47Cada cidadão deve ter direito a uma 9mm 6 balas por mês. Para as famílias, as mães poderiam receber um fuzil ou uma uzi, já que a mãe é a figura central do lar e muitas vezes infelizmente ainda sob ameaça do marido ou parceiro, de tendências covardes, comunistas, esquerdistas.
Isso poderia ainda ser aplicado numa combinação com as políticas militares da Suíça, da legião francesa, e de Israel, eliminando assim parte da choradeira dos esquerdistas tecnofóbicos. Da Suíça no sentido que todo cidadão teria sua arma mediante um serviço militar obrigatório; a similaridade com a legião francesa seria no emprego de sem-tetos, sem-terras, para defesa da nação em vez de em grupos terroristas como MST e MTST, conforme engendra a esquerda. E a similaridade com Israel seria na maior participação feminina no meio militar.
Aí isso exporia como nunca toda a hipocrisia "feminista" dos comunistas, esperneariam até não poder mais, só com urros irracionais e sem jamais se dirigir ás propostas, apenas acusando tudo de machista, racista, fascista, mesmo sem qualquer nexo, sendo até o contrário.
Depois de aplicado, veríamos casos similares ao daquela mãe afegã que, junto com as duas filhas, matou 25 talibãs, que tinham matado seu filho, apenas trocando o talibã por traficantes de drogas. A esquerda ainda iria lamentar pelas mortes dos criminosos e querer crucificar a família, mãe e filhas, que lutou arriscando a própria vida para conseguir que a justiça fosse feita. Se fossem honestos, poderiam tentar ver nisso alguma analogia com os revolucionários socialistas que idolatram, mas não são honestos, são esquerdistas.
Num mundo ideal isso seria válido.
Depois poderíamos ainda nos livrar desse maldito judiciário. A sociedade, não mais indefesa, faz justiça com as próprias mãos. Mas isso que seria a verdadeira justiça social, a esquerda não quer.
Nem a socialização dos meios de defesa pessoal.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 31/12/2019, 13:27
Não existe justiça com as proprias mãos, existe justiça. Existe a real e a negada.
Se há uma justiça feita com as próprias mãos que é negada qualquer utra opção degenera.
Se há uma justiça feita com as próprias mãos que é negada qualquer utra opção degenera.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 31/12/2019, 15:07
Citação de: Sergiomgbr em 31 de Dezembro de 2019, 19:07:06
Olá Sergiomgbr, e você não está negando ao cara que matou a mulher do vídeo a chance de ter se defendido de alguma ameaça grave?
Não existe justiça com as proprias mãos, existe justiça. Existe a real e a negada.
Se há uma justiça feita com as próprias mãos que é negada qualquer utra opção degenera.
Olá Sergiomgbr, e você não está negando ao cara que matou a mulher do vídeo a chance de ter se defendido de alguma ameaça grave?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 31/12/2019, 15:22