Clube Cético
A reencarnação poderá ser comprovada algum dia ?
Autor: 4 Ton Mantis | Categoria: Ceticismo | Exibições: 14126 Comentários: 114
Registrado em:
31/03/2010, 20:20
Comentários: 27987
Tópicos criados: 80
País:
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 19:25:09
Um deles tem problemas pois já foram feitas pesquisas em que nenhum indício das alegações espíritas foi observado.
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 19:25:09
O que voce define como "a vibração que tudo afeta"? Se voce, com isto, quer dizer que há sempre um grau energético mínimo em todas as coisas eu posso concordar.
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 19:25:09
A operação remota de qualquer equipamento ocorre por meios que a Física explica e demonstra, mas o mesmo não pode ser dito de sua hipótese de que os "pensamentos estão por aí 'vibrando' e levando mensagens".
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 19:25:09
Sem dúvida que são perguntas e que, no meu entender, ensejam uma outra, mais importante: Qual é o grau de plausibilidade de tais hipóteses?
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 19:25:09
O que voce está pedindo, subliminarmente, é que se demonstre a não-existência de espíritos e isto é, lógica e cientificamente impossível.
Os termos em negrito talvez sugiram o cerne da questão.
Um deles tem problemas pois já foram feitas pesquisas em que nenhum indício das alegações espíritas foi observado.
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 19:25:09
Há uma máxima hermética que diz que "tudo vibra" e é com base nela que eu suponho que ao menos um diapasão vibre,
O que voce define como "a vibração que tudo afeta"? Se voce, com isto, quer dizer que há sempre um grau energético mínimo em todas as coisas eu posso concordar.
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 19:25:09
note que pela sua natureza o som que se extrai dele se faz presente por um período de tempo. Por analogia a isso em suma que eu proponho que pensamentos são formados de códigos que são enviados por meios biológicos, mecânicos e até mesmo via ondas de rádio, fazendo macacos operar robôs a grandes distâncias, por que não poderiam vibrar livremente por aí, mesmo que por um atmo, sendo "captado por alguém?
A operação remota de qualquer equipamento ocorre por meios que a Física explica e demonstra, mas o mesmo não pode ser dito de sua hipótese de que os "pensamentos estão por aí 'vibrando' e levando mensagens".
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 19:25:09
São perguntas, merecem ampla consideração por mais de uma abordagem!
Sem dúvida que são perguntas e que, no meu entender, ensejam uma outra, mais importante: Qual é o grau de plausibilidade de tais hipóteses?
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 19:25:09
Não me interessa o que trocentos experimentos com trilhocentas equipes de pesquisas por quinqualhocentas vezes dizem, se no contexto dela houver a possibilidade de que possa prevalecer a dúvida.
O que voce está pedindo, subliminarmente, é que se demonstre a não-existência de espíritos e isto é, lógica e cientificamente impossível.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 31/07/2011, 15:47
Registrado em:
12/05/2011, 04:16
Comentários: 11573
Tópicos criados: 87
País:
Citação de: Geotecton em 31 de Julho de 2011, 19:47:39
Subliminarmente é ótimo...
Quanto a existência de espíritos, nem é o caso, mas ainda que fosse (em se admitindo que aí espírito fosse apenas e não mais um pensamento que se apoderasse de alguém pela sua natureza vibratória etc....) dizer que é lógica, e ainda, científicamente impossível, é uma afirmação e tanto!
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 19:25:09Os termos em negrito talvez sugiram o cerne da questão.
Um deles tem problemas pois já foram feitas pesquisas em que nenhum indício das alegações espíritas foi observado.
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 19:25:09Há uma máxima hermética que diz que "tudo vibra" e é com base nela que eu suponho que ao menos um diapasão vibre
O que voce define como "a vibração que tudo afeta"? Se voce, com isto, quer dizer que há sempre um grau energético mínimo em todas as coisas eu posso concordar.
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 19:25:09note que pela sua natureza o som que se extrai dele se faz presente por um período de tempo. Por analogia a isso em suma que eu proponho que pensamentos são formados de códigos que são enviados por meios biológicos, mecânicos e até mesmo via ondas de rádio, fazendo macacos operar robôs a grandes distâncias, por que não poderiam vibrar livremente por aí, mesmo que por um atmo, sendo "captado por alguém?
A operação remota de qualquer equipamento ocorre por meios que a Física explica e demonstra, mas o mesmo não pode ser dito de sua hipótese de que os "pensamentos estão por aí 'vibrando' e levando mensagens".
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 19:25:09São perguntas, merecem ampla consideração por mais de uma abordagem!
Sem dúvida que são perguntas e que, no meu entender, ensejam uma outra, mais importante: Qual é o grau de plausibilidade de tais hipóteses?
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 19:25:09Não me interessa o que trocentos experimentos com trilhocentas equipes de pesquisas por quinqualhocentas vezes dizem, se no contexto dela houver a possibilidade de que possa prevalecer a dúvida.
O que voce está pedido, subliminarmente, é que se demonstre a não-existência de espíritos e isto é, lógica e cientificamente impossível.
Subliminarmente é ótimo...
Quanto a existência de espíritos, nem é o caso, mas ainda que fosse (em se admitindo que aí espírito fosse apenas e não mais um pensamento que se apoderasse de alguém pela sua natureza vibratória etc....) dizer que é lógica, e ainda, científicamente impossível, é uma afirmação e tanto!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 31/07/2011, 16:01
Registrado em:
25/04/2008, 19:30
Comentários: 18605
Tópicos criados: 352
País:
Citar
Tudo que não tinha uma explicação científica ou pertencente ao universo das possibilidades que poderiam se tornar possíveis era explicado pela vibração. Depois que o homem varreu os espectros sonoro e eletromagnético de cabo a rabo sem encontrar qualquer interferência que pudesse ter origem "espiritual", as explicações começaram a ter fundamentos quânticos.
Por analogia a isso em suma que eu proponho que pensamentos são formados de códigos que são enviados por meios biológicos, mecânicos e até mesmo via ondas de rádio, fazendo macacos operar robôs a grandes distâncias, por que não poderiam vibrar livremente por aí, mesmo que por um atmo, sendo "captado por alguém?
Tudo que não tinha uma explicação científica ou pertencente ao universo das possibilidades que poderiam se tornar possíveis era explicado pela vibração. Depois que o homem varreu os espectros sonoro e eletromagnético de cabo a rabo sem encontrar qualquer interferência que pudesse ter origem "espiritual", as explicações começaram a ter fundamentos quânticos.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 31/07/2011, 16:04
Registrado em:
12/05/2011, 04:16
Comentários: 11573
Tópicos criados: 87
País:
Citação de: Gigaview em 31 de Julho de 2011, 20:04:06
Poi Zé!
O buraco é mais embaixo.
CitarPor analogia a isso em suma que eu proponho que pensamentos são formados de códigos que são enviados por meios biológicos, mecânicos e até mesmo via ondas de rádio, fazendo macacos operar robôs a grandes distâncias, por que não poderiam vibrar livremente por aí, mesmo que por um atmo, sendo "captado por alguém?
Tudo que não tinha uma explicação científica ou pertencente ao universo das possibilidades que poderiam se tornar possíveis era explicado pela vibração. Depois que o homem varreu os espectros sonoro e eletromagnético de cabo a rabo sem encontrar qualquer interferência do que pudesse ter origem "espiritual", as explicações começaram a ter fundamentos quânticos.
Poi Zé!
O buraco é mais embaixo.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 31/07/2011, 16:07
Registrado em:
31/03/2010, 20:20
Comentários: 27987
Tópicos criados: 80
País:
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 20:01:18
Eu também gostei!
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 20:01:18
Eu acho que não fui claro.
Eu apenas escrevi que é impossível demonstrar a não-existência de algo, ainda mais quando este "algo" é repleto de alegações extraordinárias e ad hocs.
Subliminarmente é ótimo...
Eu também gostei!
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 20:01:18
Quanto a existência de espíritos, nem é o caso, mas ainda que fosse (em se admitindo que aí espírito fosse apenas e não mais um pensamento que se apoderasse de alguém pela sua natureza vibratória etc....) dizer que é lógica, e ainda, científicamente impossível, é uma afirmação e tanto!
Eu acho que não fui claro.
Eu apenas escrevi que é impossível demonstrar a não-existência de algo, ainda mais quando este "algo" é repleto de alegações extraordinárias e ad hocs.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 31/07/2011, 16:15
Registrado em:
12/05/2011, 04:16
Comentários: 11573
Tópicos criados: 87
País:
Citação de: Geotecton em 31 de Julho de 2011, 20:15:40
Assim fica muito vago. Em qual contexto se refere?
É possivel provar (corroborar) a não existência de algo, como por exemplo a não presença de dois indivíduos dentro de um fusca vazio!
Trata-se de perguntar, mais que alegar. E em se tratando de a pergunta ser extraordinária ou não, o importante é que ela remeta à duvida a que ela diz respeito!
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 20:01:18Subliminarmente é ótimo...
Eu também gostei!
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 20:01:18Quanto a existência de espíritos, nem é o caso, mas ainda que fosse (em se admitindo que aí espírito fosse apenas e não mais um pensamento que se apoderasse de alguém pela sua natureza vibratória etc....) dizer que é lógica, e ainda, científicamente impossível, é uma afirmação e tanto!
Eu acho que não fui claro.
Eu apenas escrevi que é impossível demonstrar a não-existência de algo, ainda mais quando este "algo" é repleto de alegações extraordinárias e ad hocs.
Assim fica muito vago. Em qual contexto se refere?
É possivel provar (corroborar) a não existência de algo, como por exemplo a não presença de dois indivíduos dentro de um fusca vazio!
Trata-se de perguntar, mais que alegar. E em se tratando de a pergunta ser extraordinária ou não, o importante é que ela remeta à duvida a que ela diz respeito!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 31/07/2011, 16:35
Registrado em:
31/03/2010, 20:20
Comentários: 27987
Tópicos criados: 80
País:
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 20:35:06
Voce consegue demonstrar que não existe uma penteadeira de mogno na cratera lunar Dedalus?
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 20:35:06
O seu argumento está equivocado porque "dentro de um fusca vazio" não é uma premissa e sim a conclusão daquilo que voce queria demonstrar ("a não-presença de dois indivíduos").
De qualquer modo, aqueles que argumentam pela defesa da existência de espíritos sempre usam de elementos ad hocs para explicá-la.
[...]
É possivel provar (corroborar) a não existência de algo,...
Voce consegue demonstrar que não existe uma penteadeira de mogno na cratera lunar Dedalus?
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 20:35:06
como por exemplo a não presença de dois indivíduos dentro de um fusca vazio!
[...]
O seu argumento está equivocado porque "dentro de um fusca vazio" não é uma premissa e sim a conclusão daquilo que voce queria demonstrar ("a não-presença de dois indivíduos").
De qualquer modo, aqueles que argumentam pela defesa da existência de espíritos sempre usam de elementos ad hocs para explicá-la.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 31/07/2011, 18:55
Registrado em:
25/04/2008, 19:30
Comentários: 18605
Tópicos criados: 352
País:
Citar
Voce consegue demonstrar que não existe uma penteadeira de mogno na cratera lunar Dedalus?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 31/07/2011, 18:59
Registrado em:
12/05/2011, 04:16
Comentários: 11573
Tópicos criados: 87
País:
Citação de: Geotecton em 31 de Julho de 2011, 22:55:09
Para ficar mais claro, eu te peço para corroborar a minha convicção de não há alguém num fusca x porque isso vai servir como prova testemunhal a alguém ,daí, você vai, verifica, e constata o que eu disse, ou seja que realmente não há ninguém dentro do fusca. Elementar!
Pra mim o que interessa são respostas.
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 20:35:06[...]
É possivel provar (corroborar) a não existência de algo,...
Voce consegue demonstrar que não existe uma penteadeira de mogno na cratera lunar Dedalus?
Citação de: sergiomgbr em 31 de Julho de 2011, 20:35:06como por exemplo a não presença de dois indivíduos dentro de um fusca vazio!
[...]
O seu argumento está equivocado porque "dentro de um fusca vazio" não é uma premissa e sim a conclusão daquilo que voce queria demonstrar ("a não-presença de dois indivíduos").
De qualquer modo, aqueles que argumentam pela defesa da existência de espíritos sempre usam de elementos ad hocs para explicá-la.
Para ficar mais claro, eu te peço para corroborar a minha convicção de não há alguém num fusca x porque isso vai servir como prova testemunhal a alguém ,daí, você vai, verifica, e constata o que eu disse, ou seja que realmente não há ninguém dentro do fusca. Elementar!
Pra mim o que interessa são respostas.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 31/07/2011, 20:21
Registrado em:
12/05/2011, 04:16
Comentários: 11573
Tópicos criados: 87
País:
Quanto a cratera Dédalus, é você quem quer saber! 
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 31/07/2011, 20:24