
Clube Cético
Abaixo Assinado
Autor: Pedro Reis | Categoria: Regras | Exibições: 25068 Comentários: 188
Citação de: Johnny Cash em 03 de Janeiro de 2016, 16:03:32
É que eu só fiquei sabendo agora, no final do ano. Coincidentemente ao ler um comentário seu.
Citação de: Pedro Reis em 03 de Janeiro de 2016, 14:45:39Mais de cem visualizações e apenas sérgio e Silver manisfestaram apoio.
Prefiro atribuir este fiasco a falta de prestígio de quem propôs o abaixo assinado, ( no caso, eu ), e não a uma desconsideração com o Cientista.
Acho que esse não é o caso, Pedro Reis.
Deve ser mais relacionado ao tempo que já se passou das discussões sobre o tema. Todos os lados já foram expostos e não houve contrapartida qualquer que pudesse surtir efeito mesmo, mesmo que se posicionando contrária à reivindicação de vários foristas à época (eu incluso). O que é absolutamente ruim.
É que eu só fiquei sabendo agora, no final do ano. Coincidentemente ao ler um comentário seu.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/01/2016, 18:38
Citação de: Terry Silver em 03 de Janeiro de 2016, 21:11:30
O único fórum que eu consigo imaginar o Cientista alucinando é este aqui.
Aproveitando o tópico, alguém tem alguma notícia do Silentista? Por onde anda, em que fórum está errando?
O único fórum que eu consigo imaginar o Cientista alucinando é este aqui.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/01/2016, 18:40

Fui contrário ao banimento do Cientista (apesar de ter sido um eterno rival meu em discussões), assim como fui contrário ao banimento do usuário Madiba. Em ambos os casos achei ter havido um exagero por parte da moderação, e que os atos de ambos, apesar de terem sido de fato perturbadores da ordem, não eram tão graves ao ponto de levar a um banimento.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 05/01/2016, 12:29

Citação de: Skeptikós em 05 de Janeiro de 2016, 15:29:22
Esses atos eram graves a ponto de levarem a cartões amarelos?
Fui contrário ao banimento do Cientista (apesar de ter sido um eterno rival meu em discussões), assim como fui contrário ao banimento do usuário Madiba. Em ambos os casos achei ter havido um exagero por parte da moderação, e que os atos de ambos, apesar de terem sido de fato perturbadores da ordem, não eram tão graves ao ponto de levar a um banimento.
Esses atos eram graves a ponto de levarem a cartões amarelos?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 05/01/2016, 14:20

Sobre Cientista ser bom argumentador é uma coisa; mas o comportamento dele de usar falacia do espantalho e muitas vezes até ad hominem, alem de quebrar regras sobre forma de escrever (eles escrevia spams de risos e palavras quase desconexas entre os argumentos) - alguem poderia reclamar que tao abrindo exceção pra ele nisso e iria querer ter os mesmo "direitos". E tambem ele gostava de se autointitular dono da verdade (ou da duvida), fazendo pouco caso do argumento dos outros. Se nao fosse pelas atitudes dele, era até passavel o resto.
Sobre Agnostico (que parece ser esse Madiba) nao sei o que houve exatamente (ou se houve sucessão de "quebras de regras"). Vou ver ali no topico de cartoes. Mas nao lembro dele usar ad hominem e espantalho como Cientista faz.
Sobre Agnostico (que parece ser esse Madiba) nao sei o que houve exatamente (ou se houve sucessão de "quebras de regras"). Vou ver ali no topico de cartoes. Mas nao lembro dele usar ad hominem e espantalho como Cientista faz.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 05/01/2016, 14:41

Citação de: SnowRaptor em 05 de Janeiro de 2016, 17:20:52
Eles eram chatos em alguns momentos, mas não acho que isso merecesse punição "legal" ou advertência formal, digamos. O boicote espontâneo por parte de outros foristas em relação as postagens chatas destes usuários, como as ignorando por exemplo, na minha opinião já seria ou era (já que muitos já faziam isso) suficiente. Mas estou ciente de que este meu posicionamento e julgamento em relação as ações dos foristas em questão é bem mais brando e em desconexão com aquele adotado pela moderação do fórum. Respeito o posicionamento de vocês, apesar de não concordar com o mesmo.
Abraços!
Citação de: Skeptikós em 05 de Janeiro de 2016, 15:29:22Fui contrário ao banimento do Cientista (apesar de ter sido um eterno rival meu em discussões), assim como fui contrário ao banimento do usuário Madiba. Em ambos os casos achei ter havido um exagero por parte da moderação, e que os atos de ambos, apesar de terem sido de fato perturbadores da ordem, não eram tão graves ao ponto de levar a um banimento.
Esses atos eram graves a ponto de levarem a cartões amarelos?
Eles eram chatos em alguns momentos, mas não acho que isso merecesse punição "legal" ou advertência formal, digamos. O boicote espontâneo por parte de outros foristas em relação as postagens chatas destes usuários, como as ignorando por exemplo, na minha opinião já seria ou era (já que muitos já faziam isso) suficiente. Mas estou ciente de que este meu posicionamento e julgamento em relação as ações dos foristas em questão é bem mais brando e em desconexão com aquele adotado pela moderação do fórum. Respeito o posicionamento de vocês, apesar de não concordar com o mesmo.
Abraços!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/01/2016, 16:26

Uma coisa que tem que se levar em consideração é quão atrativo esse Fórum é como local de debate para usuários novos.
Se o cara chega aqui procurando debates mais razoáveis e um ambiente acolhedor e se depara com o Cientista com seus hahahahahahahahahha e o Madiba transformando todo tópico em um coxinhas vs. petralhas, dificilmente vai querer ficar. E se quiser ficar, vai ser alguém que vai colaborar com o clima de baderna que queremos evitar.
Se o cara chega aqui procurando debates mais razoáveis e um ambiente acolhedor e se depara com o Cientista com seus hahahahahahahahahha e o Madiba transformando todo tópico em um coxinhas vs. petralhas, dificilmente vai querer ficar. E se quiser ficar, vai ser alguém que vai colaborar com o clima de baderna que queremos evitar.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/01/2016, 16:32
E que tipo de usuário novo com um mínimo de espírito crítico vai querer ficar num fórum em que banem um forista da qualidade da do Cientista quando descobrir as razões pelas quais o baniram?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/01/2016, 16:48

Citação de: Sergiomgbr em 07 de Janeiro de 2016, 19:48:58
O tipo de usuário que queremos aqui.
E que tipo de usuário novo com um mínimo de espírito crítico vai querer ficar num fórum em que banem um forista da qualidade da do Cientista quando descobrir as razões pelas quais o baniram?
O tipo de usuário que queremos aqui.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/01/2016, 16:53

Entendo, faz sentido as ações tomadas por vocês. O Cientista gostava mesmo de escrever textos enormes, recheados de falácias e trechos completamente ininteligíveis, e quase sempre finalizando com a famosa falácia do pombo enxadrista, cantando vitória e fazendo baderna, se referindo a si mesmo como um mente brilhante e seu oponente, um incapaz de compreende-lo. Parecia que seu objetivo era de fato tumultuar, provocando um debate, e logo depois vencer seu oponente pelo cansaço, com estes seus textos enormes e sem sentido. O Madiba vivia tocando no assunto político partidário em que ele e alguns foristas divergiam abertamente, mesmo quando este assunto nada tinha a ver com o assunto do tópico atual do qual participava. Tudo isso era muito chato, e tendia mesmo a afastar a participação de outros foristas (incluindo novatos) no fórum. Por isso, entendo a postura tomada por vocês. No entanto, acho que banir estes usuários, apesar de prático, é injusto para com valores baseados na liberdade de expressão. Mas como dito, entendo a postura de vocês, e talvez até concorde com ela no futuro.
Abraços!
Abraços!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/01/2016, 16:56