
Clube Cético
Bolsonaro
Autor: Vithor | Categoria: Laicismo, Política e Economia | Exibições: 74999 Comentários: 2504
Citação de: JJ em 21 de Abril de 2016, 06:50:07
Nesse caso, faz sentido mesmo. Não tem como uma mulher competir com um homem quando ela está de resguardo.
Maravilha, assim temos um incentivo negativo para as mulheres terem filhos, e assim teremos um incentivo para diminuir a população, e com isso reduzir futuramente a produção e o consumo, ou seja um incentivo para o decrescimento econômico, um incentivo para a redução do PIB.
Belo espantalho. Se sua esposa está em casa cuidando do seu filho e você está trabalhando, fazendo horas extras e sendo produtivo, quem irá ganhar mais no final? Isso aconteceria se fosse ao contrário também. A mulher com um recém nascido vai levar desvantagem no mercado de trabalho por um tempo mesmo, mas depois ela poderá voltar a trabalhar e crescer novamente. Se você acha isso errado, então conteste a lei sobre licença-maternidade.
Obs.: Agora lendo melhor o que o Lakatos escreveu, se ele acha certo uma mulher ganhar menos antes mesmo de ficar grávida, aí o Bolsonaro está totalmente errado . Agora, no caso da mulher ficar em casa de licença-maternidade, ela ficará em "desvantagem" mesmo, isso é inegável.
Citação de: MarceliNNNN em 21 de Abril de 2016, 00:32:12Citação de: Lakatos em 21 de Abril de 2016, 00:21:49
Citação de: Buckaroo Banzai em 20 de Abril de 2016, 23:58:37
Tem mesmo propostas para diminuir o salário da mulher, ou isso é alguma espécie de espantalho?![]()
Se não me engano, o que ele disse era não ver problemas que mulheres, de forma geral, ganhassem salários menores devido à possibilidade de gravidez.
Nesse caso, faz sentido mesmo. Não tem como uma mulher competir com um homem quando ela está de resguardo.
Maravilha, assim temos um incentivo negativo para as mulheres terem filhos, e assim teremos um incentivo para diminuir a população, e com isso reduzir futuramente a produção e o consumo, ou seja um incentivo para o decrescimento econômico, um incentivo para a redução do PIB.
Belo espantalho. Se sua esposa está em casa cuidando do seu filho e você está trabalhando, fazendo horas extras e sendo produtivo, quem irá ganhar mais no final? Isso aconteceria se fosse ao contrário também. A mulher com um recém nascido vai levar desvantagem no mercado de trabalho por um tempo mesmo, mas depois ela poderá voltar a trabalhar e crescer novamente. Se você acha isso errado, então conteste a lei sobre licença-maternidade.
Obs.: Agora lendo melhor o que o Lakatos escreveu, se ele acha certo uma mulher ganhar menos antes mesmo de ficar grávida, aí o Bolsonaro está totalmente errado . Agora, no caso da mulher ficar em casa de licença-maternidade, ela ficará em "desvantagem" mesmo, isso é inegável.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 21/04/2016, 07:49

Citação de: MarceliNNNN em 21 de Abril de 2016, 00:32:12
Nesse caso, faz sentido mesmo. Não tem como uma mulher competir com um homem quando ela está de resguardo.
Acho que você não entendeu. Ele é a favor de as mulheres EM GERAL ganharem menos, por causa da POSSIBILIDADE de engravidar. Não é a favor apenas de que as que engravidarem ganhem menos.
Citação de: Lakatos em 21 de Abril de 2016, 00:21:49Citação de: Buckaroo Banzai em 20 de Abril de 2016, 23:58:37
Tem mesmo propostas para diminuir o salário da mulher, ou isso é alguma espécie de espantalho?![]()
Se não me engano, o que ele disse era não ver problemas que mulheres, de forma geral, ganhassem salários menores devido à possibilidade de gravidez.
Nesse caso, faz sentido mesmo. Não tem como uma mulher competir com um homem quando ela está de resguardo.
Acho que você não entendeu. Ele é a favor de as mulheres EM GERAL ganharem menos, por causa da POSSIBILIDADE de engravidar. Não é a favor apenas de que as que engravidarem ganhem menos.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 21/04/2016, 07:51
Citação de: Lakatos em 21 de Abril de 2016, 11:51:52
Nesse caso, faz sentido mesmo. Não tem como uma mulher competir com um homem quando ela está de resguardo.
Acho que você não entendeu. Ele é a favor de as mulheres EM GERAL ganharem menos, por causa da POSSIBILIDADE de engravidar. Não é a favor apenas de que as que engravidarem ganhem menos.
Sim, reli melhor o que você disse e ele está completamente errado mesmo.
Citação de: MarceliNNNN em 21 de Abril de 2016, 00:32:12Citação de: Lakatos em 21 de Abril de 2016, 00:21:49
Citação de: Buckaroo Banzai em 20 de Abril de 2016, 23:58:37
Tem mesmo propostas para diminuir o salário da mulher, ou isso é alguma espécie de espantalho?![]()
Se não me engano, o que ele disse era não ver problemas que mulheres, de forma geral, ganhassem salários menores devido à possibilidade de gravidez.
Nesse caso, faz sentido mesmo. Não tem como uma mulher competir com um homem quando ela está de resguardo.
Acho que você não entendeu. Ele é a favor de as mulheres EM GERAL ganharem menos, por causa da POSSIBILIDADE de engravidar. Não é a favor apenas de que as que engravidarem ganhem menos.
Sim, reli melhor o que você disse e ele está completamente errado mesmo.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 21/04/2016, 07:58

Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 21/04/2016, 09:41

Citação de: Gauss em 21 de Abril de 2016, 13:41:40
Este é o problema. O PT foi uma merda muito grande.
Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.
Este é o problema. O PT foi uma merda muito grande.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 21/04/2016, 10:09

Adorei todas as respostas é só fiquei mais convicto que ele não passa de um eneas 2.0
Obrigado a todos que responderam a favor e contra ele
E vi que mesmo os que defendem ele não são cegos como os Petralhas, Coxinhas e os adolescentes que vivem apoiando o bolsonaro sem saber nada sobre ele e quererem que a ditadura volte sem nem ter vivido nela..
Muito obrigado a todos. Achei que o Post só teria uma ou 2 mensagens e me surpreendi..
Adorei o fórum e todos seu participantes por não apoiarem cegamente ou serem contra cegamente..
Pois ele tem umas ideias boas mas acho ele muito impulsivo..
Obrigado a todos que responderam a favor e contra ele
E vi que mesmo os que defendem ele não são cegos como os Petralhas, Coxinhas e os adolescentes que vivem apoiando o bolsonaro sem saber nada sobre ele e quererem que a ditadura volte sem nem ter vivido nela..
Muito obrigado a todos. Achei que o Post só teria uma ou 2 mensagens e me surpreendi..
Adorei o fórum e todos seu participantes por não apoiarem cegamente ou serem contra cegamente..
Pois ele tem umas ideias boas mas acho ele muito impulsivo..
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 21/04/2016, 11:32
O que acho engraçado, e na verdade também uma evidência do domínio histórico-cultural que a esquerda conseguiu impor aqui, é a reação que a citação ao Ustra causou : todos querem a cassação do Bolsonaro.
Vamos parar com essa palhaçada de relativismo moral!! Se for para cassar o Bolsonaro pela citação ao Ustra, que se cassem os que citaram Marighela, Lamarca. Na verdade, que se casse o registro dos partidos : PSOL, PCdoB, PSTU, PT e afins, pois todos reverenciam Che, Fidel e a revolução Cubana, alguns até a Coreia do Norte, e se buscar bem, figuras como Lenin e Stalin. Figuras e processos que fazem o Ulstra e a nossa Ditadura parecerem brincadeira de jardim de infância.
Então, se vc é esquerdista, que adora esses partidos citados e essas figuras, mas pede a cassação do Bolsonaro, por ter citado o Ustra, então VTNODSC!!!!
Vamos parar com essa palhaçada de relativismo moral!! Se for para cassar o Bolsonaro pela citação ao Ustra, que se cassem os que citaram Marighela, Lamarca. Na verdade, que se casse o registro dos partidos : PSOL, PCdoB, PSTU, PT e afins, pois todos reverenciam Che, Fidel e a revolução Cubana, alguns até a Coreia do Norte, e se buscar bem, figuras como Lenin e Stalin. Figuras e processos que fazem o Ulstra e a nossa Ditadura parecerem brincadeira de jardim de infância.
Então, se vc é esquerdista, que adora esses partidos citados e essas figuras, mas pede a cassação do Bolsonaro, por ter citado o Ustra, então VTNODSC!!!!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 21/04/2016, 18:47

Citação de: Feliperj em 21 de Abril de 2016, 22:47:33
Que isso "cumpanhero", quanta violência. Qual a necessidade de 4 pontos de exclamação?
O que acho engraçado, e na verdade também uma evidência do domínio histórico-cultural que a esquerda conseguiu impor aqui, é a reação que a citação ao Ustra causou : todos querem a cassação do Bolsonaro.
Vamos parar com essa palhaçada de relativismo moral!! Se for para cassar o Bolsonaro pela citação ao Ustra, que se cassem os que citaram Marighela, Lamarca. Na verdade, que se casse o registro dos partidos : PSOL, PCdoB, PSTU, PT e afins, pois todos reverenciam Che, Fidel e a revolução Cubana, alguns até a Coreia do Norte, e se buscar bem, figuras como Lenin e Stalin. Figuras e processos que fazem o Ulstra e a nossa Ditadura parecerem brincadeira de jardim de infância.
Então, se vc é esquerdista, que adora esses partidos citados e essas figuras, mas pede a cassação do Bolsonaro, por ter citado o Ustra, então VTNODSC!!!!
Que isso "cumpanhero", quanta violência. Qual a necessidade de 4 pontos de exclamação?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 21/04/2016, 18:52

Não sei porque embaçam tanto com o cara... Tá certo que ele solta algumas asneiras de vez em quando e é um pouco extremista em alguns pontos, mas podemos fazer uma lista de políticos muito piores que ele. Políticos estes, inclusive, que provavelmente estarão disputando a presidência nas próximas eleições.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 21/04/2016, 18:53

Citação de: Buckaroo Banzai em 20 de Abril de 2016, 23:58:37
Uma vez perguntei a um bolsonista o que ele poderia propor de melhor na nossa economia, e o mesmo respondeu que o Bolsonaro havia mencionado estar estudando políticas liberais...
Outro dia, vi no facebook um vídeo compartilhado mostrando o filho dele (Eduardo Bolsonaro) em discurso, e no meio ele citava: "Mais Mises e menos Marx".
Anyway, os projetos de lei propostos por ele são esses: http://www.votenaweb.com.br/politicos/jair.bolsonaro
Tem alguns bem contraditórios. Por exemplo:
Citar
Citar
Ele quer tirar as armas do IBAMA e dar para os esportistas? o.O
Citar
As infrações de trânsito estão tão baixas assim a ponto de permitir os motoristas a cometerem mais imprudências?
Citar
Ué, não entendi. Só nas vias acima de 80 km/h vai ser obrigatório o condutor/passageiro usar cinto de segurança? Abaixo disso pode? Porque achei que já fosse obrigatório usar cinto e colocar as crianças atrás em todas ocasiões.
....
De resto, não vi nada demais.
Alguém mais livre-mercadista talvez propusesse isso como "pagamento" por licença-maternidade, de forma a tornar a coisa mais próxima da realidade econômica desregulada, e uns dias desses postaram foto dele por aí com livro do Mises ou Hayek na mão, mas não me parece provável isso, mesmo de liberais de verdade, acho que pensam em propostas de lei menos natimortas.
Uma vez perguntei a um bolsonista o que ele poderia propor de melhor na nossa economia, e o mesmo respondeu que o Bolsonaro havia mencionado estar estudando políticas liberais...
Outro dia, vi no facebook um vídeo compartilhado mostrando o filho dele (Eduardo Bolsonaro) em discurso, e no meio ele citava: "Mais Mises e menos Marx".
Anyway, os projetos de lei propostos por ele são esses: http://www.votenaweb.com.br/politicos/jair.bolsonaro
Tem alguns bem contraditórios. Por exemplo:
Citar
Proibirá o porte de arma de fogo para os agentes de fiscalização ambiental.
Citar
Permitirá o porte de armas de fogo para atletas de esportes com armas apenas quando participarem habitualmente de competições esportivas oficiais.
Ele quer tirar as armas do IBAMA e dar para os esportistas? o.O
Citar
Dobrará o número de pontos a ser atingido para suspensão da carteira de motorista.
As infrações de trânsito estão tão baixas assim a ponto de permitir os motoristas a cometerem mais imprudências?
Citar
Obrigará que nas vias cuja velocidade máxima estabelecida seja igual ou superior a 80 Km/h, todas as crianças de até 10 anos sejam transportadas nos bancos traseiros e os passageiros e o condutor usem cinto de segurança.
Ué, não entendi. Só nas vias acima de 80 km/h vai ser obrigatório o condutor/passageiro usar cinto de segurança? Abaixo disso pode? Porque achei que já fosse obrigatório usar cinto e colocar as crianças atrás em todas ocasiões.
....
De resto, não vi nada demais.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 21/04/2016, 19:03