Citação de: JJ em 20 de Janeiro de 2020, 09:10:35

Citação de: Agnoscetico em 19 de Janeiro de 2020, 18:15:26

Não era esse o país símbolo do liberalismo na América Latina? Parece que já tão cansados desse modelo e já querem almoço "grátis"? Não aguentaram o rojão?

Citação de: Thoma só

"Quando as pessoas querem o impó pó ssível somente os menti osos podem satisfazê-las." - Thoma só Só Bo_ta .

Suécia, Noruega, Finlândia são impossíveis. Não existem. Pela Super Mega Teoria Old New liberal é impossível, portanto Suécia, Noruega, Finlândia são invenções de comunistas.

Assinado: Ultra Old New Liber loide Thoma só Só Bo_ta

Como sempre, o JJ está mal informado. Com exceção da Suécia, os países escandinavos não possuem um sistema de saúde público universal. Na maioria dos países da Europa Ocidental, o que acontece é que o governo dá ou paga um seguro saúde ou algo assemelhado ao cidadão. São poucos os países que possuem um sistema de saúde público universal. Segundo o site do sindicato dos médicos do RS (Simers), apenas Reino Unido, Canadá, Austrália, França, Suécia e o Brasil integram esse pequeno grupo.

E parece que mais e mais a Suécia está privatizando a saúde e a educação para desafogar o sistema público:

Citar

Apesar de financiada pelo Estado, a saúde e a educação na Suécia têm sido, nas palavras do jornal inglês “The Guardian”, um laboratório para a implementação do setor privado no país, conhecido pelo sistema de saúde socializado. Governos conservadores e trabalhistas, de direita e esquerda, promoveram durante os últimos 15 anos um prolongado ajuste sobre ambos os setores. Atualmente a Suécia conta com 30% dos atendimentos médicos e 1 em cada 8 escolas sendo geridas pela iniciativa privada.

O debate no país tem se centrado, entretanto, na possibilidade das empresas obterem lucro. Como no Brasil, inúmeros provedores de saúde e educação são entidades sem fins lucrativos, com a diferença de que lá, como no Chile, o governo financia a aquisição de ambos os serviços por meio dos chamados ‘vouchers’, cheques com destinação certa.

A abertura no país tem servido de exemplo, como relatou a The Economist, também britânica, para reformar a saúde inglesa. Como aponta a revista, os suecos tem feito aquilo que Thatcher não conseguiu fazer – reduzir o peso do Estado na gestão de saúde. Além de servir de base para outros países, o modelo permite o surgimento de grandes empresas no setor, como a Capio, que administra um dos maiores hospitais do país e possui 11 mil funcionários.

Os resultados têm sido expressivos, em especial no tempo de atendimento. Ainda segundo o The Guardian, o tempo médio de espera em uma emergência de um destes hospitais tem sido de meia hora, contra uma média de 4 horas em emergências de hospitais ingleses.

Fonte: https://spotniks.com/7-fatos-que-contradizem-tudo-que-voce-acreditava-sobre-a-suecia/

JJ não sabe que a Suécia quase faliu na década de 1990 e chegou a uma carga tributária de mais 60% do PIB. Ela perdeu posições em ranking de desenvolvimento em diferentes períodos da história em que o gasto público explodiu.

"Justo, público, gratuito e de qualidade para todos" só na cabeça fantasiosa dos adeptos do "almoço grátis".

Suécia, Social Democracia, alta carga tributária, baixo índice de Gini, e alto desenvolvimento humano.

Este artigo lista países por carga tributária como percentual do PIB.

Suécia 47.9

Suécia

PIB (base PPC) Estimativa de 2018

- Total US$ 547 bilhões*[2] (34.º)

- Per capita US$ 53 007[2] (17.º)

PIB (nominal) Estimativa de 2018

- Total US$ 601 bilhões*[2] (23.º)

- Per capita US$ 58 345[2] (11.º)

IDH (2018) 0,937 (7.º) – muito alto[3]

Gini (2015) 25,4[4]

Moeda Coroa Sueca (SEK)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Su%C3%A9cia

https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_carga_tribut%C3%A1ria

Valeu pela tentativa de tentar difamar a Social Democrata Suécia,

Mas, infelizmente não dá certo, não vinga, a Suécia está entre os 10 melhores países do mundo, 7° IDH do mundo.

Tentar difamar a Social Democrata Suécia só funciona para fanáticos libers, e/ou fanboys do Mi co ses.

Citação de: JJ em 22 de Janeiro de 2020, 10:28:09

Suécia, Social Democracia, alta carga tributária, baixo índice de Gini, e alto desenvolvimento humano.

Este artigo lista países por carga tributária como percentual do PIB.

Suécia 47.9

Suécia

PIB (base PPC) Estimativa de 2018

- Total US$ 547 bilhões*[2] (34.º)

- Per capita US$ 53 007[2] (17.º)

PIB (nominal) Estimativa de 2018

- Total US$ 601 bilhões*[2] (23.º)

- Per capita US$ 58 345[2] (11.º)

IDH (2018) 0,937 (7.º) – muito alto[3]

Gini (2015) 25,4[4]

Moeda Coroa Sueca (SEK)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Su%C3%A9cia

https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_carga_tribut%C3%A1ria

Valeu pela tentativa de tentar difamar a Social Democrata Suécia,

Mas, infelizmente não dá certo, não vinga, a Suécia está entre os 10 melhores países do mundo, 7° IDH do mundo.

Tentar difamar a Social Democrata Suécia só funciona para fanáticos libers, e/ou fanboys do Mi co ses.

JJ não entendeu que o meu último post não difamou a Suécia. Pelo contrário, eu acredito que ela merece aplauso porque deu a volta por cima justamente porque tem abandonado gradativamente o oba-oba do "sistema público universal e gratuito" com a utilização de vouchers.

De novo essa balela da alta carga tributária dos países nórdicos?

Acho que já mostrei umas 10 vezes (sem exagero) que países de alto PIB per capia conseguem manter uma elevada carga tributária justamente por serem desenvolvidos. Eles não são desenvolvidos porque a carga tributária é alta, eles são desenvolvidos APESAR da carga tributária ser alta.

Agora, para países da realidade do Brasil, uma carga tributária de 33% é pesadíssima. Não atoa, o único país da América com carga superior à nossa é Venezuela, e a média da América Latina é de 22%.