Clube Cético
Ciência e Fé
Autor: Jetro | Categoria: Religiões, Crenças e Mitos | Exibições: 31465 Comentários: 342
Registrado em:
09/04/2007, 16:59
Comentários: 1060
Tópicos criados: 17
País:
Citação de: Contini em 27 de Dezembro de 2011, 12:50:05
Estou decepcionado com você.
Que pena que pensa assim.
Contudo proponho um desafio:
Para cada vez que você me mostrar uma "fuga" EVIDENTE da minha parte, "mostro duas dos céticos".
Já tivemos vários foristas fundamentalistas religiosos aqui, exatamente como o Jetro! Nada de novo e sempre o mesmo discurso. Eles começam com proposições falaciosas, crentes que estão trazendo um "argumento" imbatível ou incômodo, dai essas proposições são derrubadas e eles apelam para outras falacias, que são facilmente derrubadas... E assim vai, ao invés de tentar defender a idéia que foi refutada, eles fingem que não viram e partem para outra ideia falaciosa.
Quando percebem que não tem argumentos começam a apelar para augumas extratégias batidas, como a de insistir em uma dualidade sentimento/materialismo ou então se fazendo de perseguido (uma das fugas preferidas deles). Até acabar em ad hominem...
Filme batido!
Estou decepcionado com você.
Que pena que pensa assim.
Contudo proponho um desafio:
Para cada vez que você me mostrar uma "fuga" EVIDENTE da minha parte, "mostro duas dos céticos".
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 27/12/2011, 17:28
Registrado em:
12/05/2011, 04:16
Comentários: 11573
Tópicos criados: 87
País:
Citação de: Jetro em 27 de Dezembro de 2011, 19:54:44
O "desconhecido", não o desconhecido. Percebe a diferença?
Citação de: sergiomgbr em 27 de Dezembro de 2011, 00:29:19Ninguém aprecia o que não conhece.
Engano seu.
O desconhecido é mais apreciado do que você pensa e é o motor de toda busca pelo conhecimento.
O "desconhecido", não o desconhecido. Percebe a diferença?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 27/12/2011, 17:29
Registrado em:
09/04/2007, 16:59
Comentários: 1060
Tópicos criados: 17
País:
Citação de: bylex em 27 de Dezembro de 2011, 13:01:14
Graças aos céticos deste fórum que insistem em distorcer o motivo do tópico.
Você teria força para mudar de opinião se eu comprovasse o que digo?
Eu percebo que as discussões aqui (com os religiosos) nunca seguem um caminho saudável.
Graças aos céticos deste fórum que insistem em distorcer o motivo do tópico.
Você teria força para mudar de opinião se eu comprovasse o que digo?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 27/12/2011, 17:31
Registrado em:
09/04/2007, 16:59
Comentários: 1060
Tópicos criados: 17
País:
Citação de: sergiomgbr em 27 de Dezembro de 2011, 20:29:36
O "desconhecido", não o desconhecido. Percebe a diferença?
Mais nobre seria você dizer "É verdade". Isso sim seria ser cético. Não precisa se empenhar tanto em refutar. Ainda mais o que não pode ser refutado.
Citação de: Jetro em 27 de Dezembro de 2011, 19:54:44Citação de: sergiomgbr em 27 de Dezembro de 2011, 00:29:19
Ninguém aprecia o que não conhece.
Engano seu.
O desconhecido é mais apreciado do que você pensa e é o motor de toda busca pelo conhecimento.
O "desconhecido", não o desconhecido. Percebe a diferença?
Mais nobre seria você dizer "É verdade". Isso sim seria ser cético. Não precisa se empenhar tanto em refutar. Ainda mais o que não pode ser refutado.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 27/12/2011, 17:33
Registrado em:
26/09/2006, 10:45
Comentários: 8249
Tópicos criados: 168
País:
Citação de: Jetro em 27 de Dezembro de 2011, 20:17:49
E você continua sem entender. Ver abaixo:
Citação de: Jetro em 27 de Dezembro de 2011, 20:17:49
Você está equivocado: a intuição por sí só NÃO leva à verdade. A verdade sobre o Universo vem da investigação experimental dos processos naturais. E essa investigação tem mostrado que com muita frequência a intuição, pelo contrário, leva ao erro. É por isso que temos repetido exaustivamente neste tópico que acreditar que um sentimento seja evidência de qualquer coisa é pura TOLICE. Aliás, o que percebo, é que você simplesmente parece irracionalmente incapaz de aceitar isso, e por esse motivo fica repetindo as mesmas falácias continuamente. Se você acha que uma sensação vaga e mal definida da presença de um papai-do-céu que o ama muitomuitomuito é algo maior do que um fenômeno psicológico, algo que transcende a mera carência afetiva, fique à vontade. Mas saiba que esse tipo de argumento é irrelevante e inútil por aqui, como já lhe disse inúmeras vezes. E sabe de uma coisa? Estou cansado de ficar refutando os mesmos argumentos furados seus. Portanto, não vejo mais motivo para minha participação neste tópico.
Citação de: Jetro em 27 de Dezembro de 2011, 20:17:49
Se Einstein disse isso, então ele falou uma tremenda besteira.
Ótimo exemplo esse seu!
Você está começando a me entender.
E você continua sem entender. Ver abaixo:
Citação de: Jetro em 27 de Dezembro de 2011, 20:17:49
É óbvio que a intuição foi o precursor desses enganos. Mas também foi o combustível da descoberta da realidade.
Nossa intuição nos disse que "Havia água no Céu" assim mesmo como nos diz que existe um "Ser Espiritual Superior que nos observa".
A descoberta da verdade é só uma questão de tempo.
Você está equivocado: a intuição por sí só NÃO leva à verdade. A verdade sobre o Universo vem da investigação experimental dos processos naturais. E essa investigação tem mostrado que com muita frequência a intuição, pelo contrário, leva ao erro. É por isso que temos repetido exaustivamente neste tópico que acreditar que um sentimento seja evidência de qualquer coisa é pura TOLICE. Aliás, o que percebo, é que você simplesmente parece irracionalmente incapaz de aceitar isso, e por esse motivo fica repetindo as mesmas falácias continuamente. Se você acha que uma sensação vaga e mal definida da presença de um papai-do-céu que o ama muitomuitomuito é algo maior do que um fenômeno psicológico, algo que transcende a mera carência afetiva, fique à vontade. Mas saiba que esse tipo de argumento é irrelevante e inútil por aqui, como já lhe disse inúmeras vezes. E sabe de uma coisa? Estou cansado de ficar refutando os mesmos argumentos furados seus. Portanto, não vejo mais motivo para minha participação neste tópico.
Citação de: Jetro em 27 de Dezembro de 2011, 20:17:49
"Não existe nenhum caminho lógico para a descoberta das leis do Universo - o único caminho é a intuição" (Frase atribuída a Einstein)
Se Einstein disse isso, então ele falou uma tremenda besteira.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 27/12/2011, 17:36
Registrado em:
12/05/2011, 04:16
Comentários: 11573
Tópicos criados: 87
País:
Citação de: Jetro em 27 de Dezembro de 2011, 20:33:38
O "desconhecido", não o desconhecido. Percebe a diferença?
Mais nobre seria você dizer "É verdade". Isso sim seria ser cético. Não precisa se empenhar tanto em refutar. Ainda mais o que não pode ser refutado.
Eu futo e depois refuto. E se eu refutasse de novo, eu estaria rerrefutando. O que levaria a questão de que se uma vez refutando eu rerrefutasse o futo que eu futei seria rerrerrefutado.
Pera aí, pensando bem...
Citação de: sergiomgbr em 27 de Dezembro de 2011, 20:29:36Citação de: Jetro em 27 de Dezembro de 2011, 19:54:44
Citação de: sergiomgbr em 27 de Dezembro de 2011, 00:29:19
Ninguém aprecia o que não conhece.
Engano seu.
O desconhecido é mais apreciado do que você pensa e é o motor de toda busca pelo conhecimento.
O "desconhecido", não o desconhecido. Percebe a diferença?
Mais nobre seria você dizer "É verdade". Isso sim seria ser cético. Não precisa se empenhar tanto em refutar. Ainda mais o que não pode ser refutado.
Eu futo e depois refuto. E se eu refutasse de novo, eu estaria rerrefutando. O que levaria a questão de que se uma vez refutando eu rerrefutasse o futo que eu futei seria rerrerrefutado.
Pera aí, pensando bem...
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 27/12/2011, 17:44
Registrado em:
27/08/2008, 05:06
Comentários: 12820
Tópicos criados: 55
País:
Citação de: Jetro em 27 de Dezembro de 2011, 20:31:20
hafauhaufhauhfahhuah !!!! É só o que o pessoal está pedindo desde o seu primeiro post...
Citação de: bylex em 27 de Dezembro de 2011, 13:01:14Eu percebo que as discussões aqui (com os religiosos) nunca seguem um caminho saudável.
Graças aos céticos deste fórum que insistem em distorcer o motivo do tópico.
Você teria força para mudar de opinião se eu comprovasse o que digo?
hafauhaufhauhfahhuah !!!! É só o que o pessoal está pedindo desde o seu primeiro post...
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 27/12/2011, 18:22
Registrado em:
22/10/2011, 19:58
Comentários: 504
Tópicos criados: 3
País:
Citação de: Jetro em 27 de Dezembro de 2011, 20:31:20
Percebo que existem muitos "céticos" por aqui que não mudariam de opinião,mesmo que você mostre que está certo(mostrar no sentido de dar evidências,no campo fisico ou explicar a lógica de suas ideias,no campo das ideias) . São cegados pela fé,que nem os religiosos,embora tenha uma vergonha profunda de admitir isso(fé no sentido de uma crença que permaneçe inabalável,apesar de já ter sido exposta como incoerente com o mundo real) . Pelo pouco que li,parece que você é um deísta e o tipo de Deus que você prega não é do tipo criador,que a ciência já mostrou ser descartável na explicação de várias coisas,como a origem do universo e a origem do ser humano .
Citação de: bylex em 27 de Dezembro de 2011, 13:01:14Eu percebo que as discussões aqui (com os religiosos) nunca seguem um caminho saudável.
Graças aos céticos deste fórum que insistem em distorcer o motivo do tópico.
Você teria força para mudar de opinião se eu comprovasse o que digo?
Percebo que existem muitos "céticos" por aqui que não mudariam de opinião,mesmo que você mostre que está certo(mostrar no sentido de dar evidências,no campo fisico ou explicar a lógica de suas ideias,no campo das ideias) . São cegados pela fé,que nem os religiosos,embora tenha uma vergonha profunda de admitir isso(fé no sentido de uma crença que permaneçe inabalável,apesar de já ter sido exposta como incoerente com o mundo real) . Pelo pouco que li,parece que você é um deísta e o tipo de Deus que você prega não é do tipo criador,que a ciência já mostrou ser descartável na explicação de várias coisas,como a origem do universo e a origem do ser humano .
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 27/12/2011, 19:23
Registrado em:
31/03/2010, 20:20
Comentários: 27987
Tópicos criados: 80
País:
Citação de: genjikhan em 27 de Dezembro de 2011, 22:23:12
É mesmo? Voce diria que eles são quantos, em termos percentuais?
Percebo que existem muitos "céticos" por aqui que não mudariam de opinião,mesmo que você mostre que está certo...
É mesmo? Voce diria que eles são quantos, em termos percentuais?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 27/12/2011, 20:57
Registrado em:
22/10/2011, 19:58
Comentários: 504
Tópicos criados: 3
País:
Citação de: Geotecton em 27 de Dezembro de 2011, 23:57:45
Não estou falando dos céticos e sim dos "pseudo-céticos" .
Citação de: genjikhan em 27 de Dezembro de 2011, 22:23:12Percebo que existem muitos "céticos" por aqui que não mudariam de opinião,mesmo que você mostre que está certo...
É mesmo? Voce diria que eles são quantos, em termos percentuais?
Não estou falando dos céticos e sim dos "pseudo-céticos" .
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 27/12/2011, 21:41