
Clube Cético
Comunismo: como funcionaria?
Autor: Pereira12 | Categoria: Laicismo, Política e Economia | Exibições: 32215 Comentários: 631

Citação de: JJ

Supérfluos

0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/02/2016, 10:30

Citação de: Lorentz em 12 de Fevereiro de 2016, 13:28:51
E só no capitalismo tem/teve acumulação excessiva? O grau de cinismo nas respostas aqui beira a estratosfera.
Citação de: _Juca_ em 12 de Fevereiro de 2016, 11:36:13acumulação excessiva
O Egito antigo era capitalista?
E só no capitalismo tem/teve acumulação excessiva? O grau de cinismo nas respostas aqui beira a estratosfera.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/02/2016, 10:32

Citação de: Peter Joseph em 12 de Fevereiro de 2016, 13:32:59
E só no capitalismo tem/teve acumulação excessiva? O grau de cinismo nas respostas aqui beira a estratosfera.
É o que o Juca parece acreditar. Com a diferença que um bilionário no sistema capitalista geralmente fica rico porque proporcionou um produto ou serviço que ajudou muita gente (Bill Gates e Zuckerberg por exemplo). Nos outros sistemas, a acumulação geralmente vem em detrimento da qualidade de vida das outras pessoas.
Citação de: Lorentz em 12 de Fevereiro de 2016, 13:28:51Citação de: _Juca_ em 12 de Fevereiro de 2016, 11:36:13
acumulação excessiva
O Egito antigo era capitalista?
E só no capitalismo tem/teve acumulação excessiva? O grau de cinismo nas respostas aqui beira a estratosfera.
É o que o Juca parece acreditar. Com a diferença que um bilionário no sistema capitalista geralmente fica rico porque proporcionou um produto ou serviço que ajudou muita gente (Bill Gates e Zuckerberg por exemplo). Nos outros sistemas, a acumulação geralmente vem em detrimento da qualidade de vida das outras pessoas.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/02/2016, 10:36

Citação de: Lorentz em 12 de Fevereiro de 2016, 13:36:57
E só no capitalismo tem/teve acumulação excessiva? O grau de cinismo nas respostas aqui beira a estratosfera.
É o que o Juca parece acreditar. Com a diferença que um bilionário no sistema capitalista geralmente fica rico porque proporcionou um produto ou serviço que ajudou muita gente (Bill Gates e Zuckerberg por exemplo). Nos outros sistemas, a acumulação geralmente vem em detrimento da qualidade de vida das outras pessoas.
Eu, particularmente, tenho asco do Facebook porque mais parece uma revista de fofoca digital, ou seja, uma inutilidade ímpar.
Mas o fato é que ninguém é obrigado a entrar e "consumir" esta 'revistinha'. Entra e fica nesta tolice apenas quem quer.
Então se o criador desta besteira ficou rico às expensas da futilidade das pessoas, o problema (se existir!) não está naquele e sim nestas.
Citação de: Peter Joseph em 12 de Fevereiro de 2016, 13:32:59Citação de: Lorentz em 12 de Fevereiro de 2016, 13:28:51
Citação de: _Juca_ em 12 de Fevereiro de 2016, 11:36:13
acumulação excessiva
O Egito antigo era capitalista?
E só no capitalismo tem/teve acumulação excessiva? O grau de cinismo nas respostas aqui beira a estratosfera.
É o que o Juca parece acreditar. Com a diferença que um bilionário no sistema capitalista geralmente fica rico porque proporcionou um produto ou serviço que ajudou muita gente (Bill Gates e Zuckerberg por exemplo). Nos outros sistemas, a acumulação geralmente vem em detrimento da qualidade de vida das outras pessoas.
Eu, particularmente, tenho asco do Facebook porque mais parece uma revista de fofoca digital, ou seja, uma inutilidade ímpar.
Mas o fato é que ninguém é obrigado a entrar e "consumir" esta 'revistinha'. Entra e fica nesta tolice apenas quem quer.
Então se o criador desta besteira ficou rico às expensas da futilidade das pessoas, o problema (se existir!) não está naquele e sim nestas.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/02/2016, 11:02

Mas devia ter uma lei que estabelecesse um teto para acumulação de capital. Quando alguém atinge este teto, qualquer dinheiro a mais deveria ser transferido para o Estado.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/02/2016, 11:13

E roupas, acessórios, eletrodomésticos, carros etc. Ninguém precisa mais do que três calças jeans e cinco camisas, acima disso, deveria ser recolhido pelo Estado.
Um celular a cada dois anos. Antes disso, só se apresentar B.O de roubo ou nota da autorizada comprovando que o celular não funciona mais. Um carro por família, e só podendo trocar a cada dez anos.
Precisamos combater a acumulação e consumismo.
Um celular a cada dois anos. Antes disso, só se apresentar B.O de roubo ou nota da autorizada comprovando que o celular não funciona mais. Um carro por família, e só podendo trocar a cada dez anos.
Precisamos combater a acumulação e consumismo.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/02/2016, 11:38

Citação de: Lorentz em 12 de Fevereiro de 2016, 14:13:22
Discordo completamente.
A pessoa pode obter e manter o quanto ela conseguir. É dela e de sua família. Ou para quem ela quiser dar, se for ocaso.
Estado nisto? Não, de maneira alguma.
Mas devia ter uma lei que estabelecesse um teto para acumulação de capital. Quando alguém atinge este teto, qualquer dinheiro a mais deveria ser transferido para o Estado.
Discordo completamente.
A pessoa pode obter e manter o quanto ela conseguir. É dela e de sua família. Ou para quem ela quiser dar, se for ocaso.
Estado nisto? Não, de maneira alguma.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/02/2016, 11:40

Citação de: Gaúcho em 12 de Fevereiro de 2016, 14:38:26
Duas calças e duas camisas são mais do que suficientes em locais de clima quente e com oferta regular de água.
Mais do que isto é consumismo.
Citação de: Gaúcho em 12 de Fevereiro de 2016, 14:38:26
Discordo.
Este aparelho é uma futilidade para a maioria das pessoas. Não deve ser liberado a não ser em condições ultra-específicas.
Citação de: Gaúcho em 12 de Fevereiro de 2016, 14:38:26
Você só pode estar brincando...
O grande ícone do consumismo e da acumulação, responsável direto pela maior parte da poluição atmosférica e de garnde parte da degradação ambiental, simplesmente deveria ser banido da superfície do planeta.

E roupas, acessórios, eletrodomésticos, carros etc. Ninguém precisa mais do que três calças jeans e cinco camisas, acima disso, deveria ser recolhido pelo Estado.
Duas calças e duas camisas são mais do que suficientes em locais de clima quente e com oferta regular de água.
Mais do que isto é consumismo.
Citação de: Gaúcho em 12 de Fevereiro de 2016, 14:38:26
Um celular a cada dois anos. Antes disso, só se apresentar B.O de roubo ou nota da autorizada comprovando que o celular não funciona mais.
Discordo.
Este aparelho é uma futilidade para a maioria das pessoas. Não deve ser liberado a não ser em condições ultra-específicas.
Citação de: Gaúcho em 12 de Fevereiro de 2016, 14:38:26
Um carro por família, e só podendo trocar a cada dez anos.
Você só pode estar brincando...
O grande ícone do consumismo e da acumulação, responsável direto pela maior parte da poluição atmosférica e de garnde parte da degradação ambiental, simplesmente deveria ser banido da superfície do planeta.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/02/2016, 11:46

Citação de: Geotecton em 12 de Fevereiro de 2016, 14:40:54
Mas Geo, eu coloquei "dinheiro" porque isso abriria uma brecha para acúmulo de bens ou serviços usados como pagamento, tipo o que o Lula andou fazendo. Apesar de que o que o Gaúcho propôs acabaria com isso.
Seria mais difícil dar um jeitinho.
Citação de: Lorentz em 12 de Fevereiro de 2016, 14:13:22Mas devia ter uma lei que estabelecesse um teto para acumulação de capital. Quando alguém atinge este teto, qualquer dinheiro a mais deveria ser transferido para o Estado.
Discordo completamente.
A pessoa pode obter e manter o quanto ela conseguir. É dela e de sua família. Ou para quem ela quiser dar, se for ocaso.
Estado nisto? Não, de maneira alguma.
Mas Geo, eu coloquei "dinheiro" porque isso abriria uma brecha para acúmulo de bens ou serviços usados como pagamento, tipo o que o Lula andou fazendo. Apesar de que o que o Gaúcho propôs acabaria com isso.
Seria mais difícil dar um jeitinho.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/02/2016, 11:48

Citação de: Lorentz em 12 de Fevereiro de 2016, 14:48:28
Mas Geo, eu coloquei "dinheiro" porque isso abriria uma brecha para acúmulo de bens ou serviços usados como pagamento, tipo o que o Lula andou fazendo. Apesar de que o que o Gaúcho propôs acabaria com isso.
Seria mais difícil dar um jeitinho.
Entendi.
Esqueci de mencionar que o acúmulo de bens e dinheiro, se feito de forma legal e ética, não deve ter restrição alguma.
E não fiz menção alguma, porque ser honesto não é nenhum mérito. É ponto de partida.
Citação de: Geotecton em 12 de Fevereiro de 2016, 14:40:54Citação de: Lorentz em 12 de Fevereiro de 2016, 14:13:22
Mas devia ter uma lei que estabelecesse um teto para acumulação de capital. Quando alguém atinge este teto, qualquer dinheiro a mais deveria ser transferido para o Estado.
Discordo completamente.
A pessoa pode obter e manter o quanto ela conseguir. É dela e de sua família. Ou para quem ela quiser dar, se for ocaso.
Estado nisto? Não, de maneira alguma.
Mas Geo, eu coloquei "dinheiro" porque isso abriria uma brecha para acúmulo de bens ou serviços usados como pagamento, tipo o que o Lula andou fazendo. Apesar de que o que o Gaúcho propôs acabaria com isso.
Seria mais difícil dar um jeitinho.
Entendi.
Esqueci de mencionar que o acúmulo de bens e dinheiro, se feito de forma legal e ética, não deve ter restrição alguma.
E não fiz menção alguma, porque ser honesto não é nenhum mérito. É ponto de partida.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/02/2016, 12:00
