Clube Cético
Crer ou não crer, eis a questão
Autor: Spencer | Categoria: Ceticismo | Exibições: 32110 Comentários: 591
Registrado em:
05/07/2011, 07:59
Comentários: 18043
Tópicos criados: 130
País:
Sr. Alquimistico
Citar
o que tem haver burrice com visões de espíritos ?
mais provável um pouco de cada coisa.
Citar
Moral da história, segundo Erasmo de Roterdã no seu ''Elogia da loucura'': antes ser louco, do que ser burro. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
o que tem haver burrice com visões de espíritos ?
mais provável um pouco de cada coisa.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/05/2016, 11:04
Registrado em:
22/12/2015, 23:11
Comentários: 1403
Tópicos criados: 4
País:
Engraçado, como fazem um rodízio, e no entanto falam as mesmas coisas.
Que aquilo que foi provado era fraude... as evidências de reencarnação foram refutadas, que Kardec falou bobagens... etc. etc. ad nauseam
Observaram que suas refutações são simples links de internet, leituras paralelas, etc. e que cada um de per si, não apresenta qualquer argumento para debate.
Então,vamos botar os pingos nos i's.
O que vim fazer no fcc?
Entre várias coisas, compreender as verdadeiras razões pelas quais, ante as inúmeras evidências da existência de um criador, alguém, culto e inteligente, não consegue ter essa percepção.
Essas verdadeiras razões nunca foram mencionadas por nenhum cético, exceto, a única: cadê prova científica????
Não percebem que pessoas muito mais cultas e inteligentes creem sem pedir provas? - Estes, leem nas entrelinhas do livro da natureza a prova de que algo, fora do mundo material criou tudo o que existe. - Consultam sábios e filósofos, sempre arregimentando dados que fortalecem suas crenças. Mas, principalmente, observam com atenção a vida ao derredor.
concluímos que não basta ser culto e inteligente para afirmar ou negar... precisa-se algo mais, e entre estes requisitos está a humildade para compreender que os homens ainda se encontram a enorme distância da verdadeira civilização e da grande ciência. Muito do que é hoje não estará aqui; um devir. cheio de possibilidades.
Por enquanto somos como os parasitas que sequer sabem que sobrevivem a custa de seu hospedeiro e por vezes o matam, quando não simbiontes.
Constatando que a mesmice já estava aborrecida, vi com curiosidade que meus interlocutores apresentavam comportamento sui generis quando contrariados ou desafiados. Durante um tempo me deleitei com as várias observações que pude fazer; mas isto igualmente se tornou tedioso. Sempre mostrando-me fleugmático ante as pirraças de alguns, a truculência de outros e chocarrices generalizadas.
Faltam com o respeito sem se darem conta disso.
Para se aprovisionar de uma crença em algo sublime e que esteja fora da matéria é necessário maturidade psicológica e isto não se consegue na escola.
Alguns homens, grisalhos, obesos, cheios de responsabilidades e importância não passam de crianças crescidas devido a essa imaturidade psicológica.
As crianças trazem em si mesmas uma crueldade natural devido ao egoísmo próprio da idade, mas as limitações físicas impedem que essa crueldade chegue a molestar os que com elas convivem.
Mas o mesmo não se dá com o homem crescido, que ocupa alguma posição importante nas empresas, governos, e sociedade em geral. Estes matam, ferem, caluniam, corrompem, em desenfreada ignorância aos direitos do semelhante, sempre se espelhando no comportamento dos seus iguais, que proliferam a seu lado.
De certo modo, o cético que não se esforça, seja na pp convicção, seja na busca de outras verdades, mas que se basta, orgulhosamente ostentando o título de cético, é também, em ponto de menor gravidade como aqueles homens, adultos com mentalidade psicologicamente deficiente. Há que se percorrer um caminho de sangue, suor, lágrimas, e muita reflexão; só então.../
Este caminho, todos percorremos ou percorreremos, sem exceção.
Leiam a fábula do peixinho vermelho. È bem escrita e tem muito material para reflexão.
Bye.
Que aquilo que foi provado era fraude... as evidências de reencarnação foram refutadas, que Kardec falou bobagens... etc. etc. ad nauseam
Observaram que suas refutações são simples links de internet, leituras paralelas, etc. e que cada um de per si, não apresenta qualquer argumento para debate.
Então,vamos botar os pingos nos i's.
O que vim fazer no fcc?
Entre várias coisas, compreender as verdadeiras razões pelas quais, ante as inúmeras evidências da existência de um criador, alguém, culto e inteligente, não consegue ter essa percepção.
Essas verdadeiras razões nunca foram mencionadas por nenhum cético, exceto, a única: cadê prova científica????
Não percebem que pessoas muito mais cultas e inteligentes creem sem pedir provas? - Estes, leem nas entrelinhas do livro da natureza a prova de que algo, fora do mundo material criou tudo o que existe. - Consultam sábios e filósofos, sempre arregimentando dados que fortalecem suas crenças. Mas, principalmente, observam com atenção a vida ao derredor.
concluímos que não basta ser culto e inteligente para afirmar ou negar... precisa-se algo mais, e entre estes requisitos está a humildade para compreender que os homens ainda se encontram a enorme distância da verdadeira civilização e da grande ciência. Muito do que é hoje não estará aqui; um devir. cheio de possibilidades.
Por enquanto somos como os parasitas que sequer sabem que sobrevivem a custa de seu hospedeiro e por vezes o matam, quando não simbiontes.
Constatando que a mesmice já estava aborrecida, vi com curiosidade que meus interlocutores apresentavam comportamento sui generis quando contrariados ou desafiados. Durante um tempo me deleitei com as várias observações que pude fazer; mas isto igualmente se tornou tedioso. Sempre mostrando-me fleugmático ante as pirraças de alguns, a truculência de outros e chocarrices generalizadas.
Faltam com o respeito sem se darem conta disso.
Para se aprovisionar de uma crença em algo sublime e que esteja fora da matéria é necessário maturidade psicológica e isto não se consegue na escola.
Alguns homens, grisalhos, obesos, cheios de responsabilidades e importância não passam de crianças crescidas devido a essa imaturidade psicológica.
As crianças trazem em si mesmas uma crueldade natural devido ao egoísmo próprio da idade, mas as limitações físicas impedem que essa crueldade chegue a molestar os que com elas convivem.
Mas o mesmo não se dá com o homem crescido, que ocupa alguma posição importante nas empresas, governos, e sociedade em geral. Estes matam, ferem, caluniam, corrompem, em desenfreada ignorância aos direitos do semelhante, sempre se espelhando no comportamento dos seus iguais, que proliferam a seu lado.
De certo modo, o cético que não se esforça, seja na pp convicção, seja na busca de outras verdades, mas que se basta, orgulhosamente ostentando o título de cético, é também, em ponto de menor gravidade como aqueles homens, adultos com mentalidade psicologicamente deficiente. Há que se percorrer um caminho de sangue, suor, lágrimas, e muita reflexão; só então.../
Este caminho, todos percorremos ou percorreremos, sem exceção.
Leiam a fábula do peixinho vermelho. È bem escrita e tem muito material para reflexão.
Bye.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/05/2016, 20:04
Registrado em:
01/04/2015, 13:01
Comentários: 1743
Tópicos criados: 9
País:
Ahhhhhhhh, então é isso??? Esse é o questionamentozim que anda te tirando tanto o sono???
Citação de: Spencer em 13 de Maio de 2016, 00:04:38
Essa é muito fácil!!! Xá cumigu!!!
A simples razão porque EU descreio de qualquer tipo de entidade criadora ou sobrenatural é que nenhuma delas até o momento conseguiu me convencer. Muito simples, não?!
Nenhum credo, seita, religião organizada, deus, enfim, tudo isso aí que podemos enfiar dentro da panelinha religiosa, teve êxito em me convencer, muito pelo contrário. E olha que já li muito, muito e muito texto religioso.
Tá... daí tu me preguntias: por que você está vivo?
Achas que a religião é a única que responde isso? É claro que não. Pois saiba que a Ciência me respondeu todos esses questionamentos. E o melhor, me convenceu. A Ciência sim me convenceu. As respostas por Ela oferecidas me satisfez. Já a religião, não. A meu ver, é tudo bobagem.
Todavia, estou disposto à desafios. Me mostrem um deus que me convença. Isso mesmo, me convençam!!! Até agora só encontrei bobagens xaroporíferas. EU acatei a linguagem científica porque somente ela logrou responder com consistência e coerência as minhas indagações.
Vou dar um exemplo: temos o raio. Existem duas abordagens para explicar esse fenômeno meteorológico, a religiosa e a científica.
Primeiro acharam que o raio era derivado da fúria de um deus, seja Zeus, Thor ou Tupã, não importa. Hodiernamente, todo mundo sabe que é ridículo atribuir ao raio uma causa sobrenatural. Ninguém vai sair falando por aí que o raio é Zeus querendo punir os humanos... hahahahahaha... convenhamos, né?! Isso porque sabemos que houve um cara, um tal de Benjamin Franklin, que, numa experiência científica, arriscando a própria vida, provou definitivamente que o raio nada tem de divino ou sobrenatural. Bom, qual explicação convence mais, pô??? Matéria básica de primeiro grau, né?
Então, pode se entregar tranquilamente nos braços de Hypnos agora, Spencer.
Comigo é porque nenhuma religião e nenhum deus me convenceram de sua veracidade.
Quanto às suas tentativas, saiba que tudo o que falastes até agora EU abomino completamente e coloco tudo numa mesma bobajaiada só.
Tu não me convences, só fracassas... pior ainda após o vexame do... Almeidinha.
Simples, não?!
Citação de: Spencer em 13 de Maio de 2016, 00:04:38
Então,vamos botar os pingos nos i's.
O que vim fazer no fcc?
Entre várias coisas, compreender as verdadeiras razões pelas quais, ante as inúmeras evidências da existência de um criador, alguém, culto e inteligente, não consegue ter essa percepção.
Essas verdadeiras razões nunca foram mencionadas por nenhum cético, exceto, a única: cadê prova científica????
Essa é muito fácil!!! Xá cumigu!!!
A simples razão porque EU descreio de qualquer tipo de entidade criadora ou sobrenatural é que nenhuma delas até o momento conseguiu me convencer. Muito simples, não?!
Nenhum credo, seita, religião organizada, deus, enfim, tudo isso aí que podemos enfiar dentro da panelinha religiosa, teve êxito em me convencer, muito pelo contrário. E olha que já li muito, muito e muito texto religioso.
Tá... daí tu me preguntias: por que você está vivo?
Achas que a religião é a única que responde isso? É claro que não. Pois saiba que a Ciência me respondeu todos esses questionamentos. E o melhor, me convenceu. A Ciência sim me convenceu. As respostas por Ela oferecidas me satisfez. Já a religião, não. A meu ver, é tudo bobagem.
Todavia, estou disposto à desafios. Me mostrem um deus que me convença. Isso mesmo, me convençam!!! Até agora só encontrei bobagens xaroporíferas. EU acatei a linguagem científica porque somente ela logrou responder com consistência e coerência as minhas indagações.
Vou dar um exemplo: temos o raio. Existem duas abordagens para explicar esse fenômeno meteorológico, a religiosa e a científica.
Primeiro acharam que o raio era derivado da fúria de um deus, seja Zeus, Thor ou Tupã, não importa. Hodiernamente, todo mundo sabe que é ridículo atribuir ao raio uma causa sobrenatural. Ninguém vai sair falando por aí que o raio é Zeus querendo punir os humanos... hahahahahaha... convenhamos, né?! Isso porque sabemos que houve um cara, um tal de Benjamin Franklin, que, numa experiência científica, arriscando a própria vida, provou definitivamente que o raio nada tem de divino ou sobrenatural. Bom, qual explicação convence mais, pô??? Matéria básica de primeiro grau, né?
Então, pode se entregar tranquilamente nos braços de Hypnos agora, Spencer.
Comigo é porque nenhuma religião e nenhum deus me convenceram de sua veracidade.
Quanto às suas tentativas, saiba que tudo o que falastes até agora EU abomino completamente e coloco tudo numa mesma bobajaiada só.
Tu não me convences, só fracassas... pior ainda após o vexame do... Almeidinha.
Simples, não?!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 12/05/2016, 21:46
Registrado em:
05/07/2011, 07:59
Comentários: 18043
Tópicos criados: 130
País:
Citação de: Buckaroo Banzai em 12 de Maio de 2016, 11:29:56
hipnose tambem não é loucura.
mas, me explique como alguem pode ver algo que não esta lá, é possível ver coisas totalmente inexistentes ?
o cerebro pode criar coisas que nunca tenha visto ?
Acho que sofrer de alucinações não constitui necessariamente "loucura", se por esse termo estiver implícito desequilíbrio comportamental. Ou seja, a pessoa pode estar "em sã consciência de suas alucinações".
De fato há algumas condições psiquiátricas/neurológicas que causam alucinações de ver pessoas que não estão lá, dentre outras coisas, sem outros efeitos patológicos.
hipnose tambem não é loucura.
mas, me explique como alguem pode ver algo que não esta lá, é possível ver coisas totalmente inexistentes ?
o cerebro pode criar coisas que nunca tenha visto ?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 13/05/2016, 03:29
Registrado em:
31/07/2007, 13:20
Comentários: 4811
Tópicos criados: 28
País:
Citação de: Criaturo em 12 de Maio de 2016, 14:47:42
Nope.
Quando você diz "informações de vivências anteriores", você não quer dizer "memória comum regular". Seja honesto, troll.
Citação de: Johnny Cash em 12 de Maio de 2016, 11:26:31Cadê o estudo do Michael Gazzaniga demonstrando a vida passada de alguém como um Rei no hemisfério direito do cérebro?
creio esta havendo um equivoco, postem onde foi que eu argumentei "memórias de vidas passadas"?
mesmo por que se existirem seriam de uma improvável essência espiritual
Nope.
Quando você diz "informações de vivências anteriores", você não quer dizer "memória comum regular". Seja honesto, troll.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 13/05/2016, 03:40
Registrado em:
31/07/2007, 13:20
Comentários: 4811
Tópicos criados: 28
País:
Citação de: Spencer em 13 de Maio de 2016, 00:04:38
Conforme dito diversas vezes: o que você diz é mentira.
Repeti-la não vai torná-la verdade.
Isso não é uma coisa do tipo a que você faz com fantasmas, que pode se convencer que existem e depois sair escrevendo livros sobre isso e enganando os clientes. Está escrito e registrado aqui, em alguns tópicos.
Entre várias coisas, compreender as verdadeiras razões pelas quais, ante as inúmeras evidências da existência de um criador, alguém, culto e inteligente, não consegue ter essa percepção.
Essas verdadeiras razões nunca foram mencionadas por nenhum cético, exceto, a única: cadê prova científica????
Conforme dito diversas vezes: o que você diz é mentira.
Repeti-la não vai torná-la verdade.
Isso não é uma coisa do tipo a que você faz com fantasmas, que pode se convencer que existem e depois sair escrevendo livros sobre isso e enganando os clientes. Está escrito e registrado aqui, em alguns tópicos.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 13/05/2016, 03:43
Registrado em:
05/07/2011, 07:59
Comentários: 18043
Tópicos criados: 130
País:
Citação de: Alquimista em 13 de Maio de 2016, 01:46:48
crente na ciência
Citar
mais crenças
Citar
a ciência limita-se a observar as forças existentes a filosofia a essência da existência
Citar
se houvesse duvidas também não haveriam céticos
Tá... daí tu me preguntias: por que você está vivo?
Achas que a religião é a única que responde isso? É claro que não. Pois saiba que a Ciência me respondeu todos esses questionamentos. E o melhor, me convenceu. A Ciência sim me convenceu. As respostas por Ela oferecidas me satisfez. Já a religião, não. A meu ver, é tudo bobagem.
crente na ciência
Citar
Todavia, estou disposto à desafios. Me mostrem um deus que me convença. Isso mesmo, me convençam!!! Até agora só encontrei bobagens xaroporíferas. EU acatei a linguagem científica porque somente ela logrou responder com consistência e coerência as minhas indagações.
mais crenças
Citar
Vou dar um exemplo: temos o raio. Existem duas abordagens para explicar esse fenômeno meteorológico, a religiosa e a científica.
Primeiro acharam que o raio era derivado da fúria de um deus, seja Zeus, Thor ou Tupã, não importa. Hodiernamente, todo mundo sabe que é ridículo atribuir ao raio uma causa sobrenatural. Ninguém vai sair falando por aí que o raio é Zeus querendo punir os humanos... hahahahahaha... convenhamos, né?! Isso porque sabemos que houve um cara, um tal de Benjamin Franklin, que, numa experiência científica, arriscando a própria vida, provou definitivamente que o raio nada tem de divino ou sobrenatural. Bom, qual explicação convence mais, pô??? Matéria básica de primeiro grau, né?
a ciência limita-se a observar as forças existentes a filosofia a essência da existência
Citar
Então, pode se entregar tranquilamente nos braços de Hypnos agora, Spencer.
Comigo é porque nenhuma religião e nenhum deus me convenceram de sua veracidade.
Quanto às suas tentativas, saiba que tudo o que falastes até agora EU abomino completamente e coloco tudo numa mesma bobajaiada só.
Tu não me convences, só fracassas... pior ainda após o vexame do... Almeidinha.
Simples, não?!
se houvesse duvidas também não haveriam céticos
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 13/05/2016, 03:58
Registrado em:
05/07/2011, 07:59
Comentários: 18043
Tópicos criados: 130
País:
Citação de: Johnny Cash em 13 de Maio de 2016, 07:40:53
Nope.
Quando você diz "informações de vivências anteriores", você não quer dizer "memória comum regular". Seja honesto, troll.
rapido para ofender e lento para interpretar, post onde eu disse isso?
Citação de: Criaturo em 12 de Maio de 2016, 14:47:42Citação de: Johnny Cash em 12 de Maio de 2016, 11:26:31
Cadê o estudo do Michael Gazzaniga demonstrando a vida passada de alguém como um Rei no hemisfério direito do cérebro?
creio esta havendo um equivoco, postem onde foi que eu argumentei "memórias de vidas passadas"?
mesmo por que se existirem seriam de uma improvável essência espiritual
Nope.
Quando você diz "informações de vivências anteriores", você não quer dizer "memória comum regular". Seja honesto, troll.
rapido para ofender e lento para interpretar, post onde eu disse isso?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 13/05/2016, 04:04
Registrado em:
31/07/2007, 13:20
Comentários: 4811
Tópicos criados: 28
País:
Citação de: Criaturo em 13 de Maio de 2016, 08:04:04
Nope.
Quando você diz "informações de vivências anteriores", você não quer dizer "memória comum regular". Seja honesto, troll.
rapido para ofender e lento para interpretar, post onde eu disse isso?
Citação de: Criaturo em 12 de Maio de 2016, 07:31:46
Deixa de ser troll, cara.
Citação de: Johnny Cash em 13 de Maio de 2016, 07:40:53Citação de: Criaturo em 12 de Maio de 2016, 14:47:42
Citação de: Johnny Cash em 12 de Maio de 2016, 11:26:31
Cadê o estudo do Michael Gazzaniga demonstrando a vida passada de alguém como um Rei no hemisfério direito do cérebro?
creio esta havendo um equivoco, postem onde foi que eu argumentei "memórias de vidas passadas"?
mesmo por que se existirem seriam de uma improvável essência espiritual
Nope.
Quando você diz "informações de vivências anteriores", você não quer dizer "memória comum regular". Seja honesto, troll.
rapido para ofender e lento para interpretar, post onde eu disse isso?
Citação de: Criaturo em 12 de Maio de 2016, 07:31:46
Essa função ficaria com o hemisfério direito, onde estão gravadas as informações [...] de vivências anteriores.
Deixa de ser troll, cara.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 13/05/2016, 04:56
Registrado em:
05/07/2011, 07:59
Comentários: 18043
Tópicos criados: 130
País:
Citação de: Johnny Cash em 13 de Maio de 2016, 08:56:41
Nope.
Quando você diz "informações de vivências anteriores", você não quer dizer "memória comum regular". Seja honesto, troll.
rapido para ofender e lento para interpretar, post onde eu disse isso?
Citação de: Criaturo em 12 de Maio de 2016, 07:31:46
Deixa de ser troll, cara.
tá difícil pra você , heim? em consideração a sua burrice vou tentar desenhar o que eu postei:
imagine se pudesse escrever na integra todos seus atos a partir do nascimento,seria muitas teramemórias.
o cérebro não consegue processar tanta informações aos mesmo tempo, então a maior parte da memorias ficam em stand by,
sob hipnose vitimas conseguem lembrar com maior riqueza de detalhes
em algum lugar do cérebro.
memória fisica hemisfério direito
disse apenas que as memorias físicas estão localizadas no hemisfério direito do cérebro
"informações de vivencias anteriores" fica por conta do autor do texto abaixo Rafael Tonon :
" Essa função ficaria com o hemisfério direito, onde estão gravadas as informações genéticas e de vivências anteriores. É ali que o cérebro pegaria o atalho para fazer a escolha, baseado em padrões existentes. “Quando interpretamos os fatos, acreditamos que fomos nós que pensamos ou que decidimos aquilo. Quando, de fato, não fomos — ao menos não em nível consciente”.
http://revistagalileu.globo.com/Revista/Common/0,,EMI334301-17773,00-VOCE+NAO+ESTA+NO+COMANDO.html
Citação de: Criaturo em 13 de Maio de 2016, 08:04:04Citação de: Johnny Cash em 13 de Maio de 2016, 07:40:53
Citação de: Criaturo em 12 de Maio de 2016, 14:47:42
Citação de: Johnny Cash em 12 de Maio de 2016, 11:26:31
Cadê o estudo do Michael Gazzaniga demonstrando a vida passada de alguém como um Rei no hemisfério direito do cérebro?
creio esta havendo um equivoco, postem onde foi que eu argumentei "memórias de vidas passadas"?
mesmo por que se existirem seriam de uma improvável essência espiritual
Nope.
Quando você diz "informações de vivências anteriores", você não quer dizer "memória comum regular". Seja honesto, troll.
rapido para ofender e lento para interpretar, post onde eu disse isso?
Citação de: Criaturo em 12 de Maio de 2016, 07:31:46
Essa função ficaria com o hemisfério direito, onde estão gravadas as informações [...] de vivências anteriores.
Deixa de ser troll, cara.
tá difícil pra você , heim? em consideração a sua burrice vou tentar desenhar o que eu postei:
imagine se pudesse escrever na integra todos seus atos a partir do nascimento,seria muitas teramemórias.
o cérebro não consegue processar tanta informações aos mesmo tempo, então a maior parte da memorias ficam em stand by,
sob hipnose vitimas conseguem lembrar com maior riqueza de detalhes
em algum lugar do cérebro.
memória fisica hemisfério direito
disse apenas que as memorias físicas estão localizadas no hemisfério direito do cérebro
"informações de vivencias anteriores" fica por conta do autor do texto abaixo Rafael Tonon :
" Essa função ficaria com o hemisfério direito, onde estão gravadas as informações genéticas e de vivências anteriores. É ali que o cérebro pegaria o atalho para fazer a escolha, baseado em padrões existentes. “Quando interpretamos os fatos, acreditamos que fomos nós que pensamos ou que decidimos aquilo. Quando, de fato, não fomos — ao menos não em nível consciente”.
http://revistagalileu.globo.com/Revista/Common/0,,EMI334301-17773,00-VOCE+NAO+ESTA+NO+COMANDO.html
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 13/05/2016, 05:53