A baixa taxa de homicídios na Inglaterra e Japão se deve à segurança pública e justiça ou ao desarmamento?

Há algum país para analisarmos cuja segurança pública e justica sejam uma piada (como no Brasil) e a venda de armas é proibida?

Dentro do Brasil, os estados que possuem mais armas por habitante são os menos violentos.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

http://www.conjur.com.br/2011-dez-12/armas-fogo-causaram-70-mortes-brasil-2010

O link indica dados sobre mortes causadas pelo uso ilegal de armas de fogo, não indica relação qualquer entre armas de fogo legalizadas ou não. Não responde as minhas perguntas.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

http://www.cartacapital.com.br/sociedade/quanto-menos-armas-em-circulacao-menos-mortes/

A Carta Capital é [inclusive em uma concepção geral dos membros deste digno fórum] uma fonte duvidável, eu tinha a possibilidade ignorar esse link quando o ví, porém, quando notei que a entrevista contida nele era de um membro do Sou da Paz resolvi somente responder com o seguinte link:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-dia-em-que-a-viva-rio-de-rubem-cesar-fernandes-protestou-contra-a-prisao-de-william-o-do-fuzil-e-o-que-diziam-os-fatos-relatados-em-veja/

E com o devido direito de resposta dado pela Carta Capital: http://www.cartacapital.com.br/sociedade/ong-viva-brasil-contesta-informacoes-da-ong-viva-rio/

Não tem relação com as minhas perguntas.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

Citar

[...]

3. Mortes por arma de fogo: 30,1% Mortes em acidentes de trânsito: 25,9% Mortes por outras causas externas: 44%.

4. O Brasil é o país onde mais se mata com arma de fogo em todo o mundo , são mais de 40.000 mortos todos os anos! A cada 15 minutos um brasileiro morre vítima de arma de fogo . No Brasil, duas crianças (entre 0 e 14 anos) são feridas por tiros acidentais todos os dias. Em Santa Catarina, uma pessoa é assassinada a cada 8 horas. Do total de mortos 64% são por arma de fogo. Quantas pessoas morrem ?

[...]

6. A pessoa que compra uma arma na loja acaba abastecendo o crime quando a sua arma é roubada num assalto, perdida ou revendida a terceiros. Só no Estado de São Paulo , entre 1993 e 2000, foram roubadas, furtadas ou perdidas 100.146 armas (14.306 por ano). Ou seja: bandidos não compram armas em lojas, mas são as armas compradas em lojas que vão parar nas mãos dos criminosos. No Rio de Janeiro entre 1999 e 2005, 72% das armas usadas em crimes pertenciam a cidadãos de bem e caíram nas mãos dos bandidos em assaltos e outros crimes.

7. . No estado de São Paulo, as vítimas de latrocínio – matar para roubar – correspondem a menos de 5% das vítimas de todos os homicídios. . Em São Paulo, o primeiro motivo para homicídios é "vingança" entre pessoas que se conhecem e que não possuem nenhum vínculo com o tráfico de drogas ou outras atividades criminosas. . Um em cada três baleados que são hospitalizados receberam disparo não-intencional. Qual a causa dos crimes?

8. Quem são as pessoas envolvidas em crimes? Pessoas perdem e tiram a vida umas das outras em situações banais: brigas de trânsito, em bares ou ainda dentro de suas próprias casas. Em 46% dos casos de homicídio registrados na Zona Sul de São Paulo, vítima e autor mantinham uma relação de parentesco, vizinhança ou amizade. Qualquer um pode perder a cabeça e, com arma ao alcance da mão, se transformar num assassino!

[...]

10. Desarmamento é a solução? Na Austrália, 5 anos depois de uma lei que praticamente proibiu a venda de armas de fogo a taxa de homicídios por arma de fogo caiu 50%. Inglaterra e Japão, onde as armas são proibidas, estão entre os países do mundo onde menos se mata por arma de fogo. Enquanto nos Estados Unidos, que qualquer um pode comprar uma arma com facilidade, aparecem em 8º lugar entre os países mais violentos do mundo.

Esse estudo é pura desonestidade intelectual; não cita suas fontes, quando as cita não informa o ano e quando informa o ano não indica sequer o nome dos estudos. Se você achar o embassamento de qualquer um desses tópicos eu terei o prazer de discutir sobre, embora o estudo não tenha relação com as minhas perguntas.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

http://www.nevusp.org/downloads/down094.pdf

O pdf é um panorama sobre a criminalização, não indica relação direta das fontes das armas com os crimes cometidos, e não está relacionado às minhas perguntas.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

http://conjunturacriminal.blogspot.com.br/2007/04/arma-que-te-protege-mesma-que-te-mata.html

Sites do blogspot não abrem nos meus computadores.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

http://www.brasil.gov.br/noticias/arquivos/2011/05/05/maioria-das-brasileiras-mortas-por-arma-de-fogo-e-vitima-de-violencia-domestica

Não agrega nada à discussão, pois não diferencia ou cita proporções de crimes causadas por armas legais ou ilegais, além de não responder as minhas perguntas.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

Alguns links (inclusive um estudo) numa pesquisa bem rápida que evidenciam que no Brasil, e eu estenderia a quase toda a América Latina e EUA, do porque não temos (generalizando ) educação suficiente para portar ou ter posse de armas de fogo.

Nenhum desses links sequer chega perto das minhas perguntas. Não pergunrei sobre índices, quantidades ou qualificações. Perguntei onde está a relação da educação com a aptidão ou não de possuir/portar armas de fogo, entre outros.
Alta criminalidade não pode ser considerada sinônimo de alto índice de armas em mão de civis por si só sem considerar as políticas de segurança pública.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

Mesmo na Suíça há um amplo debate sobre a viabilidade de sua cultura de possuírem armas de fogo, devido à facilidade com que são cometidos suicídios dessa natureza.

Não me darei ao trabalho de repetir as refutações exaradas neste tópico sobre esse pensamento falacioso.

Citação de: DDV em 04 de Julho de 2012, 03:40:04

Há algum país para analisarmos cuja segurança pública e justica sejam uma piada (como no Brasil) e a venda de armas é proibida?

O México se aproxima nas duas condições.
Leis sobre armas e munições: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/102.pdf
Campanha de desarmamento: http://mais.uol.com.br/view/f4d5g8hwtbxo/mexico-troca-arma-por-computador-em-campanha-de-desarmamento-04024D9B3260CC912326?fullimage=1&types=A

Citar

O desarmamento como instrumento ineficaz para conter a criminalidade. por : Archimedes Marques (delegado de Policia no Estado de Sergipe. Pós-Graduado em Gestão Estratégica de Segurança Pública pela UFS)

O desarmamento como instrumento ineficaz para conter a criminalidade

(Archimedes Marques)



Estamos em verdadeira guerra urbana e social contra a violência diária, contra a marginalidade que cresce assustadoramente, contra a criminalidade que aumenta gradativamente a todo tempo no nosso País.

O Estado protetor, visando resgatar a ordem social ferida mostra-se ineficiente para debelar tão afligente problemática. Ações consideradas miríficas, pirotécnicas, projetos e programas emergentes surgem e insurgem sem atingir os seus reais objetivos.

A população assiste atônita aos remédios e as ações miraculosas que quase sempre restam inócuas. O projeto desarmamento estudado e executado pelo Governo Federal desde 2003 demonstra ser no âmago do seu curso mais uma dessas ações que agem infrutuosamente na tentativa de reduzir a criminalidade no País.

Quando a campanha do desarmamento começou naquele ano as autoridades constituídas apresentaram que o Brasil era detentor de 17 milhões de armas de fogo e que por tal fato gerava-se o alto índice de criminalidade, em especial o número de homicídios, vez que o cidadão em posse de tal arma por qualquer desavença eliminava o seu opositor, ou seja, associaram de maneira simplista a relação entre a criminalidade e posse de arma de fogo, quando na verdade a problemática é muito mais complexa.

Com o passar dos anos os defensores do desarmamento, sempre apresentaram números de redução de homicídios por arma de fogo para sustentarem suas posições esquecendo-se, entretanto, de computar em tais estatísticas os homicídios praticados por outros meios ou instrumentos, ou seja, na verdade houve no País a diminuição dos homicídios provindos de arma de fogo e aumentou o número do mesmo crime por outros meios perpetrados. Deduze-se assim que o cidadão comum por não mais possuir arma de fogo mata de qualquer jeito o seu desafeto. No geral, o índice do crime de homicídio não diminuiu e continua aumentando junto com a população.

Ademais, outros grandes malefícios também não são associados ao desarmamento em tais estatísticas, ou seja, o aumento estúpido do crime de roubo, conhecido popularmente como assalto à mão armada, e o mais grave: o latrocínio, que é o roubo seguido de morte. Só em São Paulo o número de latrocínios subiu agora mais de 40% em relação ao mesmo período do ano passado. Hoje um cidadão é morto pelo assaltante mesmo sem reagir ao ato só pelo simples fato de estar portando pouco dinheiro.

Os fatos demonstram que os discursos e as noticias desarmamentistas parecem ser apenas meras cortinas de fumaça tendo na linha de frente a diminuição dos homicídios eventuais por desavença perpetrados nas comunidades por via de arma de fogo a querer encobrir o recrudescimento da criminalidade dos outros tipos penais.

O povo vive acuado, desarmado e preso por grades, cercas elétricas, alarmes, nas suas próprias residências e os diversos criminosos andam soltos nas ruas a caça das suas vítimas, aumentando de forma geométrica o número de latrocínios, roubos e sequestros relâmpagos em todos os lugares. A Polícia por mais diligente que seja, em virtude da falta de contingente adequado, de uma maior estrutura e por não ser Onipotente e Onipresente para estar em todos os lugares a todo tempo para evitar o crime não pode ser a única culpada por tal problemática.

É fato presente que o crime organizado, placenta que forma e alimenta o tráfico de drogas, os criminosos perigosos e contumazes, consegue transitar e abastecer a marginalidade com metralhadoras, fuzis, bazucas, granadas, escopetas, pistolas... Tais armamentos provindos de diversas nacionalidades ingressam pelas nossas gigantescas e mal guarnecidas fronteiras e chegam às mãos das facções criminosas, quadrilhas ou criminosos diversos de maneira inexplicável.

Atacam-se carros blindados com armamento pesado e potente, derrubam-se helicóptero com tiros de fuzis ou metralhadoras antiaéreas, inúmeros assaltos se valem de armas de guerra no País inteiro, policiais são frequentemente mortos no labor das suas funções por criminosos possuidores de armas poderosas adquiridas no câmbio negro do crime organizado.

O cidadão nas ruas literalmente virou um alvo em determinados locais. Um alvo que tem que ser um maratonista, velocista, contorcionista, trapezista e até mágico para se esquivar das balas perdidas. Um alvo que tem que optar por dar apoio aos traficantes de drogas sob pena de morte. Um alvo no seu veículo ultrapassando os sinais de transito e recebendo multas para não ser seqüestrado ou assaltado e morto. Um alvo desarmado sem direito a defesa própria contra o marginal sempre bem armado. Um alvo que tem que contratar segurança particular. Um alvo que ainda tem que agradecer ao criminoso por apenas lhe levar seus bens materiais. Um alvo esperando sempre que apareça algum policial para lhe salvar.

A Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003, mais conhecida como o ESTATUTO DO DESARMAMENTO que surgiu como instrumento mirífico para enfrentar o surto da violência e criminalidade trouxe no bojo do seu artigo 35 a seguinte redação transcrita in verbis:

Art. 35. É proibida a comercialização de arma de fogo e munição em todo o território nacional, salvo para as entidades previstas no art. 6º desta Lei.

§ 1º Este dispositivo, para entrar em vigor, dependerá de aprovação mediante referendo popular, a ser realizado em outubro de 2005.

§ 2º Em caso de aprovação do referendo popular, o disposto neste artigo entrará em vigor na data de publicação de seu resultado pelo Tribunal Superior Eleitoral.



Então, na data marcada houve o referendo popular em que 63,94% da população que foi às urnas votou a favor da comercialização de armas de fogo, ou seja, implicitamente, por maioria absoluta o povo decidiu contra o DESARMAMENTO.

A nossa Constituição Federal estabelece que todo o poder emana do povo e em seu nome será exercido, contudo, a vontade popular em possuir uma arma de fogo para se defender praticamente fora barrada, ou pelo menos extremamente dificultada. A comercialização continuou permitida, mas permaneceram em vigor todas as restrições ao porte e à compra de armas de fogo previstas no Estatuto do Desarmamento. Hoje em dia, para alguém ter uma arma de fogo registrada e para mantê-la apenas em sua residência, passa por grande burocracia e protocolo que quase nenhum trabalhador consegue sobrepor.

O desarmamento veio para o seio da sociedade como uma espécie de gigantesca medusa. O temor de ser atingido pela Lei vem matando a esperança do povo por uma segurança justa. A demagogia tenta liquidar a democracia através da ação insidiosa de tirar-lhe o direito de defesa própria e da sua família. O projeto desarmamento tornou-se pérfido na medida em que foi contra a vontade popular.

A criminalidade se combate através de um conjunto de políticas públicas sérias e efetivas nos planos do desenvolvimento social, além das medidas administrativas no âmbito dos órgãos ligados à segurança pública com a ajuda da comunidade e a força da adesão da própria sociedade, destinando de forma firme e constante os projetos inerentes, não com a simples deposição ou apreensão das armas de fogo dos cidadãos de bem, dos trabalhadores, deixando-os cada vez mais vulneráveis às ações dos marginais.



Autor: Archimedes Marques (delegado de Policia no Estado de Sergipe. Pós-Graduado em Gestão Estratégica de Segurança Pública pela UFS) – archimedesmarques@infonet.com.br - archimedes-marques@bol.com.br

Fonte: www.infonet.com.br

Estranho ele afirmar que o indice de homicidio continua igual quando todas as pesquisas mostram diminuição proporcional.

http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia/2011/02/24/sp-e-o-estado-com-maior-queda-no-indice-de-homicidios.jhtm

Citação de: Price em 04 de Julho de 2012, 09:15:39

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

http://www.conjur.com.br/2011-dez-12/armas-fogo-causaram-70-mortes-brasil-2010

O link indica dados sobre mortes causadas pelo uso ilegal de armas de fogo, não indica relação qualquer entre armas de fogo legalizadas ou não. Não responde as minhas perguntas.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

http://www.cartacapital.com.br/sociedade/quanto-menos-armas-em-circulacao-menos-mortes/

A Carta Capital é [inclusive em uma concepção geral dos membros deste digno fórum] uma fonte duvidável, eu tinha a possibilidade ignorar esse link quando o ví, porém, quando notei que a entrevista contida nele era de um membro do Sou da Paz resolvi somente responder com o seguinte link:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-dia-em-que-a-viva-rio-de-rubem-cesar-fernandes-protestou-contra-a-prisao-de-william-o-do-fuzil-e-o-que-diziam-os-fatos-relatados-em-veja/

E com o devido direito de resposta dado pela Carta Capital: http://www.cartacapital.com.br/sociedade/ong-viva-brasil-contesta-informacoes-da-ong-viva-rio/

Não tem relação com as minhas perguntas.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

Citar

[...]

3. Mortes por arma de fogo: 30,1% Mortes em acidentes de trânsito: 25,9% Mortes por outras causas externas: 44%.

4. O Brasil é o país onde mais se mata com arma de fogo em todo o mundo , são mais de 40.000 mortos todos os anos! A cada 15 minutos um brasileiro morre vítima de arma de fogo . No Brasil, duas crianças (entre 0 e 14 anos) são feridas por tiros acidentais todos os dias. Em Santa Catarina, uma pessoa é assassinada a cada 8 horas. Do total de mortos 64% são por arma de fogo. Quantas pessoas morrem ?

[...]

6. A pessoa que compra uma arma na loja acaba abastecendo o crime quando a sua arma é roubada num assalto, perdida ou revendida a terceiros. Só no Estado de São Paulo , entre 1993 e 2000, foram roubadas, furtadas ou perdidas 100.146 armas (14.306 por ano). Ou seja: bandidos não compram armas em lojas, mas são as armas compradas em lojas que vão parar nas mãos dos criminosos. No Rio de Janeiro entre 1999 e 2005, 72% das armas usadas em crimes pertenciam a cidadãos de bem e caíram nas mãos dos bandidos em assaltos e outros crimes.

7. . No estado de São Paulo, as vítimas de latrocínio – matar para roubar – correspondem a menos de 5% das vítimas de todos os homicídios. . Em São Paulo, o primeiro motivo para homicídios é "vingança" entre pessoas que se conhecem e que não possuem nenhum vínculo com o tráfico de drogas ou outras atividades criminosas. . Um em cada três baleados que são hospitalizados receberam disparo não-intencional. Qual a causa dos crimes?

8. Quem são as pessoas envolvidas em crimes? Pessoas perdem e tiram a vida umas das outras em situações banais: brigas de trânsito, em bares ou ainda dentro de suas próprias casas. Em 46% dos casos de homicídio registrados na Zona Sul de São Paulo, vítima e autor mantinham uma relação de parentesco, vizinhança ou amizade. Qualquer um pode perder a cabeça e, com arma ao alcance da mão, se transformar num assassino!

[...]

10. Desarmamento é a solução? Na Austrália, 5 anos depois de uma lei que praticamente proibiu a venda de armas de fogo a taxa de homicídios por arma de fogo caiu 50%. Inglaterra e Japão, onde as armas são proibidas, estão entre os países do mundo onde menos se mata por arma de fogo. Enquanto nos Estados Unidos, que qualquer um pode comprar uma arma com facilidade, aparecem em 8º lugar entre os países mais violentos do mundo.

Esse estudo é pura desonestidade intelectual; não cita suas fontes, quando as cita não informa o ano e quando informa o ano não indica sequer o nome dos estudos. Se você achar o embassamento de qualquer um desses tópicos eu terei o prazer de discutir sobre, embora o estudo não tenha relação com as minhas perguntas.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

http://www.nevusp.org/downloads/down094.pdf

O pdf é um panorama sobre a criminalização, não indica relação direta das fontes das armas com os crimes cometidos, e não está relacionado às minhas perguntas.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

http://conjunturacriminal.blogspot.com.br/2007/04/arma-que-te-protege-mesma-que-te-mata.html

Sites do blogspot não abrem nos meus computadores.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

http://www.brasil.gov.br/noticias/arquivos/2011/05/05/maioria-das-brasileiras-mortas-por-arma-de-fogo-e-vitima-de-violencia-domestica

Não agrega nada à discussão, pois não diferencia ou cita proporções de crimes causadas por armas legais ou ilegais, além de não responder as minhas perguntas.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

Alguns links (inclusive um estudo) numa pesquisa bem rápida que evidenciam que no Brasil, e eu estenderia a quase toda a América Latina e EUA, do porque não temos (generalizando ) educação suficiente para portar ou ter posse de armas de fogo.

Nenhum desses links sequer chega perto das minhas perguntas. Não pergunrei sobre índices, quantidades ou qualificações. Perguntei onde está a relação da educação com a aptidão ou não de possuir/portar armas de fogo, entre outros.
Alta criminalidade não pode ser considerada sinônimo de alto índice de armas em mão de civis por si só sem considerar as políticas de segurança pública.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

Mesmo na Suíça há um amplo debate sobre a viabilidade de sua cultura de possuírem armas de fogo, devido à facilidade com que são cometidos suicídios dessa natureza.

Não me darei ao trabalho de repetir as refutações exaradas neste tópico sobre esse pensamento falacioso.

Price, lhe passei vários links que mostram que:

1- Mais de 90% dos homicídios por armas de fogo são cometidos através de armas de fabricação nacional.

2- Armas de fabricação nacional são rigidamente controladas

3-Quem abastece a criminalidade homicida são armas que, ou foram roubadas/furtadas, perdidas, cedidas, vendidas pelos donos registrados, ou foram os próprios donos que o fizeram. Portanto quem abastece os criminosos, comuns ou eventuais, são armas legais, fabricadas no Brasil.

4-O Brasil ocupa o topo do número de homicídios por armas de fogo no mundo e somos somente 3% da população mundial, com mais de 30.000 homicídios dessa natureza por ano aqui e com cerca de 460.000 no mundo, contribuímos com o dobro da nossa representatividade populacional.

http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI5396350-EI8140,00-America+tem+a+maior+taxa+de+homicidios+por+arma+de+fogo+do+mundo.html

5-Os homicídios cometidos por armas de fogo por criminosos de carteirinha são da ordem de 25% na AL segundo o estudo da ONU do Link acima. O que nos mostra que a grande maioria dos crimes não são premeditados e consequentemente não aconteceriam se a pessoa não tivesse acesso à armas de fogo. O provável é que ou ela usaria uma arma branca ( muito menos letal), os próprios punhos ( idiotice) ou desistiria.

6- Segundo o próprio estudo da ONU esse tipo de violência tem relação direta com o grau de desenvolvimento do país/região em que acontecem. Portanto a resposta que você queria esta aí. O Brasil não é um país suficientemente desenvolvido para permitir que seus cidadãos tenham amplo acesso à armas de fogo como acontece hoje por vias legais (bem restringidas) ou ilegais (via legalidade).

Citação de: Barata Tenno em 04 de Julho de 2012, 11:49:15

Estranho ele afirmar que o indice de homicidio continua igual quando todas as pesquisas mostram diminuição proporcional.

http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia/2011/02/24/sp-e-o-estado-com-maior-queda-no-indice-de-homicidios.jhtm

Não li nada, mas talvez ele "filtre" quedas de homicídios que possam ser atribuídas a outras causas além do vigor de maior restrição de armas às pessoas não-criminosas.

Citação de: _Juca_ em 04 de Julho de 2012, 12:15:02

Citação de: Price em 04 de Julho de 2012, 09:15:39

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

http://www.conjur.com.br/2011-dez-12/armas-fogo-causaram-70-mortes-brasil-2010

O link indica dados sobre mortes causadas pelo uso ilegal de armas de fogo, não indica relação qualquer entre armas de fogo legalizadas ou não. Não responde as minhas perguntas.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

http://www.cartacapital.com.br/sociedade/quanto-menos-armas-em-circulacao-menos-mortes/

A Carta Capital é [inclusive em uma concepção geral dos membros deste digno fórum] uma fonte duvidável, eu tinha a possibilidade ignorar esse link quando o ví, porém, quando notei que a entrevista contida nele era de um membro do Sou da Paz resolvi somente responder com o seguinte link:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-dia-em-que-a-viva-rio-de-rubem-cesar-fernandes-protestou-contra-a-prisao-de-william-o-do-fuzil-e-o-que-diziam-os-fatos-relatados-em-veja/

E com o devido direito de resposta dado pela Carta Capital: http://www.cartacapital.com.br/sociedade/ong-viva-brasil-contesta-informacoes-da-ong-viva-rio/

Não tem relação com as minhas perguntas.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

Citar

[...]

3. Mortes por arma de fogo: 30,1% Mortes em acidentes de trânsito: 25,9% Mortes por outras causas externas: 44%.

4. O Brasil é o país onde mais se mata com arma de fogo em todo o mundo , são mais de 40.000 mortos todos os anos! A cada 15 minutos um brasileiro morre vítima de arma de fogo . No Brasil, duas crianças (entre 0 e 14 anos) são feridas por tiros acidentais todos os dias. Em Santa Catarina, uma pessoa é assassinada a cada 8 horas. Do total de mortos 64% são por arma de fogo. Quantas pessoas morrem ?

[...]

6. A pessoa que compra uma arma na loja acaba abastecendo o crime quando a sua arma é roubada num assalto, perdida ou revendida a terceiros. Só no Estado de São Paulo , entre 1993 e 2000, foram roubadas, furtadas ou perdidas 100.146 armas (14.306 por ano). Ou seja: bandidos não compram armas em lojas, mas são as armas compradas em lojas que vão parar nas mãos dos criminosos. No Rio de Janeiro entre 1999 e 2005, 72% das armas usadas em crimes pertenciam a cidadãos de bem e caíram nas mãos dos bandidos em assaltos e outros crimes.

7. . No estado de São Paulo, as vítimas de latrocínio – matar para roubar – correspondem a menos de 5% das vítimas de todos os homicídios. . Em São Paulo, o primeiro motivo para homicídios é "vingança" entre pessoas que se conhecem e que não possuem nenhum vínculo com o tráfico de drogas ou outras atividades criminosas. . Um em cada três baleados que são hospitalizados receberam disparo não-intencional. Qual a causa dos crimes?

8. Quem são as pessoas envolvidas em crimes? Pessoas perdem e tiram a vida umas das outras em situações banais: brigas de trânsito, em bares ou ainda dentro de suas próprias casas. Em 46% dos casos de homicídio registrados na Zona Sul de São Paulo, vítima e autor mantinham uma relação de parentesco, vizinhança ou amizade. Qualquer um pode perder a cabeça e, com arma ao alcance da mão, se transformar num assassino!

[...]

10. Desarmamento é a solução? Na Austrália, 5 anos depois de uma lei que praticamente proibiu a venda de armas de fogo a taxa de homicídios por arma de fogo caiu 50%. Inglaterra e Japão, onde as armas são proibidas, estão entre os países do mundo onde menos se mata por arma de fogo. Enquanto nos Estados Unidos, que qualquer um pode comprar uma arma com facilidade, aparecem em 8º lugar entre os países mais violentos do mundo.

Esse estudo é pura desonestidade intelectual; não cita suas fontes, quando as cita não informa o ano e quando informa o ano não indica sequer o nome dos estudos. Se você achar o embassamento de qualquer um desses tópicos eu terei o prazer de discutir sobre, embora o estudo não tenha relação com as minhas perguntas.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

http://www.nevusp.org/downloads/down094.pdf

O pdf é um panorama sobre a criminalização, não indica relação direta das fontes das armas com os crimes cometidos, e não está relacionado às minhas perguntas.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

http://conjunturacriminal.blogspot.com.br/2007/04/arma-que-te-protege-mesma-que-te-mata.html

Sites do blogspot não abrem nos meus computadores.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

http://www.brasil.gov.br/noticias/arquivos/2011/05/05/maioria-das-brasileiras-mortas-por-arma-de-fogo-e-vitima-de-violencia-domestica

Não agrega nada à discussão, pois não diferencia ou cita proporções de crimes causadas por armas legais ou ilegais, além de não responder as minhas perguntas.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

Alguns links (inclusive um estudo) numa pesquisa bem rápida que evidenciam que no Brasil, e eu estenderia a quase toda a América Latina e EUA, do porque não temos (generalizando ) educação suficiente para portar ou ter posse de armas de fogo.

Nenhum desses links sequer chega perto das minhas perguntas. Não pergunrei sobre índices, quantidades ou qualificações. Perguntei onde está a relação da educação com a aptidão ou não de possuir/portar armas de fogo, entre outros.
Alta criminalidade não pode ser considerada sinônimo de alto índice de armas em mão de civis por si só sem considerar as políticas de segurança pública.

Citação de: _Juca_ em 03 de Julho de 2012, 23:12:38

Mesmo na Suíça há um amplo debate sobre a viabilidade de sua cultura de possuírem armas de fogo, devido à facilidade com que são cometidos suicídios dessa natureza.

Não me darei ao trabalho de repetir as refutações exaradas neste tópico sobre esse pensamento falacioso.

Price, lhe passei vários links que mostram que:

1- Mais de 90% dos homicídios por armas de fogo são cometidos através de armas de fabricação nacional.

Para mim esta constatação é relevante.

Citação de: _Juca_ em 04 de Julho de 2012, 12:15:02

2- Armas de fabricação nacional são rigidamente controladas

Que ótimo.

Citação de: _Juca_ em 04 de Julho de 2012, 12:15:02

3-Quem abastece a criminalidade homicida são armas que, ou foram roubadas/furtadas, perdidas, cedidas, vendidas pelos donos registrados, ou foram os próprios donos que o fizeram. Portanto quem abastece os criminosos, comuns ou eventuais, são armas legais, fabricadas no Brasil.

Não, são armas que foram legais.

Citação de: _Juca_ em 04 de Julho de 2012, 12:15:02

4-O Brasil ocupa o topo do número de homicídios por armas de fogo no mundo e somos somente 3% da população mundial, com mais de 30.000 homicídios dessa natureza por ano aqui e com cerca de 460.000 no mundo, contribuímos com o dobro da nossa representatividade populacional.

http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI5396350-EI8140,00-America+tem+a+maior+taxa+de+homicidios+por+arma+de+fogo+do+mundo.html

Como eu havia dito anteriormente, não é correto considerar somente a quantidade de armas com a criminalidade.

No texto citado no seu item 6, afirma-se isso:

"In the first decade of this century, new policies were implemented in Brazil to reduce crime levels and homicides in particular. In 2003, legislation was passed introducing tighter controls on firearms, in conjunction with disarmament campaigns. At national level, such measures probably contributed to the slight decrease in homicide rates after 2004, but the impact was noticeably stronger in Sao Paulo, where the enforcement of such measures was particularly effective also because of pre-existing efforts to curb violent crime through new policing methods. The strikingly different trends in homicide rates in Sao Paulo and Rio de Janeiro show that such crime prevention policies can make a real difference at local level."

Citação de: _Juca_ em 04 de Julho de 2012, 12:15:02

5-Os homicídios cometidos por armas de fogo por criminosos de carteirinha são da ordem de 25% na AL segundo o estudo da ONU do Link acima.

Sim, demonstra e comprova. Confio nas fontes.

Citação de: _Juca_ em 04 de Julho de 2012, 12:15:02

O que nos mostra que a grande maioria dos crimes não são premeditados e consequentemente não aconteceriam se a pessoa não tivesse acesso à armas de fogo. O provável é que ou ela usaria uma arma branca ( muito menos letal), os próprios punhos ( idiotice) ou desistiria.

Falsa indução.

Citação de: _Juca_ em 04 de Julho de 2012, 12:15:02

6- Segundo o próprio estudo da ONU esse tipo de violência tem relação direta com o grau de desenvolvimento do país/região em que acontecem. Portanto a resposta que você queria esta aí. O Brasil não é um país suficientemente desenvolvido para permitir que seus cidadãos tenham amplo acesso à armas de fogo como acontece hoje por vias legais (bem restringidas) ou ilegais (via legalidade).

Esse estudo não se enquadra nas minhas perguntas, já que eu perguntei sobre a relação da influência da capacidade de porte/posse com a educação, e não a relação do desenvolvimento social local com a criminalidade. Mas devo dizer que é um levantamento de grande valor para a discussão.
Se eu tivesse tempo poderia fazer um tópico inteiro indicando as incertezas, imprecisões e duplipensares deste e outros estudos.
-

Curiosamente, achei um parágrafo neste artigo que não informa a presença de armas como uma das principais causas de crimes premeditados (bem generalizado, como vocês gostam):

"People commit intentional homicide for many reasons and it is apparent that numerous different driving forces are at work when they do. But there is something of a consensus, both among scholars and the international community, that lethal violence s often rooted in contexts of paucity and deprivation, inequality and injustice, social marginalization, low levels of education and a weak rule of law."

Na página 47 há dois exemplos da não necessidade das armas de fogo serem mais presentes em crimes do que outras armas.

E mais a frente há uma menção sobre a relação da quantidade de armas com a quantidade de crimes, da dificuldade de relacionar crimes com os tipos e portadores de armas, e ainda, o fato dos pesquisadores igorarem essa dificuldade [generalizando os fatos, como eles fazem tão bem]:

"The provision of reliable quantitative support to either of these hypotheses is one of the most difficult areas of homicide research, with a number of methodological problems, including: identifying reliable measures of gun ownership, availability, accessibility and use; the need to differentiate between different owners of guns (households, individuals, affiliates to organized crime groups or gangs, etc.) and different type of guns (handguns, shotguns, rifles, etc.); accounting for correlations that arise between firearm availability and homicide rates that may be caused by a third factor (such as a rise in homicides due to increased presence of organized crime); the difficulty in establishing causal relationships between changes in gun availability and corresponding changes in homicide levels (what comes first?); the difficulty of taking into account different legislative frameworks on firearms and state capacity to enforce them when conducting comparative studies.
Notwithstanding such challenges, a significant body of literature tends to suggest that firearm availability predominantly represents a risk factor rather than a protective factor for homicide. In particular, a number of quantitative studies tend towards demonstrating a firearm prevalence-homicide association."

Preciso ter o trabalho de comentar estes trechos?

Um detalhe que é interessante mencionar, caso ainda não se tenha feito, é que o velho-oeste não era como o velho oeste do cinema, e as coisas eram bastante sossegadas, apesar de serem grosseiros do passado inculto.

http://www.cracked.com/article_18487_6-ridiculous-history-myths-you-probably-think-are-true.html

Citação de: Barata Tenno em 04 de Julho de 2012, 11:49:15

Estranho ele afirmar que o indice de homicidio continua igual quando todas as pesquisas mostram diminuição proporcional.

http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia/2011/02/24/sp-e-o-estado-com-maior-queda-no-indice-de-homicidios.jhtm

- Um corpo foi encontrado com 9 tiros.
- Onde?
- Na praia?
- Afogamento, claro...