
Clube Cético
Deus provável = deus inútil ?
Autor: biscoito1r | Categoria: Ateísmo e Agnosticismo | Exibições: 15441 Comentários: 142
Estou levando a imagem do mundo num sentido imaginário onde tudo o que existe está dentro do nada. Ainda que exista alguma coisa o sentido real deste permanece num estado de repouco com a própria natureza. Esta medida apesar de serem acrescentadas com a expansão e evolução cósmica ela permanecerá sempre no mesmo degrau. É este o abstrato irracional do nada onde mesmo tendo algumas respostas ela não se afetará com a sutileza de suas origens posteriores.
Dentro deste nada na qual céticos dizem que o cosmo não está nem aí para nós, se desenvolveu uma inteligencia capaz de dar sentido as coisas. O nada portanto teve valor imenso com esta ferramenta poderosa. O nada continua para todos e a causa deste nada se inicia com a inteligencia.
A lógica neste argumento está em compreender que a causa de nossa inteligencia está na explicação das leis cósmicas. Elas não poderiam simplesmente aparecer no nada sem que surgisse uma causa primária que resultaria em efeitos lógicos.
Qual seria a causa do universo ser como é?
Dentro deste nada na qual céticos dizem que o cosmo não está nem aí para nós, se desenvolveu uma inteligencia capaz de dar sentido as coisas. O nada portanto teve valor imenso com esta ferramenta poderosa. O nada continua para todos e a causa deste nada se inicia com a inteligencia.
A lógica neste argumento está em compreender que a causa de nossa inteligencia está na explicação das leis cósmicas. Elas não poderiam simplesmente aparecer no nada sem que surgisse uma causa primária que resultaria em efeitos lógicos.
Qual seria a causa do universo ser como é?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/12/2010, 12:04

Mr. Mustard, não perca seu tempo, a vontade de se expressar lindamente e com palavras complicadas acabou confundido até mesmo o autor do post.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/12/2010, 12:14

Citação de: Realidade em 01 de Dezembro de 2010, 15:04:20
Uma imaginação contra as leis da fisica, pelo visto. Não há dentro no nada, não há mundo no nada. A palavra é auto-explicativa.
Citação de: Realidade em 01 de Dezembro de 2010, 15:04:20
Exprica praeu, que naum intendi.
Citação de: Realidade em 01 de Dezembro de 2010, 15:04:20
Acho que agora entendi. Você quer ver o universo como uma serie de engrenagens que se mexem, mas a primeira engrenagem que causou todo o movimento seria deus??? É isso.
Citação de: Realidade em 01 de Dezembro de 2010, 15:04:20
Tá, afinal de contas, eu não entendi. Deus surgiu depois do nada? E não, o cosmo não esta nem ai por você. Sabe por que? Ele não sente nem pensa. Você, em comparação com tudo que ele é (o universo) é um grãozinho de areia. O que se passa contigo não afetara o universo, talvez, dependendo, seu bairro ou sua cidade, não mais.
Citação de: Realidade em 01 de Dezembro de 2010, 15:04:20
Ah, tá... a inteligência, nossa inteligência. Que surgiu através da evolução. O universo não é uma causa nem existe para uma finalidade... Roubando a frase dos crentes... ele apenas é.
Estou levando a imagem do mundo num sentido imaginário onde tudo o que existe está dentro do nada.
Uma imaginação contra as leis da fisica, pelo visto. Não há dentro no nada, não há mundo no nada. A palavra é auto-explicativa.
Citação de: Realidade em 01 de Dezembro de 2010, 15:04:20
Ainda que exista alguma coisa o sentido real deste permanece num estado de repouco com a própria natureza.
Exprica praeu, que naum intendi.Citação de: Realidade em 01 de Dezembro de 2010, 15:04:20
Esta medida apesar de serem acrescentadas com a expansão e evolução cósmica ela permanecerá sempre no mesmo degrau. É este o abstrato irracional do nada onde mesmo tendo algumas respostas ela não se afetará com a sutileza de suas origens posteriores.
Acho que agora entendi. Você quer ver o universo como uma serie de engrenagens que se mexem, mas a primeira engrenagem que causou todo o movimento seria deus??? É isso.
Citação de: Realidade em 01 de Dezembro de 2010, 15:04:20
Dentro deste nada na qual céticos dizem que o cosmo não está nem aí para nós, se desenvolveu uma inteligencia capaz de dar sentido as coisas. O nada portanto teve valor imenso com esta ferramenta poderosa. O nada continua para todos e a causa deste nada se inicia com a inteligencia.
Tá, afinal de contas, eu não entendi. Deus surgiu depois do nada? E não, o cosmo não esta nem ai por você. Sabe por que? Ele não sente nem pensa. Você, em comparação com tudo que ele é (o universo) é um grãozinho de areia. O que se passa contigo não afetara o universo, talvez, dependendo, seu bairro ou sua cidade, não mais.
Citação de: Realidade em 01 de Dezembro de 2010, 15:04:20
A lógica neste argumento está em compreender que a causa de nossa inteligencia está na explicação das leis cósmicas. Elas não poderiam simplesmente aparecer no nada sem que surgisse uma causa primária que resultaria em efeitos lógicos.
Qual seria a causa do universo ser como é?
Ah, tá... a inteligência, nossa inteligência. Que surgiu através da evolução. O universo não é uma causa nem existe para uma finalidade... Roubando a frase dos crentes... ele apenas é.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/12/2010, 12:25

Citação de: Realidade em 01 de Dezembro de 2010, 15:04:20

Estou levando a imagem do mundo num sentido imaginário onde tudo o que existe está dentro do nada. Ainda que exista alguma coisa o sentido real deste permanece num estado de repouco com a própria natureza. Esta medida apesar de serem acrescentadas com a expansão e evolução cósmica ela permanecerá sempre no mesmo degrau. É este o abstrato irracional do nada onde mesmo tendo algumas respostas ela não se afetará com a sutileza de suas origens posteriores.
Dentro deste nada na qual céticos dizem que o cosmo não está nem aí para nós, se desenvolveu uma inteligencia capaz de dar sentido as coisas. O nada portanto teve valor imenso com esta ferramenta poderosa. O nada continua para todos e a causa deste nada se inicia com a inteligencia.
A lógica neste argumento está em compreender que a causa de nossa inteligencia está na explicação das leis cósmicas. Elas não poderiam simplesmente aparecer no nada sem que surgisse uma causa primária que resultaria em efeitos lógicos.
Qual seria a causa do universo ser como é?

0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/12/2010, 13:08

Citação de: Nohai em 01 de Dezembro de 2010, 15:14:41
Você leu a resposta dele?! Desisti...
Mr. Mustard, não perca seu tempo, a vontade de se expressar lindamente e com palavras complicadas acabou confundido até mesmo o autor do post.
Você leu a resposta dele?! Desisti...
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/12/2010, 13:09

Mustard,
Nem tente perguntar nada, é apenas proselitismo e ele vai fujir das perguntas e insistir nas velhas falácias já batidas... Só mais um pregador que se acha mais sábio que aquele que não acredita na mitologia dele.
Nem tente perguntar nada, é apenas proselitismo e ele vai fujir das perguntas e insistir nas velhas falácias já batidas... Só mais um pregador que se acha mais sábio que aquele que não acredita na mitologia dele.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/12/2010, 15:08
Pois é, ateus podem dizer que o mundo não precisa de um sentido. Quando explico que o nada não tem sentido aí ninguém entende.
A diferença apareceu quando a inteligencia soube explicar o que tem e o que não tem sentid0. O professor passaria uma equação do 2º grau se a pessoa não tem uma inteligencia boa para resolver o problema?
Toda causa inteligente tem um efeito inteligente.
A diferença apareceu quando a inteligencia soube explicar o que tem e o que não tem sentid0. O professor passaria uma equação do 2º grau se a pessoa não tem uma inteligencia boa para resolver o problema?
Toda causa inteligente tem um efeito inteligente.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/12/2010, 15:32
../forum/topic=23014.new#new
Eu gostaria de saber se ainda posso colocar minhas idéias ou me aconselham a sair daqui.
O que voces acham?
Eu gostaria de saber se ainda posso colocar minhas idéias ou me aconselham a sair daqui.
O que voces acham?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/12/2010, 15:58

Citação de: Realidade em 01 de Dezembro de 2010, 18:58:01
Bom Realidade,
Infelizmente, agora você está adotando uma postura de vítima e você não precisa disto.
Leia o que o Contini disse. Você está sendo proselitista e falacioso.
Veja aqui mesmo no fórum as listas de falácias.
Este é um fórum cético e a postura aqui é beeemmmm diferente dos fóruns religiosos.
../forum/topic=23014.new#new
Eu gostaria de saber se ainda posso colocar minhas idéias ou me aconselham a sair daqui.
O que voces acham?
Bom Realidade,
Infelizmente, agora você está adotando uma postura de vítima e você não precisa disto.
Leia o que o Contini disse. Você está sendo proselitista e falacioso.
Veja aqui mesmo no fórum as listas de falácias.
Este é um fórum cético e a postura aqui é beeemmmm diferente dos fóruns religiosos.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/12/2010, 16:21

Citação de: Realidade em 01 de Dezembro de 2010, 18:58:01
Claro que pode, deve! E postar argumentos e evidencias que apoiem suas alegações. A sim, e seja educado para responder os questionamentos se não será apenas proselitismo.
Até agora voce não nos brindou com nada disso, mas esteja a vontade para começar.
E reforçando o Mustard, a extratégia do injustiçado perseguido é bem conhecida aqui, evite apelar para isso.
../forum/topic=23014.new#new
Eu gostaria de saber se ainda posso colocar minhas idéias ou me aconselham a sair daqui.
O que voces acham?
Claro que pode, deve! E postar argumentos e evidencias que apoiem suas alegações. A sim, e seja educado para responder os questionamentos se não será apenas proselitismo.
Até agora voce não nos brindou com nada disso, mas esteja a vontade para começar.
E reforçando o Mustard, a extratégia do injustiçado perseguido é bem conhecida aqui, evite apelar para isso.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/12/2010, 16:42