Obrigado por apontar o meu erro giga, é de 1862

----------------

"Resumo

Esta obra é o relato da viagem realizada pelo Codificador no ano de 1862, que o levou a mais de vinte cidades, nas quais presidiu aproximadamente 50 reuniões.
Para Kardec essa viagem teve a finalidade de avaliar a situação em que se encontrava a Doutrina Espírita e levar ao conhecimento geral as orientações necessárias aos organizadores dos diferentes Centros.
Nos três discursos pronunciados por Kardec, em Lyon e Bordeaux, foram feitas valiosas considerações sobre a conduta dos espíritas, as atividades dos grupos e importantes temas que envolvem os adeptos.
O Codificador oferece, também, instruções particulares aos grupos em resposta a diversas questões propostas e, por fim, um Projeto de Regulamento para o uso de grupos e pequenas Sociedades Espíritas."

Obrigado por contribuir apontando mais essa fraude, micrômegas.

Afinal, um "relato" supostamente feito por um "espírito" e que consegue prognosticar apenas o momento em que foi feito, errando feio sobre a popularidade da religião nos dias atuais já se mostra uma fraude.

Mas se voce discordar de alguma dessas fraudes apontadas, fique a vontade para abrir um outro tópico sobre isso e apresentar argumentos, fatos ou evidencias de que tal sucedido não teria sido uma fraude, e teremos prazer de discutir suas evidencias e chegaremos a uma conclusão junto.
Vamos evitar de discutir nesse tópico, pois ele é mais informal, só para apontar as fraudes cometidas ao longo do tempo para tentar legitimar essa religião

Só peço que voce não venha apenas com sua opinião pessoal não embasada, ou usando citações da sua religião como evidencia ou argumento, pois iremos fatalmente refutá-lo, como nos outros tópicos, pois nada que voce apresentou por lá é novidade e nem deixou de ser refutado ao longo dos tempos com as dezenas de religiosos espíritas que passaram por aqui.

Abraço.

Citação de: Contini em 29 de Março de 2010, 08:16:44

Obrigado por contribuir apontando mais essa fraude, micrômegas.

Afinal, um "relato" supostamente feito por um "espírito" e que consegue prognosticar apenas o momento em que foi feito, errando feio sobre a popularidade da religião nos dias atuais já se mostra uma fraude.

Mas se voce discordar de alguma dessas fraudes apontadas, fique a vontade para abrir um outro tópico sobre isso e apresentar argumentos, fatos ou evidencias de que tal sucedido não teria sido uma fraude, e teremos prazer de discutir suas evidencias e chegaremos a uma conclusão junto.
Vamos evitar de discutir nesse tópico, pois ele é mais informal, só para apontar as fraudes cometidas ao longo do tempo para tentar legitimar essa religião

Só peço que voce não venha apenas com sua opinião pessoal não embasada, ou usando citações da sua religião como evidencia ou argumento, pois iremos fatalmente refutá-lo, como nos outros tópicos, pois nada que voce apresentou por lá é novidade e nem deixou de ser refutado ao longo dos tempos com as dezenas de religiosos espíritas que passaram por aqui.

Abraço.

Qual fraude colega? [...Rsrsrs]

Se você está se referindo ao texto acima, sinto lhe desanimar, pois o texto não foi escrito por nenhum espírito, e sim pelo próprio Kardec, quando ele fez uma viagem em 1862 à várias cidades do mundo.

Se você concluiu isso somente porque entrou no barco do giga e fez essa interpretação... lamentável. rsrsrs

O que aconteceu foi que eu errei na referência do texto e ao invés de colocar 1862, coloquei 1962. rsrs

abraços

Citar

Qual fraude colega? [...Rsrsrs]

Se você está se referindo ao texto acima, sinto lhe desanimar, pois o texto não foi escrito por nenhum espírito, e sim pelo próprio Kardec, quando ele fez uma viagem em 1862 à várias cidades do mundo.

Se você concluiu isso somente porque entrou no barco do giga e fez essa interpretação... lamentável.

O texto supõe um crescimento da crença espírita na Europa, coisa que não aconteceu... Continua sendo fraude no sentido que alega algo que não existe.

Mas pegar o primeiro texto com alguma bobagem expírita sem nenhuma relação com esse tópico e postar aqui, e ainda achando inicialmente que era de "espírito", pode não ser fraude, mas não é refutação, contestação, é um post vazio.

Se voce quiser tentar refutar aluma das fraudes citadas aquiu, abra um tópico sobre e teremos o prazer de lhe apresentar os fatos. Mas apresente algo mais do que sua opinião e "citações" espíritas de livros de valor apenas de ficção.

E lembrando, em outro tópico ainda estou esperando uma resposta sua, sobre aquela acusação de sermos falaciosos.
Parece que voce anda se esquecendo de responder, mas eu aguardo, se voce quiser elaborar e abrir um tópico "explicando" quais seriam essas alegadas falácias seria interesante.

Abraço

Esse texto de Kardec mostra claramente que ele era um lunático ingênuo e infantil do mesmo calibre de Arthur Conan Doyle e de outros do seu tempo. Ele se refere aos médiuns que cobravam mas não inclui aí aqueles que recebiam doações ou que eram sustentados com ajudas dos centros espíritas. Muitos médiuns "honestos" e "dignos" de consideração que manifestavam desprendimento foram supreendidos em fraude apenas pela vaidade, e desejo de projeção social.

Havia milhares de médiuns em atividade na Europa. Era uma moda. As sessões espíritas eram o divertimento favorito das famílias naquelas noites sem rádio, TV ou computador. Essa bobajada popular estava distante do conhecimento da doutrina elaborada por Kardec, que era um grande desconhecido fora dos centros parisienses, tanto que na Inglaterra o espiritismo se desenvolveu com vida própria a ponto de negar a reencarnação.

Essa importância que os espíritas atribuem a Kardec é mais um fenômeno genuinamente brasileiro. O círculo da intelectualidade francês era bem fechado e um professorzinho de Liceu jamais seria levado a sério pela academia, como não foi. Os livros da época raramente citam Kardec, que reforça a idéia de um mito fabricado aqui no Brasil.

Citação de: Gigaview em 29 de Março de 2010, 09:43:56

Esse texto de Kardec mostra claramente que ele era um lunático ingênuo e infantil do mesmo calibre de Arthur Conan Doyle e de outros do seu tempo.
[...]

Quanto à lunaticidade de ambos em relação aos chamados "temas espirituais", eu não discuto, apesar da necessidade de se entender o contexto histórico-religioso da Europa no segundo meado do século XIX.

Mas a obra literária de Doyle, ainda que de cunho popular, é algo que não pode e não deve ser menosprezada.

No mais, não há um corpus filosófico e doutrinário espírita com a mesma consistência metafísica e apologética do cristianismo, em particular do católico. E um dos fatores que mais contribuiu para isto é a insistência que os espíritas tem de intitularem o espiritismo de "ciência".

Assim eles não ficam nem no barco da ciência, nem do da filosofia e nem do da religião.

Conclusão: "Doutrina ao mar e em perigo!"

Citação de: Micrômegas em 28 de Março de 2010, 23:41:14

Citação de: Geotecton em 27 de Março de 2010, 23:28:11

Eu gostaria que ocorresse a materialização de US$ 1 milhão na minha conta bancária.
Pensando bem, é melhor que ele se materializasse em uma conta bancária nas Bahamas para eu não pagar impostos.

Graças a Deus meus esforços foram coroados de êxito, não apenas na França, mas também no estrangeiro, e posso dizer que os médiuns...

[...]

Desculpe-me Micrômegas

Qual é exatamente a relação da minha brincadeira financeira com o extenso, prolixo e pouco esclarecedor texto postado por você?

Qual é a sua dúvida ou o seu questionamento?

Citação de: Geotecton em 29 de Março de 2010, 10:29:18

Citação de: Gigaview em 29 de Março de 2010, 09:43:56

Esse texto de Kardec mostra claramente que ele era um lunático ingênuo e infantil do mesmo calibre de Arthur Conan Doyle e de outros do seu tempo.
[...]

Quanto à lunaticidade de ambos em relação aos chamados "temas espirituais", eu não discuto, apesar da necessidade de se entender o contexto histórico-religioso da Europa no segundo meado do século XIX.

Mas a obra literária de Doyle, ainda que de cunho popular, é algo que não pode e não deve ser menosprezada.

Como eu já disse uma vez aqui, é extremamente irônico que o criador do protótipo do detetive moderno, racional, cético e científico, praticamente um "patrono" da ciência forense que antecipou seus métodos e procedimentos em quase um século, seja ele próprio uma pessoa extremamente crédula a ponto de aceitar sem questionar "fotos de fadas" como prova da existência do sobrenatural...

Realmente irônico que uma pessoa obviamente tão inteligente como ele tenha sido tão seletivo a ponto de anular seu senso critico em relação as suas crenças!
Ele foi enganado pela brincadeira de crianças! Era muita vontade de acreditar!

Só para lembrar: quando Kardec morreu, Conan Doyle tinha 10 anos de idade e é muito pouco provável que tenham se conhecido.