
Clube Cético
Geologia - Refutação, em bases geológicas, de textos criacionistas
Autor: Geotecton | Categoria: Origens e Evolução | Exibições: 103467 Comentários: 524

Citação de: docdeoz em 03 de Dezembro de 2013, 15:32:42
Deixe de evasivas e tergiversações.
VSa foi categórico em afirmar que
Citação de: docdeoz em 22 de Novembro de 2013, 19:43:15
e
Citação de: docdeoz em 22 de Novembro de 2013, 19:43:15
Então solicito que o senhor poste o material que corrobora as suas assertivas, acompanhados das respectivas fontes. E, se possível, não coloque apenas excertos, para que eu possa aferir se não estou diante de mais um caso de equívoco de tradução de sua parte.
Além disto, eu peço que o senhor faça comentários específicos sobre partes dos textos postados e não apenas lance-os de forma descontextualizada.
Mas antes eu vou ser mais esperto e solicito que vocês coloquem no debate um texto online que possa ser usado como padrão ouro e fundamentação para não haver dubiedades nas arguições...
Deixe de evasivas e tergiversações.
VSa foi categórico em afirmar que
Citação de: docdeoz em 22 de Novembro de 2013, 19:43:15
Os meus argumentos serão os seguintes:
1-Postulados necessários para que a datação radiométrica seja aceita-por exemplo, os sedimentos fósseis não tem elementos radioativos, para começar.
[...]
e
Citação de: docdeoz em 22 de Novembro de 2013, 19:43:15
[...]
3-Relógio molecular versus datação radiométrica.
[...]
Todos bem alinhavados. Preparem-se.
Então solicito que o senhor poste o material que corrobora as suas assertivas, acompanhados das respectivas fontes. E, se possível, não coloque apenas excertos, para que eu possa aferir se não estou diante de mais um caso de equívoco de tradução de sua parte.
Além disto, eu peço que o senhor faça comentários específicos sobre partes dos textos postados e não apenas lance-os de forma descontextualizada.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2013, 12:56

Citação de: docdeoz em 03 de Dezembro de 2013, 15:32:42
E não precisa "ser mais esperto". Basta procurar no próprio fórum e encontrarás bastante material didático sobre Geocronologia. Nada que um estudante normal de ensino médio não pudesse compreender.
Mas antes eu vou ser mais esperto e solicito que vocês coloquem no debate um texto online que possa ser usado como padrão ouro e fundamentação para não haver dubiedades nas arguições...
E não precisa "ser mais esperto". Basta procurar no próprio fórum e encontrarás bastante material didático sobre Geocronologia. Nada que um estudante normal de ensino médio não pudesse compreender.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2013, 12:59

Citação de: Contini em 03 de Dezembro de 2013, 16:06:58
Se não tivermos um texto base, poder-se-á fazer afirmações sem fundamentação. O meu interesse é a fundamentação e não ganhar o debate. Apenas testar meu ponto de vista, ganhando o debate, mas não é o principal, se é que me entendem...
É... Parece que tá confirmado, então...
Se não tivermos um texto base, poder-se-á fazer afirmações sem fundamentação. O meu interesse é a fundamentação e não ganhar o debate. Apenas testar meu ponto de vista, ganhando o debate, mas não é o principal, se é que me entendem...
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2013, 13:09

Citação de: docdeoz em 03 de Dezembro de 2013, 16:09:18
Tudo bem.
Então use as referências citadas nos livros didáticos deste tópico (que são apenas de grau introdutório)
../forum/topic=22638.0.html#msg514726
para conhecer e ou esclarecer aspectos fundamentais sobre radioatividade, como o decaimento.
Deste tópico
http://geology.cr.usgs.gov/capabilities/gronemtrac/geochron/geochron.html
use para conhecer generalidades sobre Geocronologia e sobre os métodos de datação.
E deste link
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
conheça os argumentos que refutam as afirmações criacionistas sobre a "não-validade" da Geocronologia.
Citação de: Contini em 03 de Dezembro de 2013, 16:06:58É... Parece que tá confirmado, então...
Se não tivermos um texto base, poder-se-á fazer afirmações sem fundamentação. O meu interesse é a fundamentação e não ganhar o debate. Apenas testar meu ponto de vista, ganhando o debate, mas não é o principal, se é que me entendem...
Tudo bem.
Então use as referências citadas nos livros didáticos deste tópico (que são apenas de grau introdutório)
../forum/topic=22638.0.html#msg514726
para conhecer e ou esclarecer aspectos fundamentais sobre radioatividade, como o decaimento.
Deste tópico
http://geology.cr.usgs.gov/capabilities/gronemtrac/geochron/geochron.html
use para conhecer generalidades sobre Geocronologia e sobre os métodos de datação.
E deste link
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
conheça os argumentos que refutam as afirmações criacionistas sobre a "não-validade" da Geocronologia.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2013, 13:42

Citação de: Geotecton em 03 de Dezembro de 2013, 16:42:23
Tudo bem.
Então use as referências citadas nos livros didáticos deste tópico (que são apenas de grau introdutório)
../forum/topic=22638.0.html#msg514726
para conhecer e ou esclarecer aspectos fundamentais sobre radioatividade, como o decaimento.
Deste tópico
http://geology.cr.usgs.gov/capabilities/gronemtrac/geochron/geochron.html
use para conhecer generalidades sobre Geocronologia e sobre os métodos de datação.
E deste link
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
conheça os argumentos que refutam as afirmações criacionistas sobre a "não-validade" da Geocronologia.
Excelente. Assim não vai dar a confusão que ocorre no outro tópico. Estou com o livro do Ernst Mayr na minha frente e o nobre debatedor diz tudo ao contrário do livro???? no outro tópico. Vou acessar, salvar e ler.
Citação de: docdeoz em 03 de Dezembro de 2013, 16:09:18Citação de: Contini em 03 de Dezembro de 2013, 16:06:58
É... Parece que tá confirmado, então...
Se não tivermos um texto base, poder-se-á fazer afirmações sem fundamentação. O meu interesse é a fundamentação e não ganhar o debate. Apenas testar meu ponto de vista, ganhando o debate, mas não é o principal, se é que me entendem...
Tudo bem.
Então use as referências citadas nos livros didáticos deste tópico (que são apenas de grau introdutório)
../forum/topic=22638.0.html#msg514726
para conhecer e ou esclarecer aspectos fundamentais sobre radioatividade, como o decaimento.
Deste tópico
http://geology.cr.usgs.gov/capabilities/gronemtrac/geochron/geochron.html
use para conhecer generalidades sobre Geocronologia e sobre os métodos de datação.
E deste link
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
conheça os argumentos que refutam as afirmações criacionistas sobre a "não-validade" da Geocronologia.
Excelente. Assim não vai dar a confusão que ocorre no outro tópico. Estou com o livro do Ernst Mayr na minha frente e o nobre debatedor diz tudo ao contrário do livro???? no outro tópico. Vou acessar, salvar e ler.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2013, 14:05

0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2013, 14:08

Aqui abriram os dois.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2013, 14:17

Citação de: docdeoz em 03 de Dezembro de 2013, 17:08:28
Citação de: docdeoz em 03 de Dezembro de 2013, 17:13:43
Verifique se o problema não está no seu browser.
http://geology.cr.usgs.gov/capabilities/gronemtrac/geochron/geochron.html
Não abriu....
Citação de: docdeoz em 03 de Dezembro de 2013, 17:13:43
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
idem...
Verifique se o problema não está no seu browser.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/12/2013, 14:20

