
Clube Cético
Governo Bolsonaro
Autor: JJ | Categoria: Laicismo, Política e Economia | Exibições: 112952 Comentários: 7567

Nem todo mundo por aqui votou no Bozo.
Tem também aqueles que votaram em algum mau-caráter esquerdista.
E eu votei no Amoêdo no primeiro turno e anulei o voto no segundo, porque a margem do Bozo era grande.
Mas se aquele mau-caráter do Haddad estivesse próximo do Bozo, votaria nesta porcaria sem hesitar.
Tem também aqueles que votaram em algum mau-caráter esquerdista.
E eu votei no Amoêdo no primeiro turno e anulei o voto no segundo, porque a margem do Bozo era grande.
Mas se aquele mau-caráter do Haddad estivesse próximo do Bozo, votaria nesta porcaria sem hesitar.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 14/09/2019, 18:50

Lol. Os baits do JJ pegaram o marciano direitinho. Só ele posta coisas do Brasil 247, mas agora o fórum todo é esquerdista... hahahahah.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 15/09/2019, 04:24

Acho que o Marciano também está só trolando. No mínimo está só partindo para ofensa pessoal e espantalhos para fugir da lógica mais elementar.
Tem algo similar também de uma das últimas encarnações do cientista (ou daquele pupilo dele com uma fixação peniana e gigaviewiana), então não vou mais perder meu tempo.
Tem algo similar também de uma das últimas encarnações do cientista (ou daquele pupilo dele com uma fixação peniana e gigaviewiana), então não vou mais perder meu tempo.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 15/09/2019, 05:25

Citação de: Pedro Reis em 14 de Setembro de 2019, 22:08:29
Estou vendo que você votou, Pedro.
Eu não concordo com tudo o que o Bolsonaro fala ou pensa e nunca fui fã dele. Nem gosto do política. O que acontece é que estou de saco cheio de esquerdistas e suas safadezas e não tinha outro candidato que se opusesse a eles.
E enquanto não aparecer algum candidato anti-esquerdista, por mais esquisito que o cara seja, vai ter todo o meu apoio.
E eu sei que tem pelo menos um filho dele que já fez sujeira. Ele mesmo, não sei nada de corrupção, e acho que se tivesse, do jeito que esmiuçaram a vida dele, já teria aparecido.
Acho que ele dá muito espaço para os filhos, por falar nisso.
O fato é que precisamos de nos livrar dessa cambada de esquerdistas que só fazem roubar e se manter no poder, mas não fazem nada, como foi o caso de FFHH, luladrão, Dilmanta, etc.
Com o Ciro, seria pior do que com o Bolsonaro. A questão é esta.
Quando ingressei no clube, prometi a mim mesmo que não discutiria política, só crenças bizarras, como as do Eliphas. Quebrei a promessa.
Preciso parar com isso, porque, diferentemente de crenças bizarras, que me divertem, política me aborrece. Influi muito mais na vida de cada um do que religiões e outras superstições.
De qualquer forma, obrigado por suas palávras amáveis, por o que eu quero mesmo é conversar civilizadamente. O problema é que o JJ fica transcrevendo matérias inteiras do Brasil 247, como se aqui fosse uma filial daquele antro.
Imagine se fosse o luladrão que tivesse levado aquela facada, que arruaças aconteceriam no país.
É isso.
Valeu!
Citação de: Marciano em 14 de Setembro de 2019, 21:12:03Veja a quantidade de matérias copiadas de 247 aqui neste tópico.
Qual é a de vocês?
Marciano, você tá fazendo uma confusão típica de bolsominion. Tá confundindo crítica ao governo com petismo.
Assim como os militares faziam na ditadura: crítica era sinônimo de comunismo. "Ah, não tá gostando, vai pra Cuba!" Como se eles fossem os donos do país.
Esse é o fórum mais antipetista do Brasil. Todo mundo aqui votou no Bolsonaro. Incluindo estes com quem você está discutindo. É triste mas é verdadeiro, 90% votou no Bozo. Se valesse só os votos do CC, Bolsonaro tinha ganho de lavada no 1º turno. ( No 1º não, porque tinham outros candidatos, mas no segundo teria dado um banho. )
Acontece que ser antipetista não significa acreditar que o Queiroz ganhou 1 milhão e duzentos vendendo carros usados.
Estou vendo que você votou, Pedro.
Eu não concordo com tudo o que o Bolsonaro fala ou pensa e nunca fui fã dele. Nem gosto do política. O que acontece é que estou de saco cheio de esquerdistas e suas safadezas e não tinha outro candidato que se opusesse a eles.
E enquanto não aparecer algum candidato anti-esquerdista, por mais esquisito que o cara seja, vai ter todo o meu apoio.
E eu sei que tem pelo menos um filho dele que já fez sujeira. Ele mesmo, não sei nada de corrupção, e acho que se tivesse, do jeito que esmiuçaram a vida dele, já teria aparecido.
Acho que ele dá muito espaço para os filhos, por falar nisso.
O fato é que precisamos de nos livrar dessa cambada de esquerdistas que só fazem roubar e se manter no poder, mas não fazem nada, como foi o caso de FFHH, luladrão, Dilmanta, etc.
Com o Ciro, seria pior do que com o Bolsonaro. A questão é esta.
Quando ingressei no clube, prometi a mim mesmo que não discutiria política, só crenças bizarras, como as do Eliphas. Quebrei a promessa.
Preciso parar com isso, porque, diferentemente de crenças bizarras, que me divertem, política me aborrece. Influi muito mais na vida de cada um do que religiões e outras superstições.
De qualquer forma, obrigado por suas palávras amáveis, por o que eu quero mesmo é conversar civilizadamente. O problema é que o JJ fica transcrevendo matérias inteiras do Brasil 247, como se aqui fosse uma filial daquele antro.
Imagine se fosse o luladrão que tivesse levado aquela facada, que arruaças aconteceriam no país.
É isso.
Valeu!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 15/09/2019, 08:28

Citação de: Entropia em 15 de Setembro de 2019, 08:24:58
Ele transcreve matérias do 247, sucessivamente. Isto é trolagem.
Ninguém reclama.
Lol. Os baits do JJ pegaram o marciano direitinho. Só ele posta coisas do Brasil 247, mas agora o fórum todo é esquerdista... hahahahah.
Ele transcreve matérias do 247, sucessivamente. Isto é trolagem.
Ninguém reclama.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 15/09/2019, 08:32

Citação de: Buckaroo Banzai em 15 de Setembro de 2019, 09:25:33
Se tem alguém trolando aqui é o JJ. E ninguém liga. Alguns até o aprovam.
E eu não ofendi ninguém. Dizer que um burguês não pode ficar fingindo que adota ideias comunistas/socialistas, não é ofensa. Dizer que alguém que admira tanto o esquerdismo deveria ir para algum país onde o esquerdismo já tenha se estabelecido totalmente, também não é.
Quem se preocupa com pobres ou com classes sociais desfavorecidas, deveria ajudá-los de alguma forma, como procurando dar-lhes educação de qualidade, dar-lhes emprego, não ficar importando porcarias da China, consumindo desenfreadamente produtos capitalistas, aplicando dinheiro no mercado financeiro, comprando casas, apartamentos, carros de luxo, etc.
Qual o esquerdista poderoso, aqui ou em outro país, que fá fez isso?
Você tem um estilo mordaz que pode ser interpretado como ofensivo, pelos mais sensíveis.
Não se trata disso. É que se eu quisesse ler matérias do Brasil 247, estria lá, e não aqui.
Acho que o Marciano também está só trolando. No mínimo está só partindo para ofensa pessoal e espantalhos para fugir da lógica mais elementar.
Tem algo similar também de uma das últimas encarnações do cientista (ou daquele pupilo dele com uma fixação peniana e gigaviewiana), então não vou mais perder meu tempo.
Se tem alguém trolando aqui é o JJ. E ninguém liga. Alguns até o aprovam.
E eu não ofendi ninguém. Dizer que um burguês não pode ficar fingindo que adota ideias comunistas/socialistas, não é ofensa. Dizer que alguém que admira tanto o esquerdismo deveria ir para algum país onde o esquerdismo já tenha se estabelecido totalmente, também não é.
Quem se preocupa com pobres ou com classes sociais desfavorecidas, deveria ajudá-los de alguma forma, como procurando dar-lhes educação de qualidade, dar-lhes emprego, não ficar importando porcarias da China, consumindo desenfreadamente produtos capitalistas, aplicando dinheiro no mercado financeiro, comprando casas, apartamentos, carros de luxo, etc.
Qual o esquerdista poderoso, aqui ou em outro país, que fá fez isso?
Você tem um estilo mordaz que pode ser interpretado como ofensivo, pelos mais sensíveis.
Não se trata disso. É que se eu quisesse ler matérias do Brasil 247, estria lá, e não aqui.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 15/09/2019, 08:38

Vou dar um tempo nos comentários e reler o que eu e outros dissemos aqui. Quero ver se estou enganado em alguma coisa e mudar o que for necessário.
Também tenho outras coisas por fazer. Talvez só volte um outro dia.
E, dependendo de quem é o tal cientista e seu discípulo (o comentário dá a tender que eram pessoas mal intencionadas), a comparação pode ser ofensiva. Nem sei que quem está falando. Deveria ser mais explícito.
Até mais, a todos vocês.
Também tenho outras coisas por fazer. Talvez só volte um outro dia.
E, dependendo de quem é o tal cientista e seu discípulo (o comentário dá a tender que eram pessoas mal intencionadas), a comparação pode ser ofensiva. Nem sei que quem está falando. Deveria ser mais explícito.
Até mais, a todos vocês.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 15/09/2019, 08:44
Tem muito forista hoje no CC que está aqui somente para fazer baderna. Descobriram que se fazendo de sério defendendo absurdos eles conseguem bagunçar o andamento daqui.
Não foi o Marciano que entrou no fórum e, por alguma razão que me foge, ficava postando em inglês em todos os tópicos?
Não foi o Marciano que entrou no fórum e, por alguma razão que me foge, ficava postando em inglês em todos os tópicos?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 15/09/2019, 10:03
Citação de: Buckaroo Banzai em 14 de Setembro de 2019, 21:13:51
Onde foi que eu disse isso?
Implícito em achar desviar dinheiro de umas escolas para outras, mais caras, e sem desempenho superior que justifique, vá resolver qualquer coisa no que se trata de violência dentro das escolas. Vai agravar.
Exceto se eventualmente cortar-se todas as verbas para as escolas com alunos problemáticos, ter escola pública só para uma nata da sociedade. Então o problema da violência escolar "desaparece" e vira problema da violência na sociedade, muito provavelmente aumentado.
Citação de: Marciano em 14 de Setembro de 2019, 21:12:03
Deve ser SÓ o JJ fazendo isso (e outras fontes similares). Não é contra as regras, acho, talvez como "trolagem", apesar de ninguém exatamente apreciar.
Não tem nada de ""trolagem" eu considero que tem pontos de vista e informações interessantes. Eu acho interessante. Eu sei que tem alguns juízos de valor que não são apreciados por direitistas, mas e daí ? Isso aqui por acaso é um fórum que só pode colocar juízos de valor direitistas ?
Citação de: Marciano em 14 de Setembro de 2019, 20:38:45Citação de: Buckaroo Banzai em 14 de Setembro de 2019, 11:32:44
Citação de: Marciano em 13 de Setembro de 2019, 22:51:17
Eu não sei se essas escolas são uma boa ou má ideia, mas as atuais escolas, em que alunos andam armados, usam drogas, fazem sexo e agridem professores em suas dependências precisam ser mudadas. Esta situação atual é impensável!
E se supõe que isso vá ser mudado criando escolas de elite, excludentes, a um custo mais elevado, e desempenho inferior pelo investimento?
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/novaescola/2019/09/escola-civico-militar-e-apenas-pensamento-magico-do-bolsonarismo.shtml
https://g1.globo.com/educacao/noticia/2019/09/05/escola-civico-militar-veja-perguntas-e-respostas-sobre-o-modelo-defendido-pelo-governo-bolsonaro.ghtml
Onde foi que eu disse isso?
Implícito em achar desviar dinheiro de umas escolas para outras, mais caras, e sem desempenho superior que justifique, vá resolver qualquer coisa no que se trata de violência dentro das escolas. Vai agravar.
Exceto se eventualmente cortar-se todas as verbas para as escolas com alunos problemáticos, ter escola pública só para uma nata da sociedade. Então o problema da violência escolar "desaparece" e vira problema da violência na sociedade, muito provavelmente aumentado.
Citação de: Marciano em 14 de Setembro de 2019, 21:12:03
Veja a quantidade de matérias copiadas de 247 aqui neste tópico.
Qual é a de vocês?
Deve ser SÓ o JJ fazendo isso (e outras fontes similares). Não é contra as regras, acho, talvez como "trolagem", apesar de ninguém exatamente apreciar.
Não tem nada de ""trolagem" eu considero que tem pontos de vista e informações interessantes. Eu acho interessante. Eu sei que tem alguns juízos de valor que não são apreciados por direitistas, mas e daí ? Isso aqui por acaso é um fórum que só pode colocar juízos de valor direitistas ?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 15/09/2019, 11:32
Citação de: Marciano em 15 de Setembro de 2019, 12:32:11
Não é trolagem coisa nenhuma. Eu tenho interesse nos textos, há informações que considero interessantes. Não há regra que proíba copiar textos de sites de esquerda. Este não é um fórum para extremistas de direita.
Se você quer um fórum que seja antidemocrático e que odeia a esquerda e os valores de esquerda, como parece ser o seu caso, então deve procurar algum fórum bolsonarista extremista e/ou algum neofascista, deve ter por aí.
É interessante como algumas pessoas não entendem o que é pluralismo político e até mesmo não entendam que democracia implica no pleno direito de pessoas terem e divulgarem valores tanto de esquerda como de direita.
Tem sido comum demonstrações de ódio contra a metade do espectro político que é a esquerda. Isto é um desrespeito grave à própria democracia, que pressupõe o direito de pessoas escolherem seus valores políticos (desde que não estejam contra a declaração universal dos direitos humanos, que aliás os extremistas de direita debocham (debocham dos direitos humanos)).
-----------------------------
O que se entende por pluralismo político? - Fabrício Carregosa Albanesi
Rede de Ensino Luiz Flávio Gomes Publicado por Rede de Ensino Luiz Flávio Gomeshá 10 anos48,4K visualizações
Antes de adentrar no tema em específico, vale localizar o tema dentro do nosso ordenamento jurídico.
O pluralismo político é encontrado no título I da Constituição Federal de 1988, ao tratar-se dos princípios fundamentais da República Federativa do Brasil, vejamos: Constituição Federal
TÍTULO I
Dos Princípios Fundamentais
Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:
(...)
V - o pluralismo político.
É costumeiro confundir-se a expressão pluralismo político com a idéia de vários partidos políticos, contudo a esta matéria atribui-se a denominação pluripartidarismo ou multipartidarismo, que é uma das consequências do pluralismo político.
Pluralismo político é a possível e garantida existência de várias opiniões e idéias com o respeito por cada uma delas. O pluralismo político, como base do Estado democrático de direito, aponta o reconhecimento de que a sociedade é formada por vários grupos, portanto composta pela multiplicidade de vários centros de poder em diferentes setores.
O Estado democrático de direito, ao ser instituído por nossa Constituição, buscou assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, devendo o poder ser exercido pelo povo através de representantes eleitos, consagrando dessa maneira a participação de todos no processo político da Nação.
Através da idéia de pluralismo político, então, busca-se assegurar a liberdade de expressão, manifestação e opinião, garantindo-se a participação do povo na formação da democracia do país.
https://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/1999411/o-que-se-entende-por-pluralismo-politico-fabricio-carregosa-albanesi
Conheça os cinco fundamentos da República Federativa do Brasil
publicado: 30/10/2018 15h38, última modificação: 30/10/2018 15h38
Princípios que regem o funcionamento do Estado brasileiro estão definidos nos quatro primeiros artigos do texto constitucional
[...]
Pluralismo político
Conceito ligado à própria noção de democracia, o pluralismo político é a admissão de ideias contrapostas, em todas as situações. “Qualquer um pode assistir a uma peça de teatro e fazer uma crítica, ou ouvir uma música de determinado cantor e não gostar. Da mesma forma, qualquer cidadão têm o direito de não concordar com a política de Estado adotada por quem estiver governando o País”, afirmou.
É importante não confundir pluralismo político com multipartidarismo. Este último está explícito no artigo 17 da Constituição e significa que o Brasil deve ter mais de dois partidos políticos.
http://www2.planalto.gov.br/mandatomicheltemer/acompanhe-planalto/noticias/2018/10/conheca-os-cinco-fundamentos-da-republica-federativa-do-brasil
Citação de: Entropia em 15 de Setembro de 2019, 08:24:58Lol. Os baits do JJ pegaram o marciano direitinho. Só ele posta coisas do Brasil 247, mas agora o fórum todo é esquerdista... hahahahah.
Ele transcreve matérias do 247, sucessivamente. Isto é trolagem.
Ninguém reclama.
Não é trolagem coisa nenhuma. Eu tenho interesse nos textos, há informações que considero interessantes. Não há regra que proíba copiar textos de sites de esquerda. Este não é um fórum para extremistas de direita.
Se você quer um fórum que seja antidemocrático e que odeia a esquerda e os valores de esquerda, como parece ser o seu caso, então deve procurar algum fórum bolsonarista extremista e/ou algum neofascista, deve ter por aí.
É interessante como algumas pessoas não entendem o que é pluralismo político e até mesmo não entendam que democracia implica no pleno direito de pessoas terem e divulgarem valores tanto de esquerda como de direita.
Tem sido comum demonstrações de ódio contra a metade do espectro político que é a esquerda. Isto é um desrespeito grave à própria democracia, que pressupõe o direito de pessoas escolherem seus valores políticos (desde que não estejam contra a declaração universal dos direitos humanos, que aliás os extremistas de direita debocham (debocham dos direitos humanos)).
-----------------------------
O que se entende por pluralismo político? - Fabrício Carregosa Albanesi
Rede de Ensino Luiz Flávio Gomes Publicado por Rede de Ensino Luiz Flávio Gomeshá 10 anos48,4K visualizações
Antes de adentrar no tema em específico, vale localizar o tema dentro do nosso ordenamento jurídico.
O pluralismo político é encontrado no título I da Constituição Federal de 1988, ao tratar-se dos princípios fundamentais da República Federativa do Brasil, vejamos: Constituição Federal
TÍTULO I
Dos Princípios Fundamentais
Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:
(...)
V - o pluralismo político.
É costumeiro confundir-se a expressão pluralismo político com a idéia de vários partidos políticos, contudo a esta matéria atribui-se a denominação pluripartidarismo ou multipartidarismo, que é uma das consequências do pluralismo político.
Pluralismo político é a possível e garantida existência de várias opiniões e idéias com o respeito por cada uma delas. O pluralismo político, como base do Estado democrático de direito, aponta o reconhecimento de que a sociedade é formada por vários grupos, portanto composta pela multiplicidade de vários centros de poder em diferentes setores.
O Estado democrático de direito, ao ser instituído por nossa Constituição, buscou assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, devendo o poder ser exercido pelo povo através de representantes eleitos, consagrando dessa maneira a participação de todos no processo político da Nação.
Através da idéia de pluralismo político, então, busca-se assegurar a liberdade de expressão, manifestação e opinião, garantindo-se a participação do povo na formação da democracia do país.
https://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/1999411/o-que-se-entende-por-pluralismo-politico-fabricio-carregosa-albanesi
Conheça os cinco fundamentos da República Federativa do Brasil
publicado: 30/10/2018 15h38, última modificação: 30/10/2018 15h38
Princípios que regem o funcionamento do Estado brasileiro estão definidos nos quatro primeiros artigos do texto constitucional
[...]
Pluralismo político
Conceito ligado à própria noção de democracia, o pluralismo político é a admissão de ideias contrapostas, em todas as situações. “Qualquer um pode assistir a uma peça de teatro e fazer uma crítica, ou ouvir uma música de determinado cantor e não gostar. Da mesma forma, qualquer cidadão têm o direito de não concordar com a política de Estado adotada por quem estiver governando o País”, afirmou.
É importante não confundir pluralismo político com multipartidarismo. Este último está explícito no artigo 17 da Constituição e significa que o Brasil deve ter mais de dois partidos políticos.
http://www2.planalto.gov.br/mandatomicheltemer/acompanhe-planalto/noticias/2018/10/conheca-os-cinco-fundamentos-da-republica-federativa-do-brasil
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 15/09/2019, 11:44