Uh, você acredita que pode ser o PT mesmo...

Citação de: _Juca_ em 23 de Agosto de 2019, 17:44:16

Uh, você acredita que pode ser o PT mesmo...

Não, colega, só mostrando que tem um monte de gente com interesse na área só para proteger indígenas que não sabem se cuidar sozinhos apesar de estarem aqui muitos séculos antes de nós.

Se por acaso encontrarem minérios, animais que valem uma grana preta no mercado negro ou madeira que podem contrabandear pela fronteira o que se pode fazer?

É o pagamento por cuidar dos indiozinhos.

É muito preconceito, vai ser ministro do Bolsonaro que você tem todas as credenciais.

Imagina se fosse com o PT. Lula indicando um Gilmar Mendes ou Aloísio Mercadante para investigar ligações com FARC/PCC e enriquecimento ilícito dos companheiros.

https://www.youtube.com/v/KetwkxcnDZs

Citação de: Arcanjo Lúcifer em 23 de Agosto de 2019, 16:02:33

É a questão, quem botou fogo?

Quem botou fogo foram os proprietários de terra (grandes proprietários) que acham que com o governo Bolsonaro podem fazer o que bem entendem. Esse povo têm uma mentalidade de jeca, eles não conseguem ir dois passos a frente do nariz em termos de pensamento a longo prazo. Para eles desmatar a Amazônia é um sinal de apoio ao Presidunto do Braziu, tipo, "... ei, presidunto, queremos produzir... olha nós preparando o terreno..."

Não foram os índios, não foram os comunistas, não foram as ONGs.

Por mais que o PT (a porra do PT, para não virem dizer besteira aqui no tópico) tenha tido uma política ambiental grotesca e o Lula pensasse bem similar ao presidunto, na época do PT pelo menos as aparências eram mantidas, e isso segurava a onda interna e preservava a imagem externa. Agora o Bolsonaro declarou guerra ao meio ambiente. E não é modo de dizer. Ele declarou guerra mesmo.

A gente vai chorar ainda. Podem escrever que a crise que tá vindo no mundo devido a desaceleração econômica (fruto de nosso sistema econômico bizarro), a guerra comercial China/EUA vai pegar o Brasil em cheio. Com sanções ao agronegócio brasileiro que certamente virão e o presidente arrasando o país na política externa, o país vai quebrar.

Seria melhor um governo Dilma com Lula vice. Seria melhor um golpe comunista. O estrago não seria tão grande.

O mundo inteiro está pegando fogo. É como 1914 que a situação estava tão tensa que bastou um arquiduque de merda ser assassinado e o tensão virou tragédia. Estamos só esperando um evento catalisador para o castelo desabar. E o Brasil está do lado errado da história. Nós somos as Filipinas do Duterte. Talvez a maioria aqui não perceba porque estão na panela fervendo e se acham acima da idiotice, mas para o resto do planeta somos Filipinas. Ou até mesmo um Irã.

Olha a merda que foi feita.

Eu me recuso a acreditar que alguém aqui no CC ache que foram ONGs, índios, PT, Boulos...

Sinto muito. QUem pensa assim é neopetista. É mau-caratismo.

MAS O PRÓPRIO LULA DISSE Q ELE SE QUISSESSE INCENDIAVA O BRASIL!!!!!!11111111111111111111

INCLUSIVE FORAM A MANDO DELE OUTROS INCENDIOS AO LONGO DESSE ANO!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111!!!!!!!!!!!!11111111!!!!1111!!11!!11!11!!111111

ASSISTAM OS CANAIS DE DIREITA COMO BERNARDO KUSTER E VERÃO COMO TUDO SE CONECTA!!!!!!!!!!!!!!111111111111111

TEM DIVERSOS HACKERS ANONIMNOS NO TWITTER CONFIRMANDO TUDO!!!!!!!!!!!!!!!!11111111!!111!!11!!1!!11111!!!!!111111!!!!!!!111111

Citar

É a questão, quem botou fogo?

Cerca de 60% dos casos é intencional mesmo.

Citar

As causas que originam um incêndio florestal classificam-se em cinco grandes grupos:[3]

Intencionados: segundo dados do Governo de Portugal, representam cerca de 60 % dos casos (entendendo-se intencionalidade tanto quando há ação dolosa como culposa do causante). As motivações são variadas, sendo com diferença as mais comuns a queima não autorizada, ilegal e incontrolada de superfícies agrícolas, quer seja para a eliminação de restolhos ou matagais ("queima agrícola") ou para a regeneração de pastos para o gado.[4] Após estas destacam-se também a piromania, usos cinegéticos, vandalismo ou vinganças pessoais. Por último, em algumas ocasiões a motivação tem que ver com caçar animais (lobos, javalis), a especulação urbanística, a aversão contra repovoamentos florestais, baixar o preço da madeira, e outras várias. Cabe assinalar que o delito de incêndio está tipificado em muitas legislações.

Negligências e causas acidentais: representam 20 %-25 % dos casos. Neste âmbito, as queimas agrícolas (neste caso autorizadas, mas nas quais os autores perderam o controlo do fogo estendendo-se este pela superfície florestal contígua) estão também entre as causas habituais. Outras causas são as beatas e fogueiras mal apagadas, queima de resíduos, trabalhos florestais, etc.

Raio: esta causa natural representa cerca de 4-5 % dos casos.

Desconhecidas: em cerca de 15 % dos incêndios florestais não é possível determinar a causa.

Reproduções de incêndios anteriores: em raras ocasiões (cerca de 2 %) um incêndio é uma reprodução de um incêndio anterior que não chegou a extinguir-se de todo e se estende a uma nova zona.

As percentagens indicadas são valores médios: a frequência da intencionalidade, por exemplo, pode variar muito de uma região para outra.[carece de fontes] wiki

Citação de: Gigaview em 23 de Agosto de 2019, 19:38:21

Citar

É a questão, quem botou fogo?

Cerca de 60% dos casos é intencional mesmo.

Citar

As causas que originam um incêndio florestal classificam-se em cinco grandes grupos:[3]

Intencionados: segundo dados do Governo de Portugal, representam cerca de 60 % dos casos (entendendo-se intencionalidade tanto quando há ação dolosa como culposa do causante). As motivações são variadas, sendo com diferença as mais comuns a queima não autorizada, ilegal e incontrolada de superfícies agrícolas, quer seja para a eliminação de restolhos ou matagais ("queima agrícola") ou para a regeneração de pastos para o gado.[4] Após estas destacam-se também a piromania, usos cinegéticos, vandalismo ou vinganças pessoais. Por último, em algumas ocasiões a motivação tem que ver com caçar animais (lobos, javalis), a especulação urbanística, a aversão contra repovoamentos florestais, baixar o preço da madeira, e outras várias. Cabe assinalar que o delito de incêndio está tipificado em muitas legislações.

Negligências e causas acidentais: representam 20 %-25 % dos casos. Neste âmbito, as queimas agrícolas (neste caso autorizadas, mas nas quais os autores perderam o controlo do fogo estendendo-se este pela superfície florestal contígua) estão também entre as causas habituais. Outras causas são as beatas e fogueiras mal apagadas, queima de resíduos, trabalhos florestais, etc.

Raio: esta causa natural representa cerca de 4-5 % dos casos.

Desconhecidas: em cerca de 15 % dos incêndios florestais não é possível determinar a causa.

Reproduções de incêndios anteriores: em raras ocasiões (cerca de 2 %) um incêndio é uma reprodução de um incêndio anterior que não chegou a extinguir-se de todo e se estende a uma nova zona.

As percentagens indicadas são valores médios: a frequência da intencionalidade, por exemplo, pode variar muito de uma região para outra.[carece de fontes] wiki

Além da wiki, a UFRJ também tem algo a dizer sobre o assunto:

Citar

As principais causas dos incêndios florestais são as seguintes:

raios = descargas elétricas atmosféricas, comuns nas núvens tipo CB.
incendiários = fogo atado por vingança ou desequilíbrio mental (piromaníaco).
queimas para limpeza = na agricultura, nas pastagens ou em reflorestamento.
fumantes = fósforos e pontas de cigarros acesos, atirados ao chão da floresta.
fogos campestres = fogueiras em acampamentos, caçadas ou pescarias.
operações florestais = trabalhadores florestais em atividade.
estradas de ferro = atividades das estradas de ferro.
outras = balões de festas juninas; efeito-lente de cacos de vidro; etc.

http://www.ufrrj.br/institutos/it/de/acidentes/causas.htm

Citação de: _Juca_ em 23 de Agosto de 2019, 17:55:46

É muito preconceito, vai ser ministro do Bolsonaro que você tem todas as credenciais.

Preconceito? Colega, pela grana que corre nisso tem vagabundo disposto a qualquer coisa.