Se ao menos ele citasse e discorresse sobre um argumento pontual ou outro dos textos que supostamente lê, em vez de fazer flood. De outra forma fica parecendo um mirrorismo Rhyanista dentro de um tópico só.

Citação de: Gigaview em 23 de Abril de 2019, 11:33:03

Devia ter um tópico só para o JJ postar artigos do Brasil247. Isso aqui está virando filial desse site petista de fake news.

Do Antagonista você não reclama né?

Não que eu goste muito dessas fontes enviesadas, tanto de esquerda quanto de direita, mas são fontes, em 99% dos casos as notícias são verdadeiras, o que muda são que só colocam notícias e opiniões que embasem seu ponto de vista ignorando aquelas que as criticam ou os contradizem. Criticar só as fontes e não a notícia em sí, é ad hominen.

O Antogonista mesmo, louvou a censura à Folha no caso da entrevista de Lula e se vitimizou no caso da censura da reportagem sobre o Tofolli.

Citação de: _Juca_ em 23 de Abril de 2019, 12:11:11

Citação de: Gigaview em 23 de Abril de 2019, 11:33:03

Devia ter um tópico só para o JJ postar artigos do Brasil247. Isso aqui está virando filial desse site petista de fake news.

Do Antagonista você não reclama né?

Não que eu goste muito dessas fontes enviesadas, tanto de esquerda quanto de direita, mas são fontes, em 99% dos casos as notícias são verdadeiras, o que muda são que só colocam notícias e opiniões que embasem seu ponto de vista ignorando aquelas que as criticam ou os contradizem. Criticar só as fontes e não a notícia em sí, é ad hominen.

O Antogonista mesmo, louvou a censura à Folha no caso da entrevista de Lula e se vitimizou no caso da censura da reportagem sobre o Tofolli.

São dois casos de censura, sem dúvida.

Mas não são casos completamente distintos?

Um ia entrevistar um réu já condenado em duas instâncias. Porquê conceder espaço para um criminoso?

O outro denunciou que um membro da mais alta corte do país pode estar envolvido em um grande esquema de corrupção e que foi indicado pelo criminoso supra. Foi censurado pela própria corte em um flagrante e inegável caso de inconstitucionalidade.

Nem um nem outro. Não há nada na lei que impeça de se entrevistar qualquer condenado, aliás liberdade de expressão é isso, tampouco há acusação qualquer contra o Tofolli, apenas uma citação, que revela o modus operando da lava jato em tentar intimidar todas as instituições que atravessam seu caminho, com vazamentos seletivos a determinados veículos de "imprensa".

Se o Danilo Gentili for preso, não deve poder ser entrevistado durante a sentença?

Citação de: Buckaroo Banzai em 23 de Abril de 2019, 16:02:29

Se o Danilo Gentili for preso, não deve poder ser entrevistado durante a sentença?

Porque faz essa pergunta, não acabei de falar o que penso aí em cima?

Desculpe, sr. única pessoa a quem todas pessoas estão se dirigindo por default.

Citação de: _Juca_ em 23 de Abril de 2019, 15:10:25

Nem um nem outro. Não há nada na lei que impeça de se entrevistar qualquer condenado, aliás liberdade de expressão é isso, tampouco há acusação qualquer contra o Tofolli, apenas uma citação, que revela o modus operando da lava jato em tentar intimidar todas as instituições que atravessam seu caminho, com vazamentos seletivos a determinados veículos de "imprensa".

Certamente que os procuradores da Lava Jato são meliantes neste caso e que o presidente da mais alta corte é uma pessoa ilibada.

Citação de: _Juca_ em 23 de Abril de 2019, 15:10:25

[...]
Não há nada na lei que impeça de se entrevistar qualquer condenado, aliás liberdade de expressão é isso,
[...]

Quantos e quais presos foram entrevistados no Brasil nos últimos 25 anos?

Não sei se é cedo ainda pra dizer se o governo Bolsonaro vai ser bom pra economia ou não. Vai que acontece com ele o que aconteceu com Lula, que de início criticaram por não melhorar a economia do Brasil de imediato, mas depois com onda de "crescimento" do Bolsa-família o lulismo começou a crescer.

E isso pode ser um problema pois na mente de pessoas de senso-comum se alguém dá uma melhorada na situação social e econômica (mais empregos, maio poder aquisitivo, etc) pode servir de justificativa falaciosa pra se aplicar resto da ideologia dele, com coisas como políticas anti legalização do aborto, casamento gay, estado laico (esse aqui seria mais ameaçado já que elemento religião tem peso grande nesse governo), etc.
Foi assim com Hitler , que pegou uma Alemanha democrática mas quebrada por causa da Crise de 1929, mas deu uma melhorada na economia sob ditadura dele, e o povo alemão se deixou levar, pois tava satisfeito e de barriga cheia.

OBS: Antes que alguém diga que é Lei de Godwin ou Ad Hitlerum, digo que foi o melhor e mais conhecido exemplo que me veio a mente.