
Clube Cético
Governo Bolsonaro
Autor: JJ | Categoria: Laicismo, Política e Economia | Exibições: 112952 Comentários: 7567
Parece que foi. Ele deve entender de desembarque anfíbio. De helicóptero não manja.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 08/05/2019, 18:10

Citação de: Cinzu em 08 de Maio de 2019, 21:48:56
Eu peguei o embalo da discussao pra trás de snipers em helicópteros.
No video, pra falar a verdade, eu nao vi nenhum sniper. Se for o do link do JJ.
Citação de: Pedro Reis em 08 de Maio de 2019, 21:56:46
No caso do vento eu estava falando de uma situacao de sniper parado em posicao. Em cima de um helicóptero tem pelo menos 1800 problemas. Acertar um alvo se mechendo no chao em um helicóptero em movimento ou sacudindo é outro nível até pra atiradores de elite.
O vídeo da sniper que o JJ postou não é no helicóptero, mas em cima de um prédio.
No helicóptero é fuzil que estão usando. Não sei porque estão falando de sniper no helicóptero.
Eu peguei o embalo da discussao pra trás de snipers em helicópteros.
No video, pra falar a verdade, eu nao vi nenhum sniper. Se for o do link do JJ.
Citação de: Pedro Reis em 08 de Maio de 2019, 21:56:46
Foi a anta do Witzel que achou que iria eliminar os bandidos botando snipers em helicópteros.
O problema não é só o vento, como disse o Entropia. Sem vento algum a própria turbulências das pás e a velocidade de deslocamento já geram "vento". Mas ainda teria o deslocamento, o balanço e a trepidação do rotor prejudicando o atirador.
A 500 m, um desvio de apenas meio grau (um fio de cabelo) na mira causaria um erro de mais de 4 metros do alvo. Sem contar o vento.
A menos de 500 m até um cego e um surdo estão vendo e ouvindo o helicóptero.
No caso do vento eu estava falando de uma situacao de sniper parado em posicao. Em cima de um helicóptero tem pelo menos 1800 problemas. Acertar um alvo se mechendo no chao em um helicóptero em movimento ou sacudindo é outro nível até pra atiradores de elite.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 08/05/2019, 18:41

Ordem de prisão contra o Temer, precisamos fazer campanha pela Marcela Livre.

0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 09/05/2019, 01:42
Citação de: Arcanjo Lúcifer em 09 de Maio de 2019, 05:42:25
Bela droga.
Ordem de prisão contra o Temer, precisamos fazer campanha pela Marcela Livre.
Bela droga.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 09/05/2019, 05:42
Bolsonaro: “Gosto muito do Olavo”
Brasil 09.05.19 08:54
Jair Bolsonaro, em sua entrevista à rádio Tupi, elogiou mais uma vez Olavo de Carvalho:
“Gosto muito dele. Superdimensionaram um tuíte dele sobre um ministro do meu governo.”
Ele defendeu também Carlos Bolsonaro:
“Carlos não está brigando com os militares. De vez em quando, ele dá uma canelada, mas não tem me atrapalhado. Como regra geral, ele tem me ajudado bastante.”
https://www.oantagonista.com/brasil/bolsonaro-gosto-muito-de-olavo/
---------------------
Tem gente que acredita que o olavo não tinha e não tem influência no governo...
Brasil 09.05.19 08:54
Jair Bolsonaro, em sua entrevista à rádio Tupi, elogiou mais uma vez Olavo de Carvalho:
“Gosto muito dele. Superdimensionaram um tuíte dele sobre um ministro do meu governo.”
Ele defendeu também Carlos Bolsonaro:
“Carlos não está brigando com os militares. De vez em quando, ele dá uma canelada, mas não tem me atrapalhado. Como regra geral, ele tem me ajudado bastante.”
https://www.oantagonista.com/brasil/bolsonaro-gosto-muito-de-olavo/
---------------------
Tem gente que acredita que o olavo não tinha e não tem influência no governo...
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 09/05/2019, 06:34

Citação de: _Juca_ em 07 de Maio de 2019, 11:53:59
Eu já cansei de tentar explicar o óbvio para "Jucas" do Brasil.
Se a pessoa se diz a favor dos pobres e não é liberal, eu já sei que ela não sabe do que tá falando.
O único probleminha é que o texto, do qual concordo em grande parte, não diz a merda de que "universidades publicas não deveriam existir". Primeiro você tem que entender do que fala, principalmente sobre liberalismo, só depois querer ter alguma pretensão e arrogância de saber mais e querer "ensinar" os "Jucas" do Brasil.
O autor do texto não precisa chegar na mesma conclusão que qualquer liberal já sabe ser a melhor, para que seja a conclusão mais óbvia para qualquer pessoa com bom senso que leia esse ou outro texto qualquer sobre os problemas das universidades e escolas públicas.
Mas eu vou facilitar pra ti:
Esse padrão eu conheço, ele era usado por um forista famoso que foi expulso daqui. Sempre é óbvio para a pessoas de bom senso, que no caso é você mesmo, óbvio.
As melhores universidades do Brasil são as públicas simplesmente porque são elas que tem mais recursos. É uma conta simples, até pra quem se diz liberal e não entende muito do que fala. A unica que é privada, faz parte de uma fundação católica. Como passo longe do seu radicalismo, acho que pode ser pública ou privada, tanto faz, só não acho que universidades públicas não deveriam existir, ou privadas, porque se tem radicais que defendem somente escolas privadas, devem ter aqueles que defendem só escolas públicas. Ah, e também acho que recursos públicos poderiam ser melhores usados, mas também não dá pra geri-los achando que tem cortar custos como universidades privadas que buscam lucros cada vez maiores, grandes pesquisas na maior parte das vezes são feitas a fundo perdido.
http://www.diretodaciencia.com/2018/01/27/de-onde-vem-o-dinheiro-para-pesquisa-das-universidades-dos-eua/
Nossa, que ótimo! Então você dá 5,7 bilhões de reais de dinheiro público de orçamento para a USP, dos quais mais de 100% é usado só para pagar funcionários (que eficiência!), onde mais de 60% dos alunos são de classe alta e têm condições de pagar a mensalidade, e sucateia o ensino básico público com migalhas do que sobrar do orçamento (fode o pobre), mas, ei, a USP aparece toda bonita entre a 250ª e 300ª posição em um ranking de universidades! Toma aqui sua medalha!
Agora imagina essa mesma USP privatizada, tendo que responder aos seus acionistas/sócios, sem desperdiçar recurso público, e com 60% desses alunos pagando mensalidade e o restante com bolsa/voucher de acordo com a renda. O horror!
A UFRJ, responsável pelo Museu que não existe mais, gastava anualmente mais com contas de telefones e salário do reitor do que com a manutenção do Museu (reitoria do PSOL). Qual a solução do Juca? Dar mais dinheiro público, óbvio.
Os exemplos são incontáveis. E em pleno 2019, é difícil acreditar que ainda existam pessoas que não entendam a diferença entre a eficiência e gestão de uma empresa privada para uma empresa pública.
É sintomático esquerdista "de boa intenção" pregar políticas que, no final, aumentam a desigualdade e prejudicam os mais pobres. E é sempre interessante acompanhar ao vivo como eles não conseguem compreender algo tão simples.
http://www.ilisp.org/noticias/ufrj-corta-verba-de-museu-mas-gasta-r-27-bilhoes-somente-com-servidores-confira/
http://www.ilisp.org/artigos/em-10-anos-orcamento-da-unesp-sobe-184-mas-universidade-continua-sem-dinheiro-entenda/
http://www.ilisp.org/noticias/ufrj-gastou-mais-com-salario-de-reitor-do-que-com-manutencao-do-museu-nacional/
http://www.ilisp.org/noticias/socialistas-da-ufrj-rejeitaram-r-80-milhoes-de-banco-para-reformar-museu-nacional/
Pesquisa?
http://www.ilisp.org/noticias/com-universidades-privadas-eua-e-inglaterra-produzem-30-das-pesquisas-cientificas-do-mundo/
Citação de: Gaúcho em 06 de Maio de 2019, 17:15:04Citação de: _Juca_ em 06 de Maio de 2019, 11:23:39
Citação de: Gaúcho em 06 de Maio de 2019, 09:58:57
Citação de: Zero em 05 de Maio de 2019, 10:32:25
Citação de: Gaúcho em 03 de Maio de 2019, 13:31:52
Universidade pública não deveria nem existir.
Como as universidades públicas no Brasil perpetuam a desigualdade de renda: fatos, dados e soluções
Eu já cansei de tentar explicar o óbvio para "Jucas" do Brasil.
Se a pessoa se diz a favor dos pobres e não é liberal, eu já sei que ela não sabe do que tá falando.
O único probleminha é que o texto, do qual concordo em grande parte, não diz a merda de que "universidades publicas não deveriam existir". Primeiro você tem que entender do que fala, principalmente sobre liberalismo, só depois querer ter alguma pretensão e arrogância de saber mais e querer "ensinar" os "Jucas" do Brasil.
O autor do texto não precisa chegar na mesma conclusão que qualquer liberal já sabe ser a melhor, para que seja a conclusão mais óbvia para qualquer pessoa com bom senso que leia esse ou outro texto qualquer sobre os problemas das universidades e escolas públicas.
Mas eu vou facilitar pra ti:
Esse padrão eu conheço, ele era usado por um forista famoso que foi expulso daqui. Sempre é óbvio para a pessoas de bom senso, que no caso é você mesmo, óbvio.
As melhores universidades do Brasil são as públicas simplesmente porque são elas que tem mais recursos. É uma conta simples, até pra quem se diz liberal e não entende muito do que fala. A unica que é privada, faz parte de uma fundação católica. Como passo longe do seu radicalismo, acho que pode ser pública ou privada, tanto faz, só não acho que universidades públicas não deveriam existir, ou privadas, porque se tem radicais que defendem somente escolas privadas, devem ter aqueles que defendem só escolas públicas. Ah, e também acho que recursos públicos poderiam ser melhores usados, mas também não dá pra geri-los achando que tem cortar custos como universidades privadas que buscam lucros cada vez maiores, grandes pesquisas na maior parte das vezes são feitas a fundo perdido.
http://www.diretodaciencia.com/2018/01/27/de-onde-vem-o-dinheiro-para-pesquisa-das-universidades-dos-eua/
Nossa, que ótimo! Então você dá 5,7 bilhões de reais de dinheiro público de orçamento para a USP, dos quais mais de 100% é usado só para pagar funcionários (que eficiência!), onde mais de 60% dos alunos são de classe alta e têm condições de pagar a mensalidade, e sucateia o ensino básico público com migalhas do que sobrar do orçamento (fode o pobre), mas, ei, a USP aparece toda bonita entre a 250ª e 300ª posição em um ranking de universidades! Toma aqui sua medalha!
Agora imagina essa mesma USP privatizada, tendo que responder aos seus acionistas/sócios, sem desperdiçar recurso público, e com 60% desses alunos pagando mensalidade e o restante com bolsa/voucher de acordo com a renda. O horror!
A UFRJ, responsável pelo Museu que não existe mais, gastava anualmente mais com contas de telefones e salário do reitor do que com a manutenção do Museu (reitoria do PSOL). Qual a solução do Juca? Dar mais dinheiro público, óbvio.
Os exemplos são incontáveis. E em pleno 2019, é difícil acreditar que ainda existam pessoas que não entendam a diferença entre a eficiência e gestão de uma empresa privada para uma empresa pública.
É sintomático esquerdista "de boa intenção" pregar políticas que, no final, aumentam a desigualdade e prejudicam os mais pobres. E é sempre interessante acompanhar ao vivo como eles não conseguem compreender algo tão simples.
http://www.ilisp.org/noticias/ufrj-corta-verba-de-museu-mas-gasta-r-27-bilhoes-somente-com-servidores-confira/
http://www.ilisp.org/artigos/em-10-anos-orcamento-da-unesp-sobe-184-mas-universidade-continua-sem-dinheiro-entenda/
http://www.ilisp.org/noticias/ufrj-gastou-mais-com-salario-de-reitor-do-que-com-manutencao-do-museu-nacional/
http://www.ilisp.org/noticias/socialistas-da-ufrj-rejeitaram-r-80-milhoes-de-banco-para-reformar-museu-nacional/
Pesquisa?
http://www.ilisp.org/noticias/com-universidades-privadas-eua-e-inglaterra-produzem-30-das-pesquisas-cientificas-do-mundo/
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 09/05/2019, 07:14

Citação de: Cinzu em 08 de Maio de 2019, 17:51:41
Disparos não têm necessariamente o objetivo de matar, podem apenas ser usados para restringir a movimentação dos alvos, que não querem ser atingidos.
Bem, ao menos em teoria, não sei se é legal a polícia fazer isso.
Parece que não é legal atirarem de helicóptero, ou, não era, e mudaram isso.
Citação de: Gaúcho em 09 de Maio de 2019, 11:14:47
Estes exemplos em particular provavelmente estão todos corretos, porém é igualmente ingênuo acreditar que só porque algo é privado que é melhor. É só uma outra versão da mesma engabelação populista favorecendo a interesses privados, apenas estes mais são literalmente privados em vez de apenas "privatizarem"/afanarem o que é público (e nem necessariamente deixando de fazer isso também).
https://www.youtube.com/v/wBEZnvU2mz8
https://www.youtube.com/v/l_htSPGAY7I
https://www.youtube.com/v/swKA0hAMufU
https://www.youtube.com/v/Fmh4RdIwswE
Citação de: Cinzu em 09 de Maio de 2019, 11:31:22
Apesar de eu mesmo ter feito pontos similares, ainda daria até um desconto para os "fins lucrativos", em não serem algo que inerentemente leva ao pior, embora possam ser úteis regulações que previnam certas conseqüências indesejáveis da motivação pelo lucro (talvez específicas a cada área onde houver mais problemas verificados), sem no entanto se dar no mesmo nível de algo sem fins lucrativos.
Citação de: Gigaview em 08 de Maio de 2019, 14:52:34Quantas pessoas foram mortas em Angra por esse sniper? Não vale fofoca.
Também gostaria de saber, pois vários disparos foram efetuados. Se não foi capaz de abater nenhum alvo então o profissional é claramente despreparado e a ação foi ineficaz.
Disparos não têm necessariamente o objetivo de matar, podem apenas ser usados para restringir a movimentação dos alvos, que não querem ser atingidos.
Bem, ao menos em teoria, não sei se é legal a polícia fazer isso.
Parece que não é legal atirarem de helicóptero, ou, não era, e mudaram isso.
Citação de: Gaúcho em 09 de Maio de 2019, 11:14:47
Os exemplos são incontáveis. E em pleno 2019, é difícil acreditar que ainda existam pessoas que não entendam a diferença entre a eficiência e gestão de uma empresa privada para uma empresa pública.
Estes exemplos em particular provavelmente estão todos corretos, porém é igualmente ingênuo acreditar que só porque algo é privado que é melhor. É só uma outra versão da mesma engabelação populista favorecendo a interesses privados, apenas estes mais são literalmente privados em vez de apenas "privatizarem"/afanarem o que é público (e nem necessariamente deixando de fazer isso também).
https://www.youtube.com/v/wBEZnvU2mz8
https://www.youtube.com/v/l_htSPGAY7I
https://www.youtube.com/v/swKA0hAMufU
https://www.youtube.com/v/Fmh4RdIwswE
Citação de: Cinzu em 09 de Maio de 2019, 11:31:22
Citação de: Gaúcho em 09 de Maio de 2019, 11:14:47Agora imagina essa mesma USP privatizada, tendo que responder aos seus acionistas/sócios, sem desperdiçar recurso público, e com 60% desses alunos pagando mensalidade e o restante com bolsa/voucher de acordo com a renda. O horror!
Os exemplos são incontáveis. E em pleno 2019, é difícil acreditar que ainda existam pessoas que não entendam a diferença entre a eficiência e gestão de uma empresa privada para uma empresa pública.
http://www.diretodaciencia.com/2018/01/27/de-onde-vem-o-dinheiro-para-pesquisa-das-universidades-dos-eua/
O que aconteceria é que provavelmente seria comprada por algum conglomerado como Kroton e os cursos seriam totalmente banalizados, exatamente como ocorre com Unip, Anhanguera, e demais Uniesquinas da vida que basicamente só vendem diplomas de graduação.
Educação não deve ser encarado meramente como negócio. Universidades não são empresas. Mesmo instituições privadas de renome como Harvard são, na verdade, universidades privadas sem fins lucrativos, e recebem amplo apoio do governo para financiar bolsas de estudos, assim como doações por parte de agentes privados que em muitos casos são ex-alunos da instituição.
Apesar de eu mesmo ter feito pontos similares, ainda daria até um desconto para os "fins lucrativos", em não serem algo que inerentemente leva ao pior, embora possam ser úteis regulações que previnam certas conseqüências indesejáveis da motivação pelo lucro (talvez específicas a cada área onde houver mais problemas verificados), sem no entanto se dar no mesmo nível de algo sem fins lucrativos.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 09/05/2019, 07:22

Citação de: JJ em 09 de Maio de 2019, 09:42:30
Espero que tome mais chifrada que aprendiz de toureiro.
Citação de: Arcanjo Lúcifer em 09 de Maio de 2019, 05:42:25Ordem de prisão contra o Temer, precisamos fazer campanha pela Marcela Livre.
Bela droga.
Espero que tome mais chifrada que aprendiz de toureiro.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 09/05/2019, 07:23

Citação de: Gaúcho em 09 de Maio de 2019, 11:14:47
O que aconteceria é que provavelmente seria comprada por algum conglomerado como Kroton e os cursos seriam totalmente banalizados, exatamente como ocorre com Unip, Anhanguera, e demais Uniesquinas da vida que basicamente só vendem diplomas de graduação.
Educação não deve ser encarado meramente como negócio. Universidades não são empresas. Mesmo instituições privadas de renome como Harvard são, na verdade, universidades privadas sem fins lucrativos, e recebem amplo apoio do governo para financiar bolsas de estudos, assim como doações por parte de agentes privados que em muitos casos são ex-alunos da instituição.
Agora imagina essa mesma USP privatizada, tendo que responder aos seus acionistas/sócios, sem desperdiçar recurso público, e com 60% desses alunos pagando mensalidade e o restante com bolsa/voucher de acordo com a renda. O horror!
Os exemplos são incontáveis. E em pleno 2019, é difícil acreditar que ainda existam pessoas que não entendam a diferença entre a eficiência e gestão de uma empresa privada para uma empresa pública.
http://www.diretodaciencia.com/2018/01/27/de-onde-vem-o-dinheiro-para-pesquisa-das-universidades-dos-eua/
O que aconteceria é que provavelmente seria comprada por algum conglomerado como Kroton e os cursos seriam totalmente banalizados, exatamente como ocorre com Unip, Anhanguera, e demais Uniesquinas da vida que basicamente só vendem diplomas de graduação.
Educação não deve ser encarado meramente como negócio. Universidades não são empresas. Mesmo instituições privadas de renome como Harvard são, na verdade, universidades privadas sem fins lucrativos, e recebem amplo apoio do governo para financiar bolsas de estudos, assim como doações por parte de agentes privados que em muitos casos são ex-alunos da instituição.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 09/05/2019, 07:31

Citar
Texto de Matheus Alves.
Sou aluno de universidade federal e explico aqui pq não me identifico com o movimento de paralisação da comunidade universitária que vem ganhando corpo nos últimos dias.
A comunidade universitária brasileira, com apoio de sindicatos de professores e de diretórios acadêmicos, faz uma defesa corporativista da educação e da ciência. A indignação com cortes no ensino superior, que acontecem há mais de 6 anos, nunca vem acompanhado da defesa de soluções para os problemas.
E vamos combinar que os problemas nesse país nunca são novos, ne? Só que a nossa elite pensante sempre finge que o problema é novo e que o debate sobre as contas públicas do país não é relevante. Há anos fingem desconhecer o problema previdenciário e o problema do gasto crescente com funcionalismo. Mais de 14% do PIB é gasto com previdência. Isso é simplesmente surreal dado a nossa distribuição demográfica. Mais de 70% do orçamento primário do governo federal vai embora com salários e aposentadorias. Mais de 80% dos gastos com universidades federais e comunidade acadêmica vai direto para pagamento de salários e aposentadorias. O orçamento inteiro do Ministério da Ciência equivale 0,5% dos gastos previdenciários. Como esses gastos são crescentes, eles comprometem o orçamento com infraestrutura, com bolsas de pesquisa, com custeio, com materiais básicos em hospitais e etc.
Como estamos falando da elite pensante do país, eu esperaria uma defesa combativa em favor de uma reforma da previdência robusta e de uma reestruturação de carreira dos funcionários públicos, reduzindo o prêmio salarial presente nos mais diversos setores do funcionalismo. Em 5 anos de universidade pública eu nunca presenciei um movimento da comunidade universitária que debatesse com senso de realidade os problemas do orçamento público brasileiro.
Há muitas pessoas dentro das universidades que fazem trabalhos sérios nesse sentido. Há teses de doutorado e de mestrado incríveis sobre os problemas do orçamento público brasileiro. Há estudos diversos em institutos de pesquisa, como o IPEA, sobre o tema. Os movimentos de protestos da comunidade universitária, todavia, não se equiparam ao nível daquilo que de melhor é produzido pela nossa elite pensante. Não há razoabilidade, não há senso crítico, não há debate decente. Sobra corporativismo, sobra solução simplória para problema complexo, sobra preguiça de estudar e ler o que os especialistas que vieram das próprias universidades brasileiras têm a dizer sobre os grandes problemas do orçamento público.
Esse ano eu me formo e provavelmente não vou ver mudança no comportamento dos movimentos de protesto da comunidade universitária.
Em tempo: os cortes e contigenciamentos não estão acontecendo por balbúrdia ou por qualquer outro motivo idiota vindo da boca do ministro da educação. O real motivo é técnico, é sobre orçamento e o descontrole das contas públicas. O ministro está apenas pegando onda nisso tudo para expressar seu revanchismo e reacionarismo tosco contra as universidades “marxistas”.
Texto de Matheus Alves.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 09/05/2019, 07:32