
Clube Cético
João Magueijo aponta erro de Einstein
Autor: Brasília em Chamas | Categoria: Ciência, Tecnologia e Saúde | Exibições: 58133 Comentários: 467

Citação de: Alano em 28 de Janeiro de 2011, 20:24:10
MASEIN!?
É por isto que o tempo "pára" bastante na geladeira, muito no freezer e muitissino em temperaturas proximas do zero absoluto.
MASEIN!?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/01/2011, 18:03

Citação de: Lord_Dracon em 28 de Janeiro de 2011, 21:03:01
Sim senhor, nunca te deste conta disto? Para aquilo que está resfriado (menos energizado) o tempo passa noutro ritmo, até quase parar. É exatamente por isto que colocamos os alimentos na geladeira e no freezer: Para que envelheçam num ritmo menor.
No interior da geladeira, o tempo passa num ritmo menor. Para o que está fora, num ritmo "normal". O tempo se acelera com o aumento da temperatura.
Citação de: Alano em 28 de Janeiro de 2011, 20:24:10É por isto que o tempo "pára" bastante na geladeira, muito no freezer e muitissino em temperaturas proximas do zero absoluto.
MASEIN!?
Sim senhor, nunca te deste conta disto? Para aquilo que está resfriado (menos energizado) o tempo passa noutro ritmo, até quase parar. É exatamente por isto que colocamos os alimentos na geladeira e no freezer: Para que envelheçam num ritmo menor.
No interior da geladeira, o tempo passa num ritmo menor. Para o que está fora, num ritmo "normal". O tempo se acelera com o aumento da temperatura.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/01/2011, 18:08

Citação de: Alano em 28 de Janeiro de 2011, 20:24:10
Tá bom. Quer dizer que a luz (ou outra radiação eletromagnética) possui um comportamento de onda e é apenas partícula...
Poderia então me explicar com ocorre o salto quântico do elétron?
Citar
E é por isso que os alimentos demoram mais a estragar na geladeira!
Então no Rio de Janeiro o tempo corre mais depressa que na sibéria...
Citar
Você está apenas confundindo um postulado (dois corpos não podem ocupar o mesmo lugar ao mesmo tempo) com o tempo em si (e nem sei se esse postulado é ainda válido, Snow?). O tempo é apenas uma outra dimensão como as outras três do espaço e pode ser curvado pela presença da gravidade.
Citar
O espaço, em associação com o tempo, seria o próprio tecido do universo.
Citar
A luz não é suscetível à gravidade dessa maneira. Ela apenas segue em linha reta, acompanhando o espaço-tempo, se o espaço-tempo está deformado pela presença de um corpo massivo, então ela segue essa deformação. Essa é a explicação da foto acima.
Caro Delfel,
Estamos de pleno acordo com a idéia de que o nada, o vazio de fato, nao existe, nem pode existir, uma vez que o espaço é varado por diversas radiações e radiações são sempre particulas aceleradas.
Não digo que a luz não apresente uma natureza dual à nossos instrumentos, o que digo é que, a despeito disto, TODA radiação é composta de um jorro de partículas altamente aceleradas (jorro discreto, conf. a fis. quantica)
Esta afirmação advém do conhecimento de que o "nada" não se move (não se energiza). Então, se há energia, ALGO se move, com certeza. No caso da luz, parece ser os fotons (mas pode ser algo mais).
--------------------------------
Tá bom. Quer dizer que a luz (ou outra radiação eletromagnética) possui um comportamento de onda e é apenas partícula...
Poderia então me explicar com ocorre o salto quântico do elétron?
Citar
Não existe absolutamente tal coisa como "espaço-tempo". Como já disse, "termpo" apenas significa que há movimento (energia) mas massas ao redor. Tempo é sinônimo de mudança. Em um hipotético sistema desenergizado (inexistente) não decorreria "tempo" nenhum.
É por isto que o tempo "pára" bastante na geladeira, muito no freezer e muitissino em temperaturas proximas do zero absoluto.
E é por isso que os alimentos demoram mais a estragar na geladeira!

Então no Rio de Janeiro o tempo corre mais depressa que na sibéria...

Citar
Em outras palavras: Tempo significa que os corpos e particulas não ocupam "agora" o mesmo lugar no espaço que "depois" . É sinõnimo de energia e mudança; nao tem como ser curvado coisíssima nenhuma.
Você está apenas confundindo um postulado (dois corpos não podem ocupar o mesmo lugar ao mesmo tempo) com o tempo em si (e nem sei se esse postulado é ainda válido, Snow?). O tempo é apenas uma outra dimensão como as outras três do espaço e pode ser curvado pela presença da gravidade.
Citar
O que é o "espaço"? Seria um suposto "nada", o vazio perfeito e absoluto, que sabemos não existir.
O espaço, em associação com o tempo, seria o próprio tecido do universo.
Citar
Assim, esqueça o "tempo" na curvatura que é mostrada na lente cósmica da figura.
O que acontece de fato é a curvatura da luz, que é um jorro de particulas e, como sabemos, sucetivel à força gravitacional. (se não fosse material, naõ seria imune à gravidade)
A luz não é suscetível à gravidade dessa maneira. Ela apenas segue em linha reta, acompanhando o espaço-tempo, se o espaço-tempo está deformado pela presença de um corpo massivo, então ela segue essa deformação. Essa é a explicação da foto acima.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/01/2011, 18:11

Citação de: Alano em 28 de Janeiro de 2011, 21:08:43
Sim senhor, nunca te deste conta disto? Para aquilo que está resfriado (menos energizado) o tempo passa noutro ritmo, até quase parar. É exatamente por isto que colocamos os alimentos na geladeira e no freezer: Para que envelheçam num ritmo menor.
No interior da geladeira, o tempo passa num ritmo menor. Para o que está fora, num ritmo "normal". O tempo se acelera com o aumento da temperatura.
Já ouviu falar em metabolismo bacteriano?
Citação de: Lord_Dracon em 28 de Janeiro de 2011, 21:03:01Citação de: Alano em 28 de Janeiro de 2011, 20:24:10
É por isto que o tempo "pára" bastante na geladeira, muito no freezer e muitissino em temperaturas proximas do zero absoluto.
MASEIN!?
Sim senhor, nunca te deste conta disto? Para aquilo que está resfriado (menos energizado) o tempo passa noutro ritmo, até quase parar. É exatamente por isto que colocamos os alimentos na geladeira e no freezer: Para que envelheçam num ritmo menor.
No interior da geladeira, o tempo passa num ritmo menor. Para o que está fora, num ritmo "normal". O tempo se acelera com o aumento da temperatura.
Já ouviu falar em metabolismo bacteriano?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/01/2011, 18:12

Segundo as últimas discussões que tivemos sobre Trolls, você só pode ser um troll típico. Está apenas fazendo troça. Não acredito que você acredite no que escreve, acho que é apenas para se divertir às custas dos outros foristas, querendo ver até onde eles vão na defesa de suas ideias. Caso não seja isso, então pode rasgar seu diploma de engenharia.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/01/2011, 18:16
Citação de: Alano em 28 de Janeiro de 2011, 21:08:43
Sim senhor, nunca te deste conta disto? Para aquilo que está resfriado (menos energizado) o tempo passa noutro ritmo, até quase parar. É exatamente por isto que colocamos os alimentos na geladeira e no freezer: Para que envelheçam num ritmo menor.
No interior da geladeira, o tempo passa num ritmo menor. Para o que está fora, num ritmo "normal". O tempo se acelera com o aumento da temperatura.

Citação de: Lord_Dracon em 28 de Janeiro de 2011, 21:03:01Citação de: Alano em 28 de Janeiro de 2011, 20:24:10
É por isto que o tempo "pára" bastante na geladeira, muito no freezer e muitissino em temperaturas proximas do zero absoluto.
MASEIN!?
Sim senhor, nunca te deste conta disto? Para aquilo que está resfriado (menos energizado) o tempo passa noutro ritmo, até quase parar. É exatamente por isto que colocamos os alimentos na geladeira e no freezer: Para que envelheçam num ritmo menor.
No interior da geladeira, o tempo passa num ritmo menor. Para o que está fora, num ritmo "normal". O tempo se acelera com o aumento da temperatura.

0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/01/2011, 18:21

Citação de: Alano em 28 de Janeiro de 2011, 21:08:43
Sim senhor, nunca te deste conta disto? Para aquilo que está resfriado (menos energizado) o tempo passa noutro ritmo, até quase parar. É exatamente por isto que colocamos os alimentos na geladeira e no freezer: Para que envelheçam num ritmo menor.
No interior da geladeira, o tempo passa num ritmo menor. Para o que está fora, num ritmo "normal". O tempo se acelera com o aumento da temperatura.

Sem querer cometer um discreto ad hominen, mas você não sabe nem como funciona uma coisa básica como essa (metabolismo bacteriano), que se aprende no ensino fundamental, e quer vir contestar a física do Einstein???

Citação de: Lord_Dracon em 28 de Janeiro de 2011, 21:03:01Citação de: Alano em 28 de Janeiro de 2011, 20:24:10
É por isto que o tempo "pára" bastante na geladeira, muito no freezer e muitissino em temperaturas proximas do zero absoluto.
MASEIN!?
Sim senhor, nunca te deste conta disto? Para aquilo que está resfriado (menos energizado) o tempo passa noutro ritmo, até quase parar. É exatamente por isto que colocamos os alimentos na geladeira e no freezer: Para que envelheçam num ritmo menor.
No interior da geladeira, o tempo passa num ritmo menor. Para o que está fora, num ritmo "normal". O tempo se acelera com o aumento da temperatura.

Sem querer cometer um discreto ad hominen, mas você não sabe nem como funciona uma coisa básica como essa (metabolismo bacteriano), que se aprende no ensino fundamental, e quer vir contestar a física do Einstein???


0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/01/2011, 18:21
Baseando-se na argumentação, espetacular, do sr. Alano então a supercondutividade não seria possível a baixíssimas temperaturas e sim apenas em altíssimas temperaturas, geladeiras seriam máquinas do tempo e envelheceríamos lentamente nos polos.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/01/2011, 18:26

Alano,
eu estive olhando a experiencia de Michelson - Morley no link que você postou:
http://www.deducoeslogicas.com/relatividade/experiencia.html
Interpretei da seguinte forma, veja se estou correto (eu ia postar no "porguntas sem vergonha sobre física):
Uma bola de tenis dentro de um navio em movimento viaja à 200km/h
A bola viajando em um Espaço/tempo na razão de 200km/h, digamos: 55,5 metros em 1 segundo
Um observador DENTRO do navio vê a bola viajar 55,5m naquele segundo
O observador FORA do navio vê a bola viajar o curso do saque + o curso do navio. Digamos que o navio percorreu 27,78 metros no mesmo segundo da trajetoria da bola, então no mesmo segundo o sistema bola+navio viajou à 300km/h. A velocidade da bola não mudou.
O que eu quero dizer, é que o sabre de luz do Darth Vaider não vai ficar mais poderoso se ele sair agitando. A velocidade da luz no sabre ainda é o famoso "c" e o Luke como observador veria aquele rastro de luz.
É isso?
Uma outra dúvida é quanto alguns postulados do Geraldo Cacique
Citar
OK mas é plágio do Eintein: "A velocidade da luz no vácuo tem o mesmo valor c em todas as direções e em todos os referenciais inerciais. "
Citar
Esse postulado contradiz o 1º que é plágio do Einstein. Mas diz uma coisa:
Desde quando a soma vetorial de velocidades é c2 = c + v?
não seria: c2 =raiz(c²+v²)?
Além do mais, se a formula do tempo da relatividade restrita proposta por Einstein pudesse ser aplicada num triangulo absurdo de velocidades como propoe o Cacique, por que a conta não fecha?
t2² = t1²/(1-v²/c²)
Onde sabemos que:
c=300.000km/s
e supondo uma velocidade v para a nave:
v=1000km/s
num intervalo t1=1s e t2=2s
Eu penso que só porque o Cacique de alguma forma chegou na equação de Einstein não significa que a aplicação e o conceito dele estejam certos.
eu estive olhando a experiencia de Michelson - Morley no link que você postou:
http://www.deducoeslogicas.com/relatividade/experiencia.html
Interpretei da seguinte forma, veja se estou correto (eu ia postar no "porguntas sem vergonha sobre física):
Uma bola de tenis dentro de um navio em movimento viaja à 200km/h
A bola viajando em um Espaço/tempo na razão de 200km/h, digamos: 55,5 metros em 1 segundo
Um observador DENTRO do navio vê a bola viajar 55,5m naquele segundo
O observador FORA do navio vê a bola viajar o curso do saque + o curso do navio. Digamos que o navio percorreu 27,78 metros no mesmo segundo da trajetoria da bola, então no mesmo segundo o sistema bola+navio viajou à 300km/h. A velocidade da bola não mudou.
O que eu quero dizer, é que o sabre de luz do Darth Vaider não vai ficar mais poderoso se ele sair agitando. A velocidade da luz no sabre ainda é o famoso "c" e o Luke como observador veria aquele rastro de luz.
É isso?
Uma outra dúvida é quanto alguns postulados do Geraldo Cacique
Citar
1º Postulado – O Fóton – uma fonte de luz emite partículas de energia luminosa em todas as direções com a velocidade c , onde c ~ 300.000 km/s.
OK mas é plágio do Eintein: "A velocidade da luz no vácuo tem o mesmo valor c em todas as direções e em todos os referenciais inerciais. "
Citar
4º Postulado - A Velocidade - a velocidade c de emissão de um fóton sofre sempre a influência da velocidaderelativa v de sua fonte, mudando a sua velocidade vetorial dec para c2 ,onde: c2 = c +v , sendo v = velocidade vetorial da fonte.
Esse postulado contradiz o 1º que é plágio do Einstein. Mas diz uma coisa:
Desde quando a soma vetorial de velocidades é c2 = c + v?
não seria: c2 =raiz(c²+v²)?
Além do mais, se a formula do tempo da relatividade restrita proposta por Einstein pudesse ser aplicada num triangulo absurdo de velocidades como propoe o Cacique, por que a conta não fecha?
t2² = t1²/(1-v²/c²)
Onde sabemos que:
c=300.000km/s
e supondo uma velocidade v para a nave:
v=1000km/s
num intervalo t1=1s e t2=2s
Eu penso que só porque o Cacique de alguma forma chegou na equação de Einstein não significa que a aplicação e o conceito dele estejam certos.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/01/2011, 20:04

Citação de: Lord_Dracon em 28 de Janeiro de 2011, 21:03:01
Então, eu tinha visto isso e pensei em criar um tópico chamado "cúmulo da ignorância".
Eu fui correndo colocar meu relógio no freezer mas meu freezer não conhece essa teoria.
Citação de: Alano em 28 de Janeiro de 2011, 20:24:10É por isto que o tempo "pára" bastante na geladeira, muito no freezer e muitissino em temperaturas proximas do zero absoluto.
MASEIN!?
Então, eu tinha visto isso e pensei em criar um tópico chamado "cúmulo da ignorância".
Eu fui correndo colocar meu relógio no freezer mas meu freezer não conhece essa teoria.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/01/2011, 20:35