Citação de: Alano em 26 de Janeiro de 2011, 17:56:47

EXISTENTE e que NÃO tem existencia prorpia.

Eu não entendi essa parte. Tem como explicar melhor e usar exemplos numéricos pra ilustrar bem?

Citação de: Pellicer em 26 de Janeiro de 2011, 18:03:11

Citação de: Alano em 26 de Janeiro de 2011, 17:56:47

EXISTENTE e que NÃO tem existencia prorpia.

Eu não entendi essa parte. Tem como explicar melhor e usar exemplos numéricos pra ilustrar bem?

Pellicer,

Não creio que faça falta nenhum número para tratar deste assunto.

Existência é sinõnimo de materialidade. Tudo o que existe é material. Se não é material, não existe.

Um movimento (energia é sempre movimento inercial) não tem exisencia autonoma, própria. É o comportamento de algo material e exsitente.

Não perguntaste, mas vai de lambuja: Somenta uma força é capaz de originar um movimento. Portanto, toda energia do cosmos é "filha" ou da força repulsiva ou da atrativa (as duas únicas forças do cosmos)

Citação de: Alano em 26 de Janeiro de 2011, 18:12:53

Pellicer,

Não creio que faça falta nenhum número para tratar deste assunto.

Existência é sinõnimo de materialidade. Tudo o que existe é material. Se não é material, não existe.

Um movimento (energia é sempre movimento inercial) não tem exisencia autonoma, própria. É o comportamento de algo material e exsitente.

Ondas eletromagnéticas existem?

Citação de: Alano em 26 de Janeiro de 2011, 17:38:43

Meus caros,

Tenho visto muitas reações emocionais e poucos - se algum - argumento contrário aos meus. Será que afirmo coisas tão absurdas? Caso positivo, porque então não mostrar-me-as, como gente grande?

Eu estou aguardando ansiosamente as suas evidências que mostrem que a velocidade da luz não é constante no vácuo; os experimentos e as equações que demonstrem que o espaço-tempo não se curva e nem que o tempo seja uma dimensão.

Citação de: Alano em 26 de Janeiro de 2011, 17:38:43

Por exempo, nenhum dos doutos foristas foi capaz de responder às minhas "perguntinhas básicas", mas vociferar bastante sim.

E porque alguém deveria respondê-las para o douto Alano?

Para que ele pudesse contestar o mainstream com suas "ideias revolucionárias"?

Citação de: Alano em 26 de Janeiro de 2011, 17:38:43

Seria isto uma especie de "cortina de fumaça" para esoncer a ignorância acerca do mais básico acerca de física e cosmologia?

Talvez voce esteja certo.

Mas, e as suas "definições pessoais" também não teriam o mesmo propósito?

Ou voce é um grande físico e cosmólogo, que está neste fórum usando um pseudônimo, apenas com a intenção de tripudiar sobre a maioria de nós pobres mortais?

Citação de: Alano em 26 de Janeiro de 2011, 17:38:43

Ficaria contente se, ao invéz do comportamente de "guri de esquina"...

Este perfil comportamental também se aplica a voce.

Citação de: Alano em 26 de Janeiro de 2011, 17:38:43

estes mesmos foriastas supostamente tão sábios,[...]

Aqui o requisito não é sabedoria e sim conhecimento científico.

Boa educação também ajudaria.

Citação de: Alano em 26 de Janeiro de 2011, 17:38:43

usassem todo seu conhecimento para DESMONTAR minhas singelas afirmções....

Caro Alano, isto é uma falácia típica de "inversão do ônus da prova".

Voce é que tem que demonstrar as suas afirmações com modelos matemáticos e experimentos.

Citação de: Pellicer em 26 de Janeiro de 2011, 18:16:38

Citação de: Alano em 26 de Janeiro de 2011, 18:12:53

Pellicer,

Não creio que faça falta nenhum número para tratar deste assunto.

Existência é sinõnimo de materialidade. Tudo o que existe é material. Se não é material, não existe.

Um movimento (energia é sempre movimento inercial) não tem exisencia autonoma, própria. É o comportamento de algo material e exitente.

Ondas eletromagnéticas existem?

Não existe energia sem corpo, como já explicitei acima. Por este motivo tenho certeza de que a luz é feita de perticulas altamente aceleradas (a tal "natureza dual" é fruto de nossa incapacitade técnica).

O mesmo vale para todas as outras radiações: São todas particulas aceleradas e, portanto, existem.

Mas, se rouba-se suas particulas, deixam de existir. O nada não se move, nunca!

Se movem em relação a quê?

Citação de: Spitfire em 25 de Janeiro de 2011, 12:05:05

Citação de: Alano em 22 de Janeiro de 2011, 10:10:31

Não e preocupe, se eu achar que alguns merece que em mostre as razões por trás do que afirmo, tratarei se embasar o suficiente.

IMPRESSIONANTE!

Talvez devêssemos construir um busto de bronze e colocar em praça pública para sermos merecedores.

Ou talvez construir um templo.

[2]

Citação de: Alano em 26 de Janeiro de 2011, 18:20:36

Não existe energia sem corpo, como já explicitei acima.

Então pela sua hipótese, se tem energia, é porque existe algum corpo por trás dessa energia. É isso mesmo ou eu entendi errado?

Citação de: Geotecton em 26 de Janeiro de 2011, 18:17:17

Eu estou aguardando ansiosamente as suas evidências que mostrem que a velocidade da luz não é constante no vácuo;

Não é nem pode ser, pelo simples fato de que NADA é constante no Cosmos e não há qualquer "razão especial" para que a luz o seja.
Não temos como saber qual a velocidade da luz do Sol há 4 bihões de anos, nem qual a velocidade dela ao deixar o sol (hoje), como não temos como saber com que velocidade a luz do sol chega no extermo oposto da galáxia. Como não temos como saber a velocidade da luz emitida por uma estrela hiper massiva (há algumas com mais de um milhão de massas do sol).

Tudo o que podemos sesatamente afirmar é: A velocidade da luz, no vácuo, na Terra e cercanias é de 300.000 km/s
Citar

os experimentos e as equações que demonstrem que o espaço-tempo não se curva

Não fa falta nenhuma equação ou número. O nada (espaço) não pode ser curvado (se pode descrevas), o tempo é apenas o contar do movimento micro e macro da natureza ao redor (é um reflexo da energia). Como estas coisas podem ser "curvadas"(sic)?

Esta coisa de juntar espaço e tempo não faz nenhum sentido racional. Como já disse nenhuma "dimensão" existe, senão na mente humana. Neste modelo, tempo é uma pseudo-dimensão, necessária para localizar algo em movimento.
Citar

e nem que o tempo seja uma dimensão.

Respondido acima. Lembre-se: "Modelos" científicos não são necessariamente realidade.

Citação de: Pellicer em 26 de Janeiro de 2011, 18:32:21

Citação de: Alano em 26 de Janeiro de 2011, 18:20:36

Não existe energia sem corpo, como já explicitei acima.

Então pela sua hipótese, se tem energia, é porque existe algum corpo por trás dessa energia. É isso mesmo ou eu entendi errado?

Entendeu perfeitamente! Tens dúvida?

(Relembrando: Energia é movimento. O nada não se move. Portanto, TODA "energia" é corpo em movimento (independente de podermos detectar tais corpos)