Gigaview - escreveu:

Citar

Citar

Gigaview, você afirma que ele não sabe o que é ciência e quando ele lhe pede algum esclarecimento você o manda catar coquinho? Para quê esse tipo de coisa, só para causar problema mesmo?

Ciência é talvez o assunto mais discutido neste fórum. O Lusitano já participou de inumeros tópicos e já teve a oportunidade de discutir esse tema comigo e com outros foristas

Sim é verdade...

Citar

portanto esse comportamento é apenas uma estratégia de provocação para desestabilizar tópicos.

Discordo inteiramente da sua conclusão...

artur

Citação de: Gigaview em 04 de Maio de 2012, 19:41:15

Adriano, você concorda que o texto postado pelo Lusa é um lixo? Por que sim ou porque não?

Não. Por vocês não entenderem de conscienciologia, principalmente a parte experimental. E nem tem como expor estas experiencias sem a terminologia adequada, o que para um público discordante desta real possibilidade, torna-se muito difícil.

E um artigo é a parte mais externa do programa, estando referenciado e estruturado com base no seu núcleo duro. Mas aqui, para melhorar minha justificativa, seria necessário aprofundar mais na questão epistêmica...

Citar

Entendo a conscienciologia como ciência, é organizada institucionalmente e internacionalmente, com vários tratados, livros e papers sobre a temática e realizamos e ensinamos experiencias projetivas e conscienciais através de técnicas específicas.

Se esse é o critério, astrologia então também é ciência, assim como a numerologia, a cientologia, a quiromancia, a ufologia, a psicanálise, a piramidologia, a homeopatia, quiroprática, a reflexologia, o fengshui, o reiki, o shiatusu dentre tantas outras.

Acho que tem algo errado com esse critério...

Citar

Não é através de uma refutação a um texto que vai se derrubar todo um programa de pesquisa científica, pois você está muito longe de atacar o seu núcleo duro, que seria o seu paradigma.

Não existe programa de pesquisa científica porque não é ciência e nem se pode refutar o que não existe. A conscienciologia é apenas uma crendice.

Citação de: Adriano em 04 de Maio de 2012, 20:00:13

Citação de: Gigaview em 04 de Maio de 2012, 19:41:15

Adriano, você concorda que o texto postado pelo Lusa é um lixo? Por que sim ou porque não?

Não. Por vocês não entenderem de conscienciologia, principalmente a parte experimental. E nem tem como expor estas experiencias sem a terminologia adequada, o que para um público discordante desta real possibilidade, torna-se muito difícil.

E um artigo é a parte mais externa do programa, estando referenciado e estruturado com base no seu núcleo duro. Mas aqui, para melhorar minha justificativa, seria necessário aprofundar mais na questão epistêmica...

Você já disse aqui que a parte experimental é secundária (?) depois que propomos aquele experimento simples de você projetar o seu corpo astral até o topo de um armário para ver os números dos dados que foram jogados dentro de uma caixa aberta. Você já conseguiu ver os dados e acertar o resultado? O Waldo acerta? Pois é, duvido. A partir daí então é só papo furado.

Citação de: Di Gaúcho em 04 de Maio de 2012, 19:43:30

Pena que essas técnicas não podem ser reproduzidas e replicadas em laboratório. Afinal, quem se importa com reconhecimento mundial, prêmio Nobel, revolução da realidade como a conhecemos, e essas baboseiras "mainstream". O negócio é se isolar da comunidade científica e resmungar aos quatro ventos que os cientistas ainda não estão prontos para entender a complexidade da Conscienciologia.

Seems legit.

Vocês sempre acreditam que conhecem tudo sobre a conscienciologia
Só vejo especialistas por aqui, todo mundo domina o que acontece com os milhares de pesquisadores mundo afora, sua integração com a ciência convencional e seus destaques acadêmicos

Na minha opinião essas seitas sem altares como a conscienciologia, a rosacruz e a cientologia, dentre outras, são apenas clubinhos para lustrar o ego para parececer mais inteligente, alimentar o wishfull thinking misticóide da obtenção de superpoderes paranormais e preencher o vazio da angústia da idéia da morte além de servir de desculpa ou motivo para tomar umas cervejas e jogar conversa fora depois dos encontros.

Citação de: Adriano em 04 de Maio de 2012, 20:21:13

Citação de: Di Gaúcho em 04 de Maio de 2012, 19:43:30

Pena que essas técnicas não podem ser reproduzidas e replicadas em laboratório. Afinal, quem se importa com reconhecimento mundial, prêmio Nobel, revolução da realidade como a conhecemos, e essas baboseiras "mainstream". O negócio é se isolar da comunidade científica e resmungar aos quatro ventos que os cientistas ainda não estão prontos para entender a complexidade da Conscienciologia.

Seems legit.

Vocês sempre acreditam que conhecem tudo sobre a conscienciologia
Só vejo especialistas por aqui, todo mundo domina o que acontece com os milhares de pesquisadores mundo afora, sua integração com a ciência convencional e seus destaques acadêmicos

Eu não preciso ser especialista em feng shui pra saber que é bullshit.

Citação de: Adriano em 04 de Maio de 2012, 20:21:13

Citação de: Di Gaúcho em 04 de Maio de 2012, 19:43:30

Pena que essas técnicas não podem ser reproduzidas e replicadas em laboratório. Afinal, quem se importa com reconhecimento mundial, prêmio Nobel, revolução da realidade como a conhecemos, e essas baboseiras "mainstream". O negócio é se isolar da comunidade científica e resmungar aos quatro ventos que os cientistas ainda não estão prontos para entender a complexidade da Conscienciologia.

Seems legit.

Vocês sempre acreditam que conhecem tudo sobre a conscienciologia
Só vejo especialistas por aqui, todo mundo domina o que acontece com os milhares de pesquisadores mundo afora, sua integração com a ciência convencional e seus destaques acadêmicos

Às vezes parece que você insinua que a conscienciologia é uma sociedade esotérica, aberta para quem tem a capacidade de entendê-la. Uma "ciência" de iniciados ou uma crendice de iludidos?

Citar

Não esperece entrar em qualquer consentimento sobre a validade da conscienciologia, é um assunto tabu, vai por mim

Esse "tabu" simplesmente não existe, Adriano. Qual é o seu pensamento? Que todos os cientistas do mundo estão conspirando contra a Conscienciologia? Que por alguma birra eles decidiram não aceitar a Conscienciologia, apesar de todos os fatos? Ou que todos eles realmente não possuem capacidade para entender a Conscienciologia, e apenas poucas mentes brilhantes conseguem?

Para e pensa um pouco, poxa. Milhões de cientistas em todo o mundo, muito deles brilhantes, e ninguém realmente se importa com a Conscienciologia mais do que se importam com Atlântida ou Feng-Shui. Será que todos estão errados sobre o que realmente é ciência? Estarão todos errados sobre a validade da Conscienciologia, Feng-Shui, etc? Vocês realmente são tão prepotentes ao ponto de acharem que conseguem entender algo que ninguém mais no mundo consegue?

Nem precisa ir tão longe, veja todos os físicos aqui do fórum. Você acha que todos eles estão lhe dizendo, ad nauseam, que a Conscienciologia não é ciência, simplesmente por birra? Que motivo você acha que as pessoas teriam para descartar a Conscienciologia, se houvessem realmente fatos que comprovassem sua validade? As pessoas não estão com "má-vontade" com ela, Adriano, nem a descartaram sem antes verificar sobre o que se tratava, quais suas alegações, etc. Só que todas essas pessoas, depois de analisarem, chegaram a mesma conclusão: não existe nada de real na Conscienciologia. Ponto.

Está na hora de entender que não existe "tabu", que não existe má-vontade, que não existe conspiração mundial para invalidar a Conscienciologia. Simplesmente não existe nada para se discutir, cientificamente falando, sobre isso. Eu sei que pode ser duro de acreditar, mas vocês não são pessoas iluminadas, vocês não estão enxergando a "verdade" onde ninguém mais vê. Vocês são simplesmente iguais a qualquer crente em qualquer outra pseudociência existente. Assim como a Astrologia é verdade para quem acredita, a Conscienciologia é verdade para ti, mesmo que ambas não possuam nenhum respaldo científico. Use a navalha do super legal Ockham e tente colocar na balança as opções:

1) ou existe uma conspiração mundial, ou vocês são seres iluminados e sabem algo que o resto do mundo não sabe.
2) a conscienciologia não é ciência e você se iludiu, assim como qualquer crente de qualquer religião/pseudociência.

Boa sorte.

VOLTEI!

Vi as discussões de você e está bem legal!

Adriano, ele não se mudou pra Foz do Iguaçu, apenas foi participar dos laboratórios. Conversei com ele e agora é 24 horas estudando conscienciologia. E agora está querendo cumprir sua missão aqui na terra. Respeito, mas acho que é fanatismo dele até demais. Mas é a escolha dele.

Esses dias vendo um vídeo de Waldo vieira e ele disse que nem os macacos deveriam ouvir Nitzsche, não concordei e fiz uma crítica do vídeo no youtube.

Aí o cara solta essa:

Leia com ponderação sem emoção!!!
A filosofia já ficou para trás muito tempo minha filha com seus teorias nem sempre convictas, estude na CONSCIENCIOLOGIA a HOLOFILOSOFIA, porém infelizmente você está criticando e atacando meus vídeos EVOLUTIVOS na net porque pratica essas atitudes instintuais de bicho, basta analisar sua foto aqui no youtube e seus comentários para definir bem o seu nível CONSCIENCIAL ainda arcaico e elementar, agora isso só é possível quando já se tem o DOMÍNIO das ENERGIAS CONSCIENCIAIS para ir além das aparências, eu desafio algum ser comum aí da robéxis (robotismo existencial, senso comum, zé povim) como é a sua pessoa tentar me passar para trás, os cães ladram e a caravana passa, nossa sociedade é alienada e patológica e isso fica comprovado na quantidade de views que meus vídeos tem, eu não pretendo disseminar a CONSCIENCIOLOGIA e nem agradar a ninguém, agora vê se leia o que escrevi com PONDERAÇÃO e sem emoção, ataques pessoais não irão fazer eu parar, deixa de ser imatura e tente ser mais madura CONSCIENCIALMENTE (espiritualmente).

Provavelmente sua preguiça mental não irá permitir você assistir esses links abaixo (copie e cole os links).