Citação de: Pedro Reis em 10 de Janeiro de 2018, 06:45:15

Mas falando sério: de repente o radicalismo ( de ambos os lados ) e principalmente a intolerância passaram a imperar na nossa sociedade. Outro dia vi o Moreira Franco ( que deve ser bem mais velho que qualquer um aqui ) dizer que nem antes do golpe de 64 a sociedade estava tão dividida.

1)Primeiro teríamos que ter uma boa definição do significado de “sociedade dividida”, o que exatamente o cara quis dizer com isso? Qual o significado exato de tal expressão ? E como poderíamos falsificá-la ?;

2)Após termos uma boa definição teríamos que ter pesquisas realmente bem feitas sobre este problema antes de 1 de abril de 1964 e o mesmo para agora;

Como não temos nada disso, o que podemos dizer é que o cara tem uma impressão (indefinida) de que “ nem antes do golpe de 64 a sociedade estava tão dividida”. Ou seja mero senso comum expondo algo vago e impreciso.

Até poderíamos fazer conjecturas sobre o porque de “nem antes do golpe de 64 a sociedade estava tão dividida”, mas seriam apenas mais proposições vagas e imprecisas em cima de uma suposição original vaga e imprecisa.

Grande Pedro Reis!
Uma alegria ver que você entrou e se chegou na mesa!

Claro, tem tira-gosto pra todo mundo.
Garçom!
Mais "arrumadinho" aí pra gente, por favor.

Bebe o quê, Pedro?

A sugestão está imediatamente aceita: Bar Concórdia. Já vou providenciar a placa:



A explicação para o nome é bem razoável.
Concordo com tudo.

Vou aproveitar e perguntar se vocês conhecem essas aqui:
Citar

Quatro cumpanheiros mineirinhos costumavam ir pescar há vários anos juntos.
Só que este ano, a muié do Tião bateu o pé e disse que ele não ia e pronto...

Ele ficou muito brabo, e ligou para os cumpanheiros dizendo que não poderia ir na pesca este ano.

Dois dias depois, os cumpanheiros chegaram na beira do rio.
E quem lá estava, já com a pescaria toda arrumada???

Tião, em pessoa!!!!

Os cumpanheiros de pesca logo perguntaram: Uai Tião, cê disse qui num vinha, qui a patroa num tinha dexado.
O qui cunteceu?
Ele disse, é simples: Onti, ela acabou de ler "50 tons de cinza", e depois me levou pru quarto...

Lá, tinha algemas e cordas em cima da cama... ela me mandou algemá e amarrá ela!!
Aí ela falô desse jeito: Agora faça o que quiser!!!

Num pensei duas vezes!! Peguei as traia e vim pescá, uai.

E tem essa outra do Clube de Tênis:
Citar

O pessoal do clube está reunido para falar do próximo torneio interno de tênis, quando toca um telefone celular que estava no balcão da recepção.
Um dos homens sai correndo para atender.
- Alô!
- Querido, sou eu. Você está no clube?
- Sim.
- estou numa loja e encontrei um lindo casaco de couro que custa 3mil reais. Posso comprar?
- claro, se você gostou tanto dele assim, compre.
- Eu também dei uma paradinha numa concessionária Mercedes e vi um modelo usado 2009 e adorei.
- Quanto?
- 290mil.
- Tudo bem, mas por este preço, negocie tudo que tiver de opcional e que ele venha completo.
- Ótimo. Mais uma coisinha... Nosso cirurgião plástico já deu o orçamento da cirurgia que eu quero fazer. Vai custar 50mil, mas temos de adiantar metade desse valor para reservar a data.
- Bem, veja se pode pagar no cartão. Se ele aceitar, tudo bem.
- Ok amor, vejo você a noite, te amo!
- tchau!
O sujeito então desliga o celular e vê todos a sua volta atônitos. Ele sorri e pergunta:
- Alguém faz ideia de quem é esse ceular?

Garçom, outra rodada de torresminho, please!

Pronto, Pedro, chegou o arrumadinho:



O torresmo vem depois.

Citação de: Gabarito em 09 de Janeiro de 2018, 14:10:15

Mas, convenhamos, em muitas ocasiões assume posições nitidamente indefensáveis [...]

A ideia de indefensável caso seja aplicada a comportamento(s) de algum exemplar (ou muitos) da espécie primata Homo sapiens sapiens, estará ligada a algum sistema ético implícito ou explícito, como não existe sistema ético absoluto, teremos que qualquer comportamento poderá ser defendido a partir de algum sistema ético qualquer (convenientemente criado ou escolhido dentre os vários já existentes), pois defender este comportamento consistirá simplesmente em demonstrar que ele estará de acordo com o sistema ético escolhido. A objeção que poderá ser logicamente feita será a de que tal sistema ético e tais comportamentos tidos como corretos a partir dele não estarão de acordo com os valores adotados por aquele sujeito que faz a objeção. Mas, novamente temos que valores são subjetivos e novamente e assim temos que a possível objeção apresentada não terá caráter absoluto. Logo, não existe posição indefensável em relação à comportamento(s) de algum exemplar (ou muitos) da espécie primata Homo sapiens sapiens.

Esse negócio de "sociedade dividida", "país dividido", acho que é mais do momento globalizado que vivemos, do fenômeno da comunicação.
Em 64, nem também nem mesmo nos anos 80 ou 90, não havia essa instantaneidade que temos hoje.
E cada um fica querendo gritar mais alto.
E de tanta gritaria, acaba-se tendo a falsa conclusão de que "o país está dividido".

Não creio que haja estatística nisso.

Citação de: JJ em 10 de Janeiro de 2018, 08:18:14

Citação de: Gabarito em 09 de Janeiro de 2018, 14:10:15

Mas, convenhamos, em muitas ocasiões assume posições nitidamente indefensáveis [...]

A ideia de indefensável caso seja aplicada a comportamento(s) de algum exemplar (ou muitos) da espécie primata Homo sapiens sapiens, estará ligada a algum sistema ético implícito ou explícito, como não existe sistema ético absoluto, teremos que qualquer comportamento poderá ser defendido a partir de algum sistema ético qualquer (convenientemente criado ou escolhido dentre os vários já existentes), pois defender este comportamento consistirá simplesmente em demonstrar que ele estará de acordo com o sistema ético escolhido. A objeção que poderá ser logicamente feita será a de que tal sistema ético e tais comportamentos tidos como corretos a partir dele não estarão de acordo com os valores adotados por aquele sujeito que faz a objeção. Mas, novamente temos que valores são subjetivos e novamente e assim temos que a possível objeção apresentada não terá caráter absoluto. Logo, não existe posição indefensável em relação à comportamento(s) de algum exemplar (ou muitos) da espécie primata Homo sapiens sapiens.

Nossa mãe, Sheldon, ôpa, digo, JJ!
O papo aqui vai entrar nas profundezas da filosofia empírica transcendental.
Essa aí eu passo.
Se Pedro quiser encarar...

Os amigos já viram esse "Remix"?
A figura aí abaixo não passou no teste do bafômetro:

https://www.youtube.com/v/ME-6B4iWqdw

Citação de: Gabarito em 10 de Janeiro de 2018, 08:20:59

Esse negócio de "sociedade dividida", "país dividido", acho que é mais do momento globalizado que vivemos, do fenômeno da comunicação.
Em 64, nem também nem mesmo nos anos 80 ou 90, não havia essa instantaneidade que temos hoje.
E cada um fica querendo gritar mais alto.
E de tanta gritaria, acaba-se tendo a falsa conclusão de que "o país está dividido".

Não creio que haja estatística nisso.

Poderíamos pensar também como seria antes de 1 de abril de 1964 se já existisse internet desde pelo menos 1947, e Facebook desde pelo menos 1951.

Citação de: JJ em 10 de Janeiro de 2018, 08:29:37

Poderíamos pensar também como seria antes de 1 de abril de 1964 se já existisse internet desde pelo menos 1950, e Facebook desde pelo 1951.

Se existisse internet na ditadura Vargas, ele não teria se suicidado.
Aposta?

Ele postaria vídeos dizendo que "as forças e os interesses contra o povo que coordenaram-se e se desencadeiaram" sobre ele se baseavam em Fake News.

E como seria a Linha de Tempo de um Facebook na época da 2ª Guerra Mundial?

Here's What WWII Would Look like as a Facebook News Feed