
Clube Cético
Os "segredos" dos rosacruzes (AMORC)
Autor: Gigaview | Categoria: Ceticismo | Exibições: 204171 Comentários: 1039

Citação de: Saint Germain em 02 de Abril de 2015, 01:37:39
../forum/topic=28998.0.html#msg840857
hahaha, vocês ainda não sabem para que serviram as pirâmides? Nunca refletiram sobre o fato dos faraós do médio e novo império terem transferido suas tumbas para o Vale dos Reis? Nunca refletiram sobre por que Ramsés II nunca construiu uma pirâmide como tumba mas que também foi sepultado no vale dos reis? Não sabem ainda como foram construídas as pirâmides? Nunca refletiram sobre como os egípcios erguiam obeliscos, construíram as grandes colunatas como no templo de Karnak? É óbvio demais. Linhas de Nazcas? Nunca refletiram daquilo estar num dos locais mais áridos da terra? Para todas essas perguntas as respostas se tornam óbvias ao analisarmos os humanos que viviam nestes locais e suas mais reais necessidades. As necessidades mais importantes dos humanos fazem eles erguer maravilhas. O desespero produz obras maravilhosas quando tem um ser mais inteligente e esperto guiando esses sentimentos.
../forum/topic=28998.0.html#msg840857
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/04/2015, 21:39

Giga, eu não gosto de brigar. Tenho certeza que você é uma pessoa honesta. Vou propor uma coisa: vamos ser mais tolerantes um com o outro? Senão a gente acaba atrapalhando os outros aqui. Gosto muito de um diálogo aberto e cheio de ideias, não precisamos baixar o nível.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/04/2015, 21:52

E peço desculpas pelas palavras insensatas.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/04/2015, 21:53

Citação de: Sergiomgbr em 02 de Abril de 2015, 00:15:21
Ah, eu sabia que alguma bicada tu ia dar nesse tópico! Mas.. para dizer isso???? Eu, muito provavelmente nem comentaria nada não fosse uma dúvida que me corrói... Para que mesmo perder tempo com esse tipo de coisa?... Acho que alguém já me explicou antes, mais de uma vez até. Mas eu sempre esqueço... hahahahahahah
Citação de: Saint Germain em 01 de Abril de 2015, 23:46:34Quando estava escrevendo o meu livro, que aliás prova que a ressureição de Jesus foi uma mentira,
Mas só a ressurreição? Por quê não aproveitou o embalo para refutar tudo?
Ah, eu sabia que alguma bicada tu ia dar nesse tópico! Mas.. para dizer isso???? Eu, muito provavelmente nem comentaria nada não fosse uma dúvida que me corrói... Para que mesmo perder tempo com esse tipo de coisa?... Acho que alguém já me explicou antes, mais de uma vez até. Mas eu sempre esqueço... hahahahahahah
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/04/2015, 22:25

Se não acredita, leia o livro. Não entendo que medo é esse de enxergarem a verdade quando ela se escancara perante os olhos de vocês.
Vocês tem a chance única de saber o que o cristianismo não quis revelar. Sei que muitos aqui são ateus, mas e a oportunidade de jogar argumentos incontestáveis na cara dos religiosos? Provar que a ressurreição foi uma mentira não é importante para os céticos?
Vocês tem a chance única de saber o que o cristianismo não quis revelar. Sei que muitos aqui são ateus, mas e a oportunidade de jogar argumentos incontestáveis na cara dos religiosos? Provar que a ressurreição foi uma mentira não é importante para os céticos?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/04/2015, 23:29

Esqueça. Acho que alguns devem ter medo porque lá no fundo devem ser cristãos reprimidos.
E se forem fazer mais alegações e suposições sobre o meu trabalho, que provem o que estão falando. É muito contraditório vocês, que exigem provas toda hora, ficarem especulando com argumentos baseados em subjetividade e parcialidade. Isso não é semelhante a uma postura proselitista religiosa? Nunca pararam para refletir sobre isso? Se forem me chamar de mentiroso, desafio vocês a provarem isso, senão não passará de achismos vazios iguais aos dos crédulos que vocês refutam.
E se forem fazer mais alegações e suposições sobre o meu trabalho, que provem o que estão falando. É muito contraditório vocês, que exigem provas toda hora, ficarem especulando com argumentos baseados em subjetividade e parcialidade. Isso não é semelhante a uma postura proselitista religiosa? Nunca pararam para refletir sobre isso? Se forem me chamar de mentiroso, desafio vocês a provarem isso, senão não passará de achismos vazios iguais aos dos crédulos que vocês refutam.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/04/2015, 23:43

Eu não esperava nenhum retorno aqui, nem do grandioso Sergiomgbr, que sabe bem o que demanda e o que não, resposta. Mas como tu 'protestou', para não dizer que fui desatencioso, li seus dois primeiros posts aqui. E só! Foi suficiente, já que ali, você mesmo responde à pergunta por ti dirigida, quanto à pessoa do Cientista aqui, ou seja, se conseguir encontrar um post do Cientista nesse tópico, anterior a esses últimos (onde claro deixei a extraordinariedade do evento), que seja para debater o assunto e não algo totalmente paralelo, terá algum ponto. Até lá, não, não dou a mais mínima importância em "encontrar argumentos" para "provar qualquer coisa" a crente algum. Para mim, "debates" com crentes não são mais que momentos de lazer, e esses são poucos e curtos. É a resposta.
Além disso, posso só mais dizer que, sim, todos adoram se sentir superiores aos outros. O bom mesmo é quando se é, de fato, como o Cientista!
E... uma vez um amigo me perguntou se eu era feliz. Eu disse "nunca tinha pensado nisso... acho que você acabou com minha felicidade". E gargalhei muito.
Além disso, posso só mais dizer que, sim, todos adoram se sentir superiores aos outros. O bom mesmo é quando se é, de fato, como o Cientista!
E... uma vez um amigo me perguntou se eu era feliz. Eu disse "nunca tinha pensado nisso... acho que você acabou com minha felicidade". E gargalhei muito.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 02/04/2015, 00:20

Puxa vida, entrei neste tópico e acabei encontrando um pessoal mais cabeça dura que os próprios crentes... Já conheci evangélicos que eram muito mais abertos em debater diversos assuntos. Pior que ninguém aqui apresentou um argumento sequer convincente para tentar refutar as minhas experiências supostamente paranormais.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 02/04/2015, 00:54

Citação de: Saint Germain em 02 de Abril de 2015, 04:54:59
O que você aceita por convincente que não seja a opção "paranormal"? Eu já percebi que pessoas que acreditam em poderes geralmente possuem uma memória mais seletiva. Conseguem fazer um retrofitting, mudando a lembrança de modo que se encaixe com a "premonição".
Seria algo assim: a pessoa sonha com A, mas no outro mês acontece B. Aí a pessoa diz que sonhou com B. Como minha memória é muito boa, eu argumento que ela tinha dito A. Mas ela não admite.
Isso é testável. Basta você anotar e publicar estas coisas antes de acontecer algo. E quando acontecer, a gente compara.
Puxa vida, entrei neste tópico e acabei encontrando um pessoal mais cabeça dura que os próprios crentes... Já conheci evangélicos que eram muito mais abertos em debater diversos assuntos. Pior que ninguém aqui apresentou um argumento sequer convincente para tentar refutar as minhas experiências supostamente paranormais.
O que você aceita por convincente que não seja a opção "paranormal"? Eu já percebi que pessoas que acreditam em poderes geralmente possuem uma memória mais seletiva. Conseguem fazer um retrofitting, mudando a lembrança de modo que se encaixe com a "premonição".
Seria algo assim: a pessoa sonha com A, mas no outro mês acontece B. Aí a pessoa diz que sonhou com B. Como minha memória é muito boa, eu argumento que ela tinha dito A. Mas ela não admite.
Isso é testável. Basta você anotar e publicar estas coisas antes de acontecer algo. E quando acontecer, a gente compara.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 02/04/2015, 05:22

Citação de: Saint Germain em 02 de Abril de 2015, 03:29:03
Quer dizer que um bando de malucos aparece dizendo que um homem nasceu de uma virgem inseminada por um espírito, fez milagres, morreu e ressuscitou e nós é que temos que provar que nada disto aconteceu?!!
Quer dizer que qualquer afirmação absurda e sem evidências é verdade até prova em contrário?
Pergunta: que prova você aceitaria de que Jesus não ressuscitou?
Claro, isto supondo-se, para fins de argumentação, que o Jesus dos evangelhos existiu.
Vocês tem a chance única de saber o que o cristianismo não quis revelar. Sei que muitos aqui são ateus, mas e a oportunidade de jogar argumentos incontestáveis na cara dos religiosos? Provar que a ressurreição foi uma mentira não é importante para os céticos?
Quer dizer que um bando de malucos aparece dizendo que um homem nasceu de uma virgem inseminada por um espírito, fez milagres, morreu e ressuscitou e nós é que temos que provar que nada disto aconteceu?!!
Quer dizer que qualquer afirmação absurda e sem evidências é verdade até prova em contrário?
Pergunta: que prova você aceitaria de que Jesus não ressuscitou?
Claro, isto supondo-se, para fins de argumentação, que o Jesus dos evangelhos existiu.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 02/04/2015, 05:29