
Clube Cético
Para explicar Evolução
Autor: Contini | Categoria: Origens e Evolução | Exibições: 50259 Comentários: 400
Citação de: Contini em 30 de Janeiro de 2011, 12:08:28
Me retirei do debate com respeito a voce que se nega a dar um exemplo prático da evidencia de uma divindade. Eu já entendi o queres dizer, mas queria só saber como seria este tipo de evidencia na sua opinião. Voce se nega a dar um exemplo e me fez abandonar o debate contigo.
A propósito, voce não tinha "se retirado" do debate?
Me retirei do debate com respeito a voce que se nega a dar um exemplo prático da evidencia de uma divindade. Eu já entendi o queres dizer, mas queria só saber como seria este tipo de evidencia na sua opinião. Voce se nega a dar um exemplo e me fez abandonar o debate contigo.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/01/2011, 09:11
Citação de: Geotecton em 30 de Janeiro de 2011, 12:07:46
Este é o verdadeiro argumento falacioso. A ciencia quando pode provar algo é porque disse a verdade.
Não existem "verdades absolutas" e sim descrições aproximadas da realidade objetiva. Quando uma descrição "B" explica melhor um dado conjunto de feições (evidências), uma explicação "A" é preterida.
Simples.
Este é o verdadeiro argumento falacioso. A ciencia quando pode provar algo é porque disse a verdade.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/01/2011, 09:12

Citar
Não, está claro que voce FUJIU do debate, pois se recusou a ver as minhas respostas e ainda não respondeu as minhas perguntas.
Essa é uma desculpa muito esfarrapada e está óbvia para quem acompanha o tópico, mas se mais essa mentira te conforta, ok.
Me retirei do debate com respeito a voce que se nega a dar um exemplo prático da evidencia de uma divindade. Eu já entendi o queres dizer, mas queria só saber como seria este tipo de evidencia na sua opinião. Voce se nega a dar um exemplo e me fez abandonar o debate contigo.
Não, está claro que voce FUJIU do debate, pois se recusou a ver as minhas respostas e ainda não respondeu as minhas perguntas.
Essa é uma desculpa muito esfarrapada e está óbvia para quem acompanha o tópico, mas se mais essa mentira te conforta, ok.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/01/2011, 09:15

Citação de: Realidade em 30 de Janeiro de 2011, 12:12:32
Será que vai chover à tarde?
Citação de: Geotecton em 30 de Janeiro de 2011, 12:07:46Não existem "verdades absolutas" e sim descrições aproximadas da realidade objetiva. Quando uma descrição "B" explica melhor um dado conjunto de feições (evidências), uma explicação "A" é preterida.
Simples.
Este é o verdadeiro argumento falacioso. A ciencia quando pode provar algo é porque disse a verdade.
Será que vai chover à tarde?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/01/2011, 09:15

Citar
Erivelton, não fale do que voce desconhece! Neste caso falácias e ciencias.
Não há falácias nisso. Leia o link sobre o M.C. que te passei e assim voce evita de postar essas bobagens.
Este é o verdadeiro argumento falacioso. A ciencia quando pode provar algo é porque disse a verdade.
Erivelton, não fale do que voce desconhece! Neste caso falácias e ciencias.
Não há falácias nisso. Leia o link sobre o M.C. que te passei e assim voce evita de postar essas bobagens.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/01/2011, 09:16

Citação de: Geotecton em 30 de Janeiro de 2011, 12:15:44
Será que vai chover à tarde?
heheheh... voce está superestimando a capacidade cognitiva dele para entender isso!
Citação de: Realidade em 30 de Janeiro de 2011, 12:12:32Citação de: Geotecton em 30 de Janeiro de 2011, 12:07:46
Não existem "verdades absolutas" e sim descrições aproximadas da realidade objetiva. Quando uma descrição "B" explica melhor um dado conjunto de feições (evidências), uma explicação "A" é preterida.
Simples.
Este é o verdadeiro argumento falacioso. A ciencia quando pode provar algo é porque disse a verdade.
Será que vai chover à tarde?
heheheh... voce está superestimando a capacidade cognitiva dele para entender isso!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/01/2011, 09:17
Citação de: Geotecton em 30 de Janeiro de 2011, 12:15:44
Veja que tipo de argumento!
Fazer uma previsão não é provas de que vai chover. Por isto digo que existem céticos mais inteligentes.
Será que vai chover à tarde?
Veja que tipo de argumento!
Fazer uma previsão não é provas de que vai chover. Por isto digo que existem céticos mais inteligentes.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/01/2011, 09:22
Citação de: Contini em 30 de Janeiro de 2011, 12:17:31
Reconheço certas capacidades mentais.
heheheh... voce está superestimando a capacidade cognitiva dele para entender isso!
Reconheço certas capacidades mentais.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/01/2011, 09:23

Citação de: Realidade em 30 de Janeiro de 2011, 12:22:12
Falei que ele não ia entender!?
Citação de: Geotecton em 30 de Janeiro de 2011, 12:15:44Será que vai chover à tarde?
Veja que tipo de argumento!
Fazer uma previsão não é provas de que vai chover. Por isto digo que existem céticos mais inteligentes.
Falei que ele não ia entender!?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/01/2011, 09:26

Citar
Bom para voce. Mas veja que seu problema cognitivo pode ser superado! A medicina moderna está aí para isso... Aliás, essa seria mais uma "evidencia prática"...
Reconheço certas capacidades mentais.
Bom para voce. Mas veja que seu problema cognitivo pode ser superado! A medicina moderna está aí para isso... Aliás, essa seria mais uma "evidencia prática"...
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/01/2011, 09:27