Voltando às perguntas sem-vergonha sobre Física...
Não sei se já foi discutido, afinal o tópico é imenso:
a vibração permanente dos átomos (suas sub partículas), não contraria a lei de conservação da energia. De onde vem a energia que produz tal vibração?
Se a resposta contiver conceitos quânticos... eu nada entendo de Fquântica.

Citação de: Spencer em 11 de Janeiro de 2017, 23:26:59

Voltando às perguntas sem-vergonha sobre Física...
Não sei se já foi discutido, afinal o tópico é imenso:
a vibração permanente dos átomos (suas sub partículas), não contraria a lei de conservação da energia. De onde vem a energia que produz tal vibração?
Se a resposta contiver conceitos quânticos... eu nada entendo de Fquântica.

Tem duas coisas aí. Uma parte da vibração é térmica, então a energia dessa vibração é justamente a temperatura do corpo (temperatura é diretamente relacionada à energia cinética média das partículas). Então o fato de as partículas não estarem no zero absoluto é suficiente para haver energia para elas oscilarem.

No zero absoluto ainda existe uma "vibração" quântica, chamada de energia de ponto zero e essa energia é energia interna da partícula que não tem como ela perder (é o menor nível de energia que ela pode ter, não tem como ir mais pra baixo por razões ... quânticas...).

Citação de: SnowRaptor em 11 de Janeiro de 2017, 23:32:03

Citação de: Spencer em 11 de Janeiro de 2017, 23:26:59

Voltando às perguntas sem-vergonha sobre Física...
Não sei se já foi discutido, afinal o tópico é imenso:
a vibração permanente dos átomos (suas sub partículas), não contraria a lei de conservação da energia. De onde vem a energia que produz tal vibração?
Se a resposta contiver conceitos quânticos... eu nada entendo de Fquântica.

Tem duas coisas aí. Uma parte da vibração é térmica, então a energia dessa vibração é justamente a temperatura do corpo (temperatura é diretamente relacionada à energia cinética média das partículas). Então o fato de as partículas não estarem no zero absoluto é suficiente para haver energia para elas oscilarem.

No zero absoluto ainda existe uma "vibração" quântica, chamada de energia de ponto zero e essa energia é energia interna da partícula que não tem como ela perder (é o menor nível de energia que ela pode ter, não tem como ir mais pra baixo por razões ... quânticas...).

É a constante de Planck?

Snow, desculpe a ignorância. Sua explicação está correta dentro dos parâmetros da ciência, mas, o átomo seria o modelo ideal de um moto continuo, não?
Se isolarmos um átomo num sistema fechado ele continuará com suas oscilações produzindo radiações que percorrerão o espaço a 300 mil km/s. Ele despende energia constantemente, provinda de onde?
Isto é incompreensível para uma inteligência comum, como a minha.

Dando pitaco no que não entendo:

Toda energia do átomo para isso, está nele desde sua formação original, ou até desde o big-bang para os seus subcomponentes. E ela eventualmente acabaria, mas antes disso vão acontecer coisas como o próprio átomo, ou suas sub-partes, se desfazerem.

Por que diabos eu não faço idéia, mas as energias nucleares forte e fraca são das mais fortes nessa área toda, se não me engano. Então talvez também tenha a ver.

Além dessa energia emanada estar também caindo de volta em outros átomos, talvez, assim conservando "ao todo". Eles não são isolados. (Mas, mesmo que fossem, desconfio que continuariam funcionando por um bom tempo).

Em contrapartida, é bem possível que essas coisas que eu tenha dito, além de nem de longe serem explicação satisfatória, também não tenham nada a ver com nada e essa mensagem pudesse ser citada no tópico "coisas engraçadas devidas a falta de conhecimento científico".

O átomo é divisível e sua composição é energia condensada.

Energia condensada me lembra leite condensado, de qualquer forma é um conceito que também poderia ir para tópico "coisas engraçadas devidas a falta de conhecimento científico".

Falando sobre o conceito de energia, há um tempo atrás um amigo deu uma palestra excelente sobre o tema e colocamos no youtube. Compartilho com vocês:

http://www.youtube.com/v/VQC071-B_IA

Talvez retorne aqui para responder detalhadamente a pergunta!

Citação de: DDV em 14 de Novembro de 2016, 15:43:57

A pergunta mais importante e interessante de todas, para os físicos do fórum (se sobrou algum )

Uma teoria quântica da gravidade, "teoria de tudo", ou qualquer teoria que unifique a relatividade geral com a mecânica quântica, permitiria prever e descrever o que ocorre dentro de uma singularidade, ou a singularidade continuaria a ser algo 'não definido'?

Aproveitando que alguns físicos voltaram.

Citação de: Rocky Joe em 14 de Janeiro de 2017, 13:20:22

Falando sobre o conceito de energia, há um tempo atrás um amigo deu uma palestra excelente sobre o tema e colocamos no youtube. Compartilho com vocês:

http://www.youtube.com/v/VQC071-B_IA

Talvez retorne aqui para responder detalhadamente a pergunta!

Interessante a palestra. De fato, faz sentido dizer que energia não existe de fato, que é apenas um conceito.

Então dizer que a composição do átomo é energia condensada também não explica nada, é filosofia de botequim, ou algo quase teológico, mais próximo de uma asneira do que de uma verdade científica.