Valeu pessoal foi incrível conhecer vocês,embora não tenha aprendido nada de novo e nem interessante. Sou grato a todos por me fazerem entender,que aqui é muito chato todos parecem um robô ou uma entidade semelhante a um enxames de abelhas ou um grande formigueiro, são varios indivíduos mas parece que só existe uma unica consciência todos pensam da mesma forma,repetem a mesma resposta,não aceitam nada que não venha da rainha.
realmente não há o que argumentar,afinal não existe nada de novo e interessante em ser um robô pré- programado para repetir,seu argumento já foi refutado, volte para a cessão dos refutados,mas parece uma central de telemarketing do que um fórum Oi a telefônica que se cuidem
quesito eficiência vocês dão de lavagem.

Garanto a vocês se eu fosse um candidato a ateu procuraria um outro clube ateísta,isto aqui parece mais uma copiadora,vocês venceram,e como muitos irão dizer já vai tarde.

Tchal e um grande abraço a todos!

para aqueles que queiram direito de resposta, deixarei meu e-mail, e endereço do meu blog

e-mail : manufotos@ig.com.br e site www.manufotos2.blogspot.com

fuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiii :histeria:kakakakakkakakakakakakakakaak!

Resumindo: não há evidências de haver tal coisa como um super-cara ou uma super-mente criadora. São hipóteses que "explicam" as coisas "por definição", ao mesmo tempo em que trazem bagagem extra não implícita/necessária naquilo que se pretende explicar com a hipótese. Ex.: o universo não poderia existir por si próprio ou surgir por si próprio porque X; então é preciso uma espécie de super-cara/super-mente destituída de corpo (ao menos quando quer) capaz de fazer o universo, mas não sujeita, por definição, aos problemas X que eu levanto para a existência do universo, porque sim.

Alguém poderia com igual "validade" defender uma dúzia de super-caras/super mentes, ou uma super-aranha, ou super-abelhas, ou só uma força mágica não sujeita aos problemas X, mas não dotada de tronco, membros, cabeça, ou mesmo apenas uma mente de alguma forma capaz de criar o universo.

Se tudo realmente leva a crer que X levanta sérios problemas para a existência do universo, não é só inventar uma resposta mágica que dá a solução, igualmente se poderia abrir a exceção para o próprio universo e deixar por isso mesmo. Mas o ideal é tentar investigar o que poderia fazer com que X não fosse um problema sem para isso simplesmente inventar coisas cheias de características arbitrárias, como se faz com fenômenos mais mundanos do uinverso, em vez de simplesmente assumir ser necessário alguma espécie de fantasma ou mágica.

Enquanto não se obtem uma resposta satisfatória, a "resposta" é apenas "não sabemos, mas nada leva a crer que haja um ou mais super-caras ou outros seres meio isomórficos/análogos aos da fauna ou flora que conhecemos".

o cara posta um dos textos mais esdrúxulos que já lí aqui, não apresenta evidência de coisa nenhuma, aliás nem chega a alegar nada e diz que fomos refutados e somos "pré-programados"(ele não tem espelho!).

É um fanfarrão mesmo!!!

Ao menos, por motivos de lógica (no mínimo) é inquestionável que se “um dia” um “deus” for necessário para a explicação de algum evento compreendido pela ciência... não será um “ser” “consciente”.

Embora haja 1 trilhão de motivos para afirmar isso...o mais básico que conheço é que se alguém em sã consciência criasse a vida na terra...todos os animais deveriam fazer fotossíntese...ou algo do tipo...e não sobreviver matando os demais...como é a realizade...isso já é suficiente para provar que não há uma ordem provida por uma mente perfeita!

Você não sabe se deus não é um sádico sociopata

Citação de: manufotos em 17 de Fevereiro de 2011, 16:04:18

Valeu pessoal foi incrível conhecer vocês,embora não tenha aprendido nada de novo e
mimimimimi vocês-são-feios-e-bobos mimimimi ninguém concorda comigo mimimi

Tchal e um grande abraço a todos!

para aqueles que queiram direito de resposta, deixarei meu e-mail, e endereço do meu blog

"Tchal" pra você também.

Típico de certos crentes: entram no fórum, fazem um monte de alegações esdrúxulas e quando são contestados fogem.
Aposto R$ 10 que ele já deve ter corrido para um fórum cristão dizendo
"LOLZ, fui a um fórum ateu dizer umas verdades e ninguém naum consiguil me refutar!!1!"

PEDE PRA SAIR "ZERO DOIS"!

Caro - manufatos

Citar

Deve ser dessa época que carrego o defeito de repetir o que leio e aprendo,sem nem perguntar se querem me Ouvir ou se estão interessados. Por isso vim parar aqui no fórum, né aqui que se repete e se discute assuntos diversos provindo de outra fonte . Não sendo de nossa Autoria na maioria dos casos. É por isso que repito o assunto de outrem de forma semelhante a sua.

E parabéns!

Um abraço.

Não preocupe demasiado com isso, caríssimo... Tem diversos tipos de papagaios: os crentes, em alguma espécie de concepção divina e os aparentemente descrentes, em qualquer tipo de opinião a esse respeito

Citação de: Dalai Manha em 17 de Fevereiro de 2011, 16:22:07

o cara posta um dos textos mais esdrúxulos que já lí aqui, não apresenta evidência de coisa nenhuma, aliás nem chega a alegar nada e diz que fomos refutados e somos "pré-programados"(ele não tem espelho!).

É um fanfarrão mesmo!!!

O pior é que ele não tem espelho mesmo! Bem, esperar o que de um sujeito que se acha superior e escreve...o que? ...tchal?