
Clube Cético
Se Deus não existe, tudo é permitido
Autor: Do Contra | Categoria: Religiões, Crenças e Mitos | Exibições: 53443 Comentários: 757

Citação de: Criaturo
Anotem essa explicação do dogma do Criaturo: "Não basta ter a moral racional tem que praticar".
Agora sim o CRIATURISMO tá se formando.
Citação de: Criaturo
Se não se deve padronizar, por que insiste em padronizar o roubar/matar/mentir? E novamente não apresenta provas nem indicios. Só sua crença.
Citação de: Criaturo
Pela enesima vez: Voce que deve apresentar provas. Sua logica é pior do que aquela onde se alguem só vê coelhos brancos por muito tempo, pensa que há apenas coelhos brancos, quando vê um coelho cinzento, tem derrubada toda sua crenaç de que só havia coelhos brancos. Mas voce fez pior: Nem apresentou os coelhos brancos -- ou seja, não fez teste em "pessoas racionais" [segundo sua opiniao do que seja racional] pra determinar sua crença [nem vou dizer que é teoria/tese/hipostese porque ainda nem merece ser considerado como tal]. Mas ainda que voce apresentasse os seus coelhos brancos, isso não provaria que não houve/há/haverá coelhos cinzentos [ou seja, que sejam racionais e que podem roubar/matar/mentir sem a racionalidade condenar].
Citação de: Criaturo
Ah ta certo, então Budismo, Zoroastrismo, etc. não são religioes, já que segundo voce, se não há o seu Deus (Javé ou seja lá qual nome for, já que voce não sabe ou se nega dar um nome de identificação) ou Jesus, então só há ateismo. Voce demonstrou total desprezo por outras religiões que não a sua.
O deus do Criaturo deve ser quântico: É amoral e moral ao mesmo tempo, assim como foton pode estar "vivo" ou "morto" ao mesmo tempo [ http://pt.wikipedia.org/wiki/Gato_de_Schrödinger ]
Citação de: Criaturo
Voce pode provar que eu quando minto estou sedno irracional?
E falando em presevação da vida: se lembra do caso em que voce disse que mentiria sem pestanejar caso sua vida dependesse disso? Pois é, então nesse caso falar verdade seria não conservação da existência. CONTRADIÇÃO DETECTED!
Citação de: Criaturo
Agora alem de religioso voce tambem é psicologo/psiquiatra?
Mas voce disse que mentiria sem pestanejar [qunatas vezes vou ter que repetir? ah mas deixa pra lá, teimosia é pai da intolerancia, conservadorismo, etc.]
Eu acredito que quem faz afirmações contraditorias e insiste nisso é hipocrita e/ou doente mental. Voce tem como provar o contrario do que eu digo? Se eu creio é porque é verdade independente de provas e indicios, certo?
Citação de: Criaturo
Eu desconsidero é a irracionalidade dos argumentos.
Citação de: Criaturo
IDEM! O desafio continua valido até voce apresentar provas que todo ser racional ou estando racional não afirmaria que roubar/mentir/matar são errados. O onus da prova é seu; nesse caso sempre será.
Citação de: Criaturo
Cristaos e judeus se acusam mutuamente de hereges. Isso só prova que não há moral universal e consensual. E esse papo de dar outra face já no VT tinha isso -- Jesus nem foi original -- Javé falou pra Jonas pregar pro assirios (inimigos de Israel), e não punir, etc.:
▆ Provérbios 24:17-18
❝ Não te alegres, se teu inimigo cair, se tropeçar, que não se rejubile teu coração, para não suceder que o Senhor o veja, e isto lhe desagrade, e tire de cima dele sua ira. ❞
▆ Miqueias 7:5-6
❝ Não confies em colega, não contes com amigos, nem mesmo com aquele que dorme contigo. Guarda-te de abrir a boca! Porque o filho trata seu pai de louco, a filha levanta-se contra sua mãe, a nora contra sua sogra; e os inimigos são os da própria casa. ❞
---- E Jesus prega contra união da familia:
▆ Mateus 10:34-37
❝ Não julgueis que vim trazer a paz à terra. Vim trazer não a paz, mas a espada. Eu vim trazer a divisão entre o filho e o pai, entre a filha e a mãe, entre a nora e a sogra, e os inimigos do homem serão as pessoas de sua própria casa. Quem ama seu pai ou sua mãe mais que a mim, não é digno de mim. Quem ama seu filho mais que a mim, não é digno de mim.❞
▆ Lucas 14:26
❝ Se alguém vem a mim e não odeia seu pai, sua mãe, sua mulher, seus filhos, seus irmãos, suas irmãs e até a sua própria vida, não pode ser meu discípulo.❞
Citação de: Criaturo
Pela logica cristã 1= 3 ---->
▆ Mateus 28:19 ---> Ide, pois, e ensinai a todas as nações; batizai-as em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo.
Ou 2 em 1 ou 1 em 2 ---->
▆ João 10:30 ---> Eu e o Pai somos um.
Citação de: Criaturo
Fez uma salada de argumentação furada. O que é sanidade mental na sua opinião? Voce só diz o blablabla de não roubara/matar/mentir e o maximo que consegue é distorcer de forma tão simplista citando suicidio coletivo? E o caso que Machado de assis citou "Ao vencedor as batatas". Uma tribo se alimenta tendo que guerrear ou deixar a outra passar fome -- isso seria racionalmente moral? já que o que importa é sobreviver mesmo tendo que deixar outra tribo morrer de fome. De qualquer há morte e seus dogmas são furados.
______________________
***** CONTRADIÇÕES (MORAIS E LOGICAS) DO NOVO TESTAMENTO [voce pediu vou mostra alguns, posso mostra mais depois, se não achar suficiente]:
▆ João 8:13 --->
❝ A isso, os fariseus lhe disseram: Tu dás testemunho de ti mesmo; teu testemunho não é digno de fé. Respondeu-lhes Jesus: Embora eu dê testemunho de mim mesmo, o meu testemunho é digno de fé, porque sei de onde vim e para onde vou; mas vós não sabeis de onde venho nem para onde vou. ❞
Jesus fez um apelo a autoridade após entrar em contradição sobre dar testemunho sobre si. Ele disse que sabia de onde veio (Deus) mas não provou isso pra ninguem ali.
**** OUTRAS ( http://judeus.blogspot.de/2007/02/as-contradies-do-novo-testamento.html , http://ex-cristao.blogspot.com/2007/05/contradies-bblicas.html ):
★ Jesus/Yeshua disse que João Batista era o prometido Profeta Elias que viria antes do Dia do Eterno (Mateus 11:12-14; 17:10-13)
João Batista, porém, desmente Jesus/Yeshua, ele diz: "Eu não sou Elias" (João 1:19-21).
★ Jairo pede a Jesus/Yeshua ajuda para sua filha que...
... estava morrendo (Lucas 8:41-42)
...ou que já estava morta (Mateus 9:18)
★ Jesus/Yeshua disse que Zacarias era filho de Baraquias (Mateus 23:35)
...mas Zacarias era filho de Yehoiada (2 Crônicas 24:20-22). Na verdade os personagens citados por Jesus/Yeshua encontram-se em Flávio Josefo (Guerra dos Judeus contra os Romanos, cap. 19, parte 321), e se trata de evento ocorrido cerca de quarenta anos após a morte do Nazareno, que, assim, não poderia ter falado sobre tal ocorrência.
★ Jesus/Yeshua afirma que a Torah e os profetas vigoraram apenas até João Batista. (Lucas 16:16)
... e depois o mesmo Jesus/Yeshua afirma no versículo seguinte que não cairá uma letra da Torah, (Lucas 16:17)
... segundo ele a Toráh continua em vigor e não
cairá nenhum dos seus menores mandamentos! (Mateus 5:17-19)
★ Judas morreu ... enforcado? (Mt 27:5) “então ele, atirando para o templo as moedas de prata, retirou-se e foi-se enforcar. “ ...
ou foi morto por Deus? (At 1:18) “Ora, este [Judas Escariotes] adquiriu um campo com a recompensa da iniquidade; e, precipitando-se, rompeu-se pelo meio, e todas as suas entranhas se derramaram.”
★ Jesus é igual ao Pai? (Jo 10:30) “Eu e o Pai somos um.” ...
ou inferior ao Pai? (Jo 14:28) “Porque eu vou para o Pai, pois o Pai é maior do que eu. “ [CITADO LÁ EM CIMA]
★ A Terra é plana?
É plana: (Mt 4:8) "Levou-o novamente o diabo a um monte muito alto, e mostrou-lhe todos os reinos do mundo e o seu esplendor." [Para ver todos os reinos do mundo, mesmo no lugar mais alto do planeta, a Terra deveria ser plana.]
É esférica [na verdade nem esferica, pois aqui se afirma em circulo -- circulo é plano e redondo como pizza]: (Is 40:22) "Ele está assentado sobre o círculo da terra, cujos moradores são para ele como gafanhotos. "
eu não disse que homens são racionais por possuir uma moral divina e sim são racionais quando a seguem.
Anotem essa explicação do dogma do Criaturo: "Não basta ter a moral racional tem que praticar".
Agora sim o CRIATURISMO tá se formando.
Citação de: Criaturo
em se tratando de seres livres não temos como querer padronizar conceitos ou atitudes morais, porem insisto que ha um padrão moral embutido em todo ser racional, quando seguem sofrem menos.
Se não se deve padronizar, por que insiste em padronizar o roubar/matar/mentir? E novamente não apresenta provas nem indicios. Só sua crença.
Citação de: Criaturo
Enquanto vocês não conseguirem me apresentar alguém em sua perfeita sanidade afirmando que matar , roubar e mentir é o correto ,meu argumento continuará sendo valido.
Pela enesima vez: Voce que deve apresentar provas. Sua logica é pior do que aquela onde se alguem só vê coelhos brancos por muito tempo, pensa que há apenas coelhos brancos, quando vê um coelho cinzento, tem derrubada toda sua crenaç de que só havia coelhos brancos. Mas voce fez pior: Nem apresentou os coelhos brancos -- ou seja, não fez teste em "pessoas racionais" [segundo sua opiniao do que seja racional] pra determinar sua crença [nem vou dizer que é teoria/tese/hipostese porque ainda nem merece ser considerado como tal]. Mas ainda que voce apresentasse os seus coelhos brancos, isso não provaria que não houve/há/haverá coelhos cinzentos [ou seja, que sejam racionais e que podem roubar/matar/mentir sem a racionalidade condenar].
Citação de: Criaturo
Se voce sabe que Jesus e Deus não existem, acabou toda a discussão! sobrou só o ateísmo!
Ah ta certo, então Budismo, Zoroastrismo, etc. não são religioes, já que segundo voce, se não há o seu Deus (Javé ou seja lá qual nome for, já que voce não sabe ou se nega dar um nome de identificação) ou Jesus, então só há ateismo. Voce demonstrou total desprezo por outras religiões que não a sua.
O deus do Criaturo deve ser quântico: É amoral e moral ao mesmo tempo, assim como foton pode estar "vivo" ou "morto" ao mesmo tempo [ http://pt.wikipedia.org/wiki/Gato_de_Schrödinger ]
Citação de: Criaturo
Quando digo que Deus é amoral deixo implícito que os seus atos não estão atrelados aos conceitos sociais humanos, pois é ele a referencia a ser seguida e não o contrario, é dessa forma que podemos enxergar uma consciência embutida dentro de todos os seres racionais nos alertando que não devemos roubar, matar nem mentir porque isto é o necessário para conservação da existência, se isto é bom ou ruim não passa de conceitos pessoais e humanos.
Voce pode provar que eu quando minto estou sedno irracional?
E falando em presevação da vida: se lembra do caso em que voce disse que mentiria sem pestanejar caso sua vida dependesse disso? Pois é, então nesse caso falar verdade seria não conservação da existência. CONTRADIÇÃO DETECTED!
Citação de: Criaturo
estou afirmando que quem afirma que matar, roubar e mentir é licito, ou é doente mental ou então é um hipócrita!
Agora alem de religioso voce tambem é psicologo/psiquiatra?
Mas voce disse que mentiria sem pestanejar [qunatas vezes vou ter que repetir? ah mas deixa pra lá, teimosia é pai da intolerancia, conservadorismo, etc.]
Eu acredito que quem faz afirmações contraditorias e insiste nisso é hipocrita e/ou doente mental. Voce tem como provar o contrario do que eu digo? Se eu creio é porque é verdade independente de provas e indicios, certo?
Citação de: Criaturo
desconsidera a irracionalidade hipócrita?
Eu desconsidero é a irracionalidade dos argumentos.
Citação de: Criaturo
o desafio continuará sendo valido até me apresentarem um ser humano com mente sã afirmando que sua consciência diz que devemos matar , roubar e mentir
IDEM! O desafio continua valido até voce apresentar provas que todo ser racional ou estando racional não afirmaria que roubar/mentir/matar são errados. O onus da prova é seu; nesse caso sempre será.
Citação de: Criaturo
Jesus:
amar ao próximo,perdoar inimigos, fazer o bem todos os dias, não matar adúlteros, misericórdia quero e não holocaustos
Cristaos e judeus se acusam mutuamente de hereges. Isso só prova que não há moral universal e consensual. E esse papo de dar outra face já no VT tinha isso -- Jesus nem foi original -- Javé falou pra Jonas pregar pro assirios (inimigos de Israel), e não punir, etc.:
▆ Provérbios 24:17-18
❝ Não te alegres, se teu inimigo cair, se tropeçar, que não se rejubile teu coração, para não suceder que o Senhor o veja, e isto lhe desagrade, e tire de cima dele sua ira. ❞
▆ Miqueias 7:5-6
❝ Não confies em colega, não contes com amigos, nem mesmo com aquele que dorme contigo. Guarda-te de abrir a boca! Porque o filho trata seu pai de louco, a filha levanta-se contra sua mãe, a nora contra sua sogra; e os inimigos são os da própria casa. ❞
---- E Jesus prega contra união da familia:
▆ Mateus 10:34-37
❝ Não julgueis que vim trazer a paz à terra. Vim trazer não a paz, mas a espada. Eu vim trazer a divisão entre o filho e o pai, entre a filha e a mãe, entre a nora e a sogra, e os inimigos do homem serão as pessoas de sua própria casa. Quem ama seu pai ou sua mãe mais que a mim, não é digno de mim. Quem ama seu filho mais que a mim, não é digno de mim.❞
▆ Lucas 14:26
❝ Se alguém vem a mim e não odeia seu pai, sua mãe, sua mulher, seus filhos, seus irmãos, suas irmãs e até a sua própria vida, não pode ser meu discípulo.❞
Citação de: Criaturo
Racional é aquele que possui a razão da existência, a saber unidade Deus = 1
Pela logica cristã 1= 3 ---->
▆ Mateus 28:19 ---> Ide, pois, e ensinai a todas as nações; batizai-as em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo.
Ou 2 em 1 ou 1 em 2 ---->
▆ João 10:30 ---> Eu e o Pai somos um.
Citação de: Criaturo
A questão da sanidade mental é o principio basico para sustentação da existência, imagine se os astecas decidirem por um suicídio coletivo ? São Reteté socorrei-nos?
Fez uma salada de argumentação furada. O que é sanidade mental na sua opinião? Voce só diz o blablabla de não roubara/matar/mentir e o maximo que consegue é distorcer de forma tão simplista citando suicidio coletivo? E o caso que Machado de assis citou "Ao vencedor as batatas". Uma tribo se alimenta tendo que guerrear ou deixar a outra passar fome -- isso seria racionalmente moral? já que o que importa é sobreviver mesmo tendo que deixar outra tribo morrer de fome. De qualquer há morte e seus dogmas são furados.
______________________
***** CONTRADIÇÕES (MORAIS E LOGICAS) DO NOVO TESTAMENTO [voce pediu vou mostra alguns, posso mostra mais depois, se não achar suficiente]:
▆ João 8:13 --->
❝ A isso, os fariseus lhe disseram: Tu dás testemunho de ti mesmo; teu testemunho não é digno de fé. Respondeu-lhes Jesus: Embora eu dê testemunho de mim mesmo, o meu testemunho é digno de fé, porque sei de onde vim e para onde vou; mas vós não sabeis de onde venho nem para onde vou. ❞
Jesus fez um apelo a autoridade após entrar em contradição sobre dar testemunho sobre si. Ele disse que sabia de onde veio (Deus) mas não provou isso pra ninguem ali.
**** OUTRAS ( http://judeus.blogspot.de/2007/02/as-contradies-do-novo-testamento.html , http://ex-cristao.blogspot.com/2007/05/contradies-bblicas.html ):
★ Jesus/Yeshua disse que João Batista era o prometido Profeta Elias que viria antes do Dia do Eterno (Mateus 11:12-14; 17:10-13)
João Batista, porém, desmente Jesus/Yeshua, ele diz: "Eu não sou Elias" (João 1:19-21).
★ Jairo pede a Jesus/Yeshua ajuda para sua filha que...
... estava morrendo (Lucas 8:41-42)
...ou que já estava morta (Mateus 9:18)
★ Jesus/Yeshua disse que Zacarias era filho de Baraquias (Mateus 23:35)
...mas Zacarias era filho de Yehoiada (2 Crônicas 24:20-22). Na verdade os personagens citados por Jesus/Yeshua encontram-se em Flávio Josefo (Guerra dos Judeus contra os Romanos, cap. 19, parte 321), e se trata de evento ocorrido cerca de quarenta anos após a morte do Nazareno, que, assim, não poderia ter falado sobre tal ocorrência.
★ Jesus/Yeshua afirma que a Torah e os profetas vigoraram apenas até João Batista. (Lucas 16:16)
... e depois o mesmo Jesus/Yeshua afirma no versículo seguinte que não cairá uma letra da Torah, (Lucas 16:17)
... segundo ele a Toráh continua em vigor e não
cairá nenhum dos seus menores mandamentos! (Mateus 5:17-19)
★ Judas morreu ... enforcado? (Mt 27:5) “então ele, atirando para o templo as moedas de prata, retirou-se e foi-se enforcar. “ ...
ou foi morto por Deus? (At 1:18) “Ora, este [Judas Escariotes] adquiriu um campo com a recompensa da iniquidade; e, precipitando-se, rompeu-se pelo meio, e todas as suas entranhas se derramaram.”
★ Jesus é igual ao Pai? (Jo 10:30) “Eu e o Pai somos um.” ...
ou inferior ao Pai? (Jo 14:28) “Porque eu vou para o Pai, pois o Pai é maior do que eu. “ [CITADO LÁ EM CIMA]
★ A Terra é plana?
É plana: (Mt 4:8) "Levou-o novamente o diabo a um monte muito alto, e mostrou-lhe todos os reinos do mundo e o seu esplendor." [Para ver todos os reinos do mundo, mesmo no lugar mais alto do planeta, a Terra deveria ser plana.]
É esférica [na verdade nem esferica, pois aqui se afirma em circulo -- circulo é plano e redondo como pizza]: (Is 40:22) "Ele está assentado sobre o círculo da terra, cujos moradores são para ele como gafanhotos. "
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 20/12/2014, 16:26

É... pelo visto, encontrei outro Skeptikós (e olha que até os nicks têm similaridade!) para não responder o que pergunto... Respondem um ínfimo do que lhes parece convir e, se insisto, escorregam mais ainda... E ainda de(s)tratam o Cientista! (que nem tá participando mais; só manda a mim, seu 'alteralternativo', hahahahahah) Não tem jeito, não adianta insistir... Mas, pelo menos, ô agnos (cetico), mostra aí as tais questões sobre a tal "suposta ida do homem à Lua", dos que contestam. Isso já deve ter sido debatido por aqui, mas, como, pelo que estou dando de olho por aí a coisa por aqui tá fraquiiinha fraquiiinha tadinha hahahahahahahaha (ah o Cientista é o único que torna isso grande...) manda aí que deve ficar mais divertido um pouco.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 20/12/2014, 19:49

Citação de: Cientista
Não entendi bem essa postagem [o topico já ta bem adiantado em postagens]. Mas falando sobre homem ter ido a lua:
Sobre a possiblidade do homem não ter ido a Lua. É possivel o homem ter ido a Lua. A questão é "homens foram a Lua realmente?". É que nem a existencia de aliens, é possivel haver (ou ter havido ou surgir em algum outro planeta através de alguma evolução) aliens, mas há evidencias?
Na epoca que o homem supostamente foi a Lua, os EUA tavam em guerra fria com URSS na era da corrida espacial, e afirmar e mostrar uma suposta (ou não) ida a Lua mostraria ao mundo (aos paises clientes dos produtos americanos) que tinha mais qualidade por ter ido mais longe que os russos. Vi no site http://www.e-farsas.com/sera-que-o-homem-foi-mesmo-lua.html que diz ter provas de que o homem teria ido a lua. Uma era de um espelho ter sido instalado na lua e outro a pedras trazidas de lá (coisas que os russos fizeram mas sem tripulação; os americanos poderiam ter feito o mesmo e depois ter feitos montagem).
Teve uma entrevista no Jô de um brasileiro que questiona a ida a Lua, e até mostrou entrevista com um dos astronautas que supostamente foram a lua e pareceu ficar impressionada com as perguntas dele e pediu cartão dele. Ora, se o cara foi a lua com certeza pra que tanta hesitação (ou ficar sem resposta) em responder a esse brasileiro? Tô tentando achar video da entrevista. Numa afirmação dele diz que na Lua como não há atmosfera e a radição solar seria muito forte pra algum ser vivo como ser humano suportar.
Mas eu mesmo não afirmei que o homem não foi a lua. mas afirmo que certeza absoluta não tenho. Se ver algus dos comentarios do pessoal lá do e-farsas vai ver que eles tem mesma duvida, pois se não tiverem na lua na pratica como saber? Aí alguem pode dizer "Voce nunca foi em NY como saber que ela existe se só viu pela tv? Não tenho certeza, mas imagino que seja pouco provavel que não seja real".
https://www.youtube.com/watch?v=q9269VUC4z0
Isso é historia que pode dar muita lenha pra fogueira. Mas pelo menos a possibilidade do homem ter ido a lua é mais plausivel (ou mais acessivel a comprovação) do que existencia de seres sobrenaturais. Mas como topico aqui é Se Deus não existe tudo é permitido, melhor falar disso em outro topico ou criar um, pois senão alguem pode criticar desvio do foco.
É... pelo visto, encontrei outro Skeptikós (e olha que até os nicks têm similaridade!) para não responder o que pergunto... Respondem um ínfimo do que lhes parece convir e, se insisto, escorregam mais ainda... E ainda de(s)tratam o Cientista! (que nem tá participando mais; só manda a mim, seu 'alteralternativo', hahahahahah) Não tem jeito, não adianta insistir... Mas, pelo menos, ô agnos (cetico), mostra aí as tais questões sobre a tal "suposta ida do homem à Lua", dos que contestam. Isso já deve ter sido debatido por aqui, mas, como, pelo que estou dando de olho por aí a coisa por aqui tá fraquiiinha fraquiiinha tadinha hahahahahahahaha (ah o Cientista é o único que torna isso grande...) manda aí que deve ficar mais divertido um pouco.
Não entendi bem essa postagem [o topico já ta bem adiantado em postagens]. Mas falando sobre homem ter ido a lua:
Sobre a possiblidade do homem não ter ido a Lua. É possivel o homem ter ido a Lua. A questão é "homens foram a Lua realmente?". É que nem a existencia de aliens, é possivel haver (ou ter havido ou surgir em algum outro planeta através de alguma evolução) aliens, mas há evidencias?
Na epoca que o homem supostamente foi a Lua, os EUA tavam em guerra fria com URSS na era da corrida espacial, e afirmar e mostrar uma suposta (ou não) ida a Lua mostraria ao mundo (aos paises clientes dos produtos americanos) que tinha mais qualidade por ter ido mais longe que os russos. Vi no site http://www.e-farsas.com/sera-que-o-homem-foi-mesmo-lua.html que diz ter provas de que o homem teria ido a lua. Uma era de um espelho ter sido instalado na lua e outro a pedras trazidas de lá (coisas que os russos fizeram mas sem tripulação; os americanos poderiam ter feito o mesmo e depois ter feitos montagem).
Teve uma entrevista no Jô de um brasileiro que questiona a ida a Lua, e até mostrou entrevista com um dos astronautas que supostamente foram a lua e pareceu ficar impressionada com as perguntas dele e pediu cartão dele. Ora, se o cara foi a lua com certeza pra que tanta hesitação (ou ficar sem resposta) em responder a esse brasileiro? Tô tentando achar video da entrevista. Numa afirmação dele diz que na Lua como não há atmosfera e a radição solar seria muito forte pra algum ser vivo como ser humano suportar.
Mas eu mesmo não afirmei que o homem não foi a lua. mas afirmo que certeza absoluta não tenho. Se ver algus dos comentarios do pessoal lá do e-farsas vai ver que eles tem mesma duvida, pois se não tiverem na lua na pratica como saber? Aí alguem pode dizer "Voce nunca foi em NY como saber que ela existe se só viu pela tv? Não tenho certeza, mas imagino que seja pouco provavel que não seja real".
https://www.youtube.com/watch?v=q9269VUC4z0
Isso é historia que pode dar muita lenha pra fogueira. Mas pelo menos a possibilidade do homem ter ido a lua é mais plausivel (ou mais acessivel a comprovação) do que existencia de seres sobrenaturais. Mas como topico aqui é Se Deus não existe tudo é permitido, melhor falar disso em outro topico ou criar um, pois senão alguem pode criticar desvio do foco.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 20/12/2014, 21:37

(Ih, caramba! Pior que ISSO o camarada respondeu! E nada disse lá no tópico sobre desarmamento... Tá seguindo o modus... tudo normal.)
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
...Compreensível... Deve ser difícil entender aquilo que não se quer encarar. Mas, vou dar mais uma ajudinha (as vezes, fico bonzinho... hahahahahah).
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
E daí? Pensou que as esquivas tuas ficariam para trás completamente apagadas pelo tempo? Que importa quanta letraria ficou pelo caminho? Vai crendo, vai... hahahahahahah
Vamos lá, quantos (só de -- nem todas as questões se formulam em interrogações diretas) pontos de interrogação você consegue contar (só!) aqui?:
../forum/topic=28592.225.html#msg821097
E... quantas respostas (para as perguntas acima) consegue contar... aqui (ou em qualquer postagem sua)?:
../forum/topic=28592.225.html#msg821098
Só UM(!) exemplinho que destaco aqui já:
"Tem ou são? Para flexibilizar (mesmo nos não reescrevíveis), há BIOS. Por que BIOS? Você disse parte bem: toda e qualquer função, até as mais complexas com sistemas operacionais e programas instalados, poderia ser executada apenas circuitalmente. No que isso implica (o que sobra para o 'significado existencial' de software)?"
E aí? Tá dando um desbalanção na sua conta? Tu é bão de mate?
Por que se esquivou dessas, além de todas as outras? Por quÊ?! hahahahahahahah
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
"Possibilidade"???? Vamos adiante que sinto que a coisa pode esquentar, ficar boua!
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Jura mesmo?! Tô confiando nos seus instintos, meu caro!
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Isso já tá ficando meio repetitivo... mas... vamos em frente...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Sério?! Equivalência pefeita?! ?..hmmmm Tá, vou te seguindo...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Eu penso, na minha humildadinha, que..não! Não é possível isso não... Porque o que é certeza não é possibilidade. hahahahahahhahahaha...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Claro! Você não as vê?! Não és uma delas?! És um alienígena para outro alienígena. Porque não haveria tal simetria, sempre tão presente e permeante na natureza? Pensas que és único, cêntrico? Gostas da ideia? O curioso do antropocêntrico, é que ele é excêntrico, visto da perspectiva certa! hahahahahahah
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
!... Tu tá dizendo..., eu AdoÇo! hahahahahahaha
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Ah, sim... o 'motivo para o crime'... Bom, "todos" sabem disso. Bom, a menos que motivo para crime seja evidência e... prova de crime, não temos nada aqui, vamos adiante. Certamente isso é só para encher linhas ...verborreia, como diz o agnoscetico (ih, é tu mesmo! Então tu sabe o que é! hahahahhahahaha).
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Ah, mas o fato de eles **dizerem** que têm provas não prova nada, não é mesmo? Certamente você vai mostrar que não provaram nada que teriam ido à Lua... Vejamos...
Até agora, nada, mas tá divertido, não vou reclamar!
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Mandado sondas não tripuladas por humanos? O problema todo se focaria na ida humana? Só isso? Bom, já elimina bastante verborreia possível... já que, então, não se duvida que veículos chegaram lá, só humanos... São as condições inóspitas do espaço exterior o problema? Vamos lá... o que mais tens?...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Acho que vi um pedaço disso... já tem um tempinho... Foi o mesmo que disse ter uma teoria de que... a Terra não orbita o Sol... ou coisa do tipo?...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Muito suspeito... Ah, mas eu lembro de coisa muito melhor que isso! Ele mostrou, numa conferência em que esteve, a "resposta" de um sujeito da NASA à pergunta dele -- "como os filmes fotográficos não velaram todos, se, pelo que diz a própria KODAK (fornecedora das celulóides recobertas), tais filmes não poderiam subsistir à toda a intensa gama de radiações presentes no espaço?" --: "I don't know, I don't know!" (assim, nervosinho, rápido e ligeiramente zombeteiro hahahahahahhahahahaa Muito hilário! Aquilo não é resposta que se dê!... Coisa feia... Vamos adiante...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Olha, esquece esse cara no Jô aí... Tenho sugestão muito melhor para ti, meu caro. Um vídeo que rola por aí, de título 'Moon Hoax, A Conspiracy Theory'. Talvez tenha no youtube... Eu tinha uma cópia 'dvdizada(vobizada)' aqui, mas dei de presente (não foi bem isso, mas ele não me devolveu mais e eu não liguei... o livro que tu emprestas é pomba a voar dos pombais; bate asas numa festa, diz adeus, não volta mais ...parece que vale para vídeos também... hahahahahahahah ...não vem ao caso) a um amigo meu entusiasta dessas bobagens.
Minha história com esse vídeo foi, resumidamente, a seguinte: há uns 7 ou 8 anos, lá por 200..7, um camarada meu, que conseguiu a graça divina da façanha de conquistar a simpatia e até préstimos do sobremaisquedivino Cientistão, me veio com esse vídeo que tinha conseguido na internet, bradando "tá aqui, para você ver! Tá a prova do que eu digo, que tu não acredita!"
Só que... estava em inglês e ele não tinha conseguido dublado ou legendado. Foi aí que... ele me pediu para traduzí-lo e legendá-lo para ele, enquanto eu o assistisse. Umas 8 ou 10 horas dum fim de semana da minha vida se foram naquilo. Ele arranjou tudo, um programa para aplicar legendas em vídeos, que eu nem sabia que existia do tipo 'popular' -- ... acho que 'media subtitler', se lembro... ...que funciona em conjunto com o media player da microsoft --, aprendeu como usar e me deu as instruções básicas... não é difícil, é fácil. O trabalho mesmo é ter que ver tudo umas três vezes, para escrever linha a linha as falas, depois para sincronizar, depois para verificar. A coisa tem mais ou menos uma hora de duração, se lembro bem...
Muito bem, tem coisas interessantíssimas ali, um cara chamado Bill Kaising que afirma ter trabalhado como engenheiro da Rocketdyne (empresa fabricante do motor propulsor do Saturno 5) e que (afirma que) tem conhecimento bastante para apontar toda e qualquer evidência de que "a ida à Lua foi uma farsa". Entrevistas diversas com vários 'especialistas' falando de todos os problemas relativos às radiações mortais, registros videofotográficos (em si e falhas no contexto de imagens, como de fundos paisagísticos iguais em lugares que deveriam ser diferentes), iluminação/sombras, efeitos (que deveriam existir) da propulsão, evasivas de entrevistados envolvidos, ventos na "atmosfera" (que não *deveria* existir) da Lua (chacoalhando bandeiras), mortes misteri..ooohsas suspeitas de astronautas, ...o que mais, Proteus?...
Ah, lembro que tinha um " 'porta-voz' " da NASA que só fazia chamar os contestadores de delirantes e não dizia nada nem beirando a (contra-)argumentação. ...Tinha uma foto com um cara ao fundo de uma imagem dos preparativos da missão que parecia com o Stanley Kubric (grande produtor/diretor de filmes de ficção como 2001, uma odisseia do espaço)... ...ou, era o próprio... Vai sabeeeeeer... hahahahahhaha...
Tá bom para tu, meu caru? hahahahahahhahha...
Tente achar esse video. Eu não tô mais interessado em ver isso não...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
É aquele negócio, não é mesmo? +200ºC/-200ºC, assim um saarinha pioradinho misturado com uma Antártida sem ozônio nem 'oxijônio' nem azoto nem..., mais radiação cósmica, e seria melhor sentar em plutônio 238... hahahahahahahhahahahaha Eu sugeriria pousar e explorar... à noite... É, acho que seria melhorzinho... hahahahahahaha...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Ufa! Que alívio!
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Ah, mas aí, 'certeza absoluta', até quem foi pode dizer que não tem de que foi e esteve lá mesmo (aliás, quem pode dizer com 'certeza absoluta' que a Lua sequer existe, que é Lua mesmo ou nave disfarçada, ...que existe certeza, que existe existir!) pode dizer que... vive numa matrix/andar 13/idiotice do tipo e que tudo é uma ilusão, quiçá a própria ilusão é uma ilusão, ...aí... não seria ilusão, mas... como ter certeza, não é mesmo?! Essas coisa pira as cachola, fio! hahahahhahahahahaha...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Não vi, não vou ver mas tenho certeza absoluta (sou atrevido, fio hahahahahah) de que esses aí são só amdores, coitados... Eles não tem um tilzinho das evidências que tenho.
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Ora, mas na prática, nada importa. O que importa são as teorias... Não concorda?
Mas... me lembrei agora. O tal relações públicas da NASA no video de que falei disse que a prova de que estiveram lá são as pegadas deles que estão... lá. hahahahahahahah Tem que ir lá para ver, mas...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
E se for a NY pessoalmente, isso prova que maçãs grandes existem? Se você comer uma maçã grande, prova NY existe?...
E se a gente nem existe para ir, vir ou ficar, ou...? Não é mesmo?
Dúvidas ontometa-metaonto-(a)físicas... hahahahahahah
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Pois é! Por isso que pedi! Vai dar muita diversão! Quero assistir!
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Sei não, hein... Se for pela via do 'certeza absoluta', no final (e no início), dá tudo na mesma...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
De fato, já há tópico aqui sobre isso pelo que me lembro de já ter visto certa vez vasculhando por aí. PorÉM! Se pensarmos que a questão do "tudo é permitido" é uma "questão moral" ou que inclui a "questão moral", uma tal farsa como essa 'NASOamericana' (putz, essa ficou épica! hahahahahaha) seria de uma imoralidade tão grande que seria uma evidência de que tudo é permitido, não?... hahahahahahhahahahaha
Ou, como deuses não existem e fato encerrado, pela teoria do tópico, tudo é permitimo mesmo e não há restrições para desvios, dezvios, cemvios, milvios e... loucovios...
Cara, sério, engraçado, não sei, mas eu si divirtu dimais com essas coisas! Se achares o video que mencionei e quiseres pôr coisas dele em tópico adequado, vou acompanhar a discussão, com certeza!
Agora... espero alguma resposta sua ali no tópico sobre o desarmamento... Quero que confirmes teu engajamento comigo na luta contra os opressores desaramamentistas!
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Citação de: CientistaÉ... pelo visto, encontrei outro Skeptikós (e olha que até os nicks têm similaridade!) para não responder o que pergunto... Respondem um ínfimo do que lhes parece convir e, se insisto, escorregam mais ainda... E ainda de(s)tratam o Cientista! (que nem tá participando mais; só manda a mim, seu 'alteralternativo', hahahahahah) Não tem jeito, não adianta insistir... Mas, pelo menos, ô agnos (cetico), mostra aí as tais questões sobre a tal "suposta ida do homem à Lua", dos que contestam. Isso já deve ter sido debatido por aqui, mas, como, pelo que estou dando de olho por aí a coisa por aqui tá fraquiiinha fraquiiinha tadinha hahahahahahahaha (ah o Cientista é o único que torna isso grande...) manda aí que deve ficar mais divertido um pouco.
Não entendi
...Compreensível... Deve ser difícil entender aquilo que não se quer encarar. Mas, vou dar mais uma ajudinha (as vezes, fico bonzinho... hahahahahah).
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
bem essa postagem [o topico já ta bem adiantado em postagens].
E daí? Pensou que as esquivas tuas ficariam para trás completamente apagadas pelo tempo? Que importa quanta letraria ficou pelo caminho? Vai crendo, vai... hahahahahahah
Vamos lá, quantos (só de -- nem todas as questões se formulam em interrogações diretas) pontos de interrogação você consegue contar (só!) aqui?:
../forum/topic=28592.225.html#msg821097
E... quantas respostas (para as perguntas acima) consegue contar... aqui (ou em qualquer postagem sua)?:
../forum/topic=28592.225.html#msg821098
Só UM(!) exemplinho que destaco aqui já:
"Tem ou são? Para flexibilizar (mesmo nos não reescrevíveis), há BIOS. Por que BIOS? Você disse parte bem: toda e qualquer função, até as mais complexas com sistemas operacionais e programas instalados, poderia ser executada apenas circuitalmente. No que isso implica (o que sobra para o 'significado existencial' de software)?"
E aí? Tá dando um desbalanção na sua conta? Tu é bão de mate?
Por que se esquivou dessas, além de todas as outras? Por quÊ?! hahahahahahahah
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Mas falando sobre homem ter ido a lua:
Sobre a possiblidade do homem não ter ido a Lua.
"Possibilidade"???? Vamos adiante que sinto que a coisa pode esquentar, ficar boua!
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
É possivel o homem ter ido a Lua.
Jura mesmo?! Tô confiando nos seus instintos, meu caro!
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
A questão é "homens foram a Lua realmente?".
Isso já tá ficando meio repetitivo... mas... vamos em frente...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
É que nem a existencia de aliens,
Sério?! Equivalência pefeita?! ?..hmmmm Tá, vou te seguindo...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
é possivel haver (ou ter havido ou surgir em algum outro planeta através de alguma evolução) aliens,
Eu penso, na minha humildadinha, que..não! Não é possível isso não... Porque o que é certeza não é possibilidade. hahahahahahhahahaha...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
mas há evidencias?
Claro! Você não as vê?! Não és uma delas?! És um alienígena para outro alienígena. Porque não haveria tal simetria, sempre tão presente e permeante na natureza? Pensas que és único, cêntrico? Gostas da ideia? O curioso do antropocêntrico, é que ele é excêntrico, visto da perspectiva certa! hahahahahahah
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Na epoca que o homem supostamente foi a Lua,
!... Tu tá dizendo..., eu AdoÇo! hahahahahahaha
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
os EUA tavam em guerra fria com URSS na era da corrida espacial, e afirmar e mostrar uma suposta (ou não) ida a Lua mostraria ao mundo (aos paises clientes dos produtos americanos) que tinha mais qualidade por ter ido mais longe que os russos.
Ah, sim... o 'motivo para o crime'... Bom, "todos" sabem disso. Bom, a menos que motivo para crime seja evidência e... prova de crime, não temos nada aqui, vamos adiante. Certamente isso é só para encher linhas ...verborreia, como diz o agnoscetico (ih, é tu mesmo! Então tu sabe o que é! hahahahhahahaha).
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Vi no site http://www.e-farsas.com/sera-que-o-homem-foi-mesmo-lua.html que diz ter provas de que o homem teria ido a lua.
Ah, mas o fato de eles **dizerem** que têm provas não prova nada, não é mesmo? Certamente você vai mostrar que não provaram nada que teriam ido à Lua... Vejamos...
Até agora, nada, mas tá divertido, não vou reclamar!
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Uma era de um espelho ter sido instalado na lua e outro a pedras trazidas de lá (coisas que os russos fizeram mas sem tripulação; os americanos poderiam ter feito o mesmo e depois ter feitos montagem).
Mandado sondas não tripuladas por humanos? O problema todo se focaria na ida humana? Só isso? Bom, já elimina bastante verborreia possível... já que, então, não se duvida que veículos chegaram lá, só humanos... São as condições inóspitas do espaço exterior o problema? Vamos lá... o que mais tens?...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Teve uma entrevista no Jô de um brasileiro que questiona a ida a Lua,
Acho que vi um pedaço disso... já tem um tempinho... Foi o mesmo que disse ter uma teoria de que... a Terra não orbita o Sol... ou coisa do tipo?...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
e até mostrou entrevista com um dos astronautas que supostamente foram a lua e pareceu ficar impressionada com as perguntas dele e pediu cartão dele. Ora, se o cara foi a lua com certeza pra que tanta hesitação (ou ficar sem resposta) em responder a esse brasileiro?
Muito suspeito... Ah, mas eu lembro de coisa muito melhor que isso! Ele mostrou, numa conferência em que esteve, a "resposta" de um sujeito da NASA à pergunta dele -- "como os filmes fotográficos não velaram todos, se, pelo que diz a própria KODAK (fornecedora das celulóides recobertas), tais filmes não poderiam subsistir à toda a intensa gama de radiações presentes no espaço?" --: "I don't know, I don't know!" (assim, nervosinho, rápido e ligeiramente zombeteiro hahahahahahhahahahaa Muito hilário! Aquilo não é resposta que se dê!... Coisa feia... Vamos adiante...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Tô tentando achar video da entrevista.
Olha, esquece esse cara no Jô aí... Tenho sugestão muito melhor para ti, meu caro. Um vídeo que rola por aí, de título 'Moon Hoax, A Conspiracy Theory'. Talvez tenha no youtube... Eu tinha uma cópia 'dvdizada(vobizada)' aqui, mas dei de presente (não foi bem isso, mas ele não me devolveu mais e eu não liguei... o livro que tu emprestas é pomba a voar dos pombais; bate asas numa festa, diz adeus, não volta mais ...parece que vale para vídeos também... hahahahahahahah ...não vem ao caso) a um amigo meu entusiasta dessas bobagens.
Minha história com esse vídeo foi, resumidamente, a seguinte: há uns 7 ou 8 anos, lá por 200..7, um camarada meu, que conseguiu a graça divina da façanha de conquistar a simpatia e até préstimos do sobremaisquedivino Cientistão, me veio com esse vídeo que tinha conseguido na internet, bradando "tá aqui, para você ver! Tá a prova do que eu digo, que tu não acredita!"
Só que... estava em inglês e ele não tinha conseguido dublado ou legendado. Foi aí que... ele me pediu para traduzí-lo e legendá-lo para ele, enquanto eu o assistisse. Umas 8 ou 10 horas dum fim de semana da minha vida se foram naquilo. Ele arranjou tudo, um programa para aplicar legendas em vídeos, que eu nem sabia que existia do tipo 'popular' -- ... acho que 'media subtitler', se lembro... ...que funciona em conjunto com o media player da microsoft --, aprendeu como usar e me deu as instruções básicas... não é difícil, é fácil. O trabalho mesmo é ter que ver tudo umas três vezes, para escrever linha a linha as falas, depois para sincronizar, depois para verificar. A coisa tem mais ou menos uma hora de duração, se lembro bem...
Muito bem, tem coisas interessantíssimas ali, um cara chamado Bill Kaising que afirma ter trabalhado como engenheiro da Rocketdyne (empresa fabricante do motor propulsor do Saturno 5) e que (afirma que) tem conhecimento bastante para apontar toda e qualquer evidência de que "a ida à Lua foi uma farsa". Entrevistas diversas com vários 'especialistas' falando de todos os problemas relativos às radiações mortais, registros videofotográficos (em si e falhas no contexto de imagens, como de fundos paisagísticos iguais em lugares que deveriam ser diferentes), iluminação/sombras, efeitos (que deveriam existir) da propulsão, evasivas de entrevistados envolvidos, ventos na "atmosfera" (que não *deveria* existir) da Lua (chacoalhando bandeiras), mortes misteri..ooohsas suspeitas de astronautas, ...o que mais, Proteus?...
Ah, lembro que tinha um " 'porta-voz' " da NASA que só fazia chamar os contestadores de delirantes e não dizia nada nem beirando a (contra-)argumentação. ...Tinha uma foto com um cara ao fundo de uma imagem dos preparativos da missão que parecia com o Stanley Kubric (grande produtor/diretor de filmes de ficção como 2001, uma odisseia do espaço)... ...ou, era o próprio... Vai sabeeeeeer... hahahahahhaha...
Tá bom para tu, meu caru? hahahahahahhahha...
Tente achar esse video. Eu não tô mais interessado em ver isso não...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Numa afirmação dele diz que na Lua como não há atmosfera e a radição solar seria muito forte pra algum ser vivo como ser humano suportar.
É aquele negócio, não é mesmo? +200ºC/-200ºC, assim um saarinha pioradinho misturado com uma Antártida sem ozônio nem 'oxijônio' nem azoto nem..., mais radiação cósmica, e seria melhor sentar em plutônio 238... hahahahahahahhahahahaha Eu sugeriria pousar e explorar... à noite... É, acho que seria melhorzinho... hahahahahahaha...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Mas eu mesmo não afirmei que o homem não foi a lua.
Ufa! Que alívio!
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
mas afirmo que certeza absoluta não tenho.
Ah, mas aí, 'certeza absoluta', até quem foi pode dizer que não tem de que foi e esteve lá mesmo (aliás, quem pode dizer com 'certeza absoluta' que a Lua sequer existe, que é Lua mesmo ou nave disfarçada, ...que existe certeza, que existe existir!) pode dizer que... vive numa matrix/andar 13/idiotice do tipo e que tudo é uma ilusão, quiçá a própria ilusão é uma ilusão, ...aí... não seria ilusão, mas... como ter certeza, não é mesmo?! Essas coisa pira as cachola, fio! hahahahhahahahahaha...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Se ver algus dos comentarios do pessoal lá do e-farsas vai ver que eles tem mesma duvida,
Não vi, não vou ver mas tenho certeza absoluta (sou atrevido, fio hahahahahah) de que esses aí são só amdores, coitados... Eles não tem um tilzinho das evidências que tenho.
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
pois se não tiverem na lua na pratica como saber?
Ora, mas na prática, nada importa. O que importa são as teorias... Não concorda?
Mas... me lembrei agora. O tal relações públicas da NASA no video de que falei disse que a prova de que estiveram lá são as pegadas deles que estão... lá. hahahahahahahah Tem que ir lá para ver, mas...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Aí alguem pode dizer "Voce nunca foi em NY como saber que ela existe se só viu pela tv? Não tenho certeza, mas imagino que seja pouco provavel que não seja real".
E se for a NY pessoalmente, isso prova que maçãs grandes existem? Se você comer uma maçã grande, prova NY existe?...
E se a gente nem existe para ir, vir ou ficar, ou...? Não é mesmo?
Dúvidas ontometa-metaonto-(a)físicas... hahahahahahah
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Isso é historia que pode dar muita lenha pra fogueira.
Pois é! Por isso que pedi! Vai dar muita diversão! Quero assistir!
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Mas pelo menos a possibilidade do homem ter ido a lua é mais plausivel (ou mais acessivel a comprovação) do que existencia de seres sobrenaturais.
Sei não, hein... Se for pela via do 'certeza absoluta', no final (e no início), dá tudo na mesma...
Citação de: Agnoscetico em 21 de Dezembro de 2014, 00:37:44
Mas como topico aqui é Se Deus não existe tudo é permitido, melhor falar disso em outro topico ou criar um, pois senão alguem pode criticar desvio do foco.
De fato, já há tópico aqui sobre isso pelo que me lembro de já ter visto certa vez vasculhando por aí. PorÉM! Se pensarmos que a questão do "tudo é permitido" é uma "questão moral" ou que inclui a "questão moral", uma tal farsa como essa 'NASOamericana' (putz, essa ficou épica! hahahahahaha) seria de uma imoralidade tão grande que seria uma evidência de que tudo é permitido, não?... hahahahahahhahahahaha
Ou, como deuses não existem e fato encerrado, pela teoria do tópico, tudo é permitimo mesmo e não há restrições para desvios, dezvios, cemvios, milvios e... loucovios...
Cara, sério, engraçado, não sei, mas eu si divirtu dimais com essas coisas! Se achares o video que mencionei e quiseres pôr coisas dele em tópico adequado, vou acompanhar a discussão, com certeza!
Agora... espero alguma resposta sua ali no tópico sobre o desarmamento... Quero que confirmes teu engajamento comigo na luta contra os opressores desaramamentistas!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 21/12/2014, 10:35

Citação de: Agnoscetico em 20 de Dezembro de 2014, 19:26:10
toda curva é formada por retas, toda esfera é composta por diferentes círculos.....ha..ha..ha..ha
Veja que Jesus afirmou ter visto Natanael descaçando embaixo de uma arvore alem da sua visão física, então assustado Natanael disse "é verdadeiramente o messias", se cre vera coisas ainda maiores do que esta.
CitarAnotem essa explicação do dogma do Criaturo: "Não basta ter a moral racional tem que praticar".
Exato! não basta ter inteligencia temos que desenvolve-la praticando.
em se tratando de seres livres não temos como querer padronizar conceitos ou atitudes morais, porem insisto que ha um padrão moral embutido em todo ser racional, quando seguem sofrem menos.
CitarSe não se deve padronizar, por que insiste em padronizar o roubar/matar/mentir? E novamente não apresenta provas nem indicios. Só sua crença.
Sendo a moral relativa ao nivel do ser, não temos como fixar um padrão a ser seguido em um consenso universal.
Mas a vida ja o fez embutindo-o dentro de todo ser racional .
Citação de: CriaturoEnquanto vocês não conseguirem me apresentar alguém em sua perfeita sanidade afirmando que matar , roubar e mentir é o correto ,meu argumento continuará sendo valido.
CitarPela enesima vez: Voce que deve apresentar provas. Sua logica é pior do que aquela onde se alguem só vê coelhos brancos por muito tempo, pensa que há apenas coelhos brancos, quando vê um coelho cinzento, tem derrubada toda sua crenaç de que só havia coelhos brancos. Mas voce fez pior: Nem apresentou os coelhos brancos -- ou seja, não fez teste em "pessoas racionais" [segundo sua opiniao do que seja racional] pra determinar sua crença [nem vou dizer que é teoria/tese/hipostese porque ainda nem merece ser considerado como tal]. Mas ainda que voce apresentasse os seus coelhos brancos, isso não provaria que não houve/há/haverá coelhos cinzentos [ou seja, que sejam racionais e que podem roubar/matar/mentir sem a racionalidade condenar].
considero voce um cara racional e de mente sã, voce afirmariaque é correto matar, roubar e mentir ?
Citação de: CriaturoSe voce sabe que Jesus e Deus não existem, acabou toda a discussão! sobrou só o ateísmo!
CitarAh ta certo, então Budismo, Zoroastrismo, etc. não são religioes, já que segundo voce, se não há o seu Deus (Javé ou seja lá qual nome for, já que voce não sabe ou se nega dar um nome de identificação) ou Jesus, então só há ateismo. Voce demonstrou total desprezo por outras religiões que não a sua.
Não tente criar espantalhos criaturismos, ateus ignoram Deus.
CitarO deus do Criaturo deve ser quântico: É amoral e moral ao mesmo tempo, assim como foton pode estar "vivo" ou "morto" ao mesmo tempo [ http://pt.wikipedia.org/wiki/Gato_de_Schrödinger ]
quem esta em movimento a massa ou espaço ?
Talvez suas ironias estejam sendo inspiradas a revelarem verdades:
A moral enquanto Deus
Moral enquanto ser humanos
antes da criação só existia uma unica consciência Deus, sem outras referências não havia outras vontades ,nem julgamentos a Consciência Deus era soberana.
a partir da criação humana, diferentes níveis de consciências individualizadas, através dos sentimentos começaram a manifestarem diferentes vontades, dai surgiu a relativa moral humana.
Citação de: CriaturoQuando digo que Deus é amoral deixo implícito que os seus atos não estão atrelados aos conceitos sociais humanos, pois é ele a referencia a ser seguida e não o contrario, é dessa forma que podemos enxergar uma consciência embutida dentro de todos os seres racionais nos alertando que não devemos roubar, matar nem mentir porque isto é o necessário para conservação da existência, se isto é bom ou ruim não passa de conceitos pessoais e humanos.
CitarVoce pode provar que eu quando minto estou sedno irracional?
sim , pois egoisticamente esta lesando a natureza social humana.
CitarE falando em presevação da vida: se lembra do caso em que voce disse que mentiria sem pestanejar caso sua vida dependesse disso? Pois é, então nesse caso falar verdade seria não conservação da existência. CONTRADIÇÃO DETECTED!Mas voce disse que mentiria sem pestanejar [qunatas vezes vou ter que repetir? ah mas deixa pra lá, teimosia é pai da intolerancia, conservadorismo, etc.]
Eu acredito que quem faz afirmações contraditorias e insiste nisso é hipocrita e/ou doente mental. Voce tem como provar o contrario do que eu digo? Se eu creio é porque é verdade independente de provas e indicios, certo?
a situação imposta por voce era que seu delatasse um assassino, eu e minha família poderíamos morrer!
Sim !lembro que afirmei que mentiria em um primeiro momento depois denunciaria a verdade no 181
digo que a razão que deve predominar é da manutenção de toda a vida universal, e não a razão egoística do bem próprio, isto é ser irracional, ja que somos naturalmente todos dependentes sociais.
imagine que se mentisse, sem chance de isolar este assassino da sociedade eu estaria alimentando novos assassinatos alheios.
escala do nível moral
1o Manter a existência universal
2o Social
3o dos próximos
4o de si mesmo
Citação de: Criaturoestou afirmando que quem afirma que matar, roubar e mentir é licito, ou é doente mental ou então é um hipócrita!
CitarAgora alem de religioso voce tambem é psicologo/psiquiatra?
por que , discorda?
Citação de: CriaturoJesus:
amar ao próximo,perdoar inimigos, fazer o bem todos os dias, não matar adúlteros, misericórdia quero e não holocaustos
Cristaos e judeus se acusam mutuamente de hereges. Isso só prova que não há moral universal e consensual. E esse papo de dar outra face já no VT tinha isso -- Jesus nem foi original -- Javé falou pra Jonas pregar pro assirios (inimigos de Israel), e não punir, etc.:
▆ Provérbios 24:17-18
❝ Não te alegres, se teu inimigo cair, se tropeçar, que não se rejubile teu coração, para não suceder que o Senhor o veja, e isto lhe desagrade, e tire de cima dele sua ira. ❞
▆ Miqueias 7:5-6
❝ Não confies em colega, não contes com amigos, nem mesmo com aquele que dorme contigo. Guarda-te de abrir a boca! Porque o filho trata seu pai de louco, a filha levanta-se contra sua mãe, a nora contra sua sogra; e os inimigos são os da própria casa. ❞
-Citar--- E Jesus prega contra união da familia:
seu conhecimento da moral de Jesus esta equivocado
Citar▆ Mateus 10:34-37
❝ Não julgueis que vim trazer a paz à terra. Vim trazer não a paz, mas a espada. Eu vim trazer a divisão entre o filho e o pai, entre a filha e a mãe, entre a nora e a sogra, e os inimigos do homem serão as pessoas de sua própria casa. Quem ama seu pai ou sua mãe mais que a mim, não é digno de mim. Quem ama seu filho mais que a mim, não é digno de mim.❞
de fato jesus previu as guerras santas.
ele era um missionário, ensinado que pertencemos a uma família humana universal, sua moral racional visa manutenção do Todo e não do individual: "quem são ,minha mãe e irmãos? todos esses que fazem a vontade de Deus!"
Alem do mais os pais do cego Bartimeu curado por Jesus, preferiram negar jesus do que abrir mão do direito de frequentarem a sinagoga dos fariseus.
Citar▆ Lucas 14:26
❝ Se alguém vem a mim e não odeia (abandona) seu pai, sua mãe, sua mulher, seus filhos, seus irmãos, suas irmãs e até a sua própria vida, não pode ser meu discípulo.❞
esta tradução parece estar equivocada , pois contradiz Jesus reprimindo os fariseus por invalidarem a o mandamento de horar pai e mãe!
Citação de: CriaturoRacional é aquele que possui a razão da existência, a saber unidade Deus = 1
CitarPela logica cristã 1= 3 ---->
▆ Mateus 28:19 ---> Ide, pois, e ensinai a todas as nações; batizai-as em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo.
Ou 2 em 1 ou 1 em 2 ---->
▆ João 10:30 ---> Eu e o Pai somos um.
Jesus disse: sois deuses
Jesus possui uma consciência semelhante a de Deus e voce tambem, em momento nenhum ele ensinou ser Deus.
mas pensando bem se Deus pode ser dois, que tal ser infinito ?
A unidade Deus = 1 = todos = 100%
Ela não se pode acrescentar nem retirar, pois existe desde sempre e preenche o todo.
porem ela pode dividir-se e manisfestar em infinitas formas, todas diferentes entre si!
Citação de: CriaturoA questão da sanidade mental é o principio basico para sustentação da existência, imagine se os astecas decidirem por um suicídio coletivo ? São Reteté socorrei-nos?
CitarFez uma salada de argumentação furada. O que é sanidade mental na sua opinião? Voce só diz o blablabla de não roubara/matar/mentir e o maximo que consegue é distorcer de forma tão simplista citando suicidio coletivo? E o caso que Machado de assis citou "Ao vencedor as batatas". Uma tribo se alimenta tendo que guerrear ou deixar a outra passar fome -- isso seria racionalmente moral? já que o que importa é sobreviver mesmo tendo que deixar outra tribo morrer de fome. De qualquer há morte e seus dogmas são furados.
Sanidade mental é não atentar contra existência própria nem alheia, neste quesito ateus por tabela são pessimistas por crerem no próprio final de suas existências
não tenho culpa se o Sergio tentou argumentar sanidade apresentando exemplos de suicidas e assassinos, só ironizei aumentando ainda mais esta insanidade coletiva asteca.
***** CONTRADIÇÕES (MORAIS E LOGICAS) DO NOVO TESTAMENTO [voce pediu vou mostra alguns, posso mostra mais depois, se não achar suficiente]:
Citar▆ João 8:13 --->
❝ A isso, os fariseus lhe disseram: Tu dás testemunho de ti mesmo; teu testemunho não é digno de fé. Respondeu-lhes Jesus: Embora eu dê testemunho de mim mesmo, o meu testemunho é digno de fé, porque sei de onde vim e para onde vou; mas vós não sabeis de onde venho nem para onde vou. ❞
Jesus fez um apelo a autoridade após entrar em contradição sobre dar testemunho sobre si. Ele disse que sabia de onde veio (Deus) mas não provou isso pra ninguem ali.
Se ele disse a verdade, logo da testemunho da verdade!
Voce costuma menosprezar a sua própria palavra e conhecimento ?
Alias ele também deu testemunho de que João era Elias, quando o próprio João desconhecia de onde tinha vindo! MT 11:15
Citar**** OUTRAS ( http://judeus.blogspot.de/2007/02/as-contradies-do-novo-testamento.html , http://ex-cristao.blogspot.com/2007/05/contradies-bblicas.html ):
★ Jesus/Yeshua disse que João Batista era o prometido Profeta Elias que viria antes do Dia do Eterno (Mateus 11:12-14; 17:10-13)
João Batista, porém, desmente Jesus/Yeshua, ele diz: "Eu não sou Elias" (João 1:19-21).
ha...ha...ha....ha.... ja tinha citado acima,mas agora vou querer argumentar mais:
Ml 5: Eis que enviarei o profeta Elias (que vestia peles e um cinto de couro)
Lucas: terás um filho João e ira nele o espirito e poder de Elias
Apareceu João no deserto vestido de peles e usava um cinto de couro
Mateus: Mestre por dizem os escribas que Elias virá ? Jesus: De fato Ele virá, porem ele ja veio não reconheceram e fizeram tudo que queriam com ele (cortaram lhe a cabeça da mesma forma que ele quando Elias cortou 400 cabeças dos profetas de Baal), então os discípulos entenderam que Jesus falava a respeito de João Batista.
Mt 11: 15 Jesus da testemunho quem era João Batista enquanto vivo,
porem falava dele com se tivesse vivido no passado:
“desde os tempo de João Batista (Elias) até hoje o reino dos céus tomado pela violência, se se quiserem acreditar e aceitar ele mesmo é Elias…quem tiver ouvido, para ouvir ouça.”
2 Reis 2:11
11 E sucedeu que, indo eles andando e falando, eis que um carro de fogo, com cavalos de fogo, os separou um do outro; e Elias subiu ao céu num redemoinho.
é mais facil acreditar por essa passagem que Elias tenha sido abduzido, mas como seu espirito apareceu junto com o de Moises conversando com Jesus, isto prova que ele morreu, e Jesus confirmou que ele era João Batista.
Bom ja presenciamos o nascimento de pessoas,mas nenhuma que tenha saído voando para o céu!
Jesus tambem afirmou que para entrar no reino dos céus era necessário nascermos de novo e não apenas nos batizarmos com água.
Citar★ Jairo pede a Jesus/Yeshua ajuda para sua filha que...
... estava morrendo (Lucas 8:41-42)
...ou que já estava morta (Mateus 9:18)
bom neste caso pode ter havido uma pequena distorção, em um dessas passagens alguem diz ao homem por que incomodas ao mestre ja que a sua filha ja esta morta, Jesus serenamente pediu ao homem que mantivesse sua fé, mas o fato é que Jesus chegando la encontrou o povo ja chorando a morte da menina e ao verem ele afirmando que ela não estava morta, que apenas dormia, riam dele, ele entrou e pediu para que a menina se levantasse, pois quem ri por ultimo ri melhor, ou então é lesado!
Citar★ Jesus/Yeshua afirma que a Torah e os profetas vigoraram apenas até João Batista. (Lucas 16:16)
... e depois o mesmo Jesus/Yeshua afirma no versículo seguinte que não cairá uma letra da Torah, (Lucas 16:17)
... segundo ele a Toráh continua em vigor e não
cairá nenhum dos seus menores mandamentos! (Mateus 5:17-19)
E uma pergunta:
Que papo esse de Deus do AT? Voce é cristao ou apenas teista? Até onde sabe Jesus nunca negou Deus do AT, ele mesmo disse ❝Não penseis que vim revogar a lei ou os profetas; não vim revogar, mas cumprir. [Mateus 5:17]❞
ha controvérsia e forte evidência de Jesus contradizer o deus de Moises:
"não vim destruir as leis (de Deus) que todos os profetas deveriam ter ensinado: Amar ao próximo"
Jesus veio cumprir e ensinar as verdadeiras leis de Deus perdoar e amar seus inimigos,as contradições são de fato muito evidentes:
Fariseus: "moises deu de comer o mana o pão que desceu do céu ao nosso pais no deserto e voce nos dará qual sinais para que possamos crer em voce?
Jesus: "não foi moisés que vos deu o verdadeiro pão que desceu do céu( doutrinas), seu pais comeram do pão de moisés (doutrinas) e morreram em pecados, Eu Sou o verdeiro pão que desceu do ceu quem se alimentar da minha carne (doutrina) nunca mais terá fome (espiritual), quem beber da minha fonte nunca mais terá sede (da alma).
E toda planta celestial (doutrina) que o meu pai não plantou no coração dos homens, serão arrancadas!
Moises
olho por olho dente por dente,matar inimigos, não trabalhar no sábado, matar adúlteros.
Jesus:
amar ao próximo,perdoar inimigos, fazer o bem todos os dias, não matar adúlteros, misericórdia quero e não holocaustos
resumindo por ter contradito as leis de Moises AT que jesus foi condenado a morte pelos fanáticos fariseus seguidores das leis politicas de Moises.
Citar★ Judas morreu ... enforcado? (Mt 27:5) “então ele, atirando para o templo as moedas de prata, retirou-se e foi-se enforcar. “ ...
ou foi morto por Deus? (At 1:18) “Ora, este [Judas Escariotes] adquiriu um campo com a recompensa da iniquidade; e, precipitando-se, rompeu-se pelo meio, e todas as suas entranhas se derramaram.”
se suicidou ta bom assim, biblia criaturistica na linguagem moderna
Citar★ Jesus é igual ao Pai? (Jo 10:30) “Eu e o Pai somos um.” ...
ou inferior ao Pai? (Jo 14:28) “Porque eu vou para o Pai, pois o Pai é maior do que eu. “ [CITADO LÁ EM CIMA]
"tudo que o pai faz o filho faz semelhante, quem instruir-se na verdade conseguira fazer obras maiores do as que eu faço" como ja disse Deus é todos e Jesus é um dos que ja sabe disso.
semelhante na consciência porem seres individualizados, e A consciência Deus é maior do que a de Jesus!
★ A Terra é plana?
É plana: (Mt 4:8) "Levou-o novamente o diabo a um monte muito alto, e mostrou-lhe todos os reinos do mundo e o seu esplendor." [Para ver todos os reinos do mundo, mesmo no lugar mais alto do planeta, a Terra deveria ser plana.]
É esférica [na verdade nem esferica, pois aqui se afirma em circulo -- circulo é plano e redondo como pizza]: (Is 40:22) "Ele está assentado sobre o círculo da terra, cujos moradores são para ele como gafanhotos. "
toda curva é formada por retas, toda esfera é composta por diferentes círculos.....ha..ha..ha..ha
Veja que Jesus afirmou ter visto Natanael descaçando embaixo de uma arvore alem da sua visão física, então assustado Natanael disse "é verdadeiramente o messias", se cre vera coisas ainda maiores do que esta.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 21/12/2014, 14:48

Citação de: Cientista
Modus de que?
Citação de: Cientista
Novamente não entendi. O que voce tá tentando fazer tá dando entender que não passa de um argumento ad hominem ou coisa do tipo, já que tá me comparando com outra pessoa e desmerecer meu argumentos usando isso.
Citação de: Cientista
Esquivas donde cara? Ta viajando? Voce passou um tempo sem responder e eu que me esquivei. Achei que voce tinha se esquivado.
Ta parecendo um jogador atacando o tabuleiro de xadrez, derrubando tudo e achando que venceu o jogo usando suas proprias regras.
Citação de: Cientista
Blablabla, palavreado cheio de palavras complicadas pra parecer intelectual. Ou seja:
TRADUZINDO?
Não precisa falar dificil pra parecer inteligente. Isso é um truque chamado SOFISMA.
_______
E se não viu as respostas ou viu e não ficou satisfeito, de quem é o problema?
_______
Citação de: Cientista
Sobre homem ter ido a Lua crie um tópico ou responde por lá. Aqui eu já disse é sobre "Se Desu existe tudo é permitido".
Já que voce se arriscou ler meu pensamento e ERROU, então vou fazer o mesmo (já que voce pode errar e ainda se passar por certo e dono da verdade, tambem tenho o mesmo direito). Sei que seu foco não esclarecer nem ajudar em nada. Seu nick Cientista não me diz nada. Voce tá aqui pra mostra que se acha o certo, que não erra. E até agora não provou que tá certo em me contradizer -- no maximo levantou um impasse, nem se ganhou nem se perdeu. Da proxima vez que for argumentar não tente apelar pro deboche. falacia do espantalho e coisa do tipo.
____________
Sobre homem ter ido ou não a Lua, eu apenas citei caso onde há quem afirme o contrario. Eu não disse que eu afirmei isso ou aquilo. Voce pode provar isso? Senão voce fez uma FALACIA
Citação de: Cientista
Claro e isso sendo verdade prova que ele tá errado né? Isso se chama argumento ad hominens. Tem muitos cientistas que acreditam em fantasmas (etc.) e por isso os trabalhos cientificos validos e testados deles devem ser jogados fora né?
Citação de: Agnoscetico
Que alivio que entendeu. Porque se tivesse lido essa parte bem antes há um tempo atrás, não precisar escrever essas falacias que fez só pra chamar atenção.
Agora se alguem se pedir a mim ou a voce pra apresentar provas de que homem foi ou não a lua (já que voce dá tanta importancia a esse assunto). O que voce apresentaria? ia chamar alguem da NASA e coisa do tipo? Já que voce é o sabichão deve ter provas concretas aí, certo? Ou ia ser só video que voce coletou?
Citação de: Cientista
Tõ vendo que HUMILDADE não sua caracteristica, já que é fodão da ciencia por aqui. Isso é o que voce diz.
___________
Segue abaixo deboches e falacias do espantalho:
➨ "Possibilidade"???? Vamos adiante que sinto que a coisa pode esquentar, ficar boua!➨ Jura mesmo?! Tô confiando nos seus instintos, meu caro!➨ Isso já tá ficando meio repetitivo... mas... vamos em frente...➨ Sério?! Equivalência pefeita?! ?..hmmmm Tá, vou te seguindo...➨ Eu penso, na minha humildadinha, que..não! Não é possível isso não... Porque o que é certeza não é possibilidade. hahahahahahhahahaha...➨ Claro! Você não as vê?! Não és uma delas?! És um alienígena para outro alienígena. Porque não haveria tal simetria, sempre tão presente e permeante na natureza? Pensas que és único, cêntrico? Gostas da ideia? O curioso do antropocêntrico, é que ele é excêntrico, visto da perspectiva certa! hahahahahahah➨ !... Tu tá dizendo..., eu AdoÇo! hahahahahahaha➨ Ah, sim... o 'motivo para o crime'... Bom, "todos" sabem disso. Bom, a menos que motivo para crime seja evidência e... prova de crime, não temos nada aqui, vamos adiante. Certamente isso é só para encher linhas ...verborreia, como diz o agnoscetico (ih, é tu mesmo! Então tu sabe o que é! hahahahhahahaha)➨ Ah, mas o fato de eles **dizerem** que têm provas não prova nada, não é mesmo? Certamente você vai mostrar que não provaram nada que teriam ido à Lua... Vejamos...
Até agora, nada, mas tá divertido, não vou reclamar!➨ Olha, esquece esse cara no Jô aí... Tenho sugestão muito melhor para ti, meu caro. Um vídeo que rola por aí, de título 'Moon Hoax, A Conspiracy Theory'. Talvez tenha no youtube... Eu tinha uma cópia 'dvdizada(vobizada)' aqui, mas dei de presente (não foi bem isso, mas ele não me devolveu mais e eu não liguei... o livro que tu emprestas é pomba a voar dos pombais; bate asas numa festa, diz adeus, não volta mais ...parece que vale para vídeos também... hahahahahahahah ...não vem ao caso) a um amigo meu entusiasta dessas bobagens.➨ É aquele negócio, não é mesmo? +200ºC/-200ºC, assim um saarinha pioradinho misturado com uma Antártida sem ozônio nem 'oxijônio' nem azoto nem..., mais radiação cósmica, e seria melhor sentar em plutônio 238... hahahahahahahhahahahaha Eu sugeriria pousar e explorar... à noite... É, acho que seria melhorzinho... hahahahahahaha...➨ Ah, mas aí, 'certeza absoluta', até quem foi pode dizer que não tem de que foi e esteve lá mesmo (aliás, quem pode dizer com 'certeza absoluta' que a Lua sequer existe, que é Lua mesmo ou nave disfarçada, ...que existe certeza, que existe existir!) pode dizer que... vive numa matrix/andar 13/idiotice do tipo e que tudo é uma ilusão, quiçá a própria ilusão é uma ilusão, ...aí... não seria ilusão, mas... como ter certeza, não é mesmo?! Essas coisa pira as cachola, fio! hahahahhahahahahaha...➨ De fato, já há tópico aqui sobre isso pelo que me lembro de já ter visto certa vez vasculhando por aí. PorÉM! Se pensarmos que a questão do "tudo é permitido" é uma "questão moral" ou que inclui a "questão moral", uma tal farsa como essa 'NASOamericana' (putz, essa ficou épica! hahahahahaha) seria de uma imoralidade tão grande que seria uma evidência de que tudo é permitido, não?... hahahahahahhahahahaha
Ou, como deuses não existem e fato encerrado, pela teoria do tópico, tudo é permitimo mesmo e não há restrições para desvios, dezvios, cemvios, milvios e... loucovios...
Cara, sério, engraçado, não sei, mas eu si divirtu dimais com essas coisas! Se achares o video que mencionei e quiseres pôr coisas dele em tópico adequado, vou acompanhar a discussão, com certeza!
(Ih, caramba! Pior que ISSO o camarada respondeu! E nada disse lá no tópico sobre desarmamento... Tá seguindo o modus... tudo normal.)
Modus de que?
Citação de: Cientista
...Compreensível... Deve ser difícil entender aquilo que não se quer encarar. Mas, vou dar mais uma ajudinha (as vezes, fico bonzinho... hahahahahah).
Novamente não entendi. O que voce tá tentando fazer tá dando entender que não passa de um argumento ad hominem ou coisa do tipo, já que tá me comparando com outra pessoa e desmerecer meu argumentos usando isso.
Citação de: Cientista
E daí? Pensou que as esquivas tuas ficariam para trás completamente apagadas pelo tempo? Que importa quanta letraria ficou pelo caminho? Vai crendo, vai... hahahahahahah
Esquivas donde cara? Ta viajando? Voce passou um tempo sem responder e eu que me esquivei. Achei que voce tinha se esquivado.
Ta parecendo um jogador atacando o tabuleiro de xadrez, derrubando tudo e achando que venceu o jogo usando suas proprias regras.
Citação de: Cientista
Só UM(!) exemplinho que destaco aqui já:
"Tem ou são? Para flexibilizar (mesmo nos não reescrevíveis), há BIOS. Por que BIOS? Você disse parte bem: toda e qualquer função, até as mais complexas com sistemas operacionais e programas instalados, poderia ser executada apenas circuitalmente. No que isso implica (o que sobra para o 'significado existencial' de software)?"
E aí? Tá dando um desbalanção na sua conta? Tu é bão de mate?
Por que se esquivou dessas, além de todas as outras? Por quÊ?! hahahahahahahah
Blablabla, palavreado cheio de palavras complicadas pra parecer intelectual. Ou seja:
TRADUZINDO?
Não precisa falar dificil pra parecer inteligente. Isso é um truque chamado SOFISMA.
_______
E se não viu as respostas ou viu e não ficou satisfeito, de quem é o problema?
_______
Citação de: Cientista
"Possibilidade"???? Vamos adiante que sinto que a coisa pode esquentar, ficar boua!
Sobre homem ter ido a Lua crie um tópico ou responde por lá. Aqui eu já disse é sobre "Se Desu existe tudo é permitido".
Já que voce se arriscou ler meu pensamento e ERROU, então vou fazer o mesmo (já que voce pode errar e ainda se passar por certo e dono da verdade, tambem tenho o mesmo direito). Sei que seu foco não esclarecer nem ajudar em nada. Seu nick Cientista não me diz nada. Voce tá aqui pra mostra que se acha o certo, que não erra. E até agora não provou que tá certo em me contradizer -- no maximo levantou um impasse, nem se ganhou nem se perdeu. Da proxima vez que for argumentar não tente apelar pro deboche. falacia do espantalho e coisa do tipo.
____________
Sobre homem ter ido ou não a Lua, eu apenas citei caso onde há quem afirme o contrario. Eu não disse que eu afirmei isso ou aquilo. Voce pode provar isso? Senão voce fez uma FALACIA
Citação de: Cientista
Acho que vi um pedaço disso... já tem um tempinho... Foi o mesmo que disse ter uma teoria de que... a Terra não orbita o Sol... ou coisa do tipo?...
Claro e isso sendo verdade prova que ele tá errado né? Isso se chama argumento ad hominens. Tem muitos cientistas que acreditam em fantasmas (etc.) e por isso os trabalhos cientificos validos e testados deles devem ser jogados fora né?
Citação de: Agnoscetico
Mas eu mesmo não afirmei que o homem não foi a lua.
Citação de: CientistaUfa! Que alívio!
Que alivio que entendeu. Porque se tivesse lido essa parte bem antes há um tempo atrás, não precisar escrever essas falacias que fez só pra chamar atenção.
Agora se alguem se pedir a mim ou a voce pra apresentar provas de que homem foi ou não a lua (já que voce dá tanta importancia a esse assunto). O que voce apresentaria? ia chamar alguem da NASA e coisa do tipo? Já que voce é o sabichão deve ter provas concretas aí, certo? Ou ia ser só video que voce coletou?
Citação de: Cientista
Não vi, não vou ver mas tenho certeza absoluta (sou atrevido, fio hahahahahah) de que esses aí são só amdores, coitados... Eles não tem um tilzinho das evidências que tenho.
Tõ vendo que HUMILDADE não sua caracteristica, já que é fodão da ciencia por aqui. Isso é o que voce diz.
___________
Segue abaixo deboches e falacias do espantalho:
➨ "Possibilidade"???? Vamos adiante que sinto que a coisa pode esquentar, ficar boua!➨ Jura mesmo?! Tô confiando nos seus instintos, meu caro!➨ Isso já tá ficando meio repetitivo... mas... vamos em frente...➨ Sério?! Equivalência pefeita?! ?..hmmmm Tá, vou te seguindo...➨ Eu penso, na minha humildadinha, que..não! Não é possível isso não... Porque o que é certeza não é possibilidade. hahahahahahhahahaha...➨ Claro! Você não as vê?! Não és uma delas?! És um alienígena para outro alienígena. Porque não haveria tal simetria, sempre tão presente e permeante na natureza? Pensas que és único, cêntrico? Gostas da ideia? O curioso do antropocêntrico, é que ele é excêntrico, visto da perspectiva certa! hahahahahahah➨ !... Tu tá dizendo..., eu AdoÇo! hahahahahahaha➨ Ah, sim... o 'motivo para o crime'... Bom, "todos" sabem disso. Bom, a menos que motivo para crime seja evidência e... prova de crime, não temos nada aqui, vamos adiante. Certamente isso é só para encher linhas ...verborreia, como diz o agnoscetico (ih, é tu mesmo! Então tu sabe o que é! hahahahhahahaha)➨ Ah, mas o fato de eles **dizerem** que têm provas não prova nada, não é mesmo? Certamente você vai mostrar que não provaram nada que teriam ido à Lua... Vejamos...
Até agora, nada, mas tá divertido, não vou reclamar!➨ Olha, esquece esse cara no Jô aí... Tenho sugestão muito melhor para ti, meu caro. Um vídeo que rola por aí, de título 'Moon Hoax, A Conspiracy Theory'. Talvez tenha no youtube... Eu tinha uma cópia 'dvdizada(vobizada)' aqui, mas dei de presente (não foi bem isso, mas ele não me devolveu mais e eu não liguei... o livro que tu emprestas é pomba a voar dos pombais; bate asas numa festa, diz adeus, não volta mais ...parece que vale para vídeos também... hahahahahahahah ...não vem ao caso) a um amigo meu entusiasta dessas bobagens.➨ É aquele negócio, não é mesmo? +200ºC/-200ºC, assim um saarinha pioradinho misturado com uma Antártida sem ozônio nem 'oxijônio' nem azoto nem..., mais radiação cósmica, e seria melhor sentar em plutônio 238... hahahahahahahhahahahaha Eu sugeriria pousar e explorar... à noite... É, acho que seria melhorzinho... hahahahahahaha...➨ Ah, mas aí, 'certeza absoluta', até quem foi pode dizer que não tem de que foi e esteve lá mesmo (aliás, quem pode dizer com 'certeza absoluta' que a Lua sequer existe, que é Lua mesmo ou nave disfarçada, ...que existe certeza, que existe existir!) pode dizer que... vive numa matrix/andar 13/idiotice do tipo e que tudo é uma ilusão, quiçá a própria ilusão é uma ilusão, ...aí... não seria ilusão, mas... como ter certeza, não é mesmo?! Essas coisa pira as cachola, fio! hahahahhahahahahaha...➨ De fato, já há tópico aqui sobre isso pelo que me lembro de já ter visto certa vez vasculhando por aí. PorÉM! Se pensarmos que a questão do "tudo é permitido" é uma "questão moral" ou que inclui a "questão moral", uma tal farsa como essa 'NASOamericana' (putz, essa ficou épica! hahahahahaha) seria de uma imoralidade tão grande que seria uma evidência de que tudo é permitido, não?... hahahahahahhahahahaha
Ou, como deuses não existem e fato encerrado, pela teoria do tópico, tudo é permitimo mesmo e não há restrições para desvios, dezvios, cemvios, milvios e... loucovios...
Cara, sério, engraçado, não sei, mas eu si divirtu dimais com essas coisas! Se achares o video que mencionei e quiseres pôr coisas dele em tópico adequado, vou acompanhar a discussão, com certeza!
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 21/12/2014, 22:12

Modestamente sugiro a todos pararem de alimentar o troll, haja visto sua impermeabilidade à razão. 

0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 22/12/2014, 08:45

?????????
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 22/12/2014, 09:38

Citação de: Brienne of Tarth em 22 de Dezembro de 2014, 11:45:19
Também acho!!!
Tá ridículo demais esse debate...
Tá parecendo isso:
Criaturo: Onde está seu cachorro??
Todos foristas: Está no quintal!!
Criaturo: Tá vendo? nem sabe onde está o cachorro.
Todos os foristas: Já disse, está no quintal.
Criaturo: Você só sabe repetir isso, mas não me respondeu, onde está o cachorro??
Todos os foristas: Mas eu já disse, está no quintal, sua anta!
Criaturo: É sempre assim, não responde o que eu pergunto e ainda parte para agressões.
E assim vai interminavelmente.
Modestamente sugiro a todos pararem de alimentar o troll, haja visto sua impermeabilidade à razão.
Também acho!!!
Tá ridículo demais esse debate...
Tá parecendo isso:
Criaturo: Onde está seu cachorro??
Todos foristas: Está no quintal!!
Criaturo: Tá vendo? nem sabe onde está o cachorro.
Todos os foristas: Já disse, está no quintal.
Criaturo: Você só sabe repetir isso, mas não me respondeu, onde está o cachorro??
Todos os foristas: Mas eu já disse, está no quintal, sua anta!
Criaturo: É sempre assim, não responde o que eu pergunto e ainda parte para agressões.
E assim vai interminavelmente.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 09/01/2015, 18:20

Citação de: pqdrochabm em 09 de Janeiro de 2015, 21:20:27
Isso mesmo. Bem colocado.
Citação de: Brienne of Tarth em 22 de Dezembro de 2014, 11:45:19Modestamente sugiro a todos pararem de alimentar o troll, haja visto sua impermeabilidade à razão.
Também acho!!!
Tá ridículo demais esse debate...
Tá parecendo isso:
Criaturo: Onde está seu cachorro??
Todos foristas: Está no quintal!!
Criaturo: Tá vendo? nem sabe onde está o cachorro.
Todos os foristas: Já disse, está no quintal.
Criaturo: Você só sabe repetir isso, mas não me respondeu, onde está o cachorro??
Todos os foristas: Mas eu já disse, está no quintal, sua anta!
Criaturo: É sempre assim, não responde o que eu pergunto e ainda parte para agressões.
E assim vai interminavelmente.
Isso mesmo. Bem colocado.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 09/01/2015, 18:29