
Clube Cético
Se Deus não existe, tudo é permitido
Autor: Do Contra | Categoria: Religiões, Crenças e Mitos | Exibições: 53443 Comentários: 757

Citação de: Do Contra em 02 de Outubro de 2014, 15:05:18
livre arbítrio e moralidade são excludentes

Qual a razão que leva um ateu a seguir um padrão moral, já que não acredita que há uma moral absoluta?
Porque a Moral sempre é imposta por outrem. O que o obriga a seguí-la?
Faz sentido não cometer um delito pensando na punição. Mas não faz sentido deixar de colar numa prova quando se tem certeza que não vai ser flagrado; sonegar no IR, etc. Se tem certeza que não há punição, e tem ciência de que moral é apenas uma convenção humana, por que se submeter, mesmo sendo prejudicado? Não faz sentido.
Se Deus não existe, tudo é permitido.
livre arbítrio e moralidade são excludentes

0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 19/11/2014, 17:00

a questão é, de onde vem o sentimento que devemos seguir uma moral, seria da observação pratica que um padrão social preserva melhor a espécie?
Porem se moral é relativa também não existe um modelo padrão "correto" a ser seguido, qualquer moral possui o mesmo direito que a outra.
Mas se se não ha uma moral mundial padrão a ser seguida porque milenarmente a maioria concorda em seguir o padrão religioso supostamente atribuídos a uma suposta moral divina:
Não mataras
Não roubaras
Não darás falso testemunhos
isso não seria apenas um instinto natural apontando para a Moral Divina ?
Porem se moral é relativa também não existe um modelo padrão "correto" a ser seguido, qualquer moral possui o mesmo direito que a outra.
Mas se se não ha uma moral mundial padrão a ser seguida porque milenarmente a maioria concorda em seguir o padrão religioso supostamente atribuídos a uma suposta moral divina:
Não mataras
Não roubaras
Não darás falso testemunhos
isso não seria apenas um instinto natural apontando para a Moral Divina ?

0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/11/2014, 07:21
Citação de: Criaturo em 28 de Novembro de 2014, 10:21:42
Toda moral relativamente unânime sempre é antes de mais nada um contrato social implícito.
a questão é, de onde vem o sentimento que devemos seguir uma moral, seria da observação pratica que um padrão social preserva melhor a espécie?
Porem se moral é relativa também não existe um modelo padrão "correto" a ser seguido, qualquer moral possui o mesmo direito que a outra.
Mas se se não ha uma moral mundial padrão a ser seguida porque milenarmente a maioria concorda em seguir o padrão religioso supostamente atribuídos a uma suposta moral divina:
Não mataras
Não roubaras
Não darás falso testemunhos
isso não seria apenas um instinto natural apontando para a Moral Divina ?
Toda moral relativamente unânime sempre é antes de mais nada um contrato social implícito.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/11/2014, 07:32

Citação de: sergiomgbr em 28 de Novembro de 2014, 10:32:41
Questiono se padrões morais são relativos e pessoais, por que ha uma maioria mundial em consenso com a moral religiosa ja citada ?
Citação de: Criaturo em 28 de Novembro de 2014, 10:21:42a questão é, de onde vem o sentimento que devemos seguir uma moral, seria da observação pratica que um padrão social preserva melhor a espécie?
Porem se moral é relativa também não existe um modelo padrão "correto" a ser seguido, qualquer moral possui o mesmo direito que a outra.
Mas se se não ha uma moral mundial padrão a ser seguida porque milenarmente a maioria concorda em seguir o padrão religioso supostamente atribuídos a uma suposta moral divina:
Não mataras
Não roubaras
Não darás falso testemunhos
isso não seria apenas um instinto natural apontando para a Moral Divina ?
Toda moral relativamente unânime sempre é antes de mais nada um contrato social implícito.
Questiono se padrões morais são relativos e pessoais, por que ha uma maioria mundial em consenso com a moral religiosa ja citada ?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/11/2014, 12:39
Citação de: Criaturo em 28 de Novembro de 2014, 15:39:22
Questiono se padrões morais são relativos e pessoais, por que ha uma maioria mundial em consenso com a moral religiosa ja citada ?
Porque esses exemplos de moral, dita religiosa, reitero, são nada maismente que contratos sociais.
Citação de: sergiomgbr em 28 de Novembro de 2014, 10:32:41Citação de: Criaturo em 28 de Novembro de 2014, 10:21:42
a questão é, de onde vem o sentimento que devemos seguir uma moral, seria da observação pratica que um padrão social preserva melhor a espécie?
Porem se moral é relativa também não existe um modelo padrão "correto" a ser seguido, qualquer moral possui o mesmo direito que a outra.
Mas se se não ha uma moral mundial padrão a ser seguida porque milenarmente a maioria concorda em seguir o padrão religioso supostamente atribuídos a uma suposta moral divina:
Não mataras
Não roubaras
Não darás falso testemunhos
isso não seria apenas um instinto natural apontando para a Moral Divina ?
Toda moral relativamente unânime sempre é antes de mais nada um contrato social implícito.
Questiono se padrões morais são relativos e pessoais, por que ha uma maioria mundial em consenso com a moral religiosa ja citada ?
Porque esses exemplos de moral, dita religiosa, reitero, são nada maismente que contratos sociais.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/11/2014, 12:49

Citação de: sergiomgbr em 28 de Novembro de 2014, 15:49:28
Questiono se padrões morais são relativos e pessoais, por que ha uma maioria mundial em consenso com a moral religiosa ja citada ?
Porque esses exemplos de moral, dita religiosa, reitero, são nada maismente que contratos sociais.
questiono como é possível um consenso moral padrão mundial , entre pessoas e culturas e religiões e crenças diferentes ?
não existe um contrato social implicando em um padrão moral a ser seguido mundialmente, no entanto ha um consenso comum em que todos devem seguir a moral religiosa mosaica dos mandamento divinos ja citados.
prevaleceria neste caso o padrão moral Divino, adotado como sendo o correto pela maioria mundial ?
Citação de: Criaturo em 28 de Novembro de 2014, 15:39:22Citação de: sergiomgbr em 28 de Novembro de 2014, 10:32:41
Citação de: Criaturo em 28 de Novembro de 2014, 10:21:42
a questão é, de onde vem o sentimento que devemos seguir uma moral, seria da observação pratica que um padrão social preserva melhor a espécie?
Porem se moral é relativa também não existe um modelo padrão "correto" a ser seguido, qualquer moral possui o mesmo direito que a outra.
Mas se se não ha uma moral mundial padrão a ser seguida porque milenarmente a maioria concorda em seguir o padrão religioso supostamente atribuídos a uma suposta moral divina:
Não mataras
Não roubaras
Não darás falso testemunhos
isso não seria apenas um instinto natural apontando para a Moral Divina ?
Toda moral relativamente unânime sempre é antes de mais nada um contrato social implícito.
Questiono se padrões morais são relativos e pessoais, por que ha uma maioria mundial em consenso com a moral religiosa ja citada ?
Porque esses exemplos de moral, dita religiosa, reitero, são nada maismente que contratos sociais.
questiono como é possível um consenso moral padrão mundial , entre pessoas e culturas e religiões e crenças diferentes ?
não existe um contrato social implicando em um padrão moral a ser seguido mundialmente, no entanto ha um consenso comum em que todos devem seguir a moral religiosa mosaica dos mandamento divinos ja citados.
prevaleceria neste caso o padrão moral Divino, adotado como sendo o correto pela maioria mundial ?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/11/2014, 17:54
Citação de: Criaturo em 28 de Novembro de 2014, 20:54:56
Questiono se padrões morais são relativos e pessoais, por que ha uma maioria mundial em consenso com a moral religiosa ja citada ?
Porque esses exemplos de moral, dita religiosa, reitero, são nada maismente que contratos sociais.
questiono como é possível um consenso moral padrão mundial , entre pessoas e culturas e religiões e crenças diferentes ?
não existe um contrato social implicando em um padrão moral a ser seguido mundialmente,
Como não?
Não roubarás O que que você faz se eu pego uma sua carteira com dinheiro no seu bolso? Não pega de volta? E se tiver que visar algo de alguém depois, não vai roubar com mais justificativas quem te roubou antes? Então o contrato social é; não roubarei para que não seja justificado que me roubem.
Não matarás Se alguém matar um ente querido seu, não vai matar o autor do assassinato? Ainda não? Mas e se ele se não for morto, e continuar matando não seria aconselhável ainda assim matá-lo? Não ainda? Então, e se alguém te aponta uma arma pra você na iminência de te matar e você tendo uma arma não mata primeiro? Então o contrato social é; não matarei para que não se justifique que me matem.
Não darás falso testemunhos? Questão de credibilidade. Pois então, já leste o conto do malandro chamado Zé que mentia que estava se afogando na praia? Todo dia o malandro falava pros amigos, socorro ,to morrendo, me ajuuuuuuuuuuudem, e os amigos iam e o acudiam e sempre era mentira do Zé, mas um dia era verdade mesmo, mas os amigos acharam que era brincadeira, daí, cê já viu, né?... morréu. Então, o contrato social é; Deixa de ser besta, Zé, não minta, Zé.
Citação de: sergiomgbr em 28 de Novembro de 2014, 15:49:28Citação de: Criaturo em 28 de Novembro de 2014, 15:39:22
Citação de: sergiomgbr em 28 de Novembro de 2014, 10:32:41
Citação de: Criaturo em 28 de Novembro de 2014, 10:21:42
a questão é, de onde vem o sentimento que devemos seguir uma moral, seria da observação pratica que um padrão social preserva melhor a espécie?
Porem se moral é relativa também não existe um modelo padrão "correto" a ser seguido, qualquer moral possui o mesmo direito que a outra.
Mas se se não ha uma moral mundial padrão a ser seguida porque milenarmente a maioria concorda em seguir o padrão religioso supostamente atribuídos a uma suposta moral divina:
Não mataras
Não roubaras
Não darás falso testemunhos
isso não seria apenas um instinto natural apontando para a Moral Divina ?
Toda moral relativamente unânime sempre é antes de mais nada um contrato social implícito.
Questiono se padrões morais são relativos e pessoais, por que ha uma maioria mundial em consenso com a moral religiosa ja citada ?
Porque esses exemplos de moral, dita religiosa, reitero, são nada maismente que contratos sociais.
questiono como é possível um consenso moral padrão mundial , entre pessoas e culturas e religiões e crenças diferentes ?
não existe um contrato social implicando em um padrão moral a ser seguido mundialmente,
Como não?
Não roubarás O que que você faz se eu pego uma sua carteira com dinheiro no seu bolso? Não pega de volta? E se tiver que visar algo de alguém depois, não vai roubar com mais justificativas quem te roubou antes? Então o contrato social é; não roubarei para que não seja justificado que me roubem.
Não matarás Se alguém matar um ente querido seu, não vai matar o autor do assassinato? Ainda não? Mas e se ele se não for morto, e continuar matando não seria aconselhável ainda assim matá-lo? Não ainda? Então, e se alguém te aponta uma arma pra você na iminência de te matar e você tendo uma arma não mata primeiro? Então o contrato social é; não matarei para que não se justifique que me matem.
Não darás falso testemunhos? Questão de credibilidade. Pois então, já leste o conto do malandro chamado Zé que mentia que estava se afogando na praia? Todo dia o malandro falava pros amigos, socorro ,to morrendo, me ajuuuuuuuuuuudem, e os amigos iam e o acudiam e sempre era mentira do Zé, mas um dia era verdade mesmo, mas os amigos acharam que era brincadeira, daí, cê já viu, né?... morréu. Então, o contrato social é; Deixa de ser besta, Zé, não minta, Zé.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/11/2014, 18:21

Citar
Simples, não é.
Citar
Não exatamente - embora as duas maiores religiões do globo sejam monoteísmos étnicos centrados nas figura de Moisés (Musa), Abraão (Ibrahim) e Jesus (Isa) - e no caso de uma delas, Maomé (Muhammad), não existe um consenso exato entra quais mandamentos existem e quais deles devem ser seguidos - sem contar que no caso Cristianismo, uma boa porção dos seus seguidores nominais seguem mais um "deísmo moralista terapêutico" do que o que seria tradicionalmente identificado como Cristianismo.
Ainda sim - existem ao redor de 3 bilhões de não-Cristãos e não-Muçulmanos, que não parecem concordar em muitos pontos com o ethos abraamico.
Citar
Bem, qual dos padrões morais alegadamente vindos de alguma fonte divina? São tantos.
questiono como é possível um consenso moral padrão mundial , entre pessoas e culturas e religiões e crenças diferentes ?
Simples, não é.
Citar
não existe um contrato social implicando em um padrão moral a ser seguido mundialmente, no entanto ha um consenso comum em que todos devem seguir a moral religiosa mosaica dos mandamento divinos ja citados.
Não exatamente - embora as duas maiores religiões do globo sejam monoteísmos étnicos centrados nas figura de Moisés (Musa), Abraão (Ibrahim) e Jesus (Isa) - e no caso de uma delas, Maomé (Muhammad), não existe um consenso exato entra quais mandamentos existem e quais deles devem ser seguidos - sem contar que no caso Cristianismo, uma boa porção dos seus seguidores nominais seguem mais um "deísmo moralista terapêutico" do que o que seria tradicionalmente identificado como Cristianismo.
Ainda sim - existem ao redor de 3 bilhões de não-Cristãos e não-Muçulmanos, que não parecem concordar em muitos pontos com o ethos abraamico.
Citar
prevaleceria neste caso o padrão moral Divino, adotado como sendo o correto pela maioria mundial ?
Bem, qual dos padrões morais alegadamente vindos de alguma fonte divina? São tantos.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/11/2014, 18:31

Citação de: sergiomgbr em 28 de Novembro de 2014, 21:21:08
Questiono se padrões morais são relativos e pessoais, por que ha uma maioria mundial em consenso com a moral religiosa ja citada ?
Porque esses exemplos de moral, dita religiosa, reitero, são nada maismente que contratos sociais.
questiono como é possível um consenso moral padrão mundial , entre pessoas e culturas e religiões e crenças diferentes ?
não existe um contrato social implicando em um padrão moral a ser seguido mundialmente,
Como não?
Não roubarás O que que você faz se eu pego uma sua carteira com dinheiro no seu bolso? Não pega de volta? E se tiver que visar algo de alguém depois, não vai roubar com mais justificativas quem te roubou antes? Então o contrato social é; não roubarei para que não seja justificado que me roubem.
Não matarás Se alguém matar um ente querido seu, não vai matar o autor do assassinato? Ainda não? Mas e se ele se não for morto, e continuar matando não seria aconselhável ainda assim matá-lo? Não ainda? Então, e se alguém te aponta uma arma pra você na iminência de te matar e você tendo uma arma não mata primeiro? Então o contrato social é; não matarei para que não se justifique que me matem.
Não darás falso testemunhos? Questão de credibilidade. Pois então, já leste o conto do malandro chamado Zé que mentia que estava se afogando na praia? Todo dia o malandro falava pros amigos, socorro ,to morrendo, me ajuuuuuuuuuuudem, e os amigos iam e o acudiam e sempre era mentira do Zé, mas um dia era verdade mesmo, mas os amigos acharam que era brincadeira, daí, cê já viu, né?... morréu. Então, o contrato social é; Deixa de ser besta, Zé, não minta, Zé.
teoricamente devo registrar um BO e agradecer a Deus por continuar vivo.
Meu lema é "viva e deixe viver" indivíduos que ameaçam as vidas alheias devem ser isolados da sociedade e reeducados devidamente para no futuro reconquistarem o direito ao convívio social.
Sergio disse: "Então o contrato social é; não matarei para que não se justifique que me matem." esse contrato social pertence apenas a lei de talião instituída por Moisés a 4000 anos atras, ou seja ja foi abolida pelo consenso mundial e também por Jesus em prol do perdão em detrimento da vingança.
Quanto a mentira instintivamente sabemos que é imoral e na pratica colhemos os seus maus resultados.
A questão permanece " se todos concordam mundialmente que mentir é errado ou imoral" e esta regra não faz parte de nenhum contrato social mundial , significa que naturalmente o ser humano foi agraciado divinamente com um senso moral.
Citação de: Criaturo em 28 de Novembro de 2014, 20:54:56Citação de: sergiomgbr em 28 de Novembro de 2014, 15:49:28
Citação de: Criaturo em 28 de Novembro de 2014, 15:39:22
Citação de: sergiomgbr em 28 de Novembro de 2014, 10:32:41
Citação de: Criaturo em 28 de Novembro de 2014, 10:21:42
a questão é, de onde vem o sentimento que devemos seguir uma moral, seria da observação pratica que um padrão social preserva melhor a espécie?
Porem se moral é relativa também não existe um modelo padrão "correto" a ser seguido, qualquer moral possui o mesmo direito que a outra.
Mas se se não ha uma moral mundial padrão a ser seguida porque milenarmente a maioria concorda em seguir o padrão religioso supostamente atribuídos a uma suposta moral divina:
Não mataras
Não roubaras
Não darás falso testemunhos
isso não seria apenas um instinto natural apontando para a Moral Divina ?
Toda moral relativamente unânime sempre é antes de mais nada um contrato social implícito.
Questiono se padrões morais são relativos e pessoais, por que ha uma maioria mundial em consenso com a moral religiosa ja citada ?
Porque esses exemplos de moral, dita religiosa, reitero, são nada maismente que contratos sociais.
questiono como é possível um consenso moral padrão mundial , entre pessoas e culturas e religiões e crenças diferentes ?
não existe um contrato social implicando em um padrão moral a ser seguido mundialmente,
Como não?
Não roubarás O que que você faz se eu pego uma sua carteira com dinheiro no seu bolso? Não pega de volta? E se tiver que visar algo de alguém depois, não vai roubar com mais justificativas quem te roubou antes? Então o contrato social é; não roubarei para que não seja justificado que me roubem.
Não matarás Se alguém matar um ente querido seu, não vai matar o autor do assassinato? Ainda não? Mas e se ele se não for morto, e continuar matando não seria aconselhável ainda assim matá-lo? Não ainda? Então, e se alguém te aponta uma arma pra você na iminência de te matar e você tendo uma arma não mata primeiro? Então o contrato social é; não matarei para que não se justifique que me matem.
Não darás falso testemunhos? Questão de credibilidade. Pois então, já leste o conto do malandro chamado Zé que mentia que estava se afogando na praia? Todo dia o malandro falava pros amigos, socorro ,to morrendo, me ajuuuuuuuuuuudem, e os amigos iam e o acudiam e sempre era mentira do Zé, mas um dia era verdade mesmo, mas os amigos acharam que era brincadeira, daí, cê já viu, né?... morréu. Então, o contrato social é; Deixa de ser besta, Zé, não minta, Zé.
teoricamente devo registrar um BO e agradecer a Deus por continuar vivo.
Meu lema é "viva e deixe viver" indivíduos que ameaçam as vidas alheias devem ser isolados da sociedade e reeducados devidamente para no futuro reconquistarem o direito ao convívio social.
Sergio disse: "Então o contrato social é; não matarei para que não se justifique que me matem." esse contrato social pertence apenas a lei de talião instituída por Moisés a 4000 anos atras, ou seja ja foi abolida pelo consenso mundial e também por Jesus em prol do perdão em detrimento da vingança.
Quanto a mentira instintivamente sabemos que é imoral e na pratica colhemos os seus maus resultados.
A questão permanece " se todos concordam mundialmente que mentir é errado ou imoral" e esta regra não faz parte de nenhum contrato social mundial , significa que naturalmente o ser humano foi agraciado divinamente com um senso moral.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/11/2014, 18:47

Citação de: El Elyon em 28 de Novembro de 2014, 21:31:51
ELYON, boa noite!
refiro me a moralidade religiosa padrão mundial:
Não roubaras, mataras,cobiçaras, levantar falsos testemunhos.
ou seja esta moral pode ser atribuída ao Divino ja que todos independente de crenças e descrenças a discernem como regras morais a serem seguidas.
Citarquestiono como é possível um consenso moral padrão mundial , entre pessoas e culturas e religiões e crenças diferentes ?
Simples, não é.
Citarnão existe um contrato social implicando em um padrão moral a ser seguido mundialmente, no entanto ha um consenso comum em que todos devem seguir a moral religiosa mosaica dos mandamento divinos ja citados.
Não exatamente - embora as duas maiores religiões do globo sejam monoteísmos étnicos centrados nas figura de Moisés (Musa), Abraão (Ibrahim) e Jesus (Isa) - e no caso de uma delas, Maomé (Muhammad), não existe um consenso exato entra quais mandamentos existem e quais deles devem ser seguidos - sem contar que no caso Cristianismo, uma boa porção dos seus seguidores nominais seguem mais um "deísmo moralista terapêutico" do que o que seria tradicionalmente identificado como Cristianismo.
Ainda sim - existem ao redor de 3 bilhões de não-Cristãos e não-Muçulmanos, que não parecem concordar em muitos pontos com o ethos abraamico.
Citarprevaleceria neste caso o padrão moral Divino, adotado como sendo o correto pela maioria mundial ?
Bem, qual dos padrões morais alegadamente vindos de alguma fonte divina? São tantos.
ELYON, boa noite!
refiro me a moralidade religiosa padrão mundial:
Não roubaras, mataras,cobiçaras, levantar falsos testemunhos.
ou seja esta moral pode ser atribuída ao Divino ja que todos independente de crenças e descrenças a discernem como regras morais a serem seguidas.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 28/11/2014, 18:56